Противоракетный комплекс thaad.

История

Пуск ракеты THAAD

НИОКР по созданию противоракетного комплекса (ПРК) THAAD были начаты в 1992 году компанией «Локхид» (сейчас отделение корпорации «Локхид-Мартин»).

В начале 1995 года опытные образцы мобильной пусковой установки, многофункциональной РЛС GBR-T и командного пункта были развёрнуты на полигоне Уайт-Сендз в штате Нью-Мексико. В том же году были начаты лётные испытания экспериментальных образцов противоракеты этого комплекса.

Первоначально на лётных испытаниях планировалось использовать 20 единиц экспериментальных образцов противоракет. В связи с внесением в конструкцию основных элементов комплекса изменений (для обеспечения стойкости к ПФ ЯВ), потребовавших дополнительных затрат на 80 млн долларов, количество пусков было сокращено до 14, а 6 противоракет переведены в разряд резервных.

По состоянию на 1 апреля 1998 год (см. таблицу), было выполнено семь пусков, а оставшиеся 7 пусков планировалось выполнить в период 1998-1999 годов, с тем, чтобы в 1999 году приступить к полномасштабной разработке ПРК, а на вооружение принять его в 2006 году.

В мае 2004 года для лётных испытаний началось производство 16 предсерийных противоракет.

В январе 2006 года с компанией «Локхид-Мартин» был заключён контракт на поставку первых 2-х комплексов THAAD с 48-ю ракетами к ним.

На данный момент известно о 39 испытательных пусках, 31 из которых были признаны успешными. Важно отметить, что испытания проводятся лишь на имитаторах массовых, но морально устаревших ракет Р-17 (по классификации НАТО SS-1 Scud), разработке середины 1950-х годов, не имеющих средств преодоления ПРО. THAAD перехватил баллистическую ракету-мишень, имитирующую ракету типа Scud, на высоте свыше 50 километров.

16 октября 2009 года в Форт Блисс приступила к несению службы вторая батарея перехватчиков THAAD.

В марте 2011 года Агентство противоракетной обороны США заключило с компанией Lockheed Martin контракт на поставку шести мобильных противоракетных комплексов THAAD. Из новых комплексов будут сформированы 3-я и 4 батареи. В состав одной батареи THAAD входят три пусковые установки с 24 противоракетами, командный центр и радар X-диапазона.

6 октября 2011 года проведено 12-е испытание системы THAAD с начала работы программы в 2005 году. Было проведено первое эксплуатационное испытание системы с перехватом ракет на большой высоте на заключительном этапе их траектории. Была перехвачена одна ракета малой дальности и одна баллистическая ракета средней дальности. Испытания проводились в районе гавайского острова Кауаи. В испытаниях участвовал батарея ПРО «Альфа» из состава 4-го артиллерийского полка 11-й артиллерийской бригады ПВО США. Она была переброшена на полигон вместе со своей техникой из Форт Блисса, Техас. Личный состав произвел развёртывание техники и обеспечил управление системой ПРО. Контроль осуществлялся командованием ПВО и ПРО 94-й армии. Для обеспечения большей реалистичности испытаний, день и время проведения испытаний личному составу бригады не сообщались .

Принцип действия

В комплексе THAAD применена так называемая концепция «кинетического перехвата» - для поражения цели используется только кинетическая энергия аппаратного блока, выделенной боевой части нет. Благодаря высокой кинетической энергии аппаратного блока комплекс THAAD должен быть существенно более эффективен против боеголовок старых баллистических ракет (типа Р-17), чем Patriot PAC-1,2 (осколочная часть которых не могла уничтожить боеголовку «Скада»). Одной ракетой возможно уничтожение лишь одиночной цели, траектория которой известна с заданной точностью.

Некоторые специалисты отмечают, что концепция прямого попадания ограничивает возможность противодействия данного комплекса сложным баллистическим целям (СБЦ), а возможность противодействия небаллистическим (маневрирующим) целям является сомнительной.

Противоракета THAAD

Противоракета THAAD - одноступенчатая твердотопливная. Твердотопливный двигатель разработан компанией Pratt & Whitney . Неохлаждаемая ИК ГСН, работающая в среднем (3,3 −3,8 мкм) и дальнем (7 - 10 мкм) участках ИК-диапазона, командно-инерциальная система управления .

Характеристики ракеты

  • Стартовая масса: 900 кг
  • Длина: 6,17 м
  • Максимальный диаметр корпуса: 0,37 м
  • Дальность: до 200 км
  • Высота перехвата: до 150 км,
  • Cкорость: до 3 км/с

Радар

Стоимость

Стоимость радара AN/TPY-2 - $574 млн. В 2011 году закуплено 22 ракеты на сумму $1 млрд, в 2012 году - 42 противоракеты на сумму $999 млн, в 2013 году планируется закупить 36 ракет потратив на них $777 млн (для США) .

На вооружении

Потенциальные операторы

См. также

Примечания

Источники

Литература

  • Рудов В. Американский противоракетный комплекс THAAD (рус.) // Зарубежное военное обозрение . - М .: «Красная звезда», 1998. - В. 618. - № 9. - С. 21-25. - ISSN 0134-921X .

Ссылки

Для этой статьи не заполнен шаблон-карточка {{карточка ракеты}} .

Корейская Народно-Демократическая Республика во вторник объяснила ракетный залп 6 марта отработкой ударов по базам США в Японии.

Параллельно США приступили к размещению противоракетных систем THAAD в Южной Корее. Причем развертывание элементов ПРО американцами было плановым, и совпадение по времени с ракетными пусками Северной Кореи с высокой долей вероятности случайно.

Первая партия компонентов THAAD доставлена американским военно-транспортным самолетом на южнокорейскую военную базу независимо от заявлений Белого дома, согласно договоренностям 2016 года, для противодействия ракетной угрозе со стороны КНДР.

Постпред США на Конференции по разоружению Роберт Вуд заявил: «Размещение таких систем вооружения в непосредственной близости от КНДР преследует цель снизить степень угрозы, которая исходит от этой страны. Это не подрывает системы защиты других стран».

И все же Китай и Россия выступают против размещения американских систем ПРО на Корейском полуострове. «Обе стороны призывают США и Южную Корею… не вредить интересам КНР и РФ, а также стратегическому балансу региона», - заявил китайский МИД. В Москве также говорят о нарушении условий Договора СНВ-3.

Кроме военно-политического напряжения, американская система вызывает много технологических вопросов. Не исключено, что «декларация о намерениях» скрывает истинные цели размещения противоракетной системы в Южной Корее, состав и возможности THAAD.

Позиции западнее Хиросимы

Мобильная система ПРО THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) предназначена для высотного заатмосферного перехвата ракет малой и средней дальности. По информации южнокорейского оборонного ведомства, радиус действия противоракет не превышает 200 км.

Батарея состоит из радара TPY-2 TM, шести пусковых установок, 48 ракет-перехватчиков. И якобы не является частью глобальной ПРО.

Обратимся к реальности. Залп четырех северокорейских МБР произведен 6 марта из окрестностей поселка Тончханни (провинции Пхёнан-Пукто), который находится на расстоянии более 500 км от позиций американской системы THAAD в уезде Сонджу. Если противоракеты действуют на дистанции до 200 км (на высотах более 150 км), то траектория полета МБР находилась вне досягаемости ПРО.

Позиции THAAD расположены в 300 км к югу от Сеула (и в 400 км от Хиросимы). Очевидно, система не прикрывает ни столицу Южной Кореи, ни Йокосуку, то есть главную базу ВМС Японии и корабли 7-го флота США. Для чего же такая ПРО?

Вероятно, система THAAD - совсем не то, чем кажется (либо ее возможности полностью не раскрыты). Даже если допустить, что THAAD каким-то образом перекроет для КНДР и КНР узкий сектор обстрела американских военных баз в Японии (и материковой территории США), проблемы безопасности от этого не исчезают.

Пхеньян делает акцент на развитии ракетного оружия морского базирования. Подводная лодка способна скрытно подойти на оптимальное для ракетной атаки расстояние к любой из американских военных баз в Японии и даже к побережью США. А китайская МБР «Дунфэн-41» может нести до 10 боеголовок на дальность до 15 тысяч километров, то есть «достанет» Америку и со стороны восточного побережья. Во всех случаях система ПРО в Южной Корее окажется напрасной тратой денег.

Любопытно, что стоимость одного комплекса THAAD - около 1,25 миллиарда долларов, однако американцы не требуют от Токио и Сеула увеличения расходов на оборону. Что-то здесь не так.

Разведка для глобального удара

Президент США Дональд Трамп называет КНДР главной угрозой, и все же американское аналитическое издание Project Syndicate признает: «С 1953 года Северная Корея ни разу не начинала широкомасштабных боевых действий против Южной, а ее угрозы Японии ограничиваются воинственной риторикой». Угрозы - из области мифологии, а некоторые политики в Сеуле призывают к размещению в стране уже не одной, а трех батарей ПРО (это уже три радара и 144 противоракеты).

Открытые возможности противоракетного комплекса подвижного наземного базирования THAAD ограничены по дальности и количеству одновременно поражаемых целей (до трех баллистических ракет средней дальности). Однако радиолокационная станция TPY-2 TM позволит американцам заглядывать далеко за горизонт (на расстояние свыше 1200 км) и обнаруживать цели баллистические (ракеты) и аэродинамические (самолеты).

То есть THAAD сделает «прозрачной» для Пентагона часть территории Китая и России. Если интегрировать возможности THAAD, глобальной американской ПРО (корабли с системой раннего обнаружения Aegis) и спутниковой разведки, получится еще прозрачнее. Неудивительно, что американский проект в Южной Корее вызывает резко отрицательную реакцию Пекина и Москвы.

Между тем испытания противоракетной обороны в ходе учений Maritime Theater Missile Defense со странами-союзниками НАТО в 2015 году показали, что на североатлантическом направлении корабли альянса способны сбить не самую совершенную одиночную баллистическую ракету малой дальности (Terrier Orion). Степень эффективности глобальной ПРО в условиях массированного ракетного удара с разных направлений остается неизвестной.

Американское передовое программное обеспечение C4i (от англ. command, control, communications, computer, intelligence - командование, контроль, коммуникации, компьютер, разведка) продемонстрировало несостоятельность в Сирии и на юге Турции.

Тем более театральной выглядит система THAAD в Южной Корее.

Возможно, Пентагон сделал выводы и затеял большую «перестройку» глобальной ПРО и всего киберпространства. Каждый элемент «мозаики» однажды сложится в общую картину. Ранее Генштаб ВС РФ отмечал, что конфигурация и потенциал американской глобальной системы неадекватны существующим и перспективным угрозам. Расширяя и совершенствуя систему ПРО (включая Корейский полуостров), США создают мощный ударный комплекс для «обезглавливания» России и Китая.

Запущена цепная реакция. КНДР еще в июле прошлого года обещала принять «самые решительные физические контрмеры» в ответ на размещение на Корейском полуострове американской системы ПРО THAAD. Безусловно, Россия и Китай также постараются сохранить стратегический баланс.

Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что разрабатываемая американская мобильная система ПРО ТHAAD на сегодняшний день является наиболее эффективной системой обороны от баллистических ракет средней дальности, тому доказательством являются уже около 30 успешных испытаний. Именно эта система может быть образцом для подражания при разработке отечественного комплекса ПРО на обозримую перспективу.

Как известно, недавно первый вице-премьер российского правительства Сергей Иванов поставил перед коллективом концерна ПВО "Алмаз-Антей" задачу разработать единую систему ПВО-ПРО, способной создать действительно многоярусную оборону от аэродинамических и баллистических средств нападения. Правда, непонятно, что имел в виду вице-премьер - создать единую ракету для уничтожения вертолетов, крылатых ракет, МБР и спутников, или же речь шла о создании системы с разными ракетами, но интегрированными в единую систему обнаружения и поражения. Если первое - то это технический абсурд и экономический маразм. Если второе, то совершенно понятно, что костяком такой системы должно быть подобие американской THAAD, вокруг которого должны группироваться ЗРК большой, средней и малой дальности.

Наземный компонент американской национальной системы ПРО базируется на трех "китах". Первый - это система GBI, способная поражать цели на больших дальностях и высотах, второй - система THAAD, которая берет на себя обязательство поражать цели в среднем эшелоне, и третий - комплексы "Пэтриот" в комплектации РАС-2 и РАС-3.

Откуда есть пошла THAAD

В 1987 году министерство обороны США сформулировало требования к системе противоракетной обороны, которая должна обладать мобильностью и создавать надежную систему ПРО на театре военных действий, который может располагаться за тысячи километров от метрополии. Вероятно, к этому шагу американцев подвигли, в том числе, и факт успешных работ в СССР над войсковым ЗРК С-300В, обладающего революционными в то время противоракетными возможностями. Американские эксперты полагали, что при определенных условиях противоракета этого комплекса, получившего на Западе обозначение SA-12B Giant, способна перехватить и МБР, что было несколько преувеличенным восприятием возможностей этой системы. На западных экспертов, надо полагать, большое впечатление оказали первые фото С-300В в комплектации с ракетой увеличенного размера, транспортно-пусковой контейнер которой имел длину не менее 10 м.


Работы по программе THAAD активизировались с 1992 года. Компания Lockheed Martin Missiles and Space была определена головным подрядчиком по реализации проекта, фирма Raytheon стала ответственной за разработку многофункциональной РЛС GBR-T (Т означает "транспортабельная") и командного пункта (КП) этого комплекса (см. фото). РЛС разрабатана на базе радара ПРО AN/TPY-2, имеет ФАР площадью 9,2 кв. метра и способна обнаруживать цели на расстоянии до 1000 км. Перед разработчиками была поставлена задача создать систему, которая эффективно поражала бы баллистические цели с дальностью полета до 3500 км. Зона поражения должна была составить до 200 км и на высотах от 40 до 150 км. Максимальная скорость полета противоракеты около 3 км/с. В начале 1995 года на полигоне ПРО Уайт-Сэндз (штат Нью-Мексико) были развернуты опытные образцы пусковой установки, многофункционального радара GBR-T и командного пункта, а также начаты летные испытания экспериментальных образцов его противоракеты.

Противоракета THAAD - одноступенчатая твердотопливная (стартовая масса 900 кг, длина 6,17 м и максимальный диаметр корпуса 0,37 м), состоит из головной части, переходного отсека и РДТТ с хвостовой юбкой-стабилизатором. Твердотопливный двигатель разработан компанией Pratt & Whitney. Головная часть противоракеты выполнена в виде отделяемой самонаводящейся (ИК-датчики) ступени перехвата кинетического действия KVV, предназначенной для поражения баллистических целей путем прямого попадания. Ступень оснащена жидкостным маневровым двигателем, который в перспективе должен быть заменен на твердотопливный с необходимыми характеристиками.

С 2000 года программа находится в стадии подготовки к серийному производству, в мае 2004 года началось производство 16 предсерийных противоракет для летных испытаний. Предварительные комплексные испытания системы начнутся в начале 2005 года и продолжатся до 2009 года. Планируется, что система в 2007 году будет запущена в малосерийное производство и начнется первая фаза ее развертывания.

Сравним?

Во-первых, вызывают уважение высокие тактико-технические характеристики противоракеты THAAD. При длине 6,17 м и стартовой массе всего лишь 900 кг она способна поражать цели на дальности до 200 км и высотах до 150 км, развивая при этом скорость до 3 км/с (есть данные, что скорость составляет 2,6 км/с). Впечатляет, не правда ли?

Новейшие российские зенитные ракетные системы С-300ПМУ-2 "Фаворит" и С-400 "Триумф" используют модернизированную ракету 48Н6Е длиной 7,25 м и массой 1800 кг (данные из юбилейной книги МКБ "Факел"). ЗРС С-300ВМ ("Антей-2500") использует поистине гигантскую ракету 9М82М длиной 9,913 м и массой 5800 кг. Масса первой ступени в виде мощного ракетного ускорителя составляет 4635 кг, второй - собственно ракеты - 1271 кг (данные из сайта www.pvo.guns.ru). Таким образом, массогабаритные характеристики этих ракет значительно превышают размеры противоракеты THAAD, хотя имеют такую же дальность поражения целей - до 200 км (С-300ПМУ-2 "Фаворит" - 150 км).

Что касается скорости полета российских ракет, то здесь приводятся противоречивые данные. По одним источникам, скорость 48Н6Е составляет 1700 м/с, по другим - 2000 м/с. Максимальная скорость 9М82М составляет 2400 м/с, средняя скорость поддерживается на уровне 1800 м/с. Ясно, что российские ракеты уступают по скорости THAAD.

Неизвестная новейшая ракета разработки МКБ "Факел", входящего в концерн ПВО "Алмаз-Антей", по размерам должна быть идентична ракете 48Н6Е, так как будет использоваться из стандартных ТПК ЗРК серии С-300П. Значит, ее длина также превышает 7 м, а вес близок к 2 т. Дальность стрельбы этой ракеты составляет, по словам командования ВВС, до 400 км, а баллистические цели она перехватывает на высотах до 50 км ("ближний космос"). Приводятся данные, что ЗРС "Триумф" способна перехватывать баллистические ракеты с дальностью пуска до 3500 км, боеголовки которых входят в атмосферу со скоростью до 4,8 км/с. То есть характеристики С-400 преподносятся на уровне THAAD. Правда, существует ли ракета с такими характеристиками и перехватывала ли она цели на таких дальностях и высотах - сие неведомо простым смертным. Никаких сообщений на эту тему нет, но говорится, что испытания проводятся на полигоне Ашулук. Но, чувствуется, если бы такие испытания состоялись, то о них не преминул бы сообщить Сергей Иванов, который вместе со вторым преемником устроил гонку по количеству успехов.

Поражать цель только прямым попаданием

Доподлинно известно, что система THAAD 6 апреля 2007 года во время испытаний в районе Гавайских островов (Тихоокеанский ракетный полигон) перехватила ракету класса Р-17 на высоте 100 км, а несколько ранее перехватила боеголовку ракеты HERA, которая имитировала БР средней дальности, будучи скомпонованной из второй и третьей ступени МБР "Минитмэн-2".

Высокий уровень американских технологий в области систем обнаружения и наведения позволил реализовать концепцию прямого попадания боевой ступени противоракеты в цель. Для нас же это пока недостижимо. Американцы пошли на такое развитие потому, что на своей шкуре испытали, что "пораженные" облаком осколков иракские СКАДы не уничтожались, а лишь несколько меняли траекторию полета. Прямым попаданием такой "отклоненной" ракеты прямо в казарму во время первой иракской кампании 1990 года были убиты около 100 американских военнослужащих. С тех пор у них так и повелось - поражать баллистическую ракету только прямым попаданием, ибо только это может спасти жизнь американских граждан.

Остается ждать одного - успеют ли американцы к началу ИРАНСКОЙ военной кампании перебросить эти комплексы в Ирак.

Компания на своем сайте горделиво сообщает, что "является мировым лидером в области системной интеграции и разработке авиационных и ракетных оборонных систем и технологий, включая первое прямое попадание противоракетой в атакующую баллистическую ракету, обладает значительным опытом в области проектирования и производства ракет, инфракрасных систем наведения, средств управления и контроля, связи и точной навигации, оптике, а также РЛС и обработке сигналов. Компания делает значительный вклад во все крупные ракетные программы США и участвует в нескольких партнерских проектах по созданию глобальной противоракетной обороны".


Все статьи | « Предыдущая статья | Следующая статья »

В Саудовскую Аравию стали часто прилетать ракеты. На днях Совет Безопасности ООН осудил удар йеменских хуситов по Эр-Рияду. Целью атаки был королевский дворец Аль-Ямама, но обошлось. Ракету или сбили, или она отклонилась от курса. На этом фоне Саудовская Аравия намерена значительно укрепить противоракетную оборону. Главные кандидаты на роль «зонтика» - американская система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) и российский ЗРК С-400 «Триумф». О достоинствах и недостатках конкурентов - в нашем материале.

Объективно THAAD и ЗРС С-400 «Триумф» - конкуренты условные. «Триумф» в первую очередь предназначен для уничтожения аэродинамических целей: самолетов, крылатых ракет, беспилотных аппаратов. THAAD же - система, изначально заточенная на борьбу с баллистическими ракетами малой и средней дальности. «Американец» способен уничтожать цели на запредельных для обычных комплексов ПВО высотах - 150 километров, а по некоторым данным, и 200 километров. Новейшая зенитная ракета 40Н6Е российского «Триумфа» выше 30 километров не работает. Впрочем, по мнению экспертов, показатель высоты поражения, особенно если речь идет о борьбе с оперативно-тактическими ракетами, не является критичным.

«В противоракетной обороне театра военных действий уничтожение целей осуществляется на нисходящих траекториях, а не в космосе, - рассказал экс-замглавкома ВВС по объединенной системе ПВО стран - участниц СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев . - В конце 1980-х в противоракетной обороне столицы предполагалось использование двух полков С-300В2. На полигоне Капустин Яр создали модель обороны Москвы с такими же геометрическими размерами и запустили из стратосферы мишени. Все они были уничтожены на дальности 120 километров».

К слову, главную опасность для Саудовской Аравии сегодня представляют как раз оперативно-тактические ракеты Р-17 «Скад» и тактические ракеты «Кахир» и «Зелзал», созданные на базе советского комплекса «Луна-М».

Другое ключевое различие американского и российского комплексов заключается в принципе действия. Если «Триумф» поражает цели осколками после подрыва боевой части ракеты рядом с целью, то лишенный боевой части THAAD - бьет точно в ракету кинетическим блоком. Между тем, несмотря на кажущуюся сложность этого решения, американцам в ходе испытаний удалось достигнуть неплохих результатов - вероятность уничтожения цели одной противоракетой составляет 0,9, в случае если THAAD будет подстраховывать комплекс попроще, этот показатель составит уже 0,96.

Главное преимущество «Триумфа» в случае его использования в качестве противоракетного комплекса - это более высокая дальность. У ракеты 40Н6Е она составляет до 400 километров, в то время как у THAAD - 200 километров. В отличие от С-400, который может вести стрельбу на 360 градусов, у THAAD в развернутом положении сектор обстрела составляет 90 градусов по горизонтали и 60 по вертикали. Но при этом «американец» обладает лучшим зрением - дальность обнаружения его РЛС AN/TPY-2 составляет 1000 километров против 600 километров у «Триумфа».

Совместить несовместимое

Как видно, Саудовская Аравия намерена строить свою противоракетную оборону на двух совершенно разных системах. Такой подход может показаться несколько странным, ведь при их эксплуатации могут возникнуть серьезные проблемы с совместимостью. Впрочем, по мнению экспертов, это вполне решаемый вопрос.

«Этими двумя системами невозможно управлять в автоматизированном режиме с единого командного пункта, - рассказал военный эксперт Михаил Ходаренок . - Там совершенно разная математика, совершенно разная логика. Но это не исключает возможности их боевого применения по отдельности. Они могут быть развернуты в разных местах или даже в рамках обороны одного объекта, если для них разделить задачи по высотам и секторам. Они могут просто прекрасно дополнять друг друга, находясь в одной группировке».

Желание Саудовской Аравии приобрести и российские, и американские системы может быть продиктовано и другими соображениями. После операции «Буря в пустыне», во время которой состоящие на вооружении ПВО Ирака французские зенитно-ракетные комплексы внезапно оказались неработоспособными, потенциальные покупатели стали осторожнее относиться к закупкам произведенных на Западе вооружений.

«В американском оружии могут быть закладки, - считает Михаил Ходаренок. - Например, F-16 ВВС Иордании не может сбить F-16 ВВС Израиля. То есть если по Саудовской Аравии будут применять американское оружие, поразить его сможет только С-400, который способен работать и по обычным аэродинамическим целям. Не исключено, что только из-за этого они и покупают российскую систему».

Самое же главное отличие между THAAD и «Триумфом» - это цена. Стоимость одной батареи THAAD, которая состоит из шести пусковых установок на восемь ракет-перехватчиков каждая, - около 2,3 миллиарда долларов. Еще 574 миллиона стоит инновационный радар AN/TPY-2. Стоимость дивизиона С-400 с восемью пусковыми установками по четыре ракеты составляет около 500 миллионов долларов. Российский комплекс стоит почти в шесть раз дешевле, при этом преимущества THAAD, по крайней мере, пока - неочевидны.

Оригинал Леонид Нерсисян - военный обозреватель ИА REGNUM , "Военное обозрение" – topwar.ru 13.12.2014 06:06

На конференции, посвящённой 100-летию ПВО РФ, генеральный конструктор «Концерна ПВО „Алмаз Антей“ Павел Созинов рассказал, что Россия разрабатывает аналоги американских систем противоракетной обороны THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) и GMD (Ground-based Midcourse Defence). При этом было отмечено, что требования к системам существенно выше, чем у американцев, а аналог GMD будет мобильным, в отличие от заокеанского образца.

Заявление, сделанное в столь непростое время для российско-американских отношений, практически зашедших в тупик, очень интересно. Никакой информации по разрабатываемым комплексам нет, однако можно попробовать сделать некоторые выводы, проанализировав возможности американских систем, а также обратив внимание на некоторые российские перспективные проекты. Сначала разберём возможности и недостатки американских систем ПРО.

THAAD - мобильный комплекс противоракетной обороны, обеспечивающий кинетический, заатмосферный перехват баллистических ракет средней дальности (с максимальной дальностью пуска до 3500 км). Систему создала одна из ведущих военных корпораций США - Lockheed Martin. Разработки велись с 1992 года, а на боевое дежурство THAAD попал с 2008 года. Заявлено, что комплекс способен перехватывать баллистические ракеты на расстояниях до 200 км и высотах до 150 км. Цели обнаруживаются радиолокатором комплекса на расстояниях до 1000 км. Поражение осуществляется прямым попаданием боевой части весом 90 кг, наводящейся на цель благодаря чувствительным инфракрасным датчикам. Скорость полёта противоракеты достигает 3 км/с, поэтому энергия столкновения с целью огромна, вследствие чего ракета противника полностью уничтожается. Это и называется принципом кинетического перехвата.

Из последних 14 испытаний THAAD в условиях, приближенных к боевым, 11 были успешными, а 3 сорвались из-за неисправностей в ракетах-мишенях. Результат впечатляющий, однако, не стоит забывать, что перехватывались имитаторы ракет Р-17 SCUD, которые были приняты на вооружение СССР в 1962 году и уже давно безнадёжно устарели. Никаких свидетельств того, что данный комплекс способен перехватывать ракеты, обладающие средствами преодоления ПРО, нет. Испытания не проводились в условиях применения радиоэлектронной борьбы и использования ракет со сниженной радиолокационной заметностью (стелс). И совершенно точно можно сказать, что система не способна к перехвату целей, осуществляющих манёвры (даже в официальных характеристиках указывается возможность перехвата целей лишь с нормальной баллистической траекторией), таких как российские ОТРК „Искандер-М“.

Как можно заметить, данная система ПРО во многом заточена под вызовы прошлого, а не настоящего и будущего, и эффективно может применяться только против государств, вооружённых устаревшими ракетами.

GMD - статичная система ПРО, обеспечивающая кинетический перехват боевых частей межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Комплекс состоит из трёхступенчатой ракеты-носителя GBI (Ground Based Interceptor) и противоракет EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle). Ракета-носитель выводит противоракету весом всего 68 кг в ближний космос и разгоняет до скоростей, близких к 10 км/с. Дальность полёта противоракеты, в зависимости от траектории и высоты перехвата, может составлять от 2000 км до 5000 км. К сегодняшнему дню на базе Гранд-Форкс развёрнуто более 30 противоракет EKV (их носителей GBI). К 2017 году планируется развернуть ещё 15 комплексов.

Однако, всё не так хорошо, как может показаться: из 18 испытательных перехватов лишь 9 оказались удачными. И это при том, что всё происходило в „тепличных“ условиях - заранее было известно, какая будет применяться цель, с какого направления, когда и т.п. В испытаниях использовалась боевая часть ракеты Minuteman III, не имеющая дееспособных систем противодействия ПРО. Соответственно, данной системе требуются ещё многие годы доработок, прежде чем она сможет надёжно перехватывать даже относительно „простые“ боеголовки. Про боевые части современных российских МБР говорить даже не приходится. Правда, стоит отметить, что сама концепция имеет и преимущества - при обеспечении мощного сплошного радиолокационного поля над большей частью Земли теоретически возможен перехват МБР в любой точке её траектории, так как EKV разгоняется до скоростей выше 1-й космической и может лететь по орбите.

Из вышеперечисленных фактов по американским системам и имеющейся информации по российским разработкам можно попробовать предположить какие же новинки нас ждут в будущем.

С-500 - вероятный аналог THAAD. Озвученные ранее в СМИ предполагаемые цели данной системы близки к таковым у американского комплекса. Однако, перспективная российская система будет заточена также под борьбу с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, которые активно разрабатывают США, и будет обладать возможностью перехвата боевых частей МБР на конечном участке полёта. По попадавшим в СМИ данным, С-500 сможет бороться одновременно с 10 целями, летящими со скоростью до 7 км/с, на высотах до 200 км и на расстояниях до 600 км. То есть перспективная система действительно по всем параметрам превосходит американского конкурента, как и сказал Павел Созинов. Открытым остаётся вопрос: будет ли в системе С-500 осуществляться кинетический перехват или же будет использоваться традиционная шрапнельная БЧ? Высока вероятность, что противоракета будет создана на базе таковой системы ПРО „Москва А-135“. „Ближняя“ ракета этого комплекса 53Т6 Gazelle перехватывает цели на дальностях до 100 км и высоте до 30 км. Эти ракеты, массой 10 тонн, обладают поразительными скоростными характеристиками - всего за 3-4 секунды ракета набирает максимальную скорость, которая, по разным данным, составляет от 4 до 5,5 километра в секунду, что позволяет при внесении технических изменений использовать их на заметно больших дальностях.

Перспективная система стратегической ПРО РФ - вот тут и начинаются настоящие загадки. Никакой информации о принципиально новой системе ПРО такого масштаба, как GMD, да ещё и мобильной, ранее не появлялось. Известно, что в стадии испытаний находится развитие системы ПРО А-135 - А-235 „Самолёт-М“, но никакой конкретики по этому комплексу пока нет. Предполагалось, что А-235 будет представлять собой противоракеты, подобные таковым у А-135, с обновленной электроникой и повышенной точностью, что позволит не использовать больше тактические ядерные заряды для перехвата боеголовок противника. Однако, теперь в этом возникают сомнения - возможно, изменения тут намного серьёзней. Или же речь идёт о совсем новом проекте. Стоит рассмотреть оба сценария.

1) Всё новое - хорошо забытое старое.

Можно предположить, что новая противоракета - современная реинкарнация 51Т6 „Азов“. Она раньше входила в систему А-135 и являлась её „длинной рукой“, обладая возможностью уничтожать цели на расстояниях до 600 км (по некоторым источникам - 850км). При использовании современных технологий показатели можно заметно улучшить. Тем не менее назвать такую систему аналогом GMD можно с большой натяжкой, хотя она может быть вполне эффективна.

2) Противоракета на основе МБР „Тополь-М“/»Ярс"

В отличие от американцев, РФ имеет в своем арсенале ракеты-носители мобильного базирования. Это позволяет создать систему, подобную GMD, обладающую огромным преимуществом - свободным и быстрым передвижением, что делает её почти неуязвимой для противника. Суть проекта может заключаться в установке на мобильную ракету-носитель противоракеты аналога EKV. Или же может быть реализован более традиционный «ядерный» или «шрапнельный» перехват.

Последствия и выводы

Фактически РФ данным действием ещё активнее вовлекается во вновь разгорающуюся гонку вооружений. Для того чтобы понять, каких денег стоит разработка подобных систем, стоит назвать сумму, затраченную США на создание пока даже нормально не функционирующей GMD. А это, между прочим, 40 миллиардов долларов. Так что нашей стране определённо предстоят годы, а может, и десятки лет постоянно возрастающих затрат на создание и производство новых вооружений. Фактически теперь РФ отвечает США не только асимметрично, развивая ударные вооружения, но и симметрично - пытаясь догнать и перегнать конкурента в сфере противоракетной обороны. Не будет удивительным в будущем обнаружить элементы ПРО РФ, дислоцированные в странах ОДКБ, а возможно, и в какой-нибудь из южноамериканских стран. Более того, по-видимому, никаких других способов «договориться» с заклятыми «партнёрами» нет - более 20 лет попыток сделать это прошли даром. США не нужны друзья или равные партнёры, им нужны сателлиты и только. И Россия с этой ролью не смирится.

Читайте также