Защитит ли ПРО THAAD военные базы США в Японии. Европейская система противоракетной обороны – проблемы и перспективы

МОСКВА, 27 дек — РИА Новости, Вадим Саранов. В Саудовскую Аравию стали часто прилетать ракеты. На днях Совет Безопасности ООН осудил удар йеменских хуситов по Эр-Рияду. Целью атаки был королевский дворец Аль-Ямама, но обошлось. Ракету или сбили, или она отклонилась от курса. На этом фоне Саудовская Аравия намерена значительно укрепить противоракетную оборону. Главные кандидаты на роль "зонтика" — американская система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) и российский ЗРК С-400 "Триумф". О достоинствах и недостатках конкурентов — в материале РИА Новости.

С-400 бьет дальше, THAAD — выше

Объективно THAAD и ЗРС С-400 "Триумф" — конкуренты условные. "Триумф" в первую очередь предназначен для уничтожения аэродинамических целей: самолетов, крылатых ракет, беспилотных аппаратов. THAAD же — система, изначально заточенная на борьбу с баллистическими ракетами малой и средней дальности. "Американец" способен уничтожать цели на запредельных для обычных комплексов ПВО высотах — 150 километров, а по некоторым данным, и 200 километров. Новейшая зенитная ракета 40Н6Е российского "Триумфа" выше 30 километров не работает. Впрочем, по мнению экспертов, показатель высоты поражения, особенно если речь идет о борьбе с оперативно-тактическими ракетами, не является критичным.

"В противоракетной обороне театра военных действий уничтожение целей осуществляется на нисходящих траекториях, а не в космосе, — рассказал РИА Новости экс-замглавкома ВВС по объединенной системе ПВО стран — участниц СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев. — В конце 1980-х в противоракетной обороне столицы предполагалось использование двух полков С-300В2. На полигоне Капустин Яр создали модель обороны Москвы с такими же геометрическими размерами и запустили из стратосферы мишени. Все они были уничтожены на дальности 120 километров".

К слову, главную опасность для Саудовской Аравии сегодня представляют как раз оперативно-тактические ракеты Р-17 "Скад" и тактические ракеты "Кахир" и "Зелзал", созданные на базе советского комплекса "Луна-М".

© AP Photo / U.S. Force Korea

© AP Photo / U.S. Force Korea

Другое ключевое различие американского и российского комплексов заключается в принципе действия. Если "Триумф" поражает цели осколками после подрыва боевой части ракеты рядом с целью, то лишенный боевой части THAAD — бьет точно в ракету кинетическим блоком. Между тем, несмотря на кажущуюся сложность этого решения, американцам в ходе испытаний удалось достигнуть неплохих результатов — вероятность уничтожения цели одной противоракетой составляет 0,9, в случае если THAAD будет подстраховывать комплекс попроще, этот показатель составит уже 0,96.

Главное преимущество "Триумфа" в случае его использования в качестве противоракетного комплекса — это более высокая дальность. У ракеты 40Н6Е она составляет до 400 километров, в то время как у THAAD — 200 километров. В отличие от С-400, который может вести стрельбу на 360 градусов, у THAAD в развернутом положении сектор обстрела составляет 90 градусов по горизонтали и 60 по вертикали. Но при этом "американец" обладает лучшим зрением — дальность обнаружения его РЛС AN/TPY-2 составляет 1000 километров против 600 километров у "Триумфа".

Совместить несовместимое

Как видно, Саудовская Аравия намерена строить свою противоракетную оборону на двух совершенно разных системах. Такой подход может показаться несколько странным, ведь при их эксплуатации могут возникнуть серьезные проблемы с совместимостью. Впрочем, по мнению экспертов, это вполне решаемый вопрос.

"Этими двумя системами невозможно управлять в автоматизированном режиме с единого командного пункта, — рассказал РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок. — Там совершенно разная математика, совершенно разная логика. Но это не исключает возможности их боевого применения по отдельности. Они могут быть развернуты в разных местах или даже в рамках обороны одного объекта, если для них разделить задачи по высотам и секторам. Они могут просто прекрасно дополнять друг друга, находясь в одной группировке".

Желание Саудовской Аравии приобрести и российские, и американские системы может быть продиктовано и другими соображениями. После операции "Буря в пустыне", во время которой состоящие на вооружении ПВО Ирака французские зенитно-ракетные комплексы внезапно оказались неработоспособными, потенциальные покупатели стали осторожнее относиться к закупкам произведенных на Западе вооружений.

"В американском оружии могут быть закладки, — считает Михаил Ходаренок. — Например, F-16 ВВС Иордании не может сбить F-16 ВВС Израиля. То есть если по Саудовской Аравии будут применять американское оружие, поразить его сможет только С-400, который способен работать и по обычным аэродинамическим целям. Не исключено, что только из-за этого они и покупают российскую систему".

Самое же главное отличие между THAAD и "Триумфом" — это цена. Стоимость одной батареи THAAD, которая состоит из шести пусковых установок на восемь ракет-перехватчиков каждая, — около 2,3 миллиарда долларов. Еще 574 миллиона стоит инновационный радар AN/TPY-2. Стоимость дивизиона С-400 с восемью пусковыми установками по четыре ракеты составляет около 500 миллионов долларов. Российский комплекс стоит почти в шесть раз дешевле, при этом преимущества THAAD, по крайней мере, пока — неочевидны.

Оригинал Леонид Нерсисян - военный обозреватель ИА REGNUM , "Военное обозрение" – topwar.ru 13.12.2014 06:06

На конференции, посвящённой 100-летию ПВО РФ, генеральный конструктор «Концерна ПВО „Алмаз Антей“ Павел Созинов рассказал, что Россия разрабатывает аналоги американских систем противоракетной обороны THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) и GMD (Ground-based Midcourse Defence). При этом было отмечено, что требования к системам существенно выше, чем у американцев, а аналог GMD будет мобильным, в отличие от заокеанского образца.

Заявление, сделанное в столь непростое время для российско-американских отношений, практически зашедших в тупик, очень интересно. Никакой информации по разрабатываемым комплексам нет, однако можно попробовать сделать некоторые выводы, проанализировав возможности американских систем, а также обратив внимание на некоторые российские перспективные проекты. Сначала разберём возможности и недостатки американских систем ПРО.

THAAD - мобильный комплекс противоракетной обороны, обеспечивающий кинетический, заатмосферный перехват баллистических ракет средней дальности (с максимальной дальностью пуска до 3500 км). Систему создала одна из ведущих военных корпораций США - Lockheed Martin. Разработки велись с 1992 года, а на боевое дежурство THAAD попал с 2008 года. Заявлено, что комплекс способен перехватывать баллистические ракеты на расстояниях до 200 км и высотах до 150 км. Цели обнаруживаются радиолокатором комплекса на расстояниях до 1000 км. Поражение осуществляется прямым попаданием боевой части весом 90 кг, наводящейся на цель благодаря чувствительным инфракрасным датчикам. Скорость полёта противоракеты достигает 3 км/с, поэтому энергия столкновения с целью огромна, вследствие чего ракета противника полностью уничтожается. Это и называется принципом кинетического перехвата.

Из последних 14 испытаний THAAD в условиях, приближенных к боевым, 11 были успешными, а 3 сорвались из-за неисправностей в ракетах-мишенях. Результат впечатляющий, однако, не стоит забывать, что перехватывались имитаторы ракет Р-17 SCUD, которые были приняты на вооружение СССР в 1962 году и уже давно безнадёжно устарели. Никаких свидетельств того, что данный комплекс способен перехватывать ракеты, обладающие средствами преодоления ПРО, нет. Испытания не проводились в условиях применения радиоэлектронной борьбы и использования ракет со сниженной радиолокационной заметностью (стелс). И совершенно точно можно сказать, что система не способна к перехвату целей, осуществляющих манёвры (даже в официальных характеристиках указывается возможность перехвата целей лишь с нормальной баллистической траекторией), таких как российские ОТРК „Искандер-М“.

Как можно заметить, данная система ПРО во многом заточена под вызовы прошлого, а не настоящего и будущего, и эффективно может применяться только против государств, вооружённых устаревшими ракетами.

GMD - статичная система ПРО, обеспечивающая кинетический перехват боевых частей межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Комплекс состоит из трёхступенчатой ракеты-носителя GBI (Ground Based Interceptor) и противоракет EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle). Ракета-носитель выводит противоракету весом всего 68 кг в ближний космос и разгоняет до скоростей, близких к 10 км/с. Дальность полёта противоракеты, в зависимости от траектории и высоты перехвата, может составлять от 2000 км до 5000 км. К сегодняшнему дню на базе Гранд-Форкс развёрнуто более 30 противоракет EKV (их носителей GBI). К 2017 году планируется развернуть ещё 15 комплексов.

Однако, всё не так хорошо, как может показаться: из 18 испытательных перехватов лишь 9 оказались удачными. И это при том, что всё происходило в „тепличных“ условиях - заранее было известно, какая будет применяться цель, с какого направления, когда и т.п. В испытаниях использовалась боевая часть ракеты Minuteman III, не имеющая дееспособных систем противодействия ПРО. Соответственно, данной системе требуются ещё многие годы доработок, прежде чем она сможет надёжно перехватывать даже относительно „простые“ боеголовки. Про боевые части современных российских МБР говорить даже не приходится. Правда, стоит отметить, что сама концепция имеет и преимущества - при обеспечении мощного сплошного радиолокационного поля над большей частью Земли теоретически возможен перехват МБР в любой точке её траектории, так как EKV разгоняется до скоростей выше 1-й космической и может лететь по орбите.

Из вышеперечисленных фактов по американским системам и имеющейся информации по российским разработкам можно попробовать предположить какие же новинки нас ждут в будущем.

С-500 - вероятный аналог THAAD. Озвученные ранее в СМИ предполагаемые цели данной системы близки к таковым у американского комплекса. Однако, перспективная российская система будет заточена также под борьбу с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, которые активно разрабатывают США, и будет обладать возможностью перехвата боевых частей МБР на конечном участке полёта. По попадавшим в СМИ данным, С-500 сможет бороться одновременно с 10 целями, летящими со скоростью до 7 км/с, на высотах до 200 км и на расстояниях до 600 км. То есть перспективная система действительно по всем параметрам превосходит американского конкурента, как и сказал Павел Созинов. Открытым остаётся вопрос: будет ли в системе С-500 осуществляться кинетический перехват или же будет использоваться традиционная шрапнельная БЧ? Высока вероятность, что противоракета будет создана на базе таковой системы ПРО „Москва А-135“. „Ближняя“ ракета этого комплекса 53Т6 Gazelle перехватывает цели на дальностях до 100 км и высоте до 30 км. Эти ракеты, массой 10 тонн, обладают поразительными скоростными характеристиками - всего за 3-4 секунды ракета набирает максимальную скорость, которая, по разным данным, составляет от 4 до 5,5 километра в секунду, что позволяет при внесении технических изменений использовать их на заметно больших дальностях.

Перспективная система стратегической ПРО РФ - вот тут и начинаются настоящие загадки. Никакой информации о принципиально новой системе ПРО такого масштаба, как GMD, да ещё и мобильной, ранее не появлялось. Известно, что в стадии испытаний находится развитие системы ПРО А-135 - А-235 „Самолёт-М“, но никакой конкретики по этому комплексу пока нет. Предполагалось, что А-235 будет представлять собой противоракеты, подобные таковым у А-135, с обновленной электроникой и повышенной точностью, что позволит не использовать больше тактические ядерные заряды для перехвата боеголовок противника. Однако, теперь в этом возникают сомнения - возможно, изменения тут намного серьёзней. Или же речь идёт о совсем новом проекте. Стоит рассмотреть оба сценария.

1) Всё новое - хорошо забытое старое.

Можно предположить, что новая противоракета - современная реинкарнация 51Т6 „Азов“. Она раньше входила в систему А-135 и являлась её „длинной рукой“, обладая возможностью уничтожать цели на расстояниях до 600 км (по некоторым источникам - 850км). При использовании современных технологий показатели можно заметно улучшить. Тем не менее назвать такую систему аналогом GMD можно с большой натяжкой, хотя она может быть вполне эффективна.

2) Противоракета на основе МБР „Тополь-М“/»Ярс"

В отличие от американцев, РФ имеет в своем арсенале ракеты-носители мобильного базирования. Это позволяет создать систему, подобную GMD, обладающую огромным преимуществом - свободным и быстрым передвижением, что делает её почти неуязвимой для противника. Суть проекта может заключаться в установке на мобильную ракету-носитель противоракеты аналога EKV. Или же может быть реализован более традиционный «ядерный» или «шрапнельный» перехват.

Последствия и выводы

Фактически РФ данным действием ещё активнее вовлекается во вновь разгорающуюся гонку вооружений. Для того чтобы понять, каких денег стоит разработка подобных систем, стоит назвать сумму, затраченную США на создание пока даже нормально не функционирующей GMD. А это, между прочим, 40 миллиардов долларов. Так что нашей стране определённо предстоят годы, а может, и десятки лет постоянно возрастающих затрат на создание и производство новых вооружений. Фактически теперь РФ отвечает США не только асимметрично, развивая ударные вооружения, но и симметрично - пытаясь догнать и перегнать конкурента в сфере противоракетной обороны. Не будет удивительным в будущем обнаружить элементы ПРО РФ, дислоцированные в странах ОДКБ, а возможно, и в какой-нибудь из южноамериканских стран. Более того, по-видимому, никаких других способов «договориться» с заклятыми «партнёрами» нет - более 20 лет попыток сделать это прошли даром. США не нужны друзья или равные партнёры, им нужны сателлиты и только. И Россия с этой ролью не смирится.

Противоракетный комплекс подвижного наземного базирования THAAD (Terminal High Altitude Area Defense, раннее название Theater High Altitude Area Defense) предназначен для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности при создании зональной системы ПРО на театре военных действий (ТВД).

Генеральный подрядчик фирма "Lockheed Missiles & Space Co".

План создания системы противоракетной обороны на ТВД предусматривал проведение следующих этапов работ:

На первом этапе (1993-1995) основные усилия были сосредоточены на завершении модернизации и проведении испытаний ЗРК "Patriot" . Данный комплекс способен поражать баллистические ракеты на дальностях до 40 км и на высотах около 20 км. Дальнейшее совершенствование комплексов Patriot РАС-3 cвязывается с использованием противоракет Erint , обладающих высокой точностью. Для обороны частей морской пехоты от ударов тактических ракет планировалось завершение модернизации ЗРК Improved Hawk с новой РЛС AN/TPS-59. Прикрытие приморских ВД от ракетных ударов возложено на модернизированные корабельные ЗРК Aegis, использующие ЗУР Standard-2 .

Кроме того, проводена модернизация системы боевого управления, которая имела ограниченные возможности по обнаружению, обработке и передаче данных о старте баллистических ракет и вычислению траектории их полета. С этой целью была усовершенствована тактическая система обработки информации и связи таким образом, чтобы она смогла использовать данные космической системы обнаружения "Имеюс". Получаемая от нее информация позволяют с большей точностью вычислить точку старта, траекторию полета, предполагаемые точки падения баллистических ракет и передавать необходимую информацию на РЛС противоракетных комплексов. Были проведены работы по модернизации корабельной РЛС SPY-1, которая должна обеспечить обнаружение и сопровождение баллистических ракет, а также средств, входящих в состав ВВС (системы управления Awaks и Джистар).

На втором этапе (1996-1999) основные усилия были направлены на разработку и испытание комплекса ПРО THAAD и создание зональной обороны, которая позволит свести к минимуму ущерб в случае нанесения противником удара баллистическими ракетами, оснащенными ядерными, химическими или биологическими боеприпасами. Мобильный комплекс ПРО THAAD рассчитан нa поражение баллистических ракет на дальностях до 200 км и высотах до 150 км. С его помощью будет создаваться первый рубеж зональной противоракетной обороны. Характеристики комплекса THAAD позволяют ему последовательно обстрелять одну баллистическую ракету двумя противоракетами по принципу "пуск -оценка -пуск", то есть пуск второй противоракеты будет осуществляться, если первая не поразит цель. В случае промаха второй противоракеты в деиствие вводится ЗРК Patriot, на который от РЛС GBR будут поступать целеуказания о прорвавшейся баллистической ракете. По расчетам американских специалистов вероятность поражения ракеты такой двухэшелоновой системой ПРО будет более 0,96. Проводятся работы по изучению возможности размещения противоракет THAAD на кораблях для борьбы с перспективными баллистическими ракетами. Кроме того должна быть развернута космическая система "Бриллиант Айз" для обнаружения стартов и сопровождения баллистических ракет.

Состав

Антиракета THAAD (см. схему ) состоит из боевой части и двигателя. Единственная (отделяющаяся) ступень - твердотопливный стартовый двигатель. Ракета оснащена системой управления вектором тяги и газодинамическими интерцепторами в носовой части. Интерцепторы начинают работать вскоре после запуска и обеспечивают управление во время движения.Так управление полетом ракеты на стартовом и среднем участках траектории осуществляется с помощью поворотного сопла маршевого твердотопливного двигателя. Характеристики этого двигателя обеспечивают разгон ракеты до скорости около 2.5 км/с, позволяя реализовать концепцию "повторного обстрела" баллистической цели. Хвостовая часть ракеты представляет собой гибкий саморегулируемый и адаптируемый к условиям полета конический стабилизатор, состоящий из подвижных аэродинамических плоскостей-сегментов, которые опираются на специальные газовые мешки. Подобное конструктивное решение усиливает стабилизирующий эффект при воздействии на ракету аэродинамических сил.

Промежуточный отсек, соединяющий стартовый ускоритель с боевой частью содержит пиротехнический состав, который, взрываясь отделяет стартовый ускоритель от боевой части.

Боевая часть ракеты - высокоманевренный перехватчик прямого попадания Kill Vehicle (Уничтожающий Аппарат). Эта часть ракеты - технически сложное устройство, которое ищет, захватывает и затем уничтожает цель, используя при этом только кинетическую энергию высокоскоростного воздействия. Специальный обтекатель закрывает перехватчик в течение атмосферного участка полета. Это необходимо для снижения аэродинамического сопротивления и защиты окна головки самонаведения от аэродинамического нагрева. Одна из главных особенностей перехватчика - гиростабилизированная многоспектральная инфракрасная головка самонаведения (ИК-ГСН) с окном из сапфира, выполненная на основе антимонида индия (рабочий диапазон 3-5мкм). Помимо ИК-ГСН перехватчик оснащен командно-инерциальной системой управления, вычислителем, источником электропитания, а также двигательной установкой маневрирования и ориентации DACS (Divert Attitude Control System), которая обеспечивает точное маневрирование ракеты на траектории.

В состав каждого дивизиона включены:

    РЛС обнаружения и сопровождения баллистических целей типа GBR (Ground Based Radar),

    пункт управления BM/C41 ,

    пусковые установки (4 штуки) ,

    противоракеты "THAAD" (60 штук) .

Пункт управления BM/C41смонтирован на многоцелевом автомобильном шасси и может функционировать в роли тактического пункта управления дивизиона TOS (Tactical Operation Station) и пункта управления огнем пусковой установки LCS (Launcher Control Station). В конфигурации LCS пункт управления обеспечивает обмен информацией с другими LCS и передачу информации в TOS. Каждая батарея имеет несколько пунктов управления BM/C41. Их взаимозаменяемость обеспечивает многократное резервирование системы управления огнем, что повышает боевую устойчивость комплекса в целом.

Многофункциональная РЛС GBR решает задачи обнаружения, сопровождения, идентификации и классификации целей, а также наведения противоракет на цель на начальном участке траектории. Для РЛС GBR используется активная фазированная антенная решетка в диапазоне X с площадью антенного полотна около 10-15 м 2 и числом элементов около 24000.

Осoбое внимание при разработке ПРК THAAD обращается на возможность быстрой его передислокации и развертывания. Для значительного снижения массы аппаратуры в ее производстве использованы передовая технология и микроэлектроника. Так, если при передислокации двух дивизионов ЗРК Patriot в Саудовскую Аравию во время войны в зоне Персидского залива потребовалось 73 вылета самолета С-5А, 123 вылета самолета С-141, 14 гражданских лайнеров и 23 морских судна, то для переброски двух дивизионов ПРК THAAD потребуется всего 50 вылетов самолета С-141.

Тактико-технические характеристики

Испытания и эксплуатация

Испытания комплекса начались 21 апреля 1995 года на полигоне Уайт-Сэндз и продолжались с переменным успехом вплоть 1999 года. Только девятый запуск - 29 марта 1999года, продемонстрировал работоспособность комплекса в целом. В ходе этого полета, несмотря на отказ системы пространственной ориентации перехватчика на 23 секунде полета и прекращение приема телеметрической информации на 58 секунде, перехватчик прошел в непосредственной близости от от ракеты-мишени "Hera".

В ходе десятого испытательного пуска 10 июня 1999года впервые была успешно перехвачена мишень, имитирующая ракету СКАД, и подтверждена техническая возможность реализации такого перехвата.

02 августа 1999 года в ходе одиннадцатого испытания перехвачена цель, имитирующая отделяющуюся головную часть баллистической ракеты типа СКАД, в верхних слоях атмосферы.

В Соединенных Штатах Америки были осуществлены очередные "успешные" испытания системы противоракетной обороны THAAD , на которую американские военные возлагают большие надежды. Предполагается, что в случае полномасштабной ядерной войны с, например, Российской Федерацией, именно система THAAD будет играть роль первого рубежа ПРО.

По данным Fox News, систему ПРО THAAD испытывали на территории Аляски - это, само-собой, неслучайно, ведь в случае чего, как раз над Аляской будут пролетать российские ядерные ракеты, устремленные на стратегические цели в США. Доставка ракет через северный полюс - вообще очень перспективная стратегия обмена МБР"ами, как недавно отметил президент Российской Федерации Владимир Путин в ходе прямой линии.

Американцы, однако, в рамках испытаний перехватывали ракеты, которые летели не со стороны полюса, а со стороны Гавайских островов. И, как отмечают большие начальники американского генштаба - перехватили.

Еще бы не перехватить, если трассы учебных ракет заранее известны, а сами по себе тестовые ракеты представляют собой имитацию древних советских ракет, устаревших уже десятки лет назад. Но это мы забежали вперед, так что поговорим для начала о надеждах, возлагаемых на дорогостоящий проект THAAD.

"Потенциал системы поистине невероятный! Наша новейшая противоракетная оборона надежно защищает граждан Америки от любой ракетной угрозы, хоть российской, хоть северокорейской, хоть еще какой. Угроза, что самое страшное, растет с каждым днем. Но вы не беспокойтесь, дорогие наши налогоплательщики, спите себе спокойненько под нашим большим зонтиком ПРО - ядерные подарочки из агрессивных стран к вам не долетят" , - примерно так прокомментировал итоги испытаний ПРО Сэм Гривс, начальник американского агентства ПРО.

Теперь спустимся на землю. Все хоть сколько-нибудь компетентные эксперты в один голос твердят, что новейшая американская система ПРО устарела еще до момента принятия на вооружение.

Современные российские межконтинентальные баллистические ракеты, как и баллистические ракеты средней дальности, уже очень далеко ушли от тех советских ракет, с которыми реально может справиться THAAD.

Да, американская система ПРО действительно может перехватывать ракеты (и то не всегда - из четырнадцати испытаний успешными были признаны только одиннадцать), но речь ведь идет об очень старых имитаторах Р-17 SCUD. То есть, американцы испытывают свою систему ПРО на ракетах, которые были приняты на вооружение СССР в 1962 году.

Сейчас, в двадцать первом веке, российское ракетостроение "немножко" шагнуло вперед. Появились стелс-ракеты, ракеты, способные маневрировать, были разработаны и приняты на вооружение средства радиоэлектронной борьбы - прогресс, что называется, не стоит на месте.

Оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М", например, выпускают ракеты, которые американской противоракетной системой не перехватываются - просто потому, что наши ракеты умеют маневрировать.

В общем, миллиарды долларов, потраченные на THAAD, спасут тех самых многострадальных американских налогоплательщиков разве что от из последних сил летящей к Америке северокорейской ракеты, построенной из фанеры и заправленной топливом на основе гнилой картошки.

И то - может быть спасут. Потому что результативность THAAD все-таки не стопроцентная. То есть, кривая северокорейская ракета может все-таки доставить в США не менее кривую, но вполне себе ядерную боевую часть. Которая, будьте уверены, полностью уничтожит какой-нибудь отдельно взятый американский мегаполис.

МОСКВА, 27 дек — РИА Новости, Вадим Саранов. В Саудовскую Аравию стали часто прилетать ракеты. На днях Совет Безопасности ООН осудил удар йеменских хуситов по Эр-Рияду. Целью атаки был королевский дворец Аль-Ямама, но обошлось. Ракету или сбили, или она отклонилась от курса. На этом фоне Саудовская Аравия намерена значительно укрепить противоракетную оборону. Главные кандидаты на роль "зонтика" — американская система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) и российский ЗРК С-400 "Триумф". О достоинствах и недостатках конкурентов — в материале РИА Новости.

С-400 бьет дальше, THAAD — выше

Объективно THAAD и ЗРС С-400 "Триумф" — конкуренты условные. "Триумф" в первую очередь предназначен для уничтожения аэродинамических целей: самолетов, крылатых ракет, беспилотных аппаратов. THAAD же — система, изначально заточенная на борьбу с баллистическими ракетами малой и средней дальности. "Американец" способен уничтожать цели на запредельных для обычных комплексов ПВО высотах — 150 километров, а по некоторым данным, и 200 километров. Новейшая зенитная ракета 40Н6Е российского "Триумфа" выше 30 километров не работает. Впрочем, по мнению экспертов, показатель высоты поражения, особенно если речь идет о борьбе с оперативно-тактическими ракетами, не является критичным.

"В противоракетной обороне театра военных действий уничтожение целей осуществляется на нисходящих траекториях, а не в космосе, — рассказал РИА Новости экс-замглавкома ВВС по объединенной системе ПВО стран — участниц СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев. — В конце 1980-х в противоракетной обороне столицы предполагалось использование двух полков С-300В2. На полигоне Капустин Яр создали модель обороны Москвы с такими же геометрическими размерами и запустили из стратосферы мишени. Все они были уничтожены на дальности 120 километров".

К слову, главную опасность для Саудовской Аравии сегодня представляют как раз оперативно-тактические ракеты Р-17 "Скад" и тактические ракеты "Кахир" и "Зелзал", созданные на базе советского комплекса "Луна-М".

© AP Photo / U.S. Force Korea

© AP Photo / U.S. Force Korea

Другое ключевое различие американского и российского комплексов заключается в принципе действия. Если "Триумф" поражает цели осколками после подрыва боевой части ракеты рядом с целью, то лишенный боевой части THAAD — бьет точно в ракету кинетическим блоком. Между тем, несмотря на кажущуюся сложность этого решения, американцам в ходе испытаний удалось достигнуть неплохих результатов — вероятность уничтожения цели одной противоракетой составляет 0,9, в случае если THAAD будет подстраховывать комплекс попроще, этот показатель составит уже 0,96.

Главное преимущество "Триумфа" в случае его использования в качестве противоракетного комплекса — это более высокая дальность. У ракеты 40Н6Е она составляет до 400 километров, в то время как у THAAD — 200 километров. В отличие от С-400, который может вести стрельбу на 360 градусов, у THAAD в развернутом положении сектор обстрела составляет 90 градусов по горизонтали и 60 по вертикали. Но при этом "американец" обладает лучшим зрением — дальность обнаружения его РЛС AN/TPY-2 составляет 1000 километров против 600 километров у "Триумфа".

Совместить несовместимое

Как видно, Саудовская Аравия намерена строить свою противоракетную оборону на двух совершенно разных системах. Такой подход может показаться несколько странным, ведь при их эксплуатации могут возникнуть серьезные проблемы с совместимостью. Впрочем, по мнению экспертов, это вполне решаемый вопрос.

"Этими двумя системами невозможно управлять в автоматизированном режиме с единого командного пункта, — рассказал РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок. — Там совершенно разная математика, совершенно разная логика. Но это не исключает возможности их боевого применения по отдельности. Они могут быть развернуты в разных местах или даже в рамках обороны одного объекта, если для них разделить задачи по высотам и секторам. Они могут просто прекрасно дополнять друг друга, находясь в одной группировке".

Желание Саудовской Аравии приобрести и российские, и американские системы может быть продиктовано и другими соображениями. После операции "Буря в пустыне", во время которой состоящие на вооружении ПВО Ирака французские зенитно-ракетные комплексы внезапно оказались неработоспособными, потенциальные покупатели стали осторожнее относиться к закупкам произведенных на Западе вооружений.

"В американском оружии могут быть закладки, — считает Михаил Ходаренок. — Например, F-16 ВВС Иордании не может сбить F-16 ВВС Израиля. То есть если по Саудовской Аравии будут применять американское оружие, поразить его сможет только С-400, который способен работать и по обычным аэродинамическим целям. Не исключено, что только из-за этого они и покупают российскую систему".

Самое же главное отличие между THAAD и "Триумфом" — это цена. Стоимость одной батареи THAAD, которая состоит из шести пусковых установок на восемь ракет-перехватчиков каждая, — около 2,3 миллиарда долларов. Еще 574 миллиона стоит инновационный радар AN/TPY-2. Стоимость дивизиона С-400 с восемью пусковыми установками по четыре ракеты составляет около 500 миллионов долларов. Российский комплекс стоит почти в шесть раз дешевле, при этом преимущества THAAD, по крайней мере, пока — неочевидны.