откидной затвор (Винтовка Бердана № 1)
продольно-скользящий затвор (Винтовка Бердана № 2) Скорострельность ,
выстрелов/мин: 6-8 Начальная скорость пули , м/с : 437 Прицельная дальность , м: от 200 до 1500 шагов Вид боепитания : Однозарядная Прицел : Открытый Изображения на Викискладе : Винтовка Бердана Винтовка Бердана Винтовка Бердана

Винтовка Бердана (разг. бердáнка ) - общее название двух различных систем однозарядных винтовок под унитарный патрон центрального воспламенения с металлической гильзой и дымным порохом , состоявших на вооружении в Российской империи во второй половине XIX века .

Калибр обеих систем составлял 4,2 русской линии , что соответствует 10,67 мм.

В России было принято две разные системы с таким названием: Бердан № 1 (винтовка образца 1868 года) с откидным затвором и Бердан № 2 (винтовки образца 1870 года) с продольно-скользящим затвором . Наибольшее распространение и известность получила вторая модель.

История

Винтовка Бердана № 1 калибра 4,5 линии (11,43 мм) была разработана американским военным, героем Гражданской войны в США Хайремом Берданом . Она имела откидной вверх затвор с курком прямого хода. Применение её выявило некоторые недостатки: затвор остро реагировал на сырость, не всегда срабатывал ударник, при невнимательном обращении затвор мог неплотно закрыться. Два русских офицера, командированные в начале 1860-х годов в Америку, Александр Павлович Горлов и Карл Иванович Гуниус внесли в конструкцию 25 различных усовершенствований (от первоначального образца осталось немного) и переконструировали её на калибр 4,2 линии; разработали к ней патрон с цельнотянутой гильзой - в Соединённых Штатах её называли не иначе как «Russian musket». Была принята на вооружение русской армии в 1868 году как «стрелковая винтовка образца 1868 года» - без упоминаний первоначального и последующих авторов. С учётом её великолепной, на конец 1860-х - начало 1870-х годов, баллистики, ею вооружали в первую очередь стрелковые части (организационно отдельную от линейной пехоты лёгкую пехоту, в основном действовавшую в рассыпном строю огнестрельным оружием и избегавшую ближнего боя). К началу русско-турецкой войны 1877-1878 гг. было выпущено около 37 тысяч экземпляров .

В войска винтовки Бердана № 2 начали поступать с 1871 года, и по мере расширения их выпуска на отечественных заводах постепенно вытесняли винтовки более старых систем. По состоянию на 1 января 1877 года на вооружении армии имелось :

• винтовок Бердана № 2 (пехотных, драгунских, казачьих и карабинов) - 253 152 на вооружении и 103 616 в запасе;
• винтовок Бердана № 1 (пехотных и драгунских) - 17 810 на вооружении и 10 104 в запасе;
• винтовок Крнка (пехотных и драгунских) - 413297 на вооружении и 192 866 в запасе;
• винтовок Альбини-Баранова (пехотных) - 3691 на вооружении и 6309 в запасе;
• винтовок Карле (пехотных) - 150 868 на вооружении и 51 096 в запасе;
• винтовок Терри-Нормана (пехотных) - 4126 на вооружении и 7874 в запасе;

К 1877 году ею успели перевооружить гвардейский и гренадерский корпуса, а также все драгунские полки. Но большинство частей всё ещё фактически имело старые винтовки; винтовки Бердана были заготовлены в достаточных количествах, однако всё ещё находились на складах в качестве резерва [ ] . Командование не решилось отправить людей в поход с незнакомым им оружием, так что в боях начального периода войны русские части имели те винтовки, которые у них имелись на момент её начала и с которыми они практиковались не менее года, а именно: системы Крнка на Балканском фронте, Крнка и игольчатые Карле на Кавказском, Бердана № 1 в стрелковых частях и Бердана № 2 - в гвардии. К январю 1878 года винтовки Бердана № 2 имелись на полном вооружении 21 дивизии, из которых, впрочем, не все были отправлены в район военных действий.

Впоследствии она заменила и состоявшую на вооружении русского флота винтовку Баранова .

В 1910 году в Главном управлении генерального штаба особая комиссия «о распределении артиллерийских запасов», обсудив вопрос об имеющихся в наличии 810 000 исправных берданок с 275 млн вполне надёжных патронов, пришла к заключению, что, если снабдить берданками предусмотренные части ополчения, в остатке будет около 400 000 берданок, которые бесполезно загромождают и без того обремененные склады. Поэтому комиссия предложила: состоявшие в излишке против норм берданки изъять из складов, использовав их обращением в охотничьи ружья, на вооружение русского населения на окраинах и русских стрелковых обществ и, наконец, обращением их в лом металла .

К началу Первой мировой войны на 4 900 000 солдат армии в войсках и запасе насчитывалось 4 652 419 трехлинейных винтовок и карабинов (включая запасы на пополнение потерь), а также 363 019 винтовок и карабинов Бердана . Кавалерийские карабины Бердана № 2 являлись штатным вооружением для ряда конных полков, но дефицит винтовок в ходе Первой мировой войны вынудил использовать запасы винтовок Бердана. Сначала «берданками» вооружали дружины государственного ополчения, затем тыловые и резервные части, с 1915 ими начали вооружать боевые части действующей армии .

Механизм

Данные в этой статье приведены по состоянию на 1907 год.

4,2-линейн. винтовка Бердана стреляет металлическим унитарным патроном и снабжена скользящим затвором, который для открывания и запирания ствола двигается в особой коробке по его оси; перемещение затвора производится посредством особой рукоятки, к нему прикрепленной, и для окончательного запирания канала затвор поворачивается слева направо до упора гребня затвора в правую стенку (плечо) коробки. При открывании затвора особое приспособление (экстрактор), помещенное в его гребне, извлекает из патронника стреляную гильзу; при запирании затвора он вводит в патронник патрон и в то же время взводится ударник, служащий для воспламенения капсюля патрона при выстреле. Главные конструктивные данные пехотной 4,2-линейной винтовки следующие:

В целом, винтовка Бердана № 2 представляла собой весьма передовое по конструкции оружие на момент своего принятия на вооружение (одна из первых принятых на массовое вооружение европейской армии винтовок под металлические патроны с продольно скользящим затвором) и впоследствии достаточно неплохо выглядела на фоне иностранных систем вплоть до самого перехода на магазинные винтовки под патроны уменьшенного калибра с бездымным порохом. По сравнению с принятой в 1873 году в США, на родине Бердана, винтовкой Спрингфилдского арсенала системы Аллена с откидным затвором, берданка вообще выглядела последним словом оружейной техники своего времени.

К конструктивным дефектам системы Бердана № 2 относили, в первую очередь, запирание затвора, которое осуществлялось на единственный боевой упор поворотом лишь на 45 градусов. Это, в принципе, при определённом стечении обстоятельств могло привести к самооткрыванию затвора, после чего он вылетал назад и наносил серьёзную травму стрелку. На практике, однако, это происходило только с очень изношенным оружием, обычно уже после его списания и переделки в охотничье ружьё, когда заведомо неисправное оружие недобросовестными фабрикантами продавалось охотникам и вызывало несчастные случаи. Во-вторых, достаточно серьёзным недостатком берданки было то, что курок взводился не при первоначальном повороте затвора ударом по рукояти, как в более поздних системах, а непосредственно рукой стрелка при его отведении назад и последующем движении вперёд, вследствие чего пришлось применить слабую боевую пружину и, соответственно, более чувствительные капсюли в патронах. На сильном морозе, когда смазка сгущалась, силы боевой пружины могло не хватить для разбития капсюля, если винтовка была смазана излишне обильно. В винтовках Гра и Маузера, появившихся позднее, курок взводился при повороте затвора, который при необходимости может быть осуществлён и резким ударом ребром ладони по рукояти, а боевая пружина была сделана почти вдвое мощнее, чем у берданки. Кроме того, сравнительно неудачным считался и предохранитель затвора Бердана. Впрочем, для военной винтовки с ручным перезаряжанием, ношение которой с патроном в стволе вне боевых условий является редким исключением, предохранитель вряд ли может считаться сколько нибудь существенным механизмом: например, французские винтовки обходились и без него, причём это касается даже магазинных систем, вплоть до принятой незадолго до Второй мировой войны MAS-36 . Также затвор иногда выпадал на кавалерийских карабинах от сильной тряски из-за слабости удерживающий его в ствольной коробке защёлки, зуб выбрасывателя был склонен к поломкам, а некоторые части затвора считались в своё время недостаточно технологичными в массовом производстве. Исправить эти недостатки должен был спроектированный в 1876 году модернизированный затвор, но внедрению его помешала русско-турецкая война 1877-78 годов, после которой военное ведомство сосредоточило своё внимание уже на выработке магазинной винтовки.

Варианты и модификации

• 15-мм винтовка системы Бердана M1857/67 - переделанная по системе Бердана в казнозарядную испанская винтовка образца 1857 года, принятая на вооружение в Испании; имела откидной затвор, как у русского Бердана № 1, но с обычным вращающимся курком, позаимствованным у капсюльного замка.
• 4,2-линейная стрелковая винтовка Бердана № 1 образца 1868 года
• 4,2-линейная винтовка Бердана № 2 образца 1870 года - выпускалась в нескольких вариантах

• пехотная винтовка - для вооружения пехоты; длина винтовки около 53 дюймов , со штыком 73 дюйма.
• драгунская винтовка - для вооружения регулярной кавалерии; отличается от пехотной главным образом длиною и весом: длина её около 48½ дюйма, со штыком 68¼ дюйма, вес 8¾ фунта без штыка и 9 5/8 фунта со штыком.
• казачья винтовка - для вооружения казачьих войск; штыка не имеет, длина её 48 дюймов, а вес 8¼ фунта; уменьшение веса достигнуто укорачиванием ствола драгунской винтовки на ½ дюйма и отсутствием некоторых металлических частей (нет спусковой скобы), а также заменою некоторых таких частей роговыми .
• карабин - для вооружения артиллеристов.

• Различные российские "переделочные" винтовки на базе Бердан-2 . Наиболее известны следующие модели:

• магазинная винтовка Квашневского образца 1883 года - винтовка Бердан-2 с магазином, вмещавшим 9 патронов (в пехотном варианте) либо 7 патронов (в драгунском варианте). Испытания модель не прошла - при выстреле винтовки под действием отдачи выстреленный патрон ударял пулю патрона, находящегося на очереди в патронник, из-за этого патроны воспламенялись.
• автоматическая винтовка Рудницкого образца 1886 года - автоматический магазинный вариант, "работающий за счет отдачи" (доподлинно неизвестно, была ли это система с ходом ствола, затвора или всей винтовки). Размер магазина и скорострельность неизвестны. Проект одобрен не был, так как посчитали, что такая система будет потреблять слишком много патронов (лишь во время Первой Мировой войны такая точка зрения окончательно доказала свою несостоятельность).
• самозарядная винтовка Двоеглазова образца 1887 года - модель винтовки, имевшей "приличный вес" и магазин на 20 патронов. Тип автоматики неизвестен. По какой причине проект отклонили - точно неизвестно, скорее всего, по той же, что и у Рудницкого.

4,2-линейный патрон

4,2-линейный патрон к винтовке Бердана (1868-1891 годы), по конструкции типичный для своего времени, состоял из:

1. латунной гильзы бутылочной формы с кольцевым выступом у основания - закраиной, вдавленным дном и выступающей из него наковальней, о которую разбивается ударный состав капсюля и от основания которой внутрь гильзы ведут три отверстия для сообщения огня заряду;
2. внутренней латунной чашки, вжимаемой внутрь гильзы для усиления дна, ослабленного перегибами металла для образования закраины;
3. капсюля - чашечки с лепешкой ударного состава, прикрытого тонким оловянным кружком;
4. заряда ружейного пороха ;
5. просальника - чашечки из льняной бумаги, наполненной стеарином или отжатым говяжьим салом , назначенным для смазки при выстреле канала, отчего легче отстает нагар и не происходит засвинцования
6. гладкой свинцовой пули, обернутой бумагой (белой - пехотные патроны, розовой - кавалерийские), 1 пульной оберткой и вставленной в обжатое дульце.

Эксплуатация и боевое применение

• Российская империя Российская империя - после перевооружения армии на винтовку обр. 1891 г. оставалась на вооружении дружин государственного ополчения и на складах мобилизационного резерва, использовалась в ходе Первой мировой войны и гражданской войны. Кроме того, после снятия с вооружения винтовка использовалась как охотничье оружие, часто - в переделанном в гладкоствольный вариант виде .
• Болгария - с момента формирования первых частей регулярной болгарской армии летом 1878 года начали поступать на вооружение болгарской армии (вместе с другим вооружением) , в 1912 году Россия поставила болгарской армии ещё 25 000 винтовок Бердана № 2 . В 1912 году винтовки Бердана находились на вооружении батальонов ополчения . По состоянию на 14 октября 1915 года, к моменту вступления Болгарии в первую мировую войну, на вооружении имелось 54 912 шт. винтовок системы Бердана № 2 обр. 1870 г.
• Королевство Сербия - в 1890 году Сербия получила от Российской империи 76 тыс. винтовок Бердана № 2 и партию патронов к ним, по состоянию на начало Первой мировой войны в августе 1914 года на вооружении армии по-прежнему находилось 76 тыс. винтовок Бердана
• Королевство Черногория - в 1895 году Черногория получила от Российской империи 30 тыс. винтовок Бердана № 2 и 30 млн патронов к ним
• Эфиопская империя - перед началом итало-эфиопской войны 1895-1896 гг. эфиопская армия получила 30 тыс. винтовок Бердана и 5 млн патронов
• Австро-Венгрия Австро-Венгрия - в ходе первой мировой войны (в основном, в течение 1915 года) некоторое количество винтовок было захвачено австро-венгерскими войсками. Трофейные винтовки после проверки и ремонта получили клейма «AZF» (K. und k. Artilleriezeugsfabrik - государственный завод в Венском арсенале) или «OEWG» (Österreichische Waffenfabriksgesellschaft ) и использовались вместе с трофейными патронами
• СССР СССР - во время гражданской войны некоторое количество винтовок использовалось в отдельных подразделениях РККА и отрядах Красной гвардии; в связи с нехваткой трехлинейных винтовок, некоторое количество винтовок Бердана оставалось на вооружении отдельных подразделений милиции в сельской местности по меньшей мере до начала 1920 года . В 1930-е годы «берданки» оставались на вооружении лесников

Напишите отзыв о статье "Винтовка Бердана"

Примечания

1. Иванов А. Оружие солдат-освободителей // Не смолкнет эхо над Балканами. - М.: «Молодая гвардия»; София: «Народна Младеж», 1988. - С. 283.
4. Малокалиберная скорострельная винтовка со скользящим затвором Бердана № 2-й / Сост. И. И. Защук . - СПб.: тип. М-ва пут. сообщ. (А. Бенке), 1874. - 44 с., 2 л. черт.
5. Р. Эрнест Дюпюи, Тревор Н. Дюпюи Всемирная история войн (в 4-х тт.). книга 3 (1800-1925). СПб., М., «Полигон - АСТ», 1998. стр.419-420
6. Карабинъ системы Бердана русской работы // «Каталогъ ружей и принадлежностей охоты на 1898/99 годъ. Торговый домъ Я. Зимина вдова и Ко». Москва, 1898. стр.66
7. А. А. Маниковский. . М.: Государственное военное издательство, 1937
8. В. Н. Шунков, А. Г. Мерников, А. А. Спектор. Русская армия в Первой мировой войне 1914-1918. М., АСТ, 2014. стр.54
9. 10,67-мм (4,2-линейная) винтовка системы Бердана № 2 образца 1870 г. // В. Н. Шунков, А. Г. Мерников, А. А. Спектор. Русская армия в Первой мировой войне 1914-1918. М., АСТ, 2014. стр.61-62
10. М. В. Оськин. Государственное ополчение в период первой мировой войны // «Вопросы истории», № 6, июнь 2013. стр.142-152
11. А. Б. Жук. Энциклопедия стрелкового оружия: револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулеметы, автоматы. М., АСТ - Воениздат, 2002. стр.587
12. А. А. Керсновский. История русской армии (в 4-х тт.). том 2. 1814-1881 г.г. М., «Голос», 1993. стр.246-247
13. // Малые войны первой половины XX века. Балканы. - М: ООО «Издательство ACT»; СПб.: Terra Fantastica, 2003. - 542, с.: ил. - (Военно-историческая библиотека)
14. Стрелковое оружие Болгарии и Турции в годы первой мировой войны // журнал «Оружие», № 13, 2014. стр.1-3, 46-58
15. Бранко Бранкович. Стрелковое оружие Сербии и Черногории в годы Первой мировой войны // журнал «Оружие», № 4, 2014. стр.1-3, 56-62
16. Г. В. Цыпкин, В. С. Ягья. История Эфиопии в новое и новейшее время. М.: «Наука», 1989. стр. 111
18. Бранко Богданович. Стрелковое оружие Австро-Венгрии в годы Первой мировой войны. // журнал «Оружие», № 7, 2014. стр.1-3, 46-55
19. «В это же время начальник 4-го района омской уездной милиции докладывал в управление губернской милиции: „сотрудники милиции введенного мне района слабо вооружены, а именно, берданками, которые на морозе отказываются работать и делают осечки при стрельбе из них“ »
    П. Ф. Николаев. Омская милиция в первые годы Советской власти (1917-1923). Омск, Архивный отдел УВД исполкома областного совета депутатов трудящихся, 1959. стр.53
20. В. Фёдоров. Конец атамана Чёрного (рассказы следователя) // журнал «Вокруг света», № 6, 1941. стр.24-32

Литература и источники

• Юрий Максимов. Просто берданка // журнал «Мастер-ружьё», № 12 (141), декабрь 2008. стр.36-41

Ссылки

Пистолеты и револьверы Винтовки и карабины Пулемёты и автоматические винтовки Гранаты Огнеметы Патроны

Отрывок, характеризующий Винтовка Бердана

Движение народов начинает укладываться в свои берега. Волны большого движения отхлынули, и на затихшем море образуются круги, по которым носятся дипломаты, воображая, что именно они производят затишье движения.
Но затихшее море вдруг поднимается. Дипломатам кажется, что они, их несогласия, причиной этого нового напора сил; они ждут войны между своими государями; положение им кажется неразрешимым. Но волна, подъем которой они чувствуют, несется не оттуда, откуда они ждут ее. Поднимается та же волна, с той же исходной точки движения – Парижа. Совершается последний отплеск движения с запада; отплеск, который должен разрешить кажущиеся неразрешимыми дипломатические затруднения и положить конец воинственному движению этого периода.
Человек, опустошивший Францию, один, без заговора, без солдат, приходит во Францию. Каждый сторож может взять его; но, по странной случайности, никто не только не берет, но все с восторгом встречают того человека, которого проклинали день тому назад и будут проклинать через месяц.
Человек этот нужен еще для оправдания последнего совокупного действия.
Действие совершено. Последняя роль сыграна. Актеру велено раздеться и смыть сурьму и румяны: он больше не понадобится.
И проходят несколько лет в том, что этот человек, в одиночестве на своем острове, играет сам перед собой жалкую комедию, мелочно интригует и лжет, оправдывая свои деяния, когда оправдание это уже не нужно, и показывает всему миру, что такое было то, что люди принимали за силу, когда невидимая рука водила им.
Распорядитель, окончив драму и раздев актера, показал его нам.
– Смотрите, чему вы верили! Вот он! Видите ли вы теперь, что не он, а Я двигал вас?
Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого.
Еще большую последовательность и необходимость представляет жизнь Александра I, того лица, которое стояло во главе противодвижения с востока на запад.
Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад?
Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами – государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом.
Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели.
Цель достигнута. После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее?
Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только:
– «Не нам, не нам, а имени твоему!» Я человек тоже, как и вы; оставьте меня жить, как человека, и думать о своей душе и о боге.

Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, – так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим.
Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка. И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей. Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов. Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда. Другой пчеловод, ближе изучив жизнь роя, говорит, что пчела собирает пыль для выкармливанья молодых пчел и выведения матки, что цель ее состоит в продолжении рода. Ботаник замечает, что, перелетая с пылью двудомного цветка на пестик, пчела оплодотворяет его, и ботаник в этом видит цель пчелы. Другой, наблюдая переселение растений, видит, что пчела содействует этому переселению, и этот новый наблюдатель может сказать, что в этом состоит цель пчелы. Но конечная цель пчелы не исчерпывается ни тою, ни другой, ни третьей целью, которые в состоянии открыть ум человеческий. Чем выше поднимается ум человеческий в открытии этих целей, тем очевиднее для него недоступность конечной цели.
Человеку доступно только наблюдение над соответственностью жизни пчелы с другими явлениями жизни. То же с целями исторических лиц и народов.

Свадьба Наташи, вышедшей в 13 м году за Безухова, было последнее радостное событие в старой семье Ростовых. В тот же год граф Илья Андреевич умер, и, как это всегда бывает, со смертью его распалась старая семья.
События последнего года: пожар Москвы и бегство из нее, смерть князя Андрея и отчаяние Наташи, смерть Пети, горе графини – все это, как удар за ударом, падало на голову старого графа. Он, казалось, не понимал и чувствовал себя не в силах понять значение всех этих событий и, нравственно согнув свою старую голову, как будто ожидал и просил новых ударов, которые бы его покончили. Он казался то испуганным и растерянным, то неестественно оживленным и предприимчивым.
Свадьба Наташи на время заняла его своей внешней стороной. Он заказывал обеды, ужины и, видимо, хотел казаться веселым; но веселье его не сообщалось, как прежде, а, напротив, возбуждало сострадание в людях, знавших и любивших его.
После отъезда Пьера с женой он затих и стал жаловаться на тоску. Через несколько дней он заболел и слег в постель. С первых дней его болезни, несмотря на утешения докторов, он понял, что ему не вставать. Графиня, не раздеваясь, две недели провела в кресле у его изголовья. Всякий раз, как она давала ему лекарство, он, всхлипывая, молча целовал ее руку. В последний день он, рыдая, просил прощения у жены и заочно у сына за разорение именья – главную вину, которую он за собой чувствовал. Причастившись и особоровавшись, он тихо умер, и на другой день толпа знакомых, приехавших отдать последний долг покойнику, наполняла наемную квартиру Ростовых. Все эти знакомые, столько раз обедавшие и танцевавшие у него, столько раз смеявшиеся над ним, теперь все с одинаковым чувством внутреннего упрека и умиления, как бы оправдываясь перед кем то, говорили: «Да, там как бы то ни было, а прекрасжейший был человек. Таких людей нынче уж не встретишь… А у кого ж нет своих слабостей?..»
Именно в то время, когда дела графа так запутались, что нельзя было себе представить, чем это все кончится, если продолжится еще год, он неожиданно умер.
Николай был с русскими войсками в Париже, когда к нему пришло известие о смерти отца. Он тотчас же подал в отставку и, не дожидаясь ее, взял отпуск и приехал в Москву. Положение денежных дел через месяц после смерти графа совершенно обозначилось, удивив всех громадностию суммы разных мелких долгов, существования которых никто и не подозревал. Долгов было вдвое больше, чем имения.
Родные и друзья советовали Николаю отказаться от наследства. Но Николай в отказе от наследства видел выражение укора священной для него памяти отца и потому не хотел слышать об отказе и принял наследство с обязательством уплаты долгов.
Кредиторы, так долго молчавшие, будучи связаны при жизни графа тем неопределенным, но могучим влиянием, которое имела на них его распущенная доброта, вдруг все подали ко взысканию. Явилось, как это всегда бывает, соревнование – кто прежде получит, – и те самые люди, которые, как Митенька и другие, имели безденежные векселя – подарки, явились теперь самыми требовательными кредиторами. Николаю не давали ни срока, ни отдыха, и те, которые, по видимому, жалели старика, бывшего виновником их потери (если были потери), теперь безжалостно накинулись на очевидно невинного перед ними молодого наследника, добровольно взявшего на себя уплату.
Ни один из предполагаемых Николаем оборотов не удался; имение с молотка было продано за полцены, а половина долгов оставалась все таки не уплаченною. Николай взял предложенные ему зятем Безуховым тридцать тысяч для уплаты той части долгов, которые он признавал за денежные, настоящие долги. А чтобы за оставшиеся долги не быть посаженным в яму, чем ему угрожали кредиторы, он снова поступил на службу.
Ехать в армию, где он был на первой вакансии полкового командира, нельзя было потому, что мать теперь держалась за сына, как за последнюю приманку жизни; и потому, несмотря на нежелание оставаться в Москве в кругу людей, знавших его прежде, несмотря на свое отвращение к статской службе, он взял в Москве место по статской части и, сняв любимый им мундир, поселился с матерью и Соней на маленькой квартире, на Сивцевом Вражке.
Наташа и Пьер жили в это время в Петербурге, не имея ясного понятия о положении Николая. Николай, заняв у зятя деньги, старался скрыть от него свое бедственное положение. Положение Николая было особенно дурно потому, что своими тысячью двумястами рублями жалованья он не только должен был содержать себя, Соню и мать, но он должен был содержать мать так, чтобы она не замечала, что они бедны. Графиня не могла понять возможности жизни без привычных ей с детства условий роскоши и беспрестанно, не понимая того, как это трудно было для сына, требовала то экипажа, которого у них не было, чтобы послать за знакомой, то дорогого кушанья для себя и вина для сына, то денег, чтобы сделать подарок сюрприз Наташе, Соне и тому же Николаю.
Соня вела домашнее хозяйство, ухаживала за теткой, читала ей вслух, переносила ее капризы и затаенное нерасположение и помогала Николаю скрывать от старой графини то положение нужды, в котором они находились. Николай чувствовал себя в неоплатном долгу благодарности перед Соней за все, что она делала для его матери, восхищался ее терпением и преданностью, но старался отдаляться от нее.
Он в душе своей как будто упрекал ее за то, что она была слишком совершенна, и за то, что не в чем было упрекать ее. В ней было все, за что ценят людей; но было мало того, что бы заставило его любить ее. И он чувствовал, что чем больше он ценит, тем меньше любит ее. Он поймал ее на слове, в ее письме, которым она давала ему свободу, и теперь держал себя с нею так, как будто все то, что было между ними, уже давным давно забыто и ни в каком случае не может повториться.
Положение Николая становилось хуже и хуже. Мысль о том, чтобы откладывать из своего жалованья, оказалась мечтою. Он не только не откладывал, но, удовлетворяя требования матери, должал по мелочам. Выхода из его положения ему не представлялось никакого. Мысль о женитьбе на богатой наследнице, которую ему предлагали его родственницы, была ему противна. Другой выход из его положения – смерть матери – никогда не приходила ему в голову. Он ничего не желал, ни на что не надеялся; и в самой глубине души испытывал мрачное и строгое наслаждение в безропотном перенесении своего положения. Он старался избегать прежних знакомых с их соболезнованием и предложениями оскорбительной помощи, избегал всякого рассеяния и развлечения, даже дома ничем не занимался, кроме раскладывания карт с своей матерью, молчаливыми прогулками по комнате и курением трубки за трубкой. Он как будто старательно соблюдал в себе то мрачное настроение духа, в котором одном он чувствовал себя в состоянии переносить свое положение.

В начале зимы княжна Марья приехала в Москву. Из городских слухов она узнала о положении Ростовых и о том, как «сын жертвовал собой для матери», – так говорили в городе.
«Я и не ожидала от него другого», – говорила себе княжна Марья, чувствуя радостное подтверждение своей любви к нему. Вспоминая свои дружеские и почти родственные отношения ко всему семейству, она считала своей обязанностью ехать к ним. Но, вспоминая свои отношения к Николаю в Воронеже, она боялась этого. Сделав над собой большое усилие, она, однако, через несколько недель после своего приезда в город приехала к Ростовым.
Николай первый встретил ее, так как к графине можно было проходить только через его комнату. При первом взгляде на нее лицо Николая вместо выражения радости, которую ожидала увидать на нем княжна Марья, приняло невиданное прежде княжной выражение холодности, сухости и гордости. Николай спросил о ее здоровье, проводил к матери и, посидев минут пять, вышел из комнаты.
Когда княжна выходила от графини, Николай опять встретил ее и особенно торжественно и сухо проводил до передней. Он ни слова не ответил на ее замечания о здоровье графини. «Вам какое дело? Оставьте меня в покое», – говорил его взгляд.
– И что шляется? Чего ей нужно? Терпеть не могу этих барынь и все эти любезности! – сказал он вслух при Соне, видимо не в силах удерживать свою досаду, после того как карета княжны отъехала от дома.
– Ах, как можно так говорить, Nicolas! – сказала Соня, едва скрывая свою радость. – Она такая добрая, и maman так любит ее.
Николай ничего не отвечал и хотел бы вовсе не говорить больше о княжне. Но со времени ее посещения старая графиня всякий день по нескольку раз заговаривала о ней.
Графиня хвалила ее, требовала, чтобы сын съездил к ней, выражала желание видеть ее почаще, но вместе с тем всегда становилась не в духе, когда она о ней говорила.
Николай старался молчать, когда мать говорила о княжне, но молчание его раздражало графиню.
– Она очень достойная и прекрасная девушка, – говорила она, – и тебе надо к ней съездить. Все таки ты увидишь кого нибудь; а то тебе скука, я думаю, с нами.
– Да я нисколько не желаю, маменька.
– То хотел видеть, а теперь не желаю. Я тебя, мой милый, право, не понимаю. То тебе скучно, то ты вдруг никого не хочешь видеть.
– Да я не говорил, что мне скучно.
– Как же, ты сам сказал, что ты и видеть ее не желаешь. Она очень достойная девушка и всегда тебе нравилась; а теперь вдруг какие то резоны. Всё от меня скрывают.
– Да нисколько, маменька.
– Если б я тебя просила сделать что нибудь неприятное, а то я тебя прошу съездить отдать визит. Кажется, и учтивость требует… Я тебя просила и теперь больше не вмешиваюсь, когда у тебя тайны от матери.
– Да я поеду, если вы хотите.
– Мне все равно; я для тебя желаю.
Николай вздыхал, кусая усы, и раскладывал карты, стараясь отвлечь внимание матери на другой предмет.
На другой, на третий и на четвертый день повторялся тот же и тот же разговор.
После своего посещения Ростовых и того неожиданного, холодного приема, сделанного ей Николаем, княжна Марья призналась себе, что она была права, не желая ехать первая к Ростовым.
«Я ничего и не ожидала другого, – говорила она себе, призывая на помощь свою гордость. – Мне нет никакого дела до него, и я только хотела видеть старушку, которая была всегда добра ко мне и которой я многим обязана».
Но она не могла успокоиться этими рассуждениями: чувство, похожее на раскаяние, мучило ее, когда она вспоминала свое посещение. Несмотря на то, что она твердо решилась не ездить больше к Ростовым и забыть все это, она чувствовала себя беспрестанно в неопределенном положении. И когда она спрашивала себя, что же такое было то, что мучило ее, она должна была признаваться, что это были ее отношения к Ростову. Его холодный, учтивый тон не вытекал из его чувства к ней (она это знала), а тон этот прикрывал что то. Это что то ей надо было разъяснить; и до тех пор она чувствовала, что не могла быть покойна.
В середине зимы она сидела в классной, следя за уроками племянника, когда ей пришли доложить о приезде Ростова. С твердым решением не выдавать своей тайны и не выказать своего смущения она пригласила m lle Bourienne и с ней вместе вышла в гостиную.
При первом взгляде на лицо Николая она увидала, что он приехал только для того, чтобы исполнить долг учтивости, и решилась твердо держаться в том самом тоне, в котором он обратится к ней.
Они заговорили о здоровье графини, об общих знакомых, о последних новостях войны, и когда прошли те требуемые приличием десять минут, после которых гость может встать, Николай поднялся, прощаясь.
Княжна с помощью m lle Bourienne выдержала разговор очень хорошо; но в самую последнюю минуту, в то время как он поднялся, она так устала говорить о том, до чего ей не было дела, и мысль о том, за что ей одной так мало дано радостей в жизни, так заняла ее, что она в припадке рассеянности, устремив вперед себя свои лучистые глаза, сидела неподвижно, не замечая, что он поднялся.
Николай посмотрел на нее и, желая сделать вид, что он не замечает ее рассеянности, сказал несколько слов m lle Bourienne и опять взглянул на княжну. Она сидела так же неподвижно, и на нежном лице ее выражалось страдание. Ему вдруг стало жалко ее и смутно представилось, что, может быть, он был причиной той печали, которая выражалась на ее лице. Ему захотелось помочь ей, сказать ей что нибудь приятное; но он не мог придумать, что бы сказать ей.
– Прощайте, княжна, – сказал он. Она опомнилась, вспыхнула и тяжело вздохнула.
– Ах, виновата, – сказала она, как бы проснувшись. – Вы уже едете, граф; ну, прощайте! А подушку графине?
– Постойте, я сейчас принесу ее, – сказала m lle Bourienne и вышла из комнаты.
Оба молчали, изредка взглядывая друг на друга.
– Да, княжна, – сказал, наконец, Николай, грустно улыбаясь, – недавно кажется, а сколько воды утекло с тех пор, как мы с вами в первый раз виделись в Богучарове. Как мы все казались в несчастии, – а я бы дорого дал, чтобы воротить это время… да не воротишь.
Княжна пристально глядела ему в глаза своим лучистым взглядом, когда он говорил это. Она как будто старалась понять тот тайный смысл его слов, который бы объяснил ей его чувство к ней.
– Да, да, – сказала она, – но вам нечего жалеть прошедшего, граф. Как я понимаю вашу жизнь теперь, вы всегда с наслаждением будете вспоминать ее, потому что самоотвержение, которым вы живете теперь…
– Я не принимаю ваших похвал, – перебил он ее поспешно, – напротив, я беспрестанно себя упрекаю; но это совсем неинтересный и невеселый разговор.
И опять взгляд его принял прежнее сухое и холодное выражение. Но княжна уже увидала в нем опять того же человека, которого она знала и любила, и говорила теперь только с этим человеком.
– Я думала, что вы позволите мне сказать вам это, – сказала она. – Мы так сблизились с вами… и с вашим семейством, и я думала, что вы не почтете неуместным мое участие; но я ошиблась, – сказала она. Голос ее вдруг дрогнул. – Я не знаю почему, – продолжала она, оправившись, – вы прежде были другой и…
– Есть тысячи причин почему (он сделал особое ударение на слово почему). Благодарю вас, княжна, – сказал он тихо. – Иногда тяжело.
«Так вот отчего! Вот отчего! – говорил внутренний голос в душе княжны Марьи. – Нет, я не один этот веселый, добрый и открытый взгляд, не одну красивую внешность полюбила в нем; я угадала его благородную, твердую, самоотверженную душу, – говорила она себе. – Да, он теперь беден, а я богата… Да, только от этого… Да, если б этого не было…» И, вспоминая прежнюю его нежность и теперь глядя на его доброе и грустное лицо, она вдруг поняла причину его холодности.
– Почему же, граф, почему? – вдруг почти вскрикнула она невольно, подвигаясь к нему. – Почему, скажите мне? Вы должны сказать. – Он молчал. – Я не знаю, граф, вашего почему, – продолжала она. – Но мне тяжело, мне… Я признаюсь вам в этом. Вы за что то хотите лишить меня прежней дружбы. И мне это больно. – У нее слезы были в глазах и в голосе. – У меня так мало было счастия в жизни, что мне тяжела всякая потеря… Извините меня, прощайте. – Она вдруг заплакала и пошла из комнаты.
– Княжна! постойте, ради бога, – вскрикнул он, стараясь остановить ее. – Княжна!
Она оглянулась. Несколько секунд они молча смотрели в глаза друг другу, и далекое, невозможное вдруг стало близким, возможным и неизбежным.
……

Осенью 1814 го года Николай женился на княжне Марье и с женой, матерью и Соней переехал на житье в Лысые Горы.
В три года он, не продавая именья жены, уплатил оставшиеся долги и, получив небольшое наследство после умершей кузины, заплатил и долг Пьеру.
Еще через три года, к 1820 му году, Николай так устроил свои денежные дела, что прикупил небольшое именье подле Лысых Гор и вел переговоры о выкупе отцовского Отрадного, что составляло его любимую мечту.

В 1866 году полковника ГАУ (Главного Артиллерийского Управления) А.П. Горлова и делопроизводителя Оружейной комиссии поручика К.И. Гуниуса направили в США для выбора нового оружия для русской армии. В то время лидирующие позиции американских конструкторов и промышленников в создании эффективных образцов стрелкового оружия уже не подвергались сомнению.

Во время своей командировки Горлов и Гуниус обратили внимание на винтовку Бердана с откидным вперед-вверх затвором, которая уже закупалась Великобританией и Испанией.

Однако, по мнению русских специалистов, винтовка и патрон нуждались в существенной доработке. В результате появились 4,2-линейный (10,67-мм) патрон с цельнотянутой гильзой и винтовка с откидным затвором и внутренним линейно движущимся курком . В США их называли «русскими», в России же – «системы Бердана» . И если к патрону это было применимо, то саму винтовку правильнее было бы назвать системой Горлова – Гуниуса. На вооружение она поступила под обозначением «Стрелковая винтовка обр. 1868 года» . Поначалу новой винтовкой перевооружали отдельные подразделения стрелков – по причине ее отменной по тем временам меткости.

Стрелковую винтовку Горлова – Гуниуса (она же «Бердан №1» ) заказали заводу «Кольт», патроны – заводу в Бридж-порте.

Но стать пехотной винтовка Горлова – Гуниуса не успела. Прибывший в апреле 1869 года в Россию Хайрем Бердан предложил приспособить к 4,2-линейной винтовке продольно скользящий поворотный затвор. Металлический патрон позволил выявить все достоинства продольно скользящего затвора, который досылал патрон в патронник и выбрасывал стреляную гильзу, упрощал и ускорял процесс перезаряжания и вскоре стал наиболее часто применяемым в стрелковом оружии.

Винтовка под наименованием «Скорострельная малокалиберная винтовка Бердана нумер 2» была принята на вооружение русской армии. Винтовка, поступавшая на вооружение стрелковых частей обозначалась как «Пехотная винтовка системы Бердана №2» .

В том же 1870-м и следующем 1871 годах были изготовлены, испытаны и утверждены образцы кавалерийских винтовок: драгунской, казачьей и кавалерийского карабина, все той же системы Бердана со скользящим затвором.

Русский 4,2-линейный патрон первым получил бутылочную гильзу, удачно подобранным оказалось соотношение между весом пули и заряда (порох для нее был выбран бурый ружейный). Пулю изготавливали литьем, позднее – штамповкой, в патроне она оборачивалась бумагой, цвет которой указывал на полный или ослабленный заряд. К «Берданке», как вскоре стали называть винтовку, приняли четырехгранный штык. По своей конструкции и характеристикам винтовка обр. 1870 г. оказалась одной из лучших для того времени.

Бердан №2 была последней однозарядной русской винтовкой, которая состояла на вооружении до 1890-х годов, т.е. до нового масштабного перевооружения армии.

Но и после него «Берданке» суждена была долгая история – после замены на старые винтовки в большом количестве переделывались в охотничьи ружья, и иные в этом качестве прослужили многие десятилетия (и служат до сих пор!).

Кроме того, большая часть военных училищ императорской России сохранила некоторое количество этих винтовок. Винтовки Бердана и боеприпасы к ним хранились на складах и в крепостях в огромных количествах в качестве мобилизационного резерва. Уничтожение старых винтовок было делом дорогостоящим, именно поэтому казне куда выгоднее была их переделка в гражданское оружие, а не утилизация путем переплавки. Однако такие большие запасы винтовок, даже при цене в 10 – 15 довоенных рублей, явно превышали потенциальную емкость внутреннего оружейного рынка России, потому на начало 1914 года винтовок Бердана на складах оставалось много.

Потери винтовок в первых сражениях «Великой войны» и невозможность быстрого развертывания производства винтовок Мосина заставили ГАУ вспомнить о старых запасах. Изначально использовать на фронте устаревшее оружие не собирались, желая ограничится тыловым использованием для охраны мостов, железных дорог и складов в глубине России. Такое применение винтовок Бердана было вполне разумной мерой. неиспользуемые по боевому назначению винтовки Мосина можно было передать на фронт. Но стремительно растущий дефицит оружия вынуждал применять на передовой и устаревшие «берданки», так, при обороне крепости Новогеоргиевск около половины бойцов ее гарнизона были безоружны, а около трети вооруженных защитников имели винтовки Бердана и всего по 300 патронов на винтовку.

На передовой же дело с оружием обстояло еще хуже. В такой ситуации боеспособным считалось любое оружие, даже устаревшие однозарядные винтовки Бердана. Тем более, поначалу Антанта предлагала России «помощь» в виде снятых с вооружения винтовок французских винтовок Гра – Кропачека и итальянских Веттерли-Витали. При мизерных количествах отпускаемых боеприпасов к этим винтовкам об их серьезном боевом применении и речи быть не могло, хотя по скорострельности они превосходили винтовку Бердана за счет магазинного питания.

На передовой чернопороховые винтовки пробыли недолго: дым, демаскирующий стрелка, недостаточная скорострельность не оставляли вооруженной ими части сдерживать неприятеля, уж тем более успешно воевать. Кроме того, немцы в своих средствах пропаганды истерично осуждали применение безоболочечных пуль, мотивируя это тем, что раны, ими наносимые, намного тяжелее тех, что причиняют пули современных винтовок, проводя параллель с пулями «дум-дум», что, естественно, технически неверно. Так или иначе, применение старых винтовок на черном порохе было мерой вынужденной и временной, они очень скоро навсегда покинули поля сражений.

Berdan II, Бердана № 2 обр. 1870 года

Модель 1870, или Berdan II, представляет собой одностворчатое действие болта с характерной короткой, грушевидной, болтовой рукояткой. Рукоятка болта служит единственным фиксирующим выступом для действия, а при закрытии - вверх с углом 30 градусов, а не горизонтально. Бердан II был выпущен в четырех вариантах: стрелковая винтовка, более легкая и слегка более короткая драгунская винтовка, казачья винтовка с пусковым механизмом и без спускового механизма и кавалерийский карабин. Пехотные и драгунские винтовки выпускались с четырехгранными штыками. Первоначальное производство Бердана II было в Бирмингемском стрелковом оружии в Англии. Впоследствии винтовки были изготовлены в больших количествах российскими заводами в Туле, Ижевске и Сестрорецке. Оценочное общее производство всех моделей составляет более 3 миллионов. Винтовка была известна своей точностью, простотой и надежностью.

К началу 60-х гг. XIX в. армия Российской Империи имела достаточно разнообразное вооружение - и новейшие дульнозарядные 6-линейные винтовки, и устаревшие 7-линейные нарезные ружья, а также большое количество разнообразных гладкоствольных капсюльных и даже кремневых ружей. Эти годы стали началом бурного развития стрелкового оружия, появления казнозарядных систем, новых типов боеприпасов. Необходимость кардинальной реформы вооружения русской армии назрела, но не было ни опыта по эксплуатации различных новых систем, ни какого-то четкого видения, каким должно быть новое казнозарядное оружие. Реформа началась с середины 1860-х методом проб и ошибок. Позднее министр Д.А. Милютин этот период очень точно назовет «несчастной ружейной драмой». За четыре года были введены одна за другой системы Терри–Нормана, Карле, Бердан № 1, Крнка, Альбини–Баранова, Бердан № 2. Последняя основана на предыдущей модели Бердан № 1, верой и правдой служила многие годы нашей армии. Русско-турецкая война 1877-1878 гг., русско-японская война 1904-1905 гг., Первая мировая, Гражданская, оружие ополчения в годы Великой Отечественной - все это лишь неполный боевой путь этого оружия. Также «Берданы» закупали армии союзных с Россией стран - Болгария, Сербия, Черногория.

Началом серьезных исследований, результатом которых стало принятие на вооружение стрелковой винтовки образца 1868 г. системы Бердана № 1, можно считать командировку на испытания стрелкового оружия в Берне в феврале 1866 г. офицеров Главного артиллерийского управления (ГАУ) капитана Н.И. Чагина и штабс-капитана В.Н. Бестужева-Рюмина. По результатам их рапорта членами Оружейной комиссии Артиллерийского комитета ГАУ принято решение использовать систему Генри–Пибоди в качестве базовой для определения параметров будущей винтовки русской армии под унитарный патрон.

В соответствии с этим решением ГАУ поручило полковнику Александру Павловичу Горлову и поручику Карлу Ивановичу Гуниусу собрать в Северо-Американских Соединенных Штатах (САСШ) все сведения о металлических патронах и изучить все изменения в ружье Пибоди и его патроне. А в случае обнаружения более совершенной системы им давалось право по своему усмотрению изменить образец винтовки. Эти офицеры были выбраны не случайно. А.П. Горлов происходил из дворян Казанской губернии, выпускник офицерских курсов Михайловского артиллерийского училища, долгое время работал помощником ученого секретаря, а затем ученым секретарем Артиллерийского комитета. Его исследования до 1866 г. были в основном связаны с артиллерией, а зарубежные командировки преследовали цель собрать передовую информацию об артсистемах. А.П. Горлов показал себя не только как блестящий аналитик, но и как талантливый конструктор, в частности, им разработаны пушечные лафеты в казематах Кронштадта.

В 1865 г. А.П. Горлов был командирован в САСШ с целью получения информации по артиллерийской части, но, помимо выполнения основной задачи, он предоставил донесение о результатах испытания в Америке различных скорострельных винтовок и опубликовал отчет об употребляемых в армии САСШ ружьях, заряжающихся с казенной части, и металлических патронах к ним. Из различных систем скорострельного оружия Горлов подробно рассматривал образцы Спенсера, Ремингтона, Ледли, Пибоди и Моргенштерна, причем все они с запасом патронов были высланы им для испытания в ГАУ. Относительно калибров он указывал, что наилучшими считаются уменьшенные - около 5 или 4.5 линий - и обосновывал необходимость принятия металлических патронов. К.И. Гуниус, сын пастора из Лифляндской губернии, также выпускник Михайловского артиллерийского училища, боевой офицер, получивший за отличия в операциях против горцев на Кавказе орден Св. Станислава 3-й степени с мечами и бантом и серебряную медаль «За покорение Чечни и Дагестана», в 1861 г. прикомандирован к Оружейной комиссии Артиллерийского комитета, и с этого времени основной его специализацией стали стрелковые системы. Многие современники отмечали его незаурядный талант в этом деле.

По приезде в Америку Горловым и Гуниусом были подробно изучены и испытаны несколько десятков различных образцов скорострельных винтовок и различные типы патронов. В начале 1867 г. они обратили внимание на патроны Хайрема Бердана - героя американской гражданской войны и известного конструктора оружия.

Патроны Бердана были центрального воспламенения с гильзами из желтой меди с выпуклым донцом, способствовавшим предотвращению осечек. В рапорте Горлова и Гуниуса отражено, что такие патроны имеют огромные преимущества перед видимыми ими остальными типами патронов. Испытания же винтовок производились как лично ими самими, так и путем участия их в официальных опытах, проводившихся с той же целью в штате Нью-Йорк, куда наши офицеры были приглашены.

Отмечено, что лучшими винтовками можно считать системы Бердана, Пибоди, Ремингтона–Райдера. Изучение их показало, что в Америке не имеется ни одной системы, которую можно было принять безо всяких изменений на вооружение войск; наибольшего же внимания заслуживала система Бердана с откидным вверх затвором. Были изучены и магазинные винтовки, но с оговоркой, что это оружие требует деликатности в обращении и у него присутствует возможность слишком частой неприцельной стрельбы. Также указывалось, что для главных сил пехоты и кавалерии магазинные винтовки не нужны, но для специальных подразделений они представляют интерес при условии появления надежной системы, удовлетворяющей условиям военной службы.

Отдельно остановимся на явно неординарной личности Х. Бердана (1824-1893). Он происходит из семьи потомков голландских гугенотов, бежавших в Америку в начале 1600-х гг. из-за религиозных преследований. Отец Хайрема был достаточно обеспеченным человеком, крупным землевладельцем. Сам Хайрем - третий ребенок в семье, родился в городке Фелпс, в Онтарио. Любимым занятием Бердана в детские годы была стрельба из винтовки, он считался лучшим стрелком в округе.

В XIX в. Америку охватила лихорадка изобретательства, идеи тут же патентовались, и изобретатель считался полноправным их распорядителем. Не обошла эта лихорадка и Хайрема, он изобретает и патентует сельхозмашину по отделению зерна от соломы и дробящую машину для золотодобычи.

С началом гражданской войны Х. Бердан вступает в армию Севера, где по его инициативе в 1861 г. формируются отряды отличных стрелков. В 1862 г. он получает звание полковника и становится командиром 1-го полка отличных стрелков, вооруженных револьверными винтовками Кольта модели 1859 г. и магазинными винтовками Спенсера модели 1860 г. После ранения в 1863 г. Х. Бердан оставляет командование полком и посвящает себя конструированию оружия и боеприпасов - для него это не только интересное занятие, но и очень выгодное дело, так как правительство САСШ приняло решение о переделке примерно 1 млн ружей.

На начало испытаний, инициированных Горловым и Гуниусом, существовало два типа винтовок системы Х. Бердана с наружным курком: 1-й тип 1866 г. с затвором, отпирающимся вращением на оси назад («усовершенствованная» rolling-block system) и 2-й тип 1867 г. с откидным вверх затвором (trap-door system), в чем-то являющийся дальнейшим развитием системы Э. Аллина. В таком виде системы Бердана использовались Великобританией и Испанией.

Видя интерес к своим системам, Х. Бердан обещал российским офицерам усовершенствовать 2-й тип путем установки специального болта, предохраняющего от случайного открывания затвора. Эта винтовка 3-го типа признана лучшим образцом из всех рассмотренных в САСШ систем и выбрана базовой для предполагаемой русской винтовки.

Русские изменения

А.П. Горлов и К.И. Гуниус определили «фигуру сечения нарезов» ствола, внесли 35 изменений в готовом к производству варианте винтовки - по сути, на основе системы Бердана разработали собственную винтовку. Были устранены недостатки, которые выявились при опытах (непрочность затвора, недостаточная меткость). Опытные работы производились в течение всего 1867 г. и первой половины 1868 г., в это время и выработана система, предложенная для вооружения русской армии. По праву она должна была называться системой Гуниуса–Горлова–Бердана.

Заказ на производство винтовок было решено разместить на заводе Кольта, известном совершенством работы и честностью директора. Заказ на изготовление первоначальной партии в 6.5 млн шт. патронов разместили на патронной фабрике в Бриджпорте. Х. Бердану в качестве вознаграждения за уступку прав на винтовку было выплачено 50 тыс. золотых рублей ($38 тыс.), русскому правительству переходили права на винтовку, патрон и станки для их производства. Стоимость винтовки, производимой на Кольтовском заводе, была определена в $22.85 (при условии заказа партии в 25 000-30 000 штук), в эту цену также входили латунная банка для масла, отвертка с щипчиками и протирка.

Начало производства затрудняли претензии других изобретателей на часть деталей винтовки. Вице-президент завода Кольта генерал Франклин предложил русскому правительству несколько неожиданную схему - Кольтовский завод как бы сам производит винтовки для продажи кому угодно и решает все проблемы с патентообладателями самостоятельно, а затем предлагает русскому правительству купить свою продукцию.

27 февраля 1868 г. был заключен контракт с компанией Кольта, инспекция качества возлагалась на русскую сторону. 29 мая 1868 г. подписан меморандум о производстве патронов в Бриджпорте по цене $42 за 1000 штук. Необходимо отметить, что все первоначальные испытания производились в Америке над винтовкой калибром 4.5 линии, и только уже в конце было признано необходимым уменьшить калибр до 4.2 линии в целях еще большего уменьшения веса патрона. Конечный патрон, разработанный русскими офицерами, был совершенно отличен от прежнего, с прямыми стенками, слегка суживающимися к дулу. Новый патрон имел плечо, выше которого дульце гильзы сжималось в шейку. Испытания показали, что траектория полета пули стала более настильной.

В конце лета 1868 г. на заводе Кольта изготовили винтовки уменьшенного калибра. 17 сентября 1868 г. с компанией в Бриджпорте подписали новое соглашение об измененном патроне. К началу октября были готовы образцы и начата фабрикация винтовок. Испытания, проведенные для 4.2-линейной винтовки системы Бердана в Америке, дали в высшей степени благоприятные результаты, как в отношении меткости, так и настильности стрельбы.

Упомянутые выше изменения вносились и непосредственно в процессе производства винтовки. Окончательно все 35 изменений были учтены только после исполнения половины заказа. С 15-й тысячи пошла отработанная винтовка, в которую не вносились никакие изменения. Не все было гладко в начале производства винтовки, из России приходили нарекания на ломающиеся перекаленные пружины, непрочность ушек стрелки, недостаток делений на прицельной рамке, были недовольства диоптром (его тогда называли «дирочка») на ползуне (бегунке) прицельной планки. Эти и другие недостатки наши представители были вынуждены исправлять по факту их обнаружения. При этом старались достигать агрегатной взаимозаменяемости у винтовок с изменениями и без них. После внедрения этих 35 изменений работа над модернизацией винтовки была остановлена, хотя рекламации из России продолжали поступать. Это было связано с тем, что Кольтовский завод наводнили иностранные военные агенты из Румынии, Турции, Испании, Египта и существовала твердая уверенность, что Кольтовский завод заключит контракт на производство винтовок «русской системы» для других государств. В связи с этим представителями ГАУ было принято решение не улучшать и так очень хорошую систему за счет России. То, что заказов у Кольта на эту «русскую систему» не появилось, оказалось огромной неожиданностью для руководства компании.

Важно отметить, что сталь, идущая на производство стволов винтовок, привозилась из Англии (завод Firth and Brother в Шеффилде) и Германии (завод Бергера в Вестфалии). Металлургия Соединенных Штатов не могла дать такой качественный металл. Причем прокованные болванки завода Бергера по качеству превосходили английскую продукцию.

Испытания на прочность и точность

Под руководством Горлова и Гуниуса с винтовкой Бердана были произведены следующие опыты:

1. Исследовано действие усиленных зарядов. Оказалось, что как стволы, так и механизмы выдерживали выстрелы при пуле, в несколько раз превышающей весом нормальную, но при обыкновенном заряде.

2. Производились стрельбы специально испорченными патронами. Пропиливались насквозь, до пороха, шляпки и корпус патронной гильзы и этими патронами производилась стрельба. Пороховые газы проходили в большом количестве назад, но в механизме не замечалось никаких повреждений. Наконец, шляпка патронной гильзы отпиливалась кругом, почти совсем; при стрельбе такими патронами газы прорывались назад в таком количестве, что могли беспокоить стрелка; механизм выдерживал первый выстрел без повреждений, а при втором получался легкий погиб курка.

3. Искусственным образом старались заклинить ударник в своем гнезде в боевой личинке, для чего в нее вбивались деревянные клинья и наливалась кислота - для образования ржавчины. Затем быстрыми ударами казенника, как при закрывании механизма, старались воспламенить капсюль патрона, но, несмотря на все усилия, произвести воспламенение оказывалось невозможным. Напротив, при спускании курка, даже с проржавленным ударником, каждый раз происходил выстрел.

4. Вводя в канал ствола посторонние тела (пулю, песок, камни, тряпки) и помещая их на некотором расстоянии от патрона, достигали раздутия, а в некоторых случаях даже и разрыва стволов в том самом месте, где находилось постороннее тело, механизм при этом оставался без повреждений.

Относительно меткости винтовки системы Бердана № 1 Горлов в одном из своих рапортов писал: «Такой высокой меткости еще не имеет ни одна армия ни Европы, ни Америки. У нас на заводе существует общество любителей стрельбы в цель, главным образом, составленное из лучших стрелков Кольтовской фабрики. Мастер Паульсон, приглашенный принять участие в состязательной стрельбе, вышел на оную с нашим валовым машинным ружьем № 1 и нашим военным патроном, тоже валового изготовления. И вот уже второй раз как он берет первый приз, далеко оставляя за собой все доселе знаменитые штуцера тонкой ручной работы, наводимые с помощью зрительных труб, пристрелянные на одну только дистанцию, действующие патроном, где порох и пуля точным взвешиванием доведены до наибольшего однообразия...»

Капитан Гуниус отправился в Россию с образцом выработанной винтовки и патрона, а Горлов остался в Америке - для организации приемки заказанной продукции. Эти работы были крайне важны, так как до того времени на американских заводах еще не изготовлялись малокалиберные винтовки в таких строгих условиях. Все американские системы имели меньший заряд и притом изготовлялись в военное время без надлежащего надзора; надо было вновь ввести в винтовку и патрон ряд изменений, чтобы сделать их удобными для массового изготовления.

В западных источниках существуют упорные версии об организации производства винтовок Бердана № 1 в России, в частности, упоминается производство от 8803 до 20 000 винтовок на Тульском оружейном заводе и от 7772 до 10 000 - на Сестрорецком оружейном заводе. Причем, как указывается, их маркировка соответствует маркировке стандартных винтовок, изготовленных на Кольтовском заводе.

Разновидности винтовки и карабина системы Бердана № 1

Всего для русского правительства в САСШ было выпущено 30 000 штук винтовок. Они содержали на верхней части ствола надпись у казенника «Кольтовскiй Оружейный заводъ. г. Гартфордъ. Америка. № », серийный номер и русские приемные клейма. На сегодня данные экземпляры встречаются очень редко. Чаще можно встретить винтовки только с русской надписью на стволе, но без проставленного номера и русских приемных отметок. В западных источниках информируют о том, что было изготовлено некоторое количество такого оружия для представительских целей. Существует еще одно объяснение, что это винтовки с отклонениями, не прошедшие русскую приемку. Эти две версии не объясняют того факта, что винтовки без серийных номеров встречаются гораздо чаще, чем номерные. Более того, в последнее время известны факты добития на них серийного номера и приемного клейма для приведения в соответствие с русским заказом и тем самым повышения стоимости винтовки. С большой долей вероятности можно считать винтовки без серийных номеров, выпущенными на Кольтовском заводе для свободной продажи в обход русского контракта.

Помимо винтовок, малой серией в 25 штук выпущены карабины с русской надписью сверху ствола. Также было изготовлено около 100 штук винтовок и около 25 карабинов без указания серийных номеров с фирменными кольтовскими надписями сверху ствола на английском языке и было выпущено некоторое количество «Бердан № 1» в калибре 45-70 с американскими маркировками. На заводе Кольта индивидуально изготовляли целевые винтовки с диоптром, сложной спусковой скобой, с прикладом швейцарского типа по образу и подобию русских.

Известны изображения винтовки в драгунской версии, но что-то говорить о количестве их выпуска затруднительно.

Известны модификации стандартной русской винтовки калибром 4.2 линии, незначительно отличающиеся прицелами. У предсерийных винтовок и небольшого количества вышедших в серию на ползуне прицельной планки присутствовал диоптр. А на винтовках, вышедших в основную серию, он уже убран. На стадии подготовки именно 4.2-линейной винтовки к валовому выпуску рассматривались и некоторые изменения других узлов, которые по ряду причин не вошли в число тех 35 доработок, учтенных в конечной версии. В частности, у описанной в этой статье уникальной экспериментальной винтовки видоизмененный спусковой механизм.

Описание 4.2-линейной винтовки Бердана № 1

Винтовка Бердана № 1. Вес со штыком 11 1/4 фун. (4.6 кг), вес без штыка 10 1/4 фун. (4.2 кг), длина со штыком 6 фут. (180 см), вес патрона 9 1/4 зол. (39.24 г), вес заряда 1 3/16 зол. (5.07 г), вес пули 5.63 зол (24.0 г).

Винтовка состоит из следующих частей:

а) ствол с припаянным к нему на дульной части штыковым целиком и мушкой, вгоняемой в особый паз, разделанный на стволе;

б) ствольная коробка абвг (фиг. 1), навинченная на казенную часть ствола и представляющая собой цилиндрическую трубку, в которой помещается затвор; на верхней части коробки имеется продольный паз по форме ласточкина хвоста, для вставления в него стрелки кл (фиг. 1 и 2), в нижнюю часть ствольной коробки ввинчен отражатель ж (фиг. 1);

в) замочная коробка де, в которой расположен курок зз с боевой пружиной; замочная коробка ввинчена в ствольную;

г) стрелка кл (фиг. 2) с затвором км (фиг. 3) с прицелом и выбрасывателем; в задней части стрелки имеются ушки, через которые проходит шарнирная ось, соединяющая стрелку с соответствующим ушком откидного затвора (фиг. 4 и 3). На передней оконечности стрелки расположена другая пара про-ушин для шпильки прицела; прицел состоит из откидной прицельной рамки с передвигающимся по ней хомутиком. Для держания рамки в поднятом и опущенном положениях имеется особая прицельная пружина. Затвор по оси (фиг. 1 и 4) имеет цилиндрические каналы различных диаметров, в которые входят спереди - личинка нн, на которую опирается при выстреле дно патрона, и отдельный ударник оо, а сзади - передняя часть курка зз.

Для открывания затвора необходимо первоначально отвести курок назад (фиг. 1, пунктир); в момент выстрела курок дает прочное положение затвору в его откинутом вниз положении. Выбрасыватель (фиг. 4), состоящий из языка а", полувенчика б" и колеса д", установлен на шарнирной оси к (фиг. 1), проходящей через ушки затвора и стрелки; он помещается в особом кольцевом вырезе ушка затвора; это ушко, кроме того, просверлено для помещения в нем особой шпильки с выбрасывателя, которая параллельна шарнирной оси (фиг. 4). При откидывании затвора вверх эта шпилька надавливает на особый срез выбрасывателя, заставляя выбрасыватель вращаться в одном направлении с затвором, причем язык, задевая за закраину гильзы, выбрасывает последнюю из патронника. Для того чтобы язык выбрасывателя энергичнее выталкивал гильзу, быстрота вращения его увеличивается посредством особо приспособленной в стрелке затвора отметной пружины (фиг. 6), нажимающей одним своим пером на выступ е" выбрасывателя (фиг. 5);

д) замочный механизм, состоит из курка зз с двумя взводами (фиг. 1) - боевым и предохранительным - и боевой пружины, обвитой вокруг курка и упирающейся передним концом в штифт г; для отведения назад курок имеет спицу;

е) спусковой механизм - из спусковой пружины пп с шепталом, прикрепленной винтом к замочной коробке (фиг. 1), и спускового крючка рр, сидящего на шпильке, проходящей через заднюю оконечность пружины;

ж) ложа из американского ореха;

з) прибор из двух раздвижных колец, верхней и нижней антабок и спусковой личинки с двумя винтами для скрепления личинки и замочной коробки с ложей;

и) штык трехгранный.

Взаимодействие частей винтовки

В собранном виде при затворе, опущенном на место, и спущенном курке винтовка имеет относительное положение частей, показанное на фиг. 1. Для заряжания взводят предварительно курок, отводя последний назад давлением пальца на спицу, причем шептало заскакивает за боевой взвод, как это показано пунктиром. Затвор за рукоятку поднимают вверх (фиг. 3); движение затвора вверх ограничивается прикосновением плоского среза его крышки к соответствующему срезу стрелки. В открытое окно вкладывается патрон и продвигается пальцем. Вложив патрон, затвор вновь опускают. Для производства выстрела остается при опущенном затворе нажать на спуск; опустившееся при этом шептало спусковой пружины освободит курок, который под действием сжатой боевой пружины, надавливающей на шпенек г, ударит по ударнику оо, боек которого воспламенит капсюль патрона. После выстрела взводят курок и откидывают затвор (фиг. 3), причем шпилька, вставленная в кольцевой вырез ушка затвора, прикоснется к верхнему срезу полувенчика б" выбрасывателя и при дальнейшем повороте затвора начнет вращать его к стороне дула, язычок же будет вращаться по направлению к казне и, нажимая на шляпку гильзы, будет выталкивать ее из патронника. При вращении затвора отметная пружина будет сжиматься. При конце вращения пружина освобождается и сообщает язычку быстрое вращательное движение, гильза же, постоянно им нажимаемая, с силою будет выброшена из патронника и, ударяясь об отражатель ж, откинется в сторону от стрелка.

Прием винтовок для русской армии

Для приема винтовок на Кольтовском заводе в САСШ прибыли русские приемщики: в октябре 1868 г. поручик В.В. Буняковский и в 1870 г. - штабс-капитан П.А. Бильдерлинг (будущий генерал-майор и начальник Ижевского оружейного завода). Для приема патронов в Бриджпорт направлен помощник начальника Санкт-Петербургской мастерской металлических патронов капитан Ф.О. Калинский.

Официально на вооружение русской армии винтовка была принята Приказом по Военному ведомству № 362 от 4 января 1869 г. под названием «4.2-линейной стрелковой винтовки образца 1868 г.» (обр. 1868 г.). Винтовка предназначалась для вооружения стрелковых батальонов.

Бердан № 2

На этом восходящая звезда русской винтовки образца 1868 г., с таким трудом и затратами создаваемой, закатилась. Х. Бердан, еще до начала серийного производства винтовки, отправляется в Великобританию на известный Бирмингемский оружейный завод (Birmingham Small Arms Company - BSA). Там он продолжает работу, которую начал еще в Америке, по созданию винтовки с продольно-скользящим затвором. В своей работе в качестве основы он использует ту самую русскую винтовку, причем и калибр винтовки 4.2 линии, и ствол тот самый, разработанный русскими офицерами. Опыты по созданию новой винтовки с продольно-скользящим затвором проводились еще на Кольтовском заводе. В своей основе они были направлены на модернизацию устаревших винтовок, их итогом явились чудовищные гибриды продольно-скользящего затвора и капсюльного замка с видоизмененным курком. Такие системы предлагались для модернизации английских и французских систем.

В результате работ над продольно-скользящим затвором и его приспособлением к базе «Бердан № 1» появилась новая, очень удачная винтовка, ставшая впоследствии прототипом системы «Бердан № 2». Нисколько не смущаясь щекотливостью ситуации, представители BSA предлагали эту винтовку многим европейским странам, в том числе и России, куда приехал и сам Х. Бердан. В России новая винтовка была протестирована совместно с образцом 1868 г. и винтовкой Вердера. При этих тестовых испытаниях винтовка показала очень хорошие результаты, и принято решение о замене образца оружия, принимаемого на вооружение армии, с образца 1868 г. на новую винтовку.

Рассмотрим наиболее значимые результаты этого сравнительного тестирования винтовок (см. таблицу).

BSA было заказано два вида новых винтовок, из которых отобрали лучший. По избранному варианту англичане обязались изготовить 30 тысяч винтовок. Впоследствии этот заказ был выполнен в 1873 г.

А.П. Горлов был возмущен этим решением и по этому вопросу вступил в переписку с военным министром Милютиным.

26 декабря 1869 г. Горлов направил ему рапорт, в котором высказывал свои опасения за успех введения скорострельного оружия и отмечал, что его обращение не носит пристрастности из-за его непосредственного участия в разработке системы образца 1868 г. Горловым отмечено, что скорострельное оружие образца 1868 г. представляет результат обширной работы коллектива конструкторов, что проведено большое количество разнообразных испытаний, обоснована невозможность в короткое время всесторонне исследовать новое оружие и довести его до необходимого совершенства.

Он подтверждал свои выводы о преимуществе образца 1868 г. обширными опытами, проведенными в Америке и России, опытом изготовления в Америке 30 тыс. винтовок и 8 млн патронов. Ссылаясь на опыт действительной службы винтовки образца 1868 г. в войсках, Горлов упомянул некоторые возникшие недостатки, которые объя-снялись лишь неумением войск обращаться с новым оружием. Также он отмечал, что все оказавшиеся в этом оружии недостатки, как замеченные войсками, так и те, которые открылись при постоянной, в течение 1869 г., стрельбе в Гартфорде и Бриджпорте, были сразу же устранены лично им и Буняковским. А также то, что в новом образце винтовки, высланном в ГАУ, исправлены все недочеты.

Горлов выразил свое сожаление о том, что техническая часть введения в войска нового оружия не была возложена на наиболее компетентного в этом деле офицера Чагина, который должен был использовать в качестве помощника Бердана. В результате Бердан остался без контроля знающего и осторожного офицера и, вместо того, чтобы работать по введению в войска образца 1868 г., он употребил все усилия, чтобы подорвать доверие к этому оружию в войсках, знающих это ружье еще очень мало, и чтобы провести свое новое ружье. Цель таких действий со стороны Бердана - только получение новой денежной выплаты со стороны русского правительства. Горлов упомянул, что он знаком с ружьем Бердана «со скользящим казенником» и никогда его не одобрял, так как оно несовершенно, и он считает принятие его невозможным.

В рапорте начальнику Главного артиллерийского управления Горлов указал недостатки новой системы Бердана:

1. Закрывание казны ненадежное; большинство систем оружия, заряжающегося с казны и приспособленного как к металлическому, так и к бумажному патрону, основано на том принципе, что в момент выстрела затвор удерживается в устойчивом положении каким-либо вспомогательным средством, в большей части курком; скользящий затвор Бердана не снабжен таким приспособлением.

2. Затвор и коробка недостаточно прочны; спусковой механизм, выдерживая при заряжании удары, должен оказаться неустойчивым при долгом употреблении и грубом обращении с ним. Соединение хвостового винта со спусковою личинкою не прочно. Спуск чересчур короток.

При испытаниях скользящего механизма на прочность, в случае разрыва патрона, произведены опыты стрельбой патронами, пропиленными с двух противоположных сторон до пороха непосредственно впереди шляпки. При первом выстреле произошел незначительный погиб затвора кверху и правой стенки коробки в сторону. Для отпирания механизма пришлось прибегнуть к колотушке. С первого выстрела из другой винтовки затвор приподняло кверху более чем на дюйм, согнув его вместе со всеми внутренними частями и заклинив его в прорези коробки, которую развернуло настолько, что ложа раскололась во всю длину. Кроме того, газы, прошедшие через отверстие для отражателя патрона под коробку, образовали в ложе раскол от спусковой щели до нижнего кольца и испортили спусковой механизм. При стрельбе пропиленными патронами из винтовки образца 1868 г. с последними изменениями не оказалось никаких повреждений, в какую бы сторону ни оборачивали пропила.

Понимая, что его аргументы не оказывают никакой решающей роли, рапортом от 30 марта 1870 г. Горлов предлагал взамен новой системы Бердана принять ружье системы Генри–Мартини, говоря, что эта система хотя и уступает образцу 1868 г. во многих отношениях, но лучше винтовки Бердана с продольно-скользящим затвором.

Сложно сказать, что лежало в основе такой яростной атаки Горлова на новую систему. Обоснованность его выводов была однобока и не способствовала успеху снабжения войск современным малокалиберным оружием.

21 сентября 1870 г. военный министр Милютин на все рапорты Горлова наложил следующую резолюцию: «Если Г. Горлов имел в виду удобство заказа ружей Генри–Мартини в Англии, то одна эта причина едва ли может оправдать новую перемену образца - Россия не Египет, не папские владения, чтобы ограничиться покупкою ружей за границей на всю армию. Мы должны же устроить свои заводы для изготовления в будущем наших ружей. И вот существенный вопрос: не встретят ли наши заводы больших, непреодолимых затруднений для изготовления ружей образца 1868 г., если бы даже и признать вместе с Горловым, что эти ружья самые лучшие из всех до сих пор известных. Образец, так называемый Бердана № 2, соблазняет как своею простотою в фабрикации, так и удобством манипуляций с его затвором.

Но, конечно, если бы более основательное испытание этого ружья убедило нас в таких капитальных недостатках, какие приписывает ему Горлов, то придется отказаться от него и остаться при ружьях 1868 г., хотя и затруднительных для фабрикации. В подобном же случае не будет большой беды в том, что мы будем иметь 30 тыс. лишних Бирмингемских ружей Бердана № 2, но зато вся остальная армия будет вооружена одним ружьем, образца 1868 г., которое получило в войсках очень хорошую известность. При таком предположении, быть может, придется продолжить заказ Кольтовскому заводу, как прежде предполагалось….»

На этом вопрос о винтовке образца 1868 г. был окончательно закрыт. Русский заказ на систему образца 1868 г. завершен и окончательно отгружен в Россию в начале марта 1870 г. До нашего времени дошли буквально единицы из 30 тыс. винтовок, растворившихся на просторах огромной Российской Империи и сопредельных стран.

Судьба Горлова и Гуниуса сложилась по-разному. К.И. Гуниус, вернувшись в Россию, начинал разрабатывать чертежи для производства Бердан № 1 в российских условиях, затем как лучшего специалиста его назначают начальником патронного производства. В марте 1869 г. Карл Иванович скоропостижно скончался. Смерть его существенно замедлила дело производства качественных металлических патронов в России.

А.П. Горлов получает статус военного атташе Российской Империи в САСШ, начинает работу над картечницами, прообразом пулеметов. С его подачи в России стал известен и был принят на вооружение револьвер системы Смита–Вессона. В 1870 г. получает чин генерал-майора, а с 1873 г. назначается военным агентом в Англии, где занимается вопросами клинкового оружия, результатом его трудов явилось принятие на вооружение новых шашек образца 1881 г. В 1882 г. Горлов назначается инспектором местных арсеналов, в 1886 г. уже генерал-лейтенант Горлов выходит в отставку.

• Статьи » Винтовки / Карабины
• Mercenary 7134 0

, Финляндия , Сербия ,Монголия в период правления Богдо-хана (1911-1924)

Войны и конфликты Русско-турецкая война (1877-1878) , Первая мировая война , Гражданская война в России , Великая Отечественная война

Винтовка Бердана (разг. бердáнка ) - общее название двух различных систем однозарядных винтовок под унитарный патрон центрального воспламенения с металлической гильзой и дымным порохом , состоявших на вооружении в Российской империи во второй половине XIX века .

Калибр обеих систем составлял 4,2 русской линии , что соответствует 10,67 мм.

В России было принято две разные системы с таким названием: Бердан № 1 (винтовка образца 1868 года) с откидным затвором и Бердан № 2 (несколько вариантов винтовки образца 1870 года) с продольно-скользящим затвором . Наибольшее распространение и известность получила вторая модель.

Винтовка системы Бердана калибра 15 мм, отличавшаяся от русских берданок, также состояла на вооружении в Испании.

Энциклопедичный YouTube

1 / 5

Винтовка Бердана № 1 калибра 4,5 линии (11,43 мм) была разработана американским военным, героем Гражданской войны в США Хайремом Берданом . Она имела откидной вверх затвор с курком прямого хода. Применение её выявило некоторые недостатки: затвор остро реагировал на сырость, не всегда срабатывал ударник, при невнимательном обращении затвор мог неплотно закрыться. Два русских офицера, командированные в начале 1860-х годов в Америку, Александр Павлович Горлов и Карл Иванович Гуниус внесли в конструкцию 25 различных усовершенствований (от первоначального образца осталось немного) и переконструировали её на калибр 4,2 линии; разработали к ней патрон с цельнотянутой гильзой - в Соединённых Штатах её называли не иначе как «Russian musket». Была принята на вооружение русской армии в 1868 году как «стрелковая винтовка образца 1868 года» - без упоминаний первоначального и последующих авторов. С учётом её великолепной, на конец 1860-х - начало 1870-х годов, баллистики, ею вооружали в первую очередь стрелковые части (организационно отдельную от линейной пехоты лёгкую пехоту, в основном действовавшую в рассыпном строю огнестрельным оружием и избегавшую ближнего боя). К началу русско-турецкой войны 1877-1878 гг. было выпущено около 37 тысяч экземпляров .

В войска винтовки Бердана № 2 начали поступать с 1871 года, и по мере расширения их выпуска на отечественных заводах постепенно вытесняли винтовки более старых систем. По состоянию на 1 января 1877 года на вооружении армии имелось :

• винтовок Бердана № 2 1870 года (пехотных, драгунских, казачьих и карабинов) - 253 152 на вооружении и 103 616 в запасе;
• винтовок Бердана № 1 1868 года (пехотных и драгунских) - 17 810 на вооружении и 10 104 в запасе;
• винтовок Крнка 1868 года (пехотных и драгунских) - 413297 на вооружении и 192 866 в запасе;
• винтовок Альбини-Баранова 1868 года (пехотных) - 3691 на вооружении и 6309 в запасе;
• винтовок Карле 1867 года (пехотных) - 150 868 на вооружении и 51 096 в запасе;
• винтовок Терри-Нормана 1866 года (пехотных) - 4126 на вооружении и 7874 в запасе;

К 1877 году ею успели перевооружить гвардейский и гренадерский корпуса, а также все драгунские полки. Но большинство частей всё ещё фактически имело старые винтовки; винтовки Бердана были заготовлены в достаточных количествах, однако всё ещё находились на складах в качестве резерва [ ] . Командование не решилось отправить людей в поход с незнакомым им оружием, так что в боях начального периода войны русские части имели те винтовки, которые у них имелись на момент её начала и с которыми они практиковались не менее года, а именно: системы Крнка на Балканском фронте, Крнка и игольчатые Карле на Кавказском, Бердана № 1 в стрелковых частях и Бердана № 2 - в гвардии. К январю 1878 года винтовки Бердана № 2 имелись на полном вооружении 21 дивизии, из которых, впрочем, не все были отправлены в район военных действий.

Впоследствии она заменила и состоявшую на вооружении русского флота винтовку Баранова .

В 1910 году в Главном управлении генерального штаба особая комиссия «о распределении артиллерийских запасов», обсудив вопрос об имеющихся в наличии 810 000 исправных берданок с 275 млн вполне надёжных патронов, пришла к заключению, что, если снабдить берданками предусмотренные части ополчения, в остатке будет около 400 000 берданок, которые бесполезно загромождают и без того обремененные склады. Поэтому комиссия предложила: состоявшие в излишке против норм берданки изъять из складов, использовав их обращением в охотничьи ружья, на вооружение русского населения на окраинах и русских стрелковых обществ и, наконец, обращением их в лом металла .

К началу Первой мировой войны на 4 900 000 солдат армии в войсках и запасе насчитывалось 4 652 419 трехлинейных винтовок и карабинов (включая запасы на пополнение потерь), а также 363 019 винтовок и карабинов Бердана . Кавалерийские карабины Бердана № 2 являлись штатным вооружением для ряда конных полков, но дефицит винтовок в ходе Первой мировой войны вынудил использовать запасы винтовок Бердана. Сначала «берданками» вооружали дружины государственного ополчения, затем тыловые и резервные части, с 1915 ими начали вооружать боевые части действующей армии .

Механизм

В целом, винтовка Бердана № 2 представляла собой весьма передовое по конструкции оружие на момент своего принятия на вооружение (одна из первых принятых на массовое вооружение европейской армии винтовок под металлические патроны с продольно скользящим затвором) и впоследствии достаточно неплохо выглядела на фоне иностранных систем вплоть до самого перехода на магазинные винтовки под патроны уменьшенного калибра с бездымным порохом. По сравнению с принятой в 1873 году в США, на родине Бердана, винтовкой Спрингфилдского арсенала системы Аллена с откидным затвором, берданка вообще выглядела последним словом оружейной техники своего времени.

К конструктивным дефектам системы Бердана № 2 относили, в первую очередь, запирание затвора, которое осуществлялось на единственный боевой упор поворотом лишь на 45 градусов. Это, в принципе, при определённом стечении обстоятельств могло привести к самооткрыванию затвора, после чего он вылетал назад и наносил серьёзную травму стрелку. На практике, однако, это происходило только с очень изношенным оружием, обычно уже после его списания и переделки в охотничье ружьё, когда заведомо неисправное оружие недобросовестными фабрикантами продавалось охотникам и вызывало несчастные случаи. Во-вторых, достаточно серьёзным недостатком берданки было то, что курок взводился не при первоначальном повороте затвора ударом по рукояти, как в более поздних системах, а непосредственно рукой стрелка при его отведении назад и последующем движении вперёд, вследствие чего пришлось применить слабую боевую пружину и, соответственно, более чувствительные капсюли в патронах. На сильном морозе, когда смазка сгущалась, силы боевой пружины могло не хватить для разбития капсюля, если винтовка была смазана излишне обильно. В винтовках Гра и Маузера, появившихся позднее, курок взводился при повороте затвора, который при необходимости может быть осуществлён и резким ударом ребром ладони по рукояти, а боевая пружина была сделана почти вдвое мощнее, чем у берданки. Кроме того, сравнительно неудачным считался и предохранитель затвора Бердана. Впрочем, для военной винтовки с ручным перезаряжанием, ношение которой с патроном в стволе вне боевых условий является редким исключением, предохранитель вряд ли может считаться сколько нибудь существенным механизмом: например, французские винтовки обходились и без него, причём это касается даже магазинных систем, вплоть до принятой незадолго до Второй мировой войны MAS-36 . Также затвор иногда выпадал на кавалерийских карабинах от сильной тряски из-за слабости удерживающий его в ствольной коробке защёлки, зуб выбрасывателя был склонен к поломкам, а некоторые части затвора считались в своё время недостаточно технологичными в массовом производстве. Исправить эти недостатки должен был спроектированный в 1876 году модернизированный затвор, но внедрению его помешала русско-турецкая война 1877-78 годов, после которой военное ведомство сосредоточило своё внимание уже на выработке магазинной винтовки.

Варианты и модификации

• 15-мм винтовка системы Бердана M1857/67 - переделанная по системе Бердана в казнозарядную испанская винтовка образца 1857 года, принятая на вооружение в Испании; имела откидной затвор, как у русского Бердана № 1, но с обычным вращающимся курком, позаимствованным у капсюльного замка.
• 4,2-линейная стрелковая винтовка Бердана № 1 образца 1868 года
• 4,2-линейная винтовка Бердана № 2 образца 1870 года - выпускалась в нескольких вариантах
• пехотная винтовка - для вооружения пехоты; длина винтовки около 53 дюймов , со штыком 73 дюйма.
• драгунская винтовка - для вооружения регулярной кавалерии; отличается от пехотной главным образом длиною и весом: длина её около 48½ дюйма, со штыком 68¼ дюйма, вес 8¾ фунта без штыка и 9 5/8 фунта со штыком.
• казачья винтовка - для вооружения казачьих войск; штыка не имеет, длина её 48 дюймов, а вес 8¼ фунта; уменьшение веса достигнуто укорачиванием ствола драгунской винтовки на ½ дюйма и отсутствием некоторых металлических частей (нет спусковой скобы), а также заменою некоторых таких частей роговыми .
• карабин - для вооружения артиллеристов.
• Различные российские «переделочные» винтовки на базе Бердан-2 . Наиболее известны следующие модели:
• магазинная винтовка Квашневского образца 1883 года - винтовка Бердан-2 с подствольным магазином, вмещавшим 9 патронов (в пехотном варианте) либо 7 патронов (в драгунском варианте). Войсковые испытания модель не прошла - при выстреле винтовки под действием отдачи патрон, лежащий на лотке подающего рычага, мог ударить капсюль патрона, находящегося на очереди в магазине, из-за чего взрывом разрывало магазинную трубку и вырывало крышку магазинного окна.
• автоматическая винтовка Рудницкого образца 1886 года - автоматический магазинный вариант, «работающий за счет отдачи» (доподлинно неизвестно, была ли это система с ходом ствола, затвора или всей винтовки). Размер магазина и скорострельность неизвестны. Проект одобрен не был, так как посчитали, что такая система будет потреблять слишком много патронов (лишь во время Первой Мировой войны такая точка зрения окончательно доказала свою несостоятельность).
• самозарядная винтовка Двоеглазова образца 1887 года - модель винтовки, имевшей «приличный вес» и магазин на 20 патронов. Тип автоматики неизвестен. По какой причине проект отклонили - точно неизвестно, скорее всего, по той же, что и у Рудницкого.

4,2-линейный патрон

4,2-линейный патрон к винтовке Бердана (1868-1891 годы), по конструкции типичный для своего времени, состоял из:

1. латунной гильзы бутылочной формы с кольцевым выступом у основания - закраиной, вдавленным дном и выступающей из него наковальней, о которую разбивается ударный состав капсюля и от основания которой внутрь гильзы ведут три отверстия для сообщения огня заряду;
2. внутренней латунной чашки, вжимаемой внутрь гильзы для усиления дна, ослабленного перегибами металла для образования закраины;
3. капсюля - чашечки с лепешкой ударного состава, прикрытого тонким оловянным кружком;
4. заряда ружейного пороха ;
5. просальника - чашечки из льняной бумаги, наполненной стеарином или отжатым говяжьим салом , назначенным для смазки при выстреле канала, отчего легче отстает нагар и не происходит засвинцования
6. гладкой свинцовой пули, обернутой бумагой (белой - пехотные патроны, розовой - кавалерийские), 1 пульной оберткой и вставленной в обжатое дульце.

Эксплуатация и боевое применение

• Российская империя Российская империя - после перевооружения армии на винтовку обр. 1891 г. оставалась на вооружении дружин государственного ополчения и на складах мобилизационного резерва, использовалась в ходе Первой мировой войны и гражданской войны. Кроме того, после снятия с вооружения винтовка использовалась как охотничье оружие, часто - в переделанном в гладкоствольный вариант виде .

• Болгария - с момента формирования первых частей регулярной болгарской армии летом 1878 года начали поступать на вооружение болгарской армии (вместе с другим вооружением) , в 1912 году Россия поставила болгарской армии ещё 25 000 винтовок Бердана № 2 . В 1912 году винтовки Бердана находились на вооружении батальонов ополчения . По состоянию на 14 октября 1915 года, к моменту вступления Болгарии в первую мировую войну, на вооружении имелось 54 912 шт. винтовок системы Бердана № 2 обр. 1870 г.

• Королевство Сербия - в 1890 году Сербия получила от Российской империи 76 тыс. винтовок Бердана № 2 и партию патронов к ним, по состоянию на начало Первой мировой войны в августе 1914 года на вооружении армии по-прежнему находилось 76 тыс. винтовок Бердана

• Королевство Черногория - в 1895 году Черногория получила от Российской империи 30 тыс. винтовок Бердана № 2 и 30 млн патронов к ним

Винтовка Бердана известна большинству людей как «Берданка». Это старинное оружие 19 века, появившееся на свет в ходе гражданской войны в США между штатами Севера и Юга.

Побывавшие в Америке русские офицеры модифицировали винтовку, после чего она получила новое название на западе – Russian musket. В последствие «Берданка» станет нарицательным именем большинства типов винтовок и различных карабинов. В статье речь пойдёт об уникальном орудии, созданном ближе ко второй половине ХIX века.

История создания

Придумал и создал новую винтовку в 1868 году, герой гражданской войны, изобретатель приспособлений к стрелковому оружию Хайрем Бердан (1824-1893). Однозарядная нарезная винтовка его конструкции имела откидной вверх затвор и взводимый курок прямого действия. Это оружие получило наименование винтовка Бердана №1.

Во время эксплуатации выявились некоторые недостатки нового механизма: влажность плохо сказывалась на работоспособности затвора, ударный механизм давал осечки, изношенность затвора необходимо было контролировать, так как после интенсивной стрельбы и выработки металла он давал люфт и мог открыться при выстреле.

Два русских офицера проявили особый интерес к винтовке: Карл Иванович Гуниус и его сослуживец Александр Павлович Горлов. Они находились в Америке по служебной необходимости с 1860 года. Им пришло в голову доработать изначальный вид винтовки Бердана.

Конструкция претерпела 25 новых улучшений. Был изменён и калибр, теперь он составлял 4,2 линии (10,75мм), с применением нового патрона с цельнотянутой гильзой из металла, он снаряжался и имел капсюль центрального боя.

Модернизированная винтовка Бердана обрела новое наименование в Соединённых Штатах Америки – Russian musket.

В российской армии винтовка получила официальное наименование винтовка обр. 1868 года. Так как ввиду наличия стольких изменений военное ведомство не считало нужным указывать автора винтовки. В истории народа этот образец оружия остался Берданом №1.

Отличные качества баллистики вывели новое ружьё на первые позиции в списке вооружения войсковых подразделений, особенно у мобильных. Всего было произведено не менее 37 тыс. единиц такого оружия.

Уже в 1870 году, Хайрем Бердан, предложил усовершенствовать затворную группу винтовки. В конструкцию вместо откидного затвора был введён продольно-скользящий, он же болтовой затвор.

По настоящее время считающийся наиболее оптимальным решением для ручного перезаряжания. Винтовка с этим затвором получила название Бердан №2. Это оружие постепенно вводилось в армейские подразделения, но все таки первой ласточкой стал гвардейский корпус, вместе с лейб-гвардией винтовка Бердана №2 и получило боевое крещение в русско-турецкой войне 1877-1878 года.

За девять лет, удалось произвести 384 682 единицы нового образца вооружения и к русско-турецкой войне (1877-1878), российские солдаты считались хорошо вооружёнными.

Но стоит отметить что на тот момент винтовки Бердана были на вооружении лишь у части стрелковых и гвардеских подразделений, так пехотные полки были вооружены винтовками Крнка, флотские экипажи – Альбини-Баранова, что в свою очередь крайне осложняло логистику и ремонт вооружения.

В серию винтовки Бердана пошли в нескольких вариантах:

• Пехотная винтовка, длина ствола 830 мм, крепление штыка, для гвардии штык заменён тесаком;
• Драгунская винтовка – укороченный ствол до 70 см ствол, предохранитель от случайного выстрела при падении, установка штыка или тесака;
• Казачья винтовка – укороченный ствол, отсутствие крепления штыка, несколько изменённый спусковой механизм;
• Кавалерийский карабин, принят для вооружения жандармерии, длина ствола 475 мм, крепление штыка не предусмотрено.

Модифицированные ружья Бердана №2 поступали в военные подразделения с 1871 года, постепенно вытесняя основную модель ранней разработки.




Винтовка Бердана №1(драгунская, пехотная) – 27 914 штук

Винтовка Бердана №2 (драгунская, пехотная, казачья, карабин) – 356 768 штук.

Полностью перевооружить российскую армию, командование штаба не отважилось. Большое количество изготовленного оружия содержалось на складах, образовывая стратегический резерв. Первое полугодие войны с Турцией, солдаты применяли в большей степени старое вооружение, так как новое не вселяло уверенности командному составу.

К тому же, война на Кавказе доказала надёжность ружейной системы Крнка, чешского изобретателя. Его винтовка калибром в шесть линий (15,24мм) казалась военным более надежным оружием.

К 1878 году винтовками Бердана №2 была вооружена 21 дивизия Российской империи.

Однако для участия в боевых действиях было решено направить лишь часть подразделений с новым оружием. В дальнейшем «Берданка» придёт на смену винтовке Альбини-Баранова, находившейся на вооружении флотских подразделений.




Постоянная модернизация стрелкового оружия у противника, заставила Главное Артиллерийское командование в 1882 году, установить задачу оружейным мастерам по созданию новой винтовки с многозарядным магазином. Однако это не помешало «Берданке» простоять на вооружении российской армии до начала ХХ века, уступив в безоговорочной победе винтовке Мосина.

Снятые с вооружения «берданки» продавались населению для последующего применения в виде охотничьего оружия. К этому решению в 1910 году пришла комиссия Главного управления генерального штаба. На складах числилось более 800 000 единиц пригодных к стрельбе винтовок и более 270 млн патронов для них.

Такое количество изрядно загромождало и без того забитые склады. По подсчётам комиссии, вооружив части ополчения винтовками и снабдив население складскими запасами охотничьих ружей, позволит значительно пополнить казну. А оставшиеся ружья было решено обратить в лом, для вторичного применения металла.

К 1914 году, в преддверии Первой мировой войны, на 5 млн солдат российской армии приходилось более 4.65 млн винтовок различного производства, из них более 360 тысяч модифицированных моделей Бердана №2.

Конные полки имели штатные кавалерийские карабины, но вызванный дефицит оружия во время боевых столкновений, вынудил прибегнуть к складским запасам винтовок Бердана №2. Постепенно к 1915 году «берданками» частично вооружили части ополчения и солдат действующей армии.

конструкция

Внешний вид «берданки» не отличался от винтовок того времени. Она имела деревянное ложе с укреплённым на нем длинным стволом. Стрельба велась патронами 10,75х58 мм, которые поочерёдно вставлялись в патронник с правой стороны открытого затвора. Запирание ствола происходило поворотом затвора.

После выстрела, затворный механизм открывался в обратном порядке и из патронника выскакивала стреляная гильза при помощи экстрактора, которой взводит ударный механизм при подаче патрона в патронник.

При нажатии на спусковой крючок, ударник бьёт в капсюль, после чего происходит воспламенение пороха и выстрел пули. Помимо стрельбы, солдаты часто прибегали к рукопашной схватке. Штык к винтовке Бердана был обязательным оснащением во время боестолкновения.

Усовершенствованный затвор наряду с положительными качествами имел ряд недостатков. Самым значительным был механизм запирания затвора, боевое положение, которого, находилось под углом 45 градусов, что очень ненадёжно.




Такое положение нередко способствовало произвольному открытию затвора при выстреле. Затвор отлетал в лицо стрелку, нанося существенную травму. Хотя эти случаи были связанны с изношенным механизмом и переделанными винтовками под , но факт травмирования многих граждан всё же зафиксирован.

Вторым недостатком считался взвод курка, производимый пальцем стрелка, применяемый в ранних версиях конструкции. Впоследствие боевую пружину заменили более слабой. Излишне смазанный механизм спускового механизма на морозе застывал, что мешало слабой пружине разбить капсюль с достаточной силой. На появившихся моделях Маузера и Гра, курок взводился при перезарядке.

Кавалеристы иногда теряли затвор, который мог выпасть при сильной тряске.

Удерживающее механизм устройство было слишком слабым, зубец выбрасывателя был склонен к поломке. Данные недостатки затворного механизма собирались исправить, но этому помешала война с Турцией. Приоритет командования пал на производство многозарядных винтовок.

Тактико-технические характеристики винтовки «Бердана 2»

Завод производитель	Сестрорецкий, Тульский, Ижевский
Масса, кг	4,2
Калибр, мм	10,75 (4,2 линии)
Патрон	10,75 х 58 R
Длинна, мм	1300
Длинна ствола, мм	830
Нарезы в стволе, шт	6
Ударно-спусковой механизм	курковый
Практическая дальность выстрела, м	852
Эффективное поражение, м	254
Вид подачи патрона	Однозарядный
Годы выпуска	1870-1891

Заключение

Винтовки Бердана, несмотря на свою короткую боевую службу оставили свой след в оружейной истории. Хотя известность она получила не как стрелковая винтовка, а скорее как «берданска» – оружие промыслового охотника или лесника.

На вооружение лесных защитников, егерей и ВОХР различных министерств это оружие поступало с начала XX века.

Необходимо вспомнить и «фроловки», рассверленные под гладкоствольные калибры широко применялись для промысловой охоты с начала и до середины ХХ века.

На сегодняшний день «Берданку» не встретить в арсенале охотника. Данный тип винтовки хранится в музеях в качестве выставочного экспоната, напоминая о ходе инженерной мысли в военном деле.

Видео