Эта история кажется слишком «жёлтой», чтобы быть правдой. Но она реальна. Другое дело – как интерпретировать имеющиеся данные. Не странно ли, что даже через несколько лет после события, и после того, как всё, вроде бы, разложено по полочкам, остаются учёные, которые утверждают: «Инопланетная жизнь — открыта!».

Тогда удалось собрать несколько образцов воды из этих странных осадков. Годфри изолировал из этих проб странные микроскопические частицы красного цвета, с поперечником 4-10 микронов (чуть больше бактерий), покрытые необычной толстой оболочкой. Пробы, к слову, были собраны на открытых местах, так что частицы не могли быть смыты дождевой водой с листьев деревьев или с крыш.

Ёмкость с собранным кровавым дождём 2001-го в штате Керала (фото с сайта en.wikipedia.org).

Как оказалось, частицы эти размножались в воде, причём даже в воде, нагретой (под давлением) до 315 градусов по Цельсию, как пишет в недавнем материале на эту тему Popular Science.

Также опыты показали индийскому физику, что частицы эти, возможно, лишены ДНК (первый тест на ДНК был провален), а главные элементы красных частиц — углерод и кислород. Плюс там были найдены железо, натрий, кремний, алюминий, хлор, водород, азот и другие элементы.

Луис считает, что это — инопланетные микроорганизмы, пережившие космическое путешествие в ядре небольшой кометы (метеорите), разрушившейся (разрушившемся) где-то высоко над Индией в 2001 году.

К тому же склоняет ещё одно свидетельство: жители одного из районов штата Керала – Коттаям — ясно слышали громкий взрыв метеора 25 июля 2001-го и видели вспышку в небе, после чего и начались «красные» дожди. Именно в этом районе они были наиболее интенсивными.

Если теория Луиса окажется верной, это будет первым внеземным микроорганизмом, открытым непосредственно в пробирке.

Наиболее близким открытием такого рода является обнаружение потенциальных следов микроорганизмов в одном из марсианских метеоритов. Добавим, что это уже не первая находка потенциальных останков микробов или спор в марсианском метеорите (а их известно несколько), но первая, где следы (углеродные структуры) эти уж крайне похожи на следы жизни.

Вернёмся, однако, к «кровавому» дождю. Рассказы о необычных дождях, в том числе красных, насчитывают много столетий. В наши дни такие легенды объяснили попаданием в атмосферу микроскопических водорослей из океана. И в данной истории, ещё в 2001-м, также выдвигалась эта простая версия.

Пузырёк с образцом дождя (фото с сайта popsci.com).

Другие предложенные теории привлекали для объяснения «кровавого» дождя грибковые споры, красную пыль, принесённую с Аравийского полуострова, и даже совсем уж нелепый «туман из клеток крови, произведённый метеором, ударившим в скопление летучих мышей».

Луис отмечает, что водоросли и споры имели бы ДНК, а здесь с её наличием до сих пор результат неясен (даже в 2006-м). Клетки же крови не могут сами размножаться, да и не выживут они в таких условиях — у них слишком тонкая оболочка. К тому же клетки крови не дали бы такого объёма красного материала, который выпал тогда над индийским штатом.

Пыль в пробах не нашли даже противники гипотезы о внеземных микробах. Как не нашли они, к слову, и кометного вещества.

А недавно Луис передал часть имеющихся у него проб Чандре Викрамасингху (Chandra Wickramasinghe) из университета Кардиффа (Cardiff University), астробиологу и одному из самых известных сторонников гипотезы панспермии — занесения миллиарды лет назад самой жизни на Землю из космоса.

Его опыты показали странные результаты. Предварительные тесты на ДНК были положительными. Но пока ещё саму ДНК идентифицировать не удалось.

Так всё-таки это земные водоросли? Действительно, к обычным земным спорам или одноклеточным водорослям склоняется большинство учёных, высказавшихся за прошедшие годы по поводу знаменитого красного дождя.

Ряд институтов, в частности, Тропический ботанический сад и исследовательский институт (Tropical Botanic Garden and Research Institute), базирующийся, к слову, в том же штате Керала, ещё в 2001-м провёл анализ частиц дождя и выпустил сообщение, мол, это формирующие лишайники морские водоросли рода Trentepohlia .

Частицы дождя из Кералы под электронным сканирующим микроскопом (фото с сайта en.wikipedia.org).

Однако сообщение не предположило никакого механизма формирования столь мощных и странных осадков со спорами этих водорослей. Ведь тогда красные ливни, резко начавшись, постепенно сошли на нет, и больше ничего похожего там не случалось.

Более того, эти сторонники версии о морских водорослях выпустили результат анализа состава тех самых красных частиц, выполненного при помощи нескольких видов спектрометрии.

Из странностей состава учёные отметили приличное содержание алюминия (вообще не свойственного живым клеткам), а также аномально низкое содержание фосфора (0,08% от сухого веса красных частиц), в то время как в клетках можно было бы ожидать его 3-процентное содержание.

Опять, таки, с биологически-земной версией не всё ясно. Если одни учёные уверенно говорят, что это – водоросли Trentepohlia , то молекулярный биолог Милтон Уэйнрайт (Milton Wainwright) из университета Шеффилда (University of Sheffield), в марте 2006-го «опознал» в загадочных красных частицах споры «ржавого» грибка отряда Uredinales .

Неужели, при наличии таких прекрасных снимков под микроскопом, эти микроорганизмы так сложно идентифицировать, что возникают разночтения?

К тому же, электронные микрофотографии разрезов некоторых из этих странных частиц, выполненные Викрамасингхом сотоварищи, показали занятный способ размножения красных частиц: внутри больших «клеток» (пока будем писать в кавычках) созревали ещё более микроскопические «клетки-дочки».

Единственная «клетка» из того самого красного дождя. Увеличение 20 тысяч раз (фото с сайта en.wikipedia.org).

Луис и Викрамасингх планируют новые тесты по выявлению в микрочастицах различных изотопов углерода. Если распределение изотопов будет сильно отличаться от привычного для всех земных организмов — это будет весомым доводом в пользу теории Луиса.

Мы были бы спокойны, если бы одна из последних статьей Луиса, а также Сантоша Кумара (Santhosh Kumar), его коллеги по институту и соавтора той самой гипотезы об инопланетных микроорганизмах, где они описывают всё ещё продолжающееся исследование вышла в Astrophysics and Space Science 1 апреля 2006-го. Так нет — 4-го. Да и не первая это научная статья на данную тему. Далеко не первая.

А как редакторы научного издания могли пропустить такую «жёлтую» тему? Ну, всё же, и сами авторы скандальной работы призывают не делать поспешных выводов. Хотя загадки остаются.

Возможные «инопланетяне» с увеличением около 1 тысячи раз (фото с сайта education.vsnl.com).

Исходя из количества осадков, выпавших в Керале в те дни, а также – числа «клеток» на литр воды и весе этих красных частиц, авторы работы высчитали: «инопланетные микроорганизмы» в тот раз выпали на Землю в количестве 50 тонн.

И большая их часть (85%) попала на землю в первые 10 дней красных дождей, случившихся, напомним, сразу после высотного взрыва над штатом. Хотя в целом эти окрашенные осадки, но уже более слабые, и именно в данной местности, периодически возникали и в последующие дни — вплоть до конца сентября 2001 года.

Авторы исследования утверждают, что известные атмосферные транспортные процессы не могут объяснить такой большой массы материала и его распределения по дням. Хотя согласны с ними далеко не все. Это понятно.

Годфри Луис вовсе не считает своё предположение «об инопланетянах» единственно верным, но отмечает, что есть вопросы, на которые ещё нужно ответить (фото с сайта education.vsnl.com).

Но может всё же быть, что в тот день в атмосферу планеты вошло ядро кометы или большая порция кометного вещества? Возможна ли ситуация, при которой астероид или комета из другой планетной системы, после долгих блужданий по космосу, попадёт на Землю?

Совсем недавно учёные высчитали , что астероид, убивший динозавров, был способен отправить огромную порцию земных микроорганизмов прямиком на Титан и Европу. Почему бы не представить и обратный процесс, с космической скалой, занесённой в нашу систему из межзвёздных далей?

К тому же, существует гипотеза известного учёного Фримана Дайсона (Freeman Dyson) о том, что жизнь зародилась вовсе не на какой-нибудь планете (пусть даже не у нас, а на планете чужого Солнца), а на крошечном астероиде или ядре кометы — в холоде, вакууме и при сильной радиации. И очень может быть, считает Дайсон, что зародилась она на поверхности одного из небольших тел пояса Койпера.

В этом свете гипотеза панспермии обретает дополнительную опору. В путешествие скалистого или ледяного обломка с внешних границ Солнечной системы на Землю верится легче, чем в такое же его путешествие из другой звёздной системы.

Сам виновник всего этого переполоха, мистер Луис, говорит, что был бы просто счастлив принять более реальную, «земную» версию происхождения этих загадочных частиц, но пока не может найти ни одной действительно удовлетворительной.

На планете существует много необычных и даже пугающих природных явлений. Одним из них стал «кровавый дождь «, свидетелями которого стали жители индийкого штата Керала. Здесь в течение целого месяца шел дождь, цветом очень напоминавший кровь. Впервые здесь это явление было зафиксировано с 25 июля по 21 сентября 2001 года. Причем утверждали, что люди видели и дожди других оттенков (желтый, зеленый и черный). Кровавый дождь и прежде выпадал над разными регионами неоднократно, потому недавний — явление не единичное.

Кровавый дождь в истории

В 582 году кровавый дождь пролился над Парижем. Спустя почти 10 веков, в 1571 году, он прошел над Голландией и затопил окрестности. дождь окрасил в красный цвет дома и деревья.
Позже кровавые дожди над Европой падали в 1669, 1689, 1744, 1813 годах.
В 1819 году последствия дождя в бельгийском Бланкенберге подвергли анализу. Ранее считалось, что причина дождя — пески Сахары, которые примешиваются к каплям воды. Анализ показал, что данная версия ложна, а в каплях обнаружен хлорид кобальта.
В Америке в середине XIX века встречались свидетельства, что с неба шла именно кровь, причем человеческая. Нередко такие дожди вызывали жжение кожи, а одежда от него не отстирывалась. Иногда трава после него становилась ярко-зеленой, а иногда ссыхалась.

Кровавый дождь: теории появления

После исследований в Керале было обнаружено, что причина красного дождя — споры красных водорослей, которые смешались с водой.
Однако существуют и другие версии происхождения кровавого дождя: краска бабочек боярышниц или посылка из космоса, ведь среди проанализированных частиц из Кералы были найдены незнакомые науки объекты. По предположениям ученых они связаны с туманностью Красный квадрат, расположенной в 2300 световых годах от Земли.
Более того, в 2012 году подобное явление в Индии повторилось — кровавый дождь пролился над городок Каннур.
А еще на планете есть

Героиня исландской «Саги о людях с Песчаного берега» умерла после того, как на нее пролился из тучи кровавый дождь… фантастических моментов в этой саге, конечно, не мало, но вот именно эта деталь внушает доверия: «кровавые дожди» действительно иногда случаются, а в данном случае преувеличена разве что их смертоносность.

Сообщения о «кровавых дождях» встречаются в исторических источниках, относящихся к разным эпохам. В 582 году такая неприятность случилась в Париже. По свидетельству современника, одежда людей, попавших под дождь, была так перепачкана кровью, что люди с отвращением сбрасывали ее с себя. В 1571 году подобное зафиксировано в Голландии, в 1669 – в Шатильене (Франция), в 1689 – в Венеции, в 1744 – в Генуе, в 1813 – в Неаполитанском королевстве… словом, примеров немало, и каждый раз такое явление воспринималось как грандиозная катастрофа, как проявление Божьего гнева или даже конца света. Правда, вопреки всеобщим опасениям, никто от таких дождей не умирал… так почему же это происходило?

В ряде случаев люди были настолько напуганы, что попросту не замечали одной детали: «кровавый дождь» идет исключительно под деревьями! В этом случае «организатором чуда» была боярышница. Эта бабочка, выводясь из кокона, опорожняет кишечник, содержимое которого имеет вид жидкости кроваво-красного цвета. Эта жидкость засыхает на листьях деревьев, а когда начинается дождь, его капли смывают засохшую жидкость, окрашиваясь в цвет крови.

Впрочем, не всегда кровавые дожди наблюдались в соответствующий сезон, не всегда темные капли падали только с деревьев… тем более, выделения бабочек-боярышниц не объясняют мрачные, устрашающего вида дождевые тучи с кроваво-красным оттенком, которые наблюдались, например, в Неаполитанском королевстве.

В данном случае причина была другой – и заключалась она в горных породах, содержащих железо. Если такие породы находятся на поверхности, железо окисляется, вступая в химическую реакцию с кислородом, и породы приобретают красноватый цвет. Сильный ветер поднимает мельчайшие частицы таких пород в воздух – вот так они и попадают в дождевые тучи.

Красноватый оттенок придает дождям пыль, которую ветры приносят из пустынь. Например, средиземноморский ветер сирокко может принести красноватую пыль из Сахары довольно далеко – даже в Прибалтику. Такой же эффект создает североафриканский ветер гарби.

Пожалуй, самое впечатляющий пример «кровавого дождя» наблюдался в 2001 году в штате Керале на юге Индии: в тот год красные дожди время от времени выпадали там в течение почти двух месяцев. Первый случай был отмечен 25 июля, а последний – 23 сентября. Была высказана гипотеза, связывающая красный дождь с взрывом метеора, частицы которого смешались с дождем – и некоторые местные жители действительно говорили о вспышке света, предшествующей необычному дождю, но прямых доказательств, что над Индией тогда взорвался какой-то метеор, не было. Впоследствии ученые выяснили, что пыль – метеорная, вулканическая или какая-то другая – в данном случае не причем: капли дождя были окрашены красноватыми спорами. Сторонники космической версии не сдавались: некоторые СМИ приянлись кричать об «инопланетных организмах». Увы, организм, который кому-то очень хотелось объявить инопланетянином, оказался обычной микроскопической водорослью рода Trentepohlia, давно знакомой ученым. Вероятнее всего, проливные дожди вызвали ее усиленное размножение, что и привело к «кровавым дождям».

За многие века существования человечества было зарегистрировано немало фактов необычных осадков. И это не только кровавые дожди, а еще и лягушки, экскременты, рыба, соль, монеты и банкноты, выпадающие на землю. Если в большинстве случаев объяснением является крупный смерч, то загадку кровавых дождей не могли разгадать многие года.

Самое первое упоминания дождя датируется 8 веком до н.э. Первым растолковать явление попытался древнегреческий философ Плутарх из Херонеи. Он предположил, что вода окрасилась по причине испарившейся крови убитых воинов после сражений с Германией.

Зафиксированы свидетельства очевидцев утверждающих, что с неба падали не только капли крови, но и кусочки мяса. Добавил страха народу тот факт, что на небе не было ни тучки, ни ветра. Это было мистикой. Жидкость, взятая на примитивный анализ, по утверждению специалиста, оказалась кровью. Но верить результатам этой экспертизы было бы неверно, так как последующие говорили о совершенно другом.

По установлению синоптиков, однажды с небес выпала птичья кровь. Предположительно, стая птиц попала в настолько сильный ветряной вихрь, что была разорвана на мельчайшие клочки, оттуда и осадки. Но никто не смог объяснить, почему вместе с этим на землю не упали перья, клювы и все остальные составляющие.

Последний зафиксированный дождь прошёл в 2001 г. Это лето в Индии периодически сопровождалось необычными осадками в течение 2-ух месяцев. Местные жители наблюдали как красный, так и желтый, черный, зеленый цвет капель.В эти года ученые уже имели возможность провести полный анализ осадков. Изначально предполагалось, что цвет ливня стал результатом взрыва метеорита, но эта версия была опровергнута после обнародования результатов экспертизы. Виной всему были споры местных водорослей, попавших в дождь. Также было выявлено, что в дождевых каплях отсутствовали загрязнения, газы, вулканическая пыль.

Из-за того, что дожди шли продолжительное время, водоросли разрастались с большой скоростью и в большом количестве. Это способствовало постоянному выбросу красных спор в атмосферу, и соответственно окрашиванию осадков на протяжении обоих месяцев.

В России кровавый дождь выпадал в 1891г. В Ярославской области, в г. Рыбинск. Туча розоватого оттенка раскинулась над портом, грянул гром, и жители города ужаснулись от увиденного. Небо стало красным от воды, каждый предмет окрасился в этот цвет. Один из очевидцев догадался взять пробу из реки, которая также окрасилась. Но как только емкость коснулась воды, жидкость приобрела белый цвет. И тогда она уже не годилась для исследования.
В октябре 2012 года метеослужба предупредила жителей и гостей Швеции, что возможны осадки, называемые в народе «кровавый дождь». Частички пыли из песков Сахары попали в грозовой фронт, надвигавшийся на королевство. Метеорологи поторопились успокоить впечатлительных людей, что этот феномен не несет ни чего отрицательного. Он не опасен для кожи, автомобилей или животных. Единственная неприятность, ожидающая очевидцев явления – это кровавые потеки на предметах, оказавшихся на пути ливня. Прогноз специалистов не сбылся.

В 2012 году на курорте Шри-Ланка отдыхающие стали свидетелями необычного явления.
На протяжении двух дней по утрам шел дождь розоватого цвета. Высыхающие лужи оставляли красноватые следы на земле. Перед исследователями поставили задачу выяснить причину события. Ответ не мог быть найден в предыдущих исследованиях. Частички пыли не преодолели бы расстояние от Сахары до острова. Ситуация в Индии тоже не подходила – в окрестностях не произрастают водоросли, выбрасывающие микроорганизмы в атмосферу.

Даже в наш продвинутый век, с 3D фильмами, с невероятными спецэффектами, это явление производит неизгладимое впечатление. Какие же были эмоции у людей, наблюдавших феномен впервые?!

Случаи кровавого дождя неоднократно были зарегистрированы в истории, начиная с 8-го столетия до н.э. Долгое время считалось, что с неба на самом деле лилась кровь. Этому природному явлению приписывали сверхъестественное происхождение, по нему предвещали события. В настоящее время феномен разгадан, но не полностью.

Исторические записи

Самое древнее упоминание о данном явлении записано в «Илиаде». Гомер пишет, что Зевс дважды посылал на землю дождь с кровью, чтобы предупредить о большом кровопролитии в бою. Похожие записи встречаются в работе поэта Гесиода, датированной 700 г. до н.э. Он, как и многие его современники, списывал это событие на действия богов.

Греческий биограф I столетия Плутарх рассказывает о случае кровавых осадков во время правления основателя Рима Ромула. Грегорий Турский пишет, что «в 582 году на территории Парижа из облаков падала настоящая кровь, измазывающая одежду людей, которые в ужасе бежали в церковь».

Это событие считалось дурным предзнаменованием как в античности, так и в Средние века. Люди полагали, что после кровавого дождя следует ждать какой-то беды. Например, в англо-саксонских хрониках упоминается, что «в Британии шел дождь из крови, затем молоко и масло превратились в кровь. И Лотер – король Кента, умер». Джеффри из Монмута также отмечает появление кровавого дождя в царствование Ривалло, однако работы этого автора рассматриваются как фантастические, а не достоверные.

В Германии осадки в виде крови были одним из предвестников прихода чумы. А в эпоху Возрождения феномен использовали в качестве примера силы Божьей и как предостережение безнравственным людям.

Италия

Итальянский ученый Антонио Сементини довольно подробно описал феномен кровавого дождя, который прошел в 1813 на территории Неаполя. Он пишет, что несколько дней до этого события наблюдался сильный ветер. Затем из-за моря прилетела большая темная туча, полностью покрывшая небо, из-за чего в городе стало темно. Туча постепенно изменила цвет на розовый и красный, и пошел сильный ливень, напоминающий кровь. Продолжалось это недолго, и у же к вечеру стало ясно.

США

В 1850 году две фермы в Северной Каролине (США) тоже залило жидкостью, очень похожей на кровь. По словам очевидцев, они услышали громкий хлопок, после чего пошел необычный ливень. Капли имели вязкую структуру и характерный запах крови. Местные жители набрали их в бочку и отнесли на анализ деревенскому лекарю. Он изучил образцы и подтвердил, что это кровь и она, вероятнее всего, человеческая.

История попала в газеты, но поверили им далеко не все. По одной, более-менее правдивой версии, кровь была разлита из самолета или другого летательного аппарата, пролетающего в это время над землей.

Россия

В эпоху Российской Империи тоже случались подобные происшествия. В августе 1891 года на Волгу в районе Рыбинска обрушился алый ливень. Люди, попавшие под него, утверждали, что капли обжигали кожу, а одежда была выпачкана так, что ее было не отстирать. Когда воду зачерпнули в ведро, то произошло нечто удивительное: она сменила цвет с красного на белый. Тогда решили, что причина аномального явления – выбросы из завода по производству красителей.

В общей сложности можно найти около 1000 упоминаний об этом природном явлении. Кровавый дождь мог пройти сотню раз за год, а иногда его долго не было. Для некоторых районов этот феномен обычный, у других же такого никогда не случалось.

Интересный факт: аномальный дождь обычно следует определенному порядку. Он практически всегда идет на ограниченном участке площадью несколько квадратных километров. Иногда явление еще более локализовано: тут падают красные капли, а невдалеке – обычная вода. Еще интересно, что событие продолжается недолго – от 20 мин до 1-2 часов.

В поисках истины

Цицерон, вероятно, был одним из первых, кто отверг идею о паранормальной природе осадков. Он предположил, что феномен может быть вызван какой-то инфекцией. Также были те, кто действительно считал, что на землю падает кровь, но трактовали это естественными причинами. Мол, кровь стекала в близлежащие водостоки с поля битвы, испарялась, а затем падала в виде дождя. Это объяснение, демонстрирующее незнакомство античных людей со свойствами дистилляции, подхватили многие ученые мужи, в том числе Евстафий из Фессалоники – архиепископ 12-го века.

В 19-м веке возросла тенденция к более научному обоснованию всевозможных необъяснимых аномалий. В 1830-х Бельгийским ученым удалось взять пробу странной дождевой воды. Они думали найти в ней песок, так как тогда была распространена гипотеза, что капли окрасил песок из Сахары, но в полученном образце его не нашли. Зато установили, что там присутствовал хлорид кобальта. Как он оказался там – никто не уточняет.

Чуть позже немецкий естествоиспытатель Готфрид Эренберг выдвинул теорию о том, что осадки изменили окраску вследствие смешивания с пылью животного или растительного происхождения. Пыль была подхвачена сильными ветрами из засушливых болот, а позже выпала с дождем. Эренбер пытался воссоздать красные капли в своей лаборатории, хотя не имел четкого представления о происхождении пыли. Впоследствии его версия была принята в научном мире как официальная, и ее занесли в технический словарь.

Иногда приводились и другие возможные причины «кровопролития с небес». Одни исследователи связывали его со вспышками на Солнце; другие говорили, что это пыль от метеорита или вулкана.

Также была версия, что виновниками события стали… бабочки. Дело в том, что бабочки боярышницы, которые обитают чуть ли не по всему миру, выделяют красную жидкость, когда вылезают из куколок. Вещество засыхает на листьях, и если год у бабочек был «плодовитым», то такими каплями могут быть покрыты целые деревья. А дождевая вода якобы смывает их, пачкая все вокруг. Теория эта довольно сносная, но не дотягивает до реальности, ведь масштабы аномалии были слишком большие для маленьких бабочек, да и вода лилась с неба.

Современная версия

Более точное объяснение феномен получил в 2001 году, после того, как в Керале (Индия) прошел алый дождь. К слову, в той местности подобные события происходят часто. Там бывают еще зеленые и черные осадки. Поэтому ученые решили заняться этим вопросом.

Первоначально в Центре изучения Земли предположили, что красные частицы появились из взрывающегося метеора. Но после исследования образцов почвы, было установлено, что причиной такой окраски стали споры микроводорослей Trentepohlia, которые произрастают в Австрии. На территорию Индии их занесло в облаках, дрейфующих через Аравийское море.

Это открытие было действительно удивительным, ведь ранее ученые знали, что между континентами в облаках могут перемещаться только бактерии и грибы, но не водоросли. Непонятно, как споры очутились в атмосфере в таком большом количестве. Поэтому исследования пока продолжаются.

Физик по имени Годфри Луис уверен, что эти споры прилетели из космоса вместе с каким-то небесным телом. Оно взорвалось в атмосфере, рассеяв «пришельцев» по облакам. И у его теории есть тысячи сторонников! Луис утверждает, что изучая красные частицы, он выяснил, что у них отсутствует ДНК и они способны выдерживать температуру 315 0 С.

В других районах кровавый дождь получил иное объяснение. Например, доказано, что в Великобритании феномен вызван присутствием в облаках пыли из пустыни Сахара. По той же причине в этом году на лыжных курортах Румынии, России, Украины и Болгарии выпал оранжево-красный снег. Многие приняли его за последствие какой-то техногенной катастрофы, но непосредственно перед необычным снегопадом спутники НАСА сфотографировали гигантскую песчаную бурю, движущуюся в направлении России из Египта. Этот факт опроверг все догадки.