Летальное оружие — это словосочетание часто используется в СМИ. Но мало кто знает что же это такое. Этим обобщенным термином (англ. lethal weapon) в юридических документах называют любой эффективного вид вооружения, которое предназначено для быстрого уничтожения живой силы. То есть, уничтожения людей. Попробуем разобраться в вопросе и написать простыми словами, что конкретно имеется в виду. В последние пару лет словосочетание «летальное оружие для Украины» используется для описания видов вооружения, которое планируется передать из одной страны в другую. Словосочетание используется в контексте, так называемой помощи одной из сторон. Но можно ли понимать под этим абсолютно любой вид вооружения: от ножа до баллистической ракеты?

Автоматические летальное оружие

Парадокс термина

Другой парадокс термина заключается в том, что нелетального оружия не существует в принципе. Если человек взял металлический прут и ударил другого человека по голове, нанеся этим ему увечья, то такая металлическая палка перестает быть просто палкой, а становится вполне себе летальным оружием. Таким образом, любой предмет: огнестрельное или холодное оружие, любая вещь, прибор, инструмент, вещество с определенными свойствами, которое может способствовать нанесению телесных повреждений или убить человека при определенном способе использования, может фактически быть отнесено к летальному оружию. Даже безобидным плюшевым медведем можно задушить человека.

Летальное оружие по закону

Это условное разделение на летальное оружие и нелетальное возникло из-за особенностей уголовного законодательства США. По из закону убийства классифицируются как убийства первой и второй степени. К убийствам первой степени как раз, (грубо говоря) относятся происшествия с использованием летальных средств, предназначенных непосредственно для нанесения повреждений человеку. Это может говорить в пользу преднамеренности совершенных действий. В обратном же случае, деяние может классифицироваться как непреднамеренное убийство второй степени и повлечь за собой более легкое наказание.

Если отбросить все юридические нюансы, то получается, что под понятием «летальное оружие» и «летальное оружие для Украины» можно понимать любой вид военного и полицейского вооружения вооружения.

Пока ведутся дебаты и "ломаются копья" вокруг возможных поставок того или иного "летального оружия" для украинских карателей Соединенными Штатами Америки, почему-то в глубокой тени остается истина о том, что этих упырей давно и щедро вооружает множество стран. мы расскажем подробно - каких именно. как не печально, но в первой части этого рассказа пойдет речь о снабжении ВСУ оружием для убийства русских людей болгарскими "братушками" - за свободу и независимость которых в разные века были пролиты реки русской крови.

В ДНР заявили о том, что страны НАТО неофициально поставляют на Украину летальное оружие. Члены альянса вооружают Киев уже несколько лет и продают вооружения вполне легально. Разве что не афишируют поставки.

Заявление из ДНР о вооружении украинской армии странами НАТО прозвучало в канун рассмотрения Белым домом плана по вооружению Украины смертоносным оружием, разработанным Госдепартаментом и Пентагоном. «Один из последних подтверждающих фактов - это осколочные гранаты к РПГ-7 болгарского производства, которыми подразделения ВСУ с позиций в районе Авдеевки в ночь с 30 на 31 июля обстреляли район, прилегающий к городу Ясиноватая», - сообщил заместитель командующего оперативным командованием Донецкой народной республики (ДНР) Эдуард Басурин.

По словам сотрудника пресс-службы УНМ ДНР Михаила Андроника, в промышленной зоне под Авдеевкой обнаружено множество остатков оружия иностранного производства: «Промзона, в буквальном смысле, завалена остатками гранат болгарского производства. То есть смело можно заявить, что поставки странами НАТО летального вооружения на Украину приобрели массовый характер. Судя по маркировке, все произведено на болгарских заводах «ВМЗ» и «Арсенал».

О том, что «Вазовский машиностроительный завод» (VMZ, «ВМЗ») производит оружие, которое американские компании закупают по госпрограмме для сирийской «умеренной» оппозиции, уже не раз писали. При этом, как оказалось, «ВМЗ» выпускает немало оружия и для Украины. Оно или советских образцов или модернизированное, но такое же простое в применении. При этом недорогое в отличие от западного оружия.

Как показало расследование, смертоносное оружие страны НАТО активно поставляют на Украину с 2015 года и делают это вполне легально. Еще несколько лет назад, когда конфликт на Донбассе только разгорелся, вместе с Вашингтоном о недопустимости поставок на Украину летального вооружения заявил и Брюссель.

Одним из ярых противников была Германия, чей нынешний президент Франк-Вальтер Штайнмайер заявлял, что это рискованно и недопустимо. Однако, на самом деле, особых ограничений на поставку вооружений на Украину в ЕС и США так и не ввели. А те, что есть, касаются лишь мощных видов оружия. Например, противотанковых ракетных комплексов с распознаванием цели Javelin. В остальном никаких ограничений нет и каждая страна сама для себя решает, поставлять ли Киеву смертельное оружие.

Поэтому, когда в марте 2015 года Петр Порошенко заявил, что некоторые страны ЕС заключили с Украиной сделки на поставки в том числе летального оружия, он не лукавил. Более того, в октябре того же года глава МВД Украины Арсен Аваков разместил в Facebook сообщение: «Дожали! Поступило новое серийное вооружение для комплектования подразделений НГУ (Нацгвардии Украины), работающих против групп прорыва наших оборонных рубежей и вражеских ДРГ». Далее министр уточнил, что речь идет об американских крупнокалиберных винтовках Barret и реактивных противотанковых гранатах DRTG-73.

Глава МВД Украины не уточнил по поводу страны-производителя ручных противотанковых гранатометов, однако разместил фотографию оружия с сайта «ВМЗ» и написал: «Для танков и БТРов агрессора у нас также припасена новинка. Выстрел предназначен для пробивания брони с активной (динамической) защитой, состоящей из пластин ВВ пониженной мощности». Правда, Арсен Авкаков ошибся с фотографией модели ручного противотанкового гранатомета.

Заявление министра не было хвастовством и утечкой некоей тайной информации. О том, что поставки вооружений из Болгарии осуществляются вполне законно и в серьезных масштабах, можно судить по докладу Межведомственной комиссии по экспортному контролю и нераспространению оружия массового уничтожения Минэкономики Болгарии за 2015 год. Документ опубликован на сайте комиссии и портале Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI).

В нем говорится, что в 2015 году по 13 лицензиям болгарские компании заключили с украинскими клиентами контрактов на 27 млн евро, а реально закупили на 16,7 млн евро. Самые крупные приобретения касались боеприпасов (5,8 млн евро) и бомб и ракет (8,8 млн евро). Также Киев закупил в Болгарии стрелковое оружие почти на 260 тыс. евро, взрывчатых веществ на 785 тыс. евро. Кроме того, была поставка по позиции «летательные аппараты» на 927 тыс. евро. По сравнению с 2014 годом экспорт вооружений из Болгарии на Украину вырос в 2015 году более чем в 32 раза. Годом ранее Киев закупил немного взрывчатых веществ и оборудование для производства оружия.

Насколько большими по количеству оружия и боеприпасов были закупки вооружений в Болгарии, можно судить по одному из актов отгрузки, который можно найти на специализированном бизнес-портале Importgenius. Сайт отслеживает деловые операции. Так, в одном акте отгрузки сказано, что компания по торговле оружием Bulcomers Ks Ltd из Софии продала в сентябре 2015 года ведущему спецэкспортеру госконцерна «Укроборонпром», «Укринмаш», 1378 реактивных противотанковых гранат тандемного действия DRTG-73 на 52,46 млн грн или $ 2,45 млн. Цель закупки - использование боеприпасов военнослужащими Нацгвардии Украины в зоне АТО (антитеррористической операции). Так в Киеве называют войну на Донбассе.

Судя по болгарскому контракту, стоимость одной реактивной противотанковой гранаты составила $ 1779. А общие их закупки, по докладу комиссии Минэкономики Болгарии, могли достигать 5 тыс. единиц. И это только в 2015 году. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Донбасс может быть усеян осколками болгарских ракет и многие из них еще хранятся на складах.

Военный эксперт Юрий Лямин замечает, что, по сообщениям из Украины, в первую очередь, речь идет о поставках гранат к ручным противотанковым гранатометам РПГ-7. «Украина в основном закупает болгарские выстрелы c осколочными и термобарическими гранатами к РПГ-7 - такие как ОГ-7 В и ГТБ-7ВС» , - говорит он. По словам эксперта, это - аналоги российских выстрелов ОГ-7 В и ТБГ-7 В. «Их производство, насколько известно, началось уже после распада СССР.

Сама Украина гранатометные выстрелы не производит, поэтому ей только и остается что закупать их за границей. Учитывая, что запасы старых советских и других боеприпасов в стране постепенно исчерпываются, то эта практика вероятно будет и далее расширяться».

Можно ли сравнивать РПГ-7 и американский Javelin, которые так усердно просит у США Киев? Военный эксперт считает, что ни в коем случае. «Это совершенно разное оружие. Javelin - это дорогие противотанковые ракетные комплексы (ориентировочной стоимостью $ 80 тыс за выстрел). Они предназначены для поражения техники противника управляемыми ракетами на расстоянии до 2,5 километров. РПГ-7, в свою очередь, распространенные дешевые гранатометы, предназначенные для боя на относительно коротком расстоянии - до нескольких сотен метров. Гранаты в РПГ-7 неуправляемы и имеют простейший прицел».

В Вашингтоне несколько недель ходили слухи о том, что Госдепартамент и Пентагон хотят добиться от президента поставок оружия на Украину, и вот в четверг министр обороны Джеймс Мэттис подтвердил, что Белый дом прорабатывает этот вопрос.

Президент Трамп должен отвергнуть любое предложение такого рода. Соединенные Штаты уже выделили Украине 750 миллионов долларов, но никакой отдачи пока не видно. Поставки летального оружия ухудшат отношения с Россией и настроят против США их натовских союзников, которые предпочитают урегулировать этот конфликт дипломатическими средствами.

Американская помощь поступает в рамках Инициативы по обеспечению европейской безопасности, которая реализуется с 2014 года в ответ на российское вторжение на Украину. В 2015 финансовом году был создан фонд на 175 миллионов долларов, средства из которого поделили между собой Украина и три прибалтийских государства. А в 2017 финансовом году в рамках этой инициативы подготовлена заявка, предусматривающая среди прочего выделение 5,6 миллиона долларов на «разработку долгосрочной модели по созданию украинских сил специального назначения».

На этом ассигнования в рамках Инициативы по обеспечению европейской безопасности вряд ли прекратятся. В последнем предложении по этой инициативе изложена заявка на выделение Украине 150 миллионов долларов «для дальнейшей подготовки, оснащения и оказания советнической помощи в целях повышения возможностей Украины по проведению внутренних оборонительных операций».

И каких же успехов добилась Украина, получив от американских щедрот миллионы долларов? Почти никаких. Американская помощь зачастую не приносит никакой пользы.

В декабре агентство Reuters сообщило о том, что русские со своей аппаратурой провели хакерскую атаку против беспилотников Raven RQ-11B общей стоимостью 12 миллионов долларов, из-за чего они стали бесполезны и даже опасны для украинских войск. Хакеры при помощи этих дронов даже организовали наблюдение за позициями украинских военных. Но несмотря на столь громкий провал, американцы этой весной продолжали учить украинских солдат применению поставленных беспилотников.

Контекст

Быть солдатом - смягчающее обстоятельство

Mediapart 30.03.2017

Украина сама дает РФ оружие против себя

AgoraVox 12.03.2017

Конгресс, Украина и оружие

The Washington Post 08.11.2014
Соединенные Штаты в 2015 году также поставили на Украину армейские вседорожники «Хаммер», но эти машины были выпущены в 1980-х и 1990-х годах. Некоторые прибыли с пластиковыми дверями и окнами, из-за чего защита у солдат оказалась нулевой. Некоторые сломались, проехав несколько сотен километров, что стало результатом «слишком длительного хранения на складах».

Если поставить больше оружия, это не улучшит ситуацию. Отношения между США и Россией уже опустились до самой низкой отметки. А поставки нового оружия на Украину только усилят напряженность и создадут дополнительные риски, не принеся Соединенным Штатам никакой выгоды.

Более того, Россия остается мощным ядерным государством, а поэтому противодействие ее ключевым стратегическим интересам нецелесообразно. В итоге конфликт может стать еще более кровопролитным. Иными словами, Россия обладает тем, что ученые называют «эскалационным доминированием» над Украиной. Имеется в виду, что у Москвы всегда будет более сильная и крупная армия, чем у Украины. И новое оружие вряд ли изменит соотношение сил в этом конфликте.

Более того, Россия всегда будет больше заинтересована в Украине, чем США. Украина — это не только глубокий тыл России; она долгое время была составной частью Российской империи, а затем Советского Союза. А поскольку российские руководители полагают, что на Украине поставлены на карту главнейшие стратегические интересы Москвы, они вряд ли пойдут на уступки, даже если Соединенные Штаты попытаются «обескровить Россию, взяв ее измором».

Безусловно, есть среди сторонников плана администрации Трампа и те, кто говорит, что он предназначен для сдерживания агрессивных действий Москвы. Но такое сдерживание уже потерпело неудачу. Украинцы не смогли изгнать русских из Крыма, Донецка и Луганска, и присутствие там русских и «сепаратистов» уже стало свершившимся фактом.

На самом деле, эти сторонники имеют в виду, что они хотят принудить Россию, однако мы не знаем, к чему именно они намерены ее принудить.

Естественно, вывод российских войск не решит то неисчислимое множество проблем, которые должна преодолеть Украина. Например, что делать с Крымом, и как умиротворить недовольные восточные области? Военного решения украинских проблем нет, и лучше всего их решать дипломатическим путем. Более того, Украина не является членом НАТО, и Соединенные Штаты не связаны обязательством по оказанию ей помощи. Украина должна искать другие пути решения своих проблем.

Направляя летальное оружие на Украину, Соединенные Штаты также поставят себя в неловкое положение перед своими союзниками по НАТО. Такие союзники как Франция и Германия признают российскую точку зрения на поставки оружия Украине и неоднократно заявляли, что предоставление этой стране летальной помощи станет «опасной и перманентной эскалацией», направленной против России. Надо сказать, что Франция и Германия по-прежнему призывают к урегулированию путем переговоров, и очередной такой призыв прозвучал не далее как в прошлом месяце. Поэтому «министры обороны Германии, Франции и других западноевропейских стран не присутствовали» на мероприятиях, прошедших во время визита Мэттиса на Украину. И непонятно, каким образом летальная помощь может ускорить дипломатическое урегулирование.

Конфликт на Украине — это трагедия, но Соединенные Штаты мало что могут сделать. Более того, безопасность Украины никак не связана с основополагающими интересами безопасности США. Президент Трамп не должен отправлять на Украину летальное оружие, — наоборот, он должен избегать дальнейшего втягивания Америки в этот конфликт.

Джули Томпсон — исследователь-аналитик Института Чарльза Коха (Charles Koch Institute). Она получила магистерскую степень по международным отношениям в Школе государственного управления и государственной службы им. Буша (Bush School of Government and Public Service) при Техасском аграрно-техническом университете.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Летальное оружие - это словосочетание часто используется в СМИ. Но мало кто знает что же это такое. Этим обобщенным термином (англ. lethal weapon) в юридических документах называют любой эффективного вид вооружения, которое предназначено для быстрого уничтожения живой силы. То есть, уничтожения людей. Попробуем разобраться в вопросе и написать простыми словами, что конкретно имеется в виду. В последние пару лет словосочетание «летальное оружие для Украины» используется для описания видов вооружения, которое планируется передать из одной страны в другую. Словосочетание используется в контексте, так называемой помощи одной из сторон. Но можно ли понимать под этим абсолютно любой вид вооружения: от ножа до баллистической ракеты?

Он подытожил, что действительность систематической интерпретации заключается в том, что ее следует читать в свете ряда предписаний, которые сам закон должен сказать: «Нет, хорошо, логично, это не приводит меня к выводу, что это любое физическое насилие, поскольку Юридический минимум, который может быть защищен законом».

Энергетические материалы, используемые в качестве взрывчатых веществ, пропеллентов и пиротехнических материалов. Боеприпасы в широком смысле, как обычные, так и высокопроизводительные, высокоточные боеприпасы и т.д. оружие любой классификации, индивидуальное и коллективное, установленное на платформах и системах вооружений. Специальные вооружения, такие как оружие направленной энергии и нелетальное оружие. Пусковые установки и пропеллеры для всех видов самоходного и самоходного оружия и боеприпасов. Системы управления и управления, системы навигации, наведения и т.д. из сложного оружия и боеприпасов. Ни приманки не включены, даже если они являются пиротехническими, кроме тех, которые связаны с энергетическими материалами.

Автоматические летальное оружие

Парадокс термина

Асимметричная среда, специальные операции и борьба в городской среде особенно распространены в предстоящих циклах. Именно в этих сценариях возникают технологические проблемы, возникающие в области боеприпасов и оружия, которые вращаются вокруг увеличения летальности и точности с фундаментальной ролью управляемого оружия, масштабируемости эффектов и минимизации ущерба Ненужное, увеличение прогноза и выживания оружия, систем вооружений и вооруженных платформ, увеличение ассортимента боеприпасов и сокращение материально-технического обеспечения.

Летальное оружие по закону

Оружие и технологии вооружения

В области энергетических материалов требуются улучшенные характеристики с пониженной чувствительностью и контролируемой энергией. Цели организованы по следующим четырем линиям. Он включает все технологии, применимые к повышению эффективности оружия и боеприпасов, которые способствуют повышению эффективности и эффективности их использования и применения за счет улучшения летальности и контроля, масштаба, точности, Выживание и т.д. и вообще, все те технологические действия, которые способствуют улучшению работы оружия, боеприпасов, а также используемых энергетических материалов.

Если отбросить все юридические нюансы , то получается, что под понятием «летальное оружие» и «летальное оружие для Украины» можно понимать любой вид военного и полицейского вооружения вооружения.

Соединенные Штаты могут предоставить Украине достаточно мощное летальное оружие, но не новейшее. Такое мнение в комментарии "Обозревателю" высказал эксперт по вооружениям Олег Катков.

Передовые технологические возможности оружия и боеприпасов

Поля действия находятся в баллистике и системах активации, нейтрализации, приведения в действие, управления, навигации, наведения и т.д. что они обеспечивают улучшение производительности боеприпасов и оружия, а также технологий энергоматериалов.

Оружие конкретных применений и технологий

Он включает в себя оружие, чьи нетрадиционные применения и технологии, в основном рассматривающие нелетальные среды СМИ, их конкретным применением и направленным энергетическим оружием, с использованием технологий, отличных от обычного оружия.

По его словам, в числе других вооружений Украина может рассчитывать на поставку переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin. "У нас есть аналоги, но, несмотря на наличие разработок, вопрос в количестве. Даже если наш завод может выпускать сто единиц в месяц, сегодня мы нуждаемся в тысяче", - подчеркнул он.

"Обозреватель" также поинтересовался, может ли Украина рассчитывать на американские ударные беспилотники. "Я сомневаюсь, что такие технологии будут переданы нам. Если такой беспилотник попадет в руки вероятного противника, он сможет воспользоваться этой новейшей технологией. Я уверен, что США не пойдут на это", - сказал Катков.

Поддержка развития и жизненного цикла оружия и боеприпасов

Он включает в себя технологии, применимые к поддержке всего жизненного цикла продукта, от концепции и дизайна, моделирования и моделирования, разработки концепций и экспериментов до жизненного цикла оружия и боеприпасов. В нем также рассматриваются аспекты, связанные с сокращением логистического следа, техническим обслуживанием, хранением, обучением, дезактивацией и демонтажем, технологиями нечувствительности и безопасности при использовании и манипуляциях, технологиями для оптимизации управления статусом боеприпасов во время Его эксплуатационный жизненный цикл, снижение воздействия на окружающую среду , включая оценку и квалификацию, а также методологии и инструменты управления, анализ рисков, аспекты приобретения, производства, интеграции и т.д.

Как предполагает эксперт, США могут предоставить Украине мощное летальное оружие, но не . "Это точно не будут танки, потому что в США прекращено производство танков. И это не будут новейшие истребители, потому что они очень дорогие. Кроме того, это потребует переобучения экипажей, затрат на обслуживание и прочего. Скорее всего, речь будет идти о технике, которая находится на базах, и которая им уже не нужна. Возможно, это будет стрелковое оружие ", - допустил Катков.

На пересечении новых технологий вооружения и международного гуманитарного права так называемое нелетальное оружие стало предметом особого интереса. Понять смысл Москвы. В последнее десятилетие один из самых на стыке новых технологий вооружения и международного гуманитарного права относится к так называемому «нелетальному» оружию. Масштабы, сложность и интенсивность дебатов в этой области показывают, что после холодной войны это больше, чем мода.

Размышляя над тем, как закон обратился к появлению технологий, которые, по словам его сторонников, отличаются от «смертоносного» оружия, уместно рассмотреть вопрос о «нелетальном» оружии в отношении международного гуманитарного права в частности И международное право в целом. Появление технологий вооружений обычно происходит в исторические моменты, когда их занятость выявляет ощутимые политические, правовые и этические проблемы, которые ранее были абстрактными. Развертывание химического оружия на полях сражений в Первой мировой войне продолжает влиять на то, что люди думают об этом оружии.

Вместе с тем эксперт подчеркнул: конкретный перечень вооружения, которое будет предоставлено, является секретной информацией, которой располагает исключительно высшее военное руководство обеих стран.

В то же время он заметил: большую проблему представляет несоответствие стандартов вооружений Украины и США. "У нас патроны не взаимозаменяемые - у них разные калибры", - пояснил эксперт. Таким образом, предоставляя Украине оружие, США будут вынуждены поставлять и боеприпасы для него. Отвечая на вопрос "Обозревателя", может ли быть налажено производство необходимых боеприпасов в Украине, Катков сказал: "Мощностей наших предприятий может быть недостаточно, потребуется время для постепенного перевооружения".

Восприятия биологического оружия также затушевываются ужасами японских экспериментов с ними в Китае до и во время Второй мировой войны. До момента написания наиболее значимым конкретным событием, которое имело отношение к дебатам о несмертельном оружии , было использование в Москве отключающего химического агента.

Раньше в международном праве рассматривался вопрос об оружии, предназначенном или предназначенном для того, чтобы быть менее смертоносным, чем обычные вооружения. Договоры о биологическом, химическом и обычном оружии регулируют «нелетальные» потенциалы.

Тем не менее, эксперт подчеркнул: "Что бы нам ни давали - пригодится все. Мы не можем разбрасываться такой помощью".

Напомним, как сообщило издание The New York Times, . В пользу такого решения склоняется главнокомандующий вооруженными силами США и НАТО в Европе Филипп Бридлав, а также многие представители администрации президента Барака Обамы и Пентагона. Сам президент еще не принял решения о поставках летальной помощи, но после усиления агрессивных действий боевиков на востоке Украины администрация Обамы начала заново изучать этот вопрос.

Хотя эти примеры иллюстрируют регулирование потенциала нелетального оружия по международному праву , до середины года не было дискурса, ориентированного на такое оружие. Это очевидное сближение интересов создало контекст, в котором вооруженные силы и юристы и эксперты в области международного гуманитарного права могли бы совместно использовать эту новую технологию вооружения. Но это совместное обследование не состоялось. Многие задавались вопросом, почему эти эксперты выступают против более гуманных способов ведения войны и поддержания мира.

Присоединяйтесь к группе "Обозреватель" на

Спорт и Фитнес

Летальное оружие – что это? Нелетальные типы вооружения

19 апреля 2016

Летальное оружие - что это? К указанным средствам относятся боевые единицы, предназначенные для подавления и уничтожения сил противника. Давайте же разберемся, что такое летальные виды вооружений, рассмотрим образцы нелетального действия.

Виды летального оружия

Рассматривая летальное оружие - что это такое - стоит выделить несколько категорий вооружения. Прежде всего нужно отметить холодное оружие. Сюда относятся средства поражения, которые воздействуют на цели контактным способом в ближнем бою. Что касается дистанционного летального оружия, здесь следует отметить огнестрельные единицы, а также средства массового поражения.

Что относится к оружию массового воздействия

Ядерное летальное оружие. Что это? Прежде всего средства, действие которых базируется на высвобождении внушительного заряда ядерной энергии, что распространяется в виде цепных реакций. Все это вызывает серьезные разрушения и приводит к радиационному заражению местности.
Химическое оружие летального действия - основано на уничтожении живой силы противника путем воздействия токсичными веществами.
Зажигательное оружие - предполагает применение легковоспламеняющихся основ: пирогеля, напалма, белого фосфора.
Бактериологическое летальное оружие - что это? Направлено на массовое поражение сельскохозяйственных культур, животных и людей методом распространения патогенных спор и организмов, всевозможных вирусов, токсичных веществ.

Видео по теме

Боеприпасы

Для подавления наступающей силы противника применяются в первую очередь гранаты. Согласно назначению, такие боеприпасы бывают противотанковыми и противопехотными. Последние, в свою очередь, делятся на осколочно-фугасные и зажигательные.

Другая распространенная разновидность боеприпасов летального действия - мины. Здесь выделяют несколько категорий:

наземные - активизируются при контакте с живой силой противника;
противотанковые - используются для уничтожения либо выведения из строя бронированной техники;
морские - предназначены для нанесения урона подводным и надводным плавательным средствам.

Если говорить о ракетах, последние применяются для поражения наземных, воздушных и водных целей. В частности, для уничтожения портовых сооружений, гидротехнических комплексов и морских судов используются торпеды.

Летальное и нелетальное оружие

Средства несмертельного воздействия известны также как «гуманное» оружие. Оно используется для подавления сил противника, нанесения временного вреда пехоте без причинения существенного вреда здоровью, разгона массовых демонстраций.

Здесь выделяют обширный список электрических, химических, световых и механических средств, что состоят на вооружении спецслужб, представителей органов правопорядка. Используются для оказания сдерживающего, психологического, а уж затем травматического воздействия на цели.

Типы оружия нелетального действия

В настоящее время выделяют следующие разновидности нелетального оружия:

Травматическое - разработанное специально для поражения целей механическими средствами травматического действия. Здесь представлены в первую очередь гражданские и полицейские пистолеты, способные вести огонь пластмассовыми, резиновыми либо металлическими патронами.
Газовое - основано на поражении слизистых оболочек противника химическими веществами. Основные эффекты от применения оружия данного типа: резь в глазах, слюноотделение, слезотечение, удушье, жжение кожных покровов.
Звуковое - принцип воздействия на цели основан на распространении звуковых волн определенной частоты. Ярким представителем выступает полицейская звуковая пушка, которая позволяет передавать предупреждающие послания на сотни метров, оказывая влияние на поведение толпы. При использовании на ближнем расстоянии отдельные образцы звукового оружия способны производить повреждение органов слуха, что отражается на потере ориентации в пространстве.
Водное - оказывает физическое воздействие на цели благодаря высвобождению направленных потоков жидкости под внушительным давлением. Обычно не наносит травм, однако позволяет вызвать у противника дискомфорт в виде переохлаждения.
Световое - выполняется на основе люминесцентных элементов либо же пиротехнических средств горения. В большинстве случаев оказывает психологическое воздействие на противника.
Лазерное - основано на излучении световых импульсов, которые дезориентируют или же временно ослепляют противника.
СВЧ-оружие - представлено в виде мощных тепловых излучателей. Позволяет распространять направленную энергию на дальние расстояния. Оказывает шоковое воздействие на силы противника.

Нелетальное оружие с летальными исходами

Применение нелетального вооружения направлено на минимизацию жертв в рядах противника. Однако полностью исключить подобные случаи крайне сложно. Наиболее частые причины, которые приводят к нанесению непоправимого урона здоровью либо гибели людей: рикошеты, неумелое обращение с боевыми единицами, попадание травматических патронов в уязвимые части тела.

Применение резинового, пластикового и уж тем более металлического боезапаса может привести к переломам, контузии, сотрясению мозга, потере отдельных органов, вызвать поверхностные и глубинные повреждения тканей. Поэтому люди, которые подверглись воздействию нелетальных видов вооружения, обязаны незамедлительно обратиться за медицинской помощью, даже в случае отсутствия заметных повреждений.