Итак, рассказ готов . Дальше его необходимо отдать в редакцию. Лучше всего это сделать лично. Для этого необходимо узнать адрес редакции и отправиться прямиком туда. Там необходимо отыскать человека, занимающегося отбором художественных произведений и вручить ему ваше творение, желательно в электронном (на подписанной (!) дискете (компакт-диске) - с дискетой (компакт-диском) можете попрощаться;)) и в бумажном (распечатанном) виде. И на дискете, и на распечатке, и в файле обязательно укажите свои координаты!
Если же по тем или иным причинам редакцию вы посетить не можете, отправляйте свое творение почтой. Электронной, либо обычной "конвертной" (ряд адресов см. ниже). Редакции некоторых журналов в принципе не работают с текстами, присланными по электронной почте, но таковых немного (могу припомнить лишь "Науку и жизнь"). Остальные же вовсю используют современные возможности информационных безбумажных технологий (журналы "Техника-Молодежи", "Звездная дорога", "Порог" и пр.). Но, ИМХО, электронное письмо имеет больше шансов затеряться или остаться незамеченным, чем традиционное письмо в конверте со штампом. Выбор делайте сами, но я лично пользуюсь электронной почтой.
Послание оформляется в произвольной форме. Главное - оно не должно быть длинным. Например:

"Здравствуйте! Высылаю вам свой фантастический рассказ "Буря мглою небо кроет..." (формат Word97, файл readplease.doc, упакованный WINZIP). Буду рад, если вы найдете возможным его опубликовать в вашем издании. Ранее мои рассказы печатались в журнале "Плейбей" и в малотиражном сборнике "Вселенский гогот". Прошу подтвердить получение данного письма. С уважением, я. Мои координаты: г. ул. д. кв. тлф. e-mail"

Важно : рассказ, который вы посылаете, должен быть "чист". Журналы берут лишь нигде ранее не публиковавшиеся тексты. И постарайтесь избежать такой ситуации, когда один и тот же текст одновременно захотят опубликовать два журнала. Вам придется с ними объясняться.
Так же важно : в теме электронного письма (subject) обязательно укажите, что такое вы отправляете.

Все! Текст отправлен! Сколько ждать?
Возможно, неделю. Быть может, месяц. А могут и вовсе через полгода вспомнить.
Потому постарайтесь изредка напоминать о себе. Звонками или электронными письмами. Например такими:

"Здравствуйте! Такого-то числа такого-то месяца я посылал вам письмо с рассказом "Буря мглою небо кроет...". Прошу сообщить ваше решение о возможности публикации, с тем, чтобы в случае, если рассказ вам не подходит, я бы имел возможность предложить его в другие издания. С уважением, опять я."

И постарайтесь не надоедать людям ежедневными звонками и письмами. А если они вас игнорируют, что ж - значит не судьба. Отправляйте текст дальше. Может в другом месте повезет.
И ждите. Ждите...

И вот...
Ура! Текст взяли! Вам пришло письмо:

"Уважаемый! Нам понравился ваш рассказ. Если вы не против, мы бы хотели напечатать его в третьем номере нашего журнала. Но есть замечение - нельзя ли заменить имя главного героя. Нам кажется, что "Дьябло" - не лучшее имя для католического священника..."

Что ж. Ваше дело, соглашаться на правку или нет. Если это ваша первая публикация, то, скорей всего, вы согласны на все. И все же, никто не мешает вам попытаться отстоять свою точку зрения:

"Уважаемый госп. редактор! Имя Дьябло для священника я выбрал, чтобы показать его двойственную натуру..."

Кто знает, может редактор с вами согласится?

И, напоминаю, постарайтесь не мешать людям работать. Будьте кратки, как президент Путин.

Гип, гип, ура! Об исправлениях договорились, название поменяли, имя оставили. Через месяц рассказ вышел - вы утром сбегали к киоску, купили свежий, только что из типографии, номер ставшего родным издания, прямо тут же, на улице, нашли свою фамилию в оглавлении, открыли страницу с рассказом, восхитились оформлением. Хочется петь, хвастаться, не терпится показать кому-нибудь: "вот, это я! Это меня напечатали!"...
Ничего, со временем это пройдет.

А что дальше?
Дальше - вы можете получить авторский экземпляр и, возможно, гонорар.
Авторский экземпляр достается бесплатно. Какие-то издания могут выслать его почтой ("Химия и Жизнь" - за свой счет, "Порог" - за ваш). За какими-то придется приехать лично ("Техника-Молодежи"). То же касается и гонорара. "Химия и Жизнь", "Если" могут выслать вам причитающиеся деньги переводом, а вот для того, чтобы получить авторское вознаграждение от "Техники-Молодежи" придется лично посетить редакцию. Предварительно лучше позвонить в бухгалтерию, договориться о встрече. Нужно учесть, что гонорар обычно выплачивается по прошествии какого-то времени, а не сразу после публикации. Сумма гонорара обычно невелика - рублей четыреста за среднего объема рассказ. Но ведь это деньги заработанные писательством! Вот в чем их реальная ценность!..

Как опубликоваться в журнале «Новая Литература»

Подтвердить высокое качество своих произведений.

Найти своих читателей , зрителей, критиков, единомышленников, возможных издателей .

Войти в мир литературного Интернета и начертать своё имя на скрижалях искусства будущего.

Вы пишете стихи, прозу, критику или создаёте художественные изображения? Всё перечисленное Вы получите, если опубликуете свои произведения в литературно-художественном журнале «Новая Литература» на сайте . И вот почему.

Согласно действующему законодательству РФ, авторское право на художественное произведение возникает в момент его создания, а подтверждается опубликованием с указанием имени автора, названия произведения и даты создания или публикации. Журнал «Новая Литература» в данном случае - союзник автора в подтверждении его авторских прав. Переписка автора с изданием хранится в архивах редакции.

Литературно-художественный журнал «Новая Литература» публикует только те произведения, которые были рассмотрены редакцией журнала и получили одобрение к публикации. Это подтверждает художественную ценность каждого опубликованного произведения и служит критерием его высокого качества.

Журнал «Новая Литература» издаётся в Интернете уже более 10 лет, благодаря чему имеет обширную и постоянную аудиторию . За это время издание ни разу не изменило своим . Наша популярность растёт, престиж подтверждается . Благодаря этому можно гарантировать внимание публики к любому произведению, оказавшемуся на страницах «Новой Литературы».

Сегодня каждый желающий может открыть свой блог и даже создать сайт. Но лишь единицам из миллионов пишущих удаётся собрать значительную аудиторию. У журнала «Новая Литература» эта аудитория уже есть . Люди приходят сюда, чтобы читать и обсуждать прочитанное. Поэтому писателю, поэту и художнику лучше писать, сочинять и рисовать, а не искать способов, как бы привлечь на свой блог лишнего знакомого. Авторы «Новой Литературы» находят здесь своих читателей только потому, что читатели находят здесь, что почитать.

Для этого достаточно открыть свой блог на сайте-спутнике журнала «Содружество литературных блогов , выложить в нём своё произведение и прислать в редакцию журнала ссылку на него. Если Вы не умеете открывать блогов, есть подробные инструкции. Если Вы не хотите открывать свой блог, то свои произведения в редакцию вложенным файлом, и Ваш блог будет создан без Вашего участия.

Литературно-художественный журнал «Новая Литература» приглашает профессиональных и начинающих авторов опубликовать свои произведения на сайте . Заявки на публикацию в «Новой Литературе» принимаются по адресу редакции:

Этот текст предназначен прежде всего для молодых ученых, аспирантов и студентов, перед которыми стоит непростой выбор - где лучше опубликовать результаты своего научного исследования. Задача выбора журнала для публикации действительно не из легких - только в России издается более 6 тысяч научных журналов, не говоря уже о зарубежных, которых более 40 тысяч.

Конечно, объяснить аспиранту, где лучше публиковаться и где точно не стоит - это скорее задача его научного руководителя. Однако некоторые из руководителей не только "забывают" это сделать, но порой и сами идут по пути наименьшего сопротивления, публикуясь в сомнительных журналах. Причина чаще всего проста - публикация нужна срочно, а в серьезных журналах рассмотрение и рецензирование рукописи может занимать месяцы, да и не факт, что ее вообще примут к печати.

Итак, на что следует обратить внимание в первую очередь при выборе журнала? Для публикации результатов диссертаций ВАК требует, чтобы научное издание было рецензируемым. И это не пустые слова. Предполагается, что рецензируемые журналы в данном случае выступают в качестве внешних центров экспертизы результатов исследования, не допуская к публикации заведомо слабые работы. Но все ли журналы действительно выполняют эту функцию, и как это проверить?

По оценкам, среди шести тысяч индексируемых в РИНЦ журналов не менее 1000 вообще не проводят никакого рецензирования входных рукописей, хотя и декларируют это. Публикация в таких изданиях может привести к тому, что статья не будет включена в РИНЦ и не будет учитываться при расчете наукометрических показателей автора. Как отличить такие издания? Приведем некоторые характерные признаки, на которые нужно обратить внимание при выборе журнала. Отметим сразу, что каждый из признаков сам по себе может встречаться и у вполне респектабельных научных изданий, но вместе они дают достаточно точную картину об уровне журнала.

1. Срок опубликования работы. Журналы, не утруждающие себя рецензированием поступающих рукописей, часто предлагают фантастические сроки - ваша статья появится уже через одну-две недели. На сайте таких изданий часто можно увидеть планы выхода выпусков и сроки окончания приема статей чуть ли не за несколько дней до очередного выпуска. Это больше напоминает типографскую фабрику, чем научное издание, где на самом деле вообще невозможно предвидеть заранее, сколько времени потребуется на рецензирование той или иной статьи, сколько рецензентов для этого понадобится привлечь, и сколько времени займет доработка рукописи, если рецензент сделает замечания. Быстрая публикация статьи должна настораживать - у серьезных изданий этот срок обычно составляет от нескольких месяцев до года, и никаких гарантий по срокам нет.

2. Объем издания. Типовой научный журнал публикует от 100 до 200 статей в год. Если журнал публикует в год по несколько тысяч статей - с большой вероятностью никакого рецензирования в нем нет, то есть публикуется все, что присылают авторы. Мировая практика заключается в том, что даже если какое-то научное направление быстро развивается, это обычно не приводит к росту объема издания. Скорее в этом направлении появляются новые журналы, чаще всего более специализированные. Посмотреть, сколько статей в год публикуется в журнале, можно на странице анализа публикационной активности журнала в РИНЦ. Также рекомендуем обратить внимание на то, как меняется это число по годам - быстрый рост числа публикаций нехарактерен для серьезных журналов.

3. Мультидисциплинарность. В подавляющем большинстве случаев журналы без рецензирования - мультидисциплинарные, в то время как для авторитетных научных журналов наоборот наблюдается тенденция все более узкой специализации в каком-то из научных направлений. У мультидисциплинарных журналов вообще мало шансов на успешное развитие, например, им почти нереально попасть в Web of Science, Scopus или RSCI. Причина понятна. Считается, что редакция такого журнала просто не в состоянии обеспечить качественное рецензирование по широкому спектру научных направлений. У нерецензируемых изданий другая цель - получить максимальный входной поток публикаций, поэтому они и принимают статьи по всем направлениям.

4. Платность публикаций. Несмотря на то, что модель финансирования журнала по схеме "автор платит - статья в открытом доступе" в последнее время получила широкое распространение, основная часть авторитетных изданий по-прежнему распространяется по подписке и не берет денег с автора за публикацию. Независимо от финансовой модели в серьезных журналах рецензированию статей и работе с авторами уделяется основное внимание. Если же первое, что вы видите на сайте журнала - это стоимость публикации, какие-то скидки за несколько статей, и вообще сайт больше похож на интернет-магазин, который ориентирован на продажу издательских услуг, вряд ли стоит воспринимать такое издание серьезно.

5. Реклама. Назойливые почтовые рассылки и интернет-реклама с предложением быстрой публикации в журналах РИНЦ, ВАК и т.д. - верный признак нерецензируемого издания, основная цель которого - привлечь максимальный поток публикаций. Авторитетные издания практически никогда не делают таких массовых рассылок, они и так достаточно известны в профессиональном кругу.

6. Заочные конференции и коллективные монографии. Предложение со стороны издательства опубликоваться в сборниках трудов многочисленных заочных, обычно мультидисциплинарных научных конференций или коллективных монографиях, представляющих собой по сути просто сборники статей, зачастую даже не связанных общей тематикой, также является очень характерным признаком издательств, которые лучше обходить стороной. Никакого рецензирования в этих так называемых конференциях обычно нет, да и сами конференции не проводятся, а только имитируются. При этом результаты таких псевдоконференций часто публикуются в научных журналах данного издательства. Такие издания с большой вероятностью не будут учитываться в РИНЦ.

7. Рецензия вместе со статьей. Иногда редакция требует или просит предоставить вместе с рукописью готовую рецензию. Считать это подтверждением рецензируемости издания нельзя. Авторитетные научные издания никогда так не делают. Рецензенты никак не должны быть аффилированы с автором, да и вообще не должны знать, чью работу они рецензируют.

8. Состав редколлегии. Посмотрите, кто входит в состав редколлегии, соответствует ли он заявленной тематике журнала. Знаете ли вы этих ученых? Являются ли они признанными авторитетами в вашем научном направлении? Почитайте, что написано в разделе "О журнале". Высокопарные, а часто и малограмотные фразы в описании миссии журнала должны вас насторожить.

9. Наконец, самый простой и надежный способ проверить, является ли издание действительно рецензируемым - это попросить прислать рецензии на вашу рукопись. Если вы получили рецензию (а лучше две или даже три), оцените сами качество рецензирования - насколько глубоким оно было, сделал ли вам рецензент замечания по сути работы или ограничился формальными фразами или исправлением пары запятых. Учтите, что в серьезных журналах вероятность принятия статьи с ходу, без всяких замечаний, очень мала.

Надеемся, что эти советы помогут вам сделать правильный выбор. И помните, что публикации, сделанные в сомнительных изданиях, навсегда останутся в вашем портфолио, что может впоследствии не самым лучшим образом сказаться на вашей репутации в профессиональном сообществе.

Определите дату ближайшей конференции или выпуска журнала, чтобы успеть опубликоваться

Журналы могут издаваться раз в месяц, раз в квартал, раз в год, 2 раза в год и даже раз в 2 года (раз в неделю научные журналы обычно не выходят).

Учитывайте периодичность издания, чтобы правильно оценить приблизительную дату публикации вашей статьи. При этом также не забывайте, что в журнале может образоваться очередь, и вашу работу в ближайшем выпуске не опубликуют. Обычно редколлегия предупреждает авторов о такой возможности при подаче заявки на публикацию. Ничего страшного в этом нет, не стоит по этой причине отказываться от публикации. Если статья нужна вам как можно быстрее, конечно, надо выбрать другое издание, если же нет, то имеет смысл подождать.

Многие научные издания имеют сайты, где отражается график с периодичностью публикаций. Пробежитесь по сайтам – это займет не более 20 минут, однако вы определитесь со сроками для подготовки статьи перед публикацией.

Соблюдайте требования к оформлению научных статей – заваливает каждый 2-й. Это не шутка!

При подаче документов в редколлегию журнала или оргкомитет конференции обязательно соблюдайте все требования к оформлению как статьи, так и сопроводительных документов.

Неправильное оформление может служить причиной отказа редакции опубликовать статью. Причем не всегда вас поставят об этом в известность. Поэтому если по электронной почте вам не пришло подтверждение, что статья принята к публикации, имеет смысл перезвонить или написать в редакцию, чтобы уточнить этот момент.

Обязательно укажите индекс УДК

Аббревиатура УДК означает «универсальная десятичная классификация». То есть индекс УДК – это классификатор, позволяющий отнести вашу работу к той или иной отрасли науки. Проставляется он в верхнем левом углу перед названием статьи. Это обязательный элемент, который требуется для всех научных статей без исключения.

Узнать индекс УДК можно, воспользовавшись ресурсами интернета или обратившись за помощью в библиотеку вуза (библиографический отдел). Сотрудники библиотеки помогут зашифровать вашу работу, если вы не справитесь с этим самостоятельно.

Переводите научную статью на английский в 2 этапы: онлайн и ручной

Большинство журналов указывают среди обязательных требований перевод названия статьи, кратких сведений об авторах, ключевых слов и аннотации на английский язык. Не стоит этого бояться и уж тем более не стоит отказываться от публикации из опасения, что вы не сможете грамотно сделать перевод.

Относиться к переводу безответственно нельзя. Студенты часто думают, что английский текст “все равно читать никто не будет”, а если кто-то и прочитает, то все равно не увидит ошибок. Это далеко не так.

Многие доктора наук, профессора работают по контракту в иностранных вузах, читают лекции. Разумеется, в этом случае люди свободно владеют английским языком не только на разговорном уровне, но и на уровне специальных терминов. Поэтому отнеситесь к переводу серьезно.

Чтобы перевести текст, для начала воспользуйтесь онлайн-переводчиком. Так вы быстро получите дословный перевод. Однако в любой специальности применяется терминология, которой в базе переводчика может просто не оказаться. Также учитывайте, что для научных текстов на английском языке характерно использование сложных существительных, позволяющее избежать многократного повторения предлога «of». Поэтому обязательно отредактируйте полученный перевод настолько, насколько позволяют ваши знания. Потом покажите его преподавателю английского языка, который ведет занятия у студентов вашей специальности (человек должен знать терминологию). Попросите исправить ошибки и подкорректировать текст. Вам никто не откажет, ведь это всего несколько строк.

Готовый текст статьи вы в первую очередь отправляете по электронной почте, а затем весь пакет документов в бумажном варианте направляете в редакцию обычным письмом. Бумажный вариант некоторые издания не требуют, а просят высылать на e-mail цветные копии всех сопроводительных документов (в первую очередь это касается иностранных журналов).

Как составить и отправить заявку на публикацию научной статьи правильно

Существует определенная процедура подачи заявок на участие в конференциях и/или публикацию статей.

Так как все высшие учебные заведения активно участвуют в научной деятельности на протяжении всего периода существования, то большинство редакций всегда направляет на кафедры официальные информационные сообщения об издании сборника трудов, журнала или о проведении конференции. Это информационное сообщение предполагает приглашение к участию представителей вуза и содержит форму заявки, которую нужно направить в оргкомитет в установленный срок. В заявке указываются название организации (в данном случае название вуза), информация об авторах (Ф.И.О., должность) и предполагаемая тема статьи. Заявки отправляются по электронной почте. Таким образом, если вы со своего почтового ящика как представитель вуза направите должным образом оформленную заявку, то она скорее всего будет принята. С информационными сообщениями можно свободно ознакомиться на кафедрах и на официальных сайтах организаций.

Через некоторое время оргкомитет оценит количество поданных заявок, назначит требуемый объем каждой статьи и направит на ваш e-mail второе информационное сообщение. В нем будут содержаться:

контактная информация для авторов (почтовый адрес, e-mail, телефон для справок, Ф.И.О. контактного лица);
общие сведения об издании (название, дата регистрации, утверждение Президиумом ВАК и др.);
тематика для написания статей (конкретно по разделам журнала);
требования к оформлению статей (шрифты, отступы, поля и т.д.);
количество страниц одной статьи (обычно от 5 до 10);
финансовые условия (общая стоимость публикации или стоимость одной страницы, иногда стоимость каждой страницы сверх заявленного объема либо информация о том, что публикация бесплатная);
реквизиты для оплаты (если публикация платная);
максимальное количество статей одного автора с учетом соавторства;
состав оргкомитета и редколлегии (научного комитета);
срок издания журнала (сборника);
сроки проведения конференции (при необходимости);
перечень сопроводительных документов;
сроки представления документов в оргкомитет (документы направляются в электронном и бумажном вариантах).
Некоторые журналы просят также отправлять по электронной почте все рисунки и фотографии, используемые в статье, в виде отдельных файлов, поскольку качество рисунков, вмонтированных в текст, оказывается очень низким. При этом статья представляется в двух вариантах: с рисунками и без них (подрисуночные подписи в тексте сохраняются).

После того как ваша статья принята к опубликованию, на ваш e-mail, а также по почте в вуз будет послано официальное письмо, уведомляющее руководство вуза об опубликовании вашей работы, а также приглашение авторов к участию в работе конференции (если конференция проводится). На основании этих письма и приглашения оформляется командировка (при согласии руководства вуза). Если конференция не проводится, то по факту издания журнала вам будет выслано уведомление об этом.

Состав пакета сопроводительных документов отличается для разных журналов.

Сопроводительные документы – обязательный перечень при публикации научной статьи

Помимо электронной версии статьи в редакцию направляется пакет документов, в который могут входить:

текст статьи в двух экземплярах, подписанный авторами;
сопроводительное письмо от организации (это письмо удостоверяет, что вы действительно являетесь представителем вуза);
сведения об авторах (фамилия, имя, отчество полностью, наличие ученых степеней и званий, место работы или учебы, название организации, занимаемая должность, город, страна);
выписка из протокола заседания кафедры или совета факультета с рекомендацией опубликовать вашу статью в данном журнале (сборнике);
экспертное заключение о том, что в статье не содержатся сведения, подлежащие защите от разглашения;
письма от авторов, собственноручно подписанные ими, о том, что содержащиеся в статье результаты публикуются впервые (таким образом, вы даете письменную гарантию, что статья уникальна, то есть обладает научной новизной, а авторы не подали одновременно похожую статью для публикации в другой журнал);
рецензии или отзывы специалистов, имеющих ученые степени по заявленной специальности.

Список этот выглядит довольно внушительно, но по факту обязательно требуются только первые три позиции, остальные – на усмотрение редакции. Перечень необходимых сопроводительных документов указывается в информационном сообщении. Оформляются все документы довольно быстро (за исключением рецензий).

Тексты статей проходят обязательное рецензирование у специалистов. Редакция либо сама направляет статьи на рецензию, либо предлагает авторам сделать это самостоятельно.

Рецензирование – как получить рецензию на научную статью?

Задача рецензента – проверка правильности изложенных результатов с точки зрения специалиста. Рецензирование позволяет выявить ошибки, содержащиеся в статьях (разумеется, не орфографические).

Если редакция журнала сама направляет статьи на рецензию, то список рецензентов (научный комитет, редколлегия) всегда указывается в информационном сообщении и в самом журнале.

В случае незначительных замечаний к содержанию статьи (например, небольшие неточности в терминологии), рецензент обычно исправляет их сам. Если же замечания существенные, то они отражаются в рецензии, которая по электронной почте отправляется авторам для исправления в установленный срок. Обычно в том экземпляре рецензии, который получает автор, фамилия рецензента не указывается. После доработки статья направляется на повторное рецензирование.

Услуги рецензента оплачиваются. Соответственно, это увеличивает стоимость публикации. Чтобы избежать дополнительных расходов, некоторые издания предлагают авторам самим получить рецензии. В этом случае авторы выбирают рецензента по своему усмотрению, могут обсуждать с ним все спорные моменты, устранять замечания в рабочем порядке и в конечном итоге гарантированно получить положительную рецензию. При этом обычно требуется, чтобы рецензент был внешним (не работал в вашей организации) и имел ученую степень доктора наук по вашей специальности. Иногда требуется две рецензии: внешняя и внутренняя. При этом одна обязательно от доктора наук, вторая – от доктора или кандидата наук. Все требования к рецензиям указываются в информационном сообщении.

Так что же нужно знать, чтобы опубликовать научную статью – подведем итоги

Относитесь предельно внимательно к требованиям, предъявляемым к оформлению текста статей и сопроводительных документов. Перед отправкой в редакцию проверьте еще раз, все ли вы сделали правильно.

Период от подачи заявки на публикацию до выхода сборника в среднем составляет 3–4 месяца, но этот период может увеличиться в зависимости от периодичности выхода издания, а также образовавшейся очереди. Об увеличении срока публикации вашей статьи оргкомитет, как правило, предупреждает заранее.

Ответственно подходите к переводу названия статьи и аннотации на английский язык. Если знание языка недостаточно, обратитесь за помощью к лингвистам, владеющим терминологией по вашей специальности. Обязательно указывайте в статьях индекс УДК.
Устраняйте все замечания рецензента в кратчайшие сроки.

Проводите исследования, пишите интересные статьи, и ваш научный труд будет опубликован. Ответственное отношение к работе всегда гарантирует положительный результат.

✏ Итак, предположим, что у вас есть завершённый текст, который вы готовы разослать по журналам.
✏ На что вам следует обратить внимание прежде, чем делать рассылку?

1. Объём
📌 Статистика (два года мы следили за успехами наших студентов) показала, что чем короче текст – тем больше вероятности опубликоваться в журнале (не путайте с тематическими сборниками).
Тут две важных причины. Первая – короткий текст редактор может быстрее прочитать и оценить. Второе – чем больше места остаётся в журнале, тем лучше. Можно заполнить ещё парочкой нетленок.

2. Начало
📌 Начало должно быть ударным. Начало должно интриговать. Начало должно цеплять.
Эти прописные истины каждый автор слышит по десять раз на дню. Но есть ли результат? Нет. 90% работ всё ещё неинтересны, скучны и их хочется закрыть после первых двадцати строк.
Вы можете нести идеи уровня Достоевского, поражать красотой стиля, как Набоков, но если вы с самого начала не увлекли читателя – грош цена вашим достижениям. Никто даже первую страницу не перелистнёт. Делайте упор на драматургии. В частности – на завязке.

3. Новизна
📌 Каждый редактор читает в месяц сотни рассказов про эльфов, воюющих за Средиземье, про инопланетян, захватывающих Землю, про офисных клерков, которые мечтают изменить свою никчёмную жизнь (или прекратить её путём самоубийства).
Писатель – это всегда новатор. Придумывайте новое, рвите шаблоны, рассказывайте оригинальные истории. И у вас всё получится.

➕ Дальше вам необходимо составить синопсис (об этом мы подробно говорим на последнем занятии профессионального обучения для писателей http://litcourses.ru/rasskaz7) и сделать рассылку по журналам.

Ничего сложного, не правда ли?
На самом деле – да, это очень просто.

👉 Самое тяжёлое – всё-таки написать качественное произведение. Интересное, увлекательное, задевающее за живое, заставляющее то плакать, то смеяться, цепляющее и оставляющее след. Для этого нужно учесть много нюансов:

➕ 1. Проработать идею, замысел и цель.
➕ 2. Качественно продумать каждого персонажа (в том числе и второстепенных)
➕ 3. Обязательно учесть сдвиг характера при работе с героями
➕ 4. Очень внимательно разобрать все конфликты, которые будут действовать внутри произведения
➕ 5. Составить пошаговый план (учитывать сюжетные перипетии, смену эмоционального состояния читателя, грамотно расставить препятствия)
➕ 6. Наращивать темп развития конфликта, достигать максимального сопереживания читателя персонажам
➕ 7. Подвести к кульминации, заставить читателя достичь эмоционального пика
➕ 8. Завершить все сюжетные линии
➕ 9. Подчистить все хвосты (закрыть конфликты)
➕ 10. Поработать над грамотным финалом

➕ Плюс, написано всё должно быть грамотным и чистым языком. Без построений сложноподчинённых предложений на четыре страницы. Без пафоса. Без философствований. Без морализаторства.

👉 Это, конечно же, далеко не всё. При написании произведения нужно учитывать сотни деталей.
👉 Так что же делать? Как не забыть про каждую мелочь?

📌 Мы собрали весь опыт наших студентов, все материалы, которые наработали за два года, все практические пособия по писательству и упаковали в профессиональный видеокурс “