Смоленский воевода М.Шеин. Картина Ю.Мельков. 2002 г.

Годы жизни:

Конец 1550-х годов — 1634

Из биографии :

• Михаил Борисович Шеин, русский полководец, государственный деятель периода Смутного времени.
• Сын окольничего, происходил из древней московской боярской фамилии.
• Прадед первого русского генералиссимуса — Алексея Шеина (1662-17000

Деятельность М.Шеина в период правления Бориса Годунова(1598-1605)

• 1598- участвовал в Серпуховском походе против крымских татар- против хана Газы- Гирея. Поход окончился мирными переговорами, после чего Годунов был избран на царство.
• М.Шеин участвовал в Земском соборе 1598 г., избравшем Б.Годунова на царство. Он женился на дочери Годунова Марии, породнившись с царём. Занимал должность чашника (заведовал напитками и винными погребами). Отстаивал местничество.
• 1600-1604- воевода Пронский и Мценский
• 1605- участвовал в битве при Добрыничах против войск Лжедмитрия 1, нанеся сокрушительный удар самозванцу. М.Шеин отличился, спасши жизнь князю Фёдору Мстиславскому, который возглавлял русское войско. За это он получил право привести в Москву весть о победе, а также звание окольничего.

Деятельность М.Шеина в период правления Василия Шуйского

(1606-1610)

• 1605- воевода Новгород-Северский (в период Лжедмитрия 1)
• 1606- воевода Ливенский
• 1606-1607- участвовал в подавлении восстания Ивана Болотникова: участвовал в сражении под Ельцем, в котором правительственные войска потерпели поражение; при взятии Калуги и Тулы — последнего оплота восставших.
• Первый воевода Смоленска (1607-1611)
• 1609-1611 руководил обороной Смоленска от польско-литовских войск. Он отдал приказ о наборе даточных людей, разработал план обороны крепости города. Весь гарнизон он разделил на 2 группы. Первая- осадная(2000 человек),её цель- оборона крепости. Вторая- вылазная (500 чел), задачей которой было пополнение запасов воды и дров, совершая вылазки за стены крепости.
• Из чуть более 5 тыс. войска 4 тыс. были ополчены — это крестьяне из соседних сёл и посадские люди, которые почти не были обучены военному делу. Оружия же было достаточно.
• Штурмом со стороны поляков руководил С.Жолкевский . В ночь на 25 сентября 1609 года он начал штурм. Однако Шеин использовал интересный маневр: он приказал осветить факелами войска противника и начать по ним артиллерийский огонь.
• Три дня шла оборона города, однако умелые действия М.Шеина, использование резервных сил в нужный момент, немедленное восстановление разрушенных частей крепости не позволили врагу быстро овладеть городом. С 5 октября началась длительная осада.
• М.Шеин проявил настоящее военно-инженерное искусство. Враг хотел подорвать крепость, однако разведка выяснила, где проходя минные пути,и ответным контрударом уничтожила противника, взорвав подкоп. Это была первая в истории «подземная война».
• Первая зима в осадном положении была очень сложной. Не хватало еды, воды, дров. Люди жили многие в землянках, распространялись болезни. В день зимой 1610 года хоронили по 40-50 человек, а в апреле уже по 100.
• В тылу врага защитникам крепости помогали партизаны. Князь М.В. Скопин-Шуйский отправил в леса 30 ратников для создания таких отрядов.
• Однако осада не была снята. Не удачно закончилась и битва 24 апреля под деревней Клушино русских войск с целью деблокады Смоленска. Командовал армией брат Василия Шуйского- Д.И.Шуйский.20-титысячную русскую армию разбила 9-тысячная польская армия С.Жолкевского. Следствием стало свержение в июле 1610 года В.Шуйского о и установление Семибоярщины.
• 21 сентября 1610 года поляки были впущены в Москву. Смоленск же героически оборонялся.
• Летом-осенью 1610 защитники города отбили 4 штурма врага!
• Зима резко сократили силы и число обороняющихся. К июню 1611 года способных держать в руках оружие осталось всего 200 чел.
• В начале июня крепость всё же была захвачена. М.Шеин был подвергнут пыткам и отправлен в плен в Литву, где он пробыл 9 лет.
• 20 месяцев обороны! Из 80 тыс. жителей осталось лишь 8 тыс.
• 43 дня Смоленск будет в руках врагов.
• Значение обороны Смоленска огромно . Она почти 2 года сковывал силы врага, не давая ему подойти к Москве. Сила защитников города вдохновляла весь народ страны на борьбу с врагом.
• Оборона крепости, проводимая под руководством М .Шеина , стала образцом обороны крепости. Умелое использование артиллерии, разведки, инженерных средств, мужество, патриотизм защитников были просто на высоте.

Деятельность М.Шеина в период правления Михаила Фёдоровича(1613-1645)

• 1611-1619 был в польском плену. Вернулся по Деулинскому перемирию.
• 1620-е годы — ближайший соратник патриарха Филарета.
• 1632-1634- главнокомандующий русской армией в Смоленской войне. Он осадил город по всем правилам военного искусства. Артиллерия наносила сокрушительные удары городу. Но было мало пороха для подготовки подкопа.Со временем инициатива перешла к неприятелю – к полякам (30-тысячная армия, возглавляемым королевичем Владиславом, подошла к городу). Были вынуждены подписать перемирие 16 февраля 1634 года. М.Шеин сумел добиться того, что оставшиеся вины смогли уйти, не попав в плен.
• Хотя отступление войска М.Шеина было одобрено московским правительством, его обвинили в измене.1634- казнён по обвинению в неудачной обороне Смоленска. Трагическая смерть Шеина лишила Россию наиболее авторитетного и опытного на тот момент полководца.

О личности М.Б.Шеина

Отличался личной храбростью, твёрдым характером, настойчивостью и упорством. Имел большой военный опыт, хорошо знал военное дело.

Это был талантливый полководец, впервые применивший в бою и при обороне некоторые тактические приёмы, продумывавший до мелочей все детали операций.

Материал к историческому сочинению

Историческая эпоха

Историческое событие, причинно- следственные связи

Эпоха Василия Шуйского (1606-1610)

Борьба с польско-литовской интервенцией. Причины: Стремление Польши и Литвы завоевать земли России, лишить её свободы и независимости Стремление укрепить свою власть, одержав победу над иноземцами. Следствие: Поражение царских войск Прорыв обороны Смоленска Захват поляками Москвы. Одним из трагических и в то же время героических моментов эпохи Смутного времени была оборона Смоленска в 1609-1611 году, которой руководил талантливый полководец- М.Б.Шеин. Несмотря на то, что в итоге Смоленск был взят, неоценимо значение обороны в победе над врагом в годы Смуты. (Далее см. материал выше - о тактике М.Шеина , его руководстве обороной, отметив наиболее яркие события и подчеркнув значение обороны. Особо отметьте личностные качества полководца, его организаторский талант и военное искусство при обороне города))

Данный материал можно использовать, готовясь к заданию № 25 – историческому сочинению по периоду правления Василия Шуйского, а также на уроках истории.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Михаил Борисович Шеин (конец 1570-х годов - 28 апреля 1634, Москва) - русский полководец, военный и государственный деятель, окольничий (1605), боярин (1606/1607).

Участник Серпуховского похода Бориса Годунова против крымских татар (1598). Воевода Пронский и Мценский (1600-1604). Герой битвы при Добрыничах (1605) против войск Лжедмитрия I, спаситель князя Фёдора Мстиславского. Главный воевода Новгорода-Северского (1605), воевода Ливенский (1606). Активный участник подавления восстания Болотникова (1606-1607), противник Лжедмитрия II, сподвижник Василия Шуйского, первый воевода Смоленска (1607-1611).

Руководитель обороны Смоленска от польско-литовских войск (1609-1611). Удерживался в польском плену (1611-1619), возвратился в Русское государство после обмена пленными в результате Деулинского перемирия. В 1620-е годы - ближайший сподвижник патриарха Филарета, отца царя Михаила Фёдоровича. Главнокомандующий русской армией в Смоленской войне 1632-1634 годов. Казнён по государственному указу в Москве на Красной площади в апреле 1634 года по обвинению в неудачном развитии осады Смоленска.

Сын окольничего Бориса Шеина (? - 1579). Прадед первого русского генералиссимуса Алексея Шеина (1662-1700).

Биография

Происхождение

Михаил Шеин происходил из дворянского рода Шеиных, древней московской боярской фамилии, ведшей своё родство от Василия Морозова по прозвищу Шея, который в седьмом колене происходил от Михаила Прашинича (Прушанина), приехавшего в Великий Новгород из Пруссии в XIII веке.

Михаил был одним из двух сыновей окольничего Бориса Васильевича Шеина, погибшего в 1579 году во время обороны крепости Сокол от польско-литовского войска Стефана Батория. Сам Михаил имел единственного сына Ивана, который был убит в 1634 году вскоре после казни отца.

Правнук Михаила Шеина Алексей Шеин (1662-1700) впоследствии стал первым русским генералиссимусом (1696).

Дискуссия о дате рождения

Исследователям практически ничего не известно о месте рождения и ранних годах жизни Михаила Шеина. Историк Сергей Александров предполагает, что Михаил Шеин мог родиться в конце 1570-х годов, потому что в 1596-1597 годах его имя упоминается в качестве рынды (оруженосца), а рындами обычно были юноши в возрасте 15-17 лет.

Историк Михаил Моисеев предполагает, что Шеин родился около 1574-1575 годов, потому что в 1588 году он и его брат Денис упоминаются в боярском списке с чином жильцов. Жильцами в то время являлись представители служилого сословия, которые имели обязанность проживать в Москве, охранять царя и выполнять его различные поручения. Служба жильцами начиналась для знатной молодёжи с четырнадцатилетнего возраста.

Согласно информации историка и писателя Вадима Каргалова, впервые в документах имя Шеина упоминается применительно к 1598 году в списке 45 стольников, которые подписались под грамотой об избрании Бориса Годунова на царство, при этом сама подпись Шеина в этом списке располагается на 20-м месте, что свидетельствовало о его достаточно скромном положении при дворе. Сам же автор затрудняется назвать точную дату его рождения.

Начало карьеры

В 1598 году молодой Шеин участвовал в походе царя Бориса Годунова на Серпухов против крымских татар хана Газы-Гирея. Во время похода Шеин состоял рындой в свите Годунова. Крупных сражений в результате похода не состоялось, поход окончился мирными переговорами, после которых стало возможным избрание Годунова на царство. Михаил Шеин присутствовал на Земском соборе 1598 года, избравшем Годунова. Защищая честь своего рода и соблюдая традиции времени, Шеин активно участвовал в местничестве, пытаясь занять лучшую должность и укрепить своё положение при дворе. Шеин женился на дочери М. О. Годунова Марии, тем самым породнившись с царём. При дворе Годунова Шеин имел должность чашника.

Отмечая многочисленные случаи местничества Шеина, Моисеев пишет, что в 1598 году тот заместничал с князем Андреем Телятевским, а в 1600 году, получив назначение в Пронск, «„бил челом государю“ на Ивана Басманова». Местнический суд затянулся, но в результате Шеин был избавлен от выполнения службы, которая могла нанести ущерб положению его семьи. Известно также местническое дело по инициативе Шеина с князем Иваном Куракиным «из-за того, что князь Куракин на пиру сидел в большом столе, а он, сын защитника Сокола, смотрел „в кривой стол“». Суда не состоялось, но на следующем пиру Шеин уже «смотрел в большой стол». 21 декабря 1601 года Шеин, заботясь о получении более значительного места, «бил челом» о назначении в Астрахань, но был определён в не менее важную русскую северокавказскую крепость Терки. Однако это назначение также не состоялось. В 1602-1603 годах Шеин участвовал в подавлении выступлений крестьян и холопов, в частности, в сентябре - ноябре 1602 года он вместе с А. И. Безобразовым усмирял беспорядки в Волоколамске. После этих действий он вернулся в Москву, где получил назначение в Новосиль, и пробыл там на службе до 17 октября 1603 года. Только в 1604 году он получил первое реальное самостоятельное назначение, став воеводой большого полка в Мценске с правом сбора «в сход» под своё начало всех окрестных воевод. Основной выполняемой задачей Шеина стала защита южнорусских границ от набегов крымских татар и ногайцев, однако в этот год татары границы Русского государства не беспокоили.

Некоторые историки, взявшие на себя право безапелляционно судить воеводу М. Б. Шеина, полагали, что он привел под Смоленск стотысячную армию и что он, якобы, своим бездарным руководством загубил почти всех людей и капитулировал с оставшимися 8 тысячами человек, как изменник родины.

На чем основывались эти утверждения? В основном на недобросовестных, тенденциозных публикациях средневековых польских статистов, пытавшихся умалить роль Шеина и возвеличить победу поляков в Смоленской войне 1632–1634 гг. Вместе с тем, были и другие историки, утверждавшие, что Шеин привел под Смоленск около 32 тысяч человек. Более точных данных нигде не приводилось. Кто же на самом деле был Шеин и какова в действительности была численность его армии?

Портрет воеводы М.Б. Шеина (художник Н.Ю. Москалев)

Михаил Борисович Шеин родился около 1575 г. (точная дата неизвестна). Уже в 1598 г. он принял участие в походе Бориса Годунова против крымских татар в должности рынды при царе. В конце 1607 г. он был назначен первым воеводой Смоленска, где и проявился его незаурядный талант полководца и политика при обороне города 1609–1611 гг. При падении города раненый Шеин был взят в плен, в котором пробыл до Деулинского перемирия 1619 г. С этого времени он был ближайшим сподвижником патриарха Филарета, отца царя Михаила Федоровича, и занимал видные государственные должности.

Когда срок Деулинского перемирия истек, была сформирована армия, целью которой стало освобождение ряда городов России, в том числе и Смоленска. Ее командующим был назначен воевода Шеин. Отечественные авторы оценивали численность его армии по-разному.

Мне удалось найти уникальный документ «Осада Смоленска 1632–1634 гг.», хранящийся в фондах рукописного отдела Российской национальной библиотеки – рукописный фолиант XVII в. Этот бесценный источник полностью стирает белое пятно в истории Смоленской войны. Как говорится в документе, «дворян и детей боярских и с городов» в армии Шеина состояло: «…володимирцев – 151, смольнян – 356, суздальцев – 207, рязанцев – 1013, тулян – 358, дорогобужцев – 52, вязмич – 122, галичан – 496, нижегородцев – 206, муромцев – 115, юрско-польсковичей – 102, арзамасцев – 364, коширян – 265». Численность донских и украинских казаков составляла соответственно 481 и 597 человек. Иностранных наемников во главе с Лесли, Шарле, Сансерсена и др. было 3658 человек – они составляли ядро армии Шеина. Количество рейтар составляло 2700 человек. Читаем дальше: «И всего с боярином и воеводами с М. Б. Шеином да с окольничим А. В. Измайловым под Смоленском всяких людей 26 тысяч 331 человек». К ним присоединились «со князем С. Б. Прозоровским да со князем М. Белосельским дворян и детей боярских 3965, а также отряды некоторых бояр, в том числе и Богдана Нагова с 1686 человеками».

Документ заключает фраза: «И всего по списку трех полков с боярами и воеводою Шеином и с товарищами всяких людей, дворян и детей боярских и с полковниками, рейтар и князей и мурз… 32802 человека».

Таким образом, подтвердилось, что версия о стотысячной армии Шеина – миф, придуманный недобросовестными историками, пытавшимися возвеличить победу поляков над армией Шеина.

Какие же причины привели к тому, что в армии Шеина осталось около 8000 тысяч человек и почему он с такой армией капитулировал?

В противоположность армии воеводы Шеина, насчитывавшей почти 33000 человек, польский гарнизон, засевший в Смоленске, насчитывал всего 4500 воинов. В чем же заключаются причины неудачного похода армии Шеина, главной задачей которого было освобождение Смоленска?

В 1630 г. России удалось заключить с протестантской Швецией, участницей Тридцатилетней войны, коалиционный союз военно-политической ориентации против католической Польши. Военная обстановка весной 1632 г. для России была весьма благоприятной: в апреле умер воинственный польский король Сигизмунд III, 1 июня истекал срок действия Деулинского перемирия. Все говорило в пользу предстоящей операции по освобождению Смоленска. Разработанный стратегический план предусматривал нанесение по Речи Посполитой двух ударов. Первый, отвлекающий, удар должна была нанести 33-тысячная армия под командованием воеводы Шеина. Более мощный, решающий удар должна была нанести Швеция. В шведской армии, которой командовал один из самых талантливых полководцев Европы король Густав II Адольф, наемников не было.

Однако вскоре выгодные обстоятельства стали меняться на неблагоприятные. Во- первых, по разным причинам поход русской армии затянулся до осени. Во-вторых, 6 ноября в битве при Лютцене, в Саксонии, погиб шведский король. Это стало роковым ударом по русско-шведскому союзу и причиной первого массового оттока из армии Шеина иностранных наемников. Несмотря на это, армия Шеина по дороге к Смоленску освободила от поляков 23 русских города и подошла к Смоленску, а в январе 1633 г.

блокировала город. К сожалению, осадная артиллерия из-за распутицы смогла подойти к Смоленску только к марту 1633 г. В-третьих, заочный удар по армии Шеина в апреле нанесли крымские татары и ногайцы, совершившие набеги на южные российские земли. Это вызвало новый, еще более массовый отток из армии Шеина дворян со своими людьми, устремившихся на защиту своих имений. До августа армию Шеина покинуло еще 4000 человек. Побеги продолжались и дальше во все больших масштабах.

Даже в этих тяжелых условиях Шеин действовал успешно: до июля было предпринято несколько попыток штурма. Так, 26 мая удалось взорвать одну из башен и часть крепостной стены на ее юго-востоке. Задержки с поставками боеприпасов не давали возможности развить успех, хотя положение в осажденном Смоленске приближалось к критическому: в городе от голода умирали люди, были даже случаи людоедства.

Бой у смоленской крепости (Каштанов Ю. Русский рукопашный бой. – М.: Белый Город, 2007)

Шеину с перебоями поставляли не только боеприпасы, но и деньги на жалованье наемникам. Московские бояре постоянно саботировали распоряжения царя о помощи Шеину. Они помнили его принципиальность и неподкупность, когда Шеин возглавлял один из сыскных приказов и несколько раз, в отсутствие царя, «ведал» Москвой, проявляя честность и справедливость, за что многие бояре его люто ненавидели и ждали удобного случая отомстить ему. Случай теперь представился, и бояре со злорадством им воспользовались. Это был, пожалуй, самый ощутимый удар по армии Шеина.

Еще один заочный удар по армии Шеина нанесло казацко-крестьянское восстание под предводительством казака Ивана Балаша, охватившее 18 уездов России. Восставшие, с которыми пытался вести переговоры Шеин, наводили ужас на поляков, но громили и разоряли не только усадьбы польских шляхтичей, но и своих помещиков. К Балашу ушел не только отряд атамана Г. Ростопчина, но и много крестьян.

Положение армии Шеина, таявшей на глазах, становилось все более тяжелым. Этим воспользовался польский король Владислав IV, который привел к Смоленску 30- тысячную армию. У Шеина осталось 8000 боеспособных и более 2000 тяжелобольных и раненых ратников.

Не дождавшись обещанной военной помощи из Москвы, фактически, оставшись без боеприпасов и продовольствия, Шеин 16 февраля 1634 г. согласился на перемирие, проявив политическую и военную мудрость. В итоге через две недели он добился «почетной» капитуляции: его солдатам был обеспечен свободный уход. За Шеиным сохранялись знамена, 12 полевых орудий и личное оружие воинов (холодное и мушкеты). Больные и раненые ратники остались в лагере Шеина до выздоровления, после чего они имели право вернуться на родину. Полякам осталась осадная артиллерия и лагерное имущество.

Таким образом, Шеин, добившись «почетной» капитуляции, не загубил, а полностью сохранил свою армию, обеспечив свободу всем своим воинам, включая тяжелобольных и раненых.

Поляки оценили победу над обескровленной армией Шеина как величественное военно-историческое событие. Художникам и медальерам было поручено написать триумфальные картины и отчеканить памятные медали. Что же касается воеводы Михаила Борисовича Шеина, то он, как выдающийся полководец и политик, несмотря на целую цепь неблагоприятных условий и интриг бояр, вышел из этой войны с честью и достоинством, сохранив жизнь солдатам своей армии. К сожалению, свою жизнь ему спасти не удалось: Шеин был обвинен в измене и казнен в Москве 28 апреля 1634 года.

Введение

Многие ни разу в жизни не прочитав ни одной работы Маркса и Энгельса, но считая себя при этом знатоками истории, искренне полагают, что так называемый формационный подход начисто отрицает хоть какую-либо роль личности в историческом процессе. Я не собираюсь здесь их переубеждать, поскольку это совершенно бесполезно до тех пор, пока они сами не возьмут на себя труд прочитать хотя бы классическую работу К. Маркса «18 брюмера Луи Бонапарта».

Впрочем, мне самому гораздо ближе точка зрения французского историка Марка Блока, который в своей работе «Апология истории» афористически высказался: «Историк похож на сказочного людоеда, только там, где пахнет человечиной, он знает - его ждет добыча» .

Одной из незаурядных исторических личностей России первой половины XVII века, когда под вопросом оказалось само существование Российского государства, посвящен этот материал, который я предлагаю вниманию всех неравнодушных к истории Отечества людей.

Такая историческая фигура как московский боярин Михаил Борисович ШЕИН , о котором упоминается даже в школьных учебниках по истории России, многими воспринимается неоднозначно.
Кто он - герой обороны Смоленска времен Смуты или бездарный воевода, позволивший полякам окружить свою армию при попытке вернуть стратегически важный город в годы Смоленской войны 1632 - 1634 годов?

Давайте попробуем разобраться с этим вопросом.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ДО СМОЛЕНСКА

Героическая оборона Смоленска в 1609 - 1611 годах связана с именем ее руководителя М. Б. Шеина неразрывно.
Родословная Шеиных восходит к легендарному Михаилу Прушанину, еще в XIII веке покинувшему Пруссию и обосновавшемуся в Новгороде Великом. Его потомок в седьмом колене Василий Морозов носил прозвище Шея. Он-то и положил начало московской боярской фамилии Шеиных.

Воевода Борис Шеин , отец нашего героя, прославился тем, что возглавлял оборону самой мощной полоцкой крепости Сокол , осажденной в сентябре 1579 года войсками Стефана Батория в ходе Ливонской войны.

Немецкие наемники польского короля взяли крепость штурмом и устроили страшную резню, перебив даже пленных. В том числе и воеводу.

Впервые имя его младшего сына Михаила упоминается в источниках под 1598 годом. Тогда он в качестве рынды сопровождал Бориса Годунова в походе к Оке, навстречу крымским татарам.
В 1600 году Михаила Шеина назначили воеводой в Пронск, затем он командовал передовым полком в Новосиле, а с марта 1604 года отправился с тремя полками в район Мценска.
21 января 1605 года Михаил Шеин участвовал в знаменитом сражении с армией Лжемитрия под Добрыничами .

Это было его боевое крещение. Царские войска одержали убедительную победу. Сам Шеин сражался героически и спас от гибели главного воеводу князя Федора Мстиславского. За это Шеину была дарована великая честь: привезти царю Борису Годунову весть о победе.

Царь пожаловал ему высокий чин окольничего (а ранее он был чашником) и назначил в самую значительную крепость Северской земли Новгород-Северский.

Время было бурным.
Вторгшегося в пределы государства со стороны Украины самозванца Лжедмитрия один за другим поддерживали южные города. Михаил Шеин до последней возможности оставался на стороне правительства. Смерть царя Бориса Годунова не оставила ему выбора, и он «поклонился Гришке».
Лжедмитрий отослал его в город Ливны.

17 мая 1606 года Лжедмитрий был убит, а 1 июня на царство венчался Василий Шуйский - последний из Рюриковичей на российском троне.

Но народ верил в «своего» царя и взбунтовался. Из Ливен Шеин бежал так спешно, что бросил все свое имущество. Летом того же года бунт в южных уездах России вылился в настоящую гражданскую войну, до сих пор называемую «крестьянской», что не вполне справедливо. Предводителем повстанцев стал Иван Болотников , войска которого в октябре взяли Коломну и угрожали Москве.

Навстречу Болотникову Василий Шуйский отправил свои последние резервы, в том числе и воеводу Шеина. За отличия в сражениях Михаилу Шеину был пожалован чин боярина.
В мае 1607 года состоялся поход войск Шуйского под Тулу, где укрепился Болотников. В октябре, сразу же после взятия Тулы царскими войсками и пленения Болотникова,

Шеин был направлен главным воеводой в Смоленск .

Это назначение стало с одной стороны крупным политическим выдвижением Михаила Шеина, который несмотря на молодость, уже имел богатый боевой опыт, а с другой - ключевым моментом в дальнейшей судьбе боярина.

Продолжение следует…
Сергей Воробьев.

«АиФ-Смоленск» подготовил серию рассказов о легендарных защитниках города Смоленска и Смоленщины. Мы отобрали тех воинов, которые в разные времена сражались за смолян, чьи имена золотыми буквами вписаны в страницы истории нашего края. Мы расскажем Вам о славных воинских делах святого , партизана , знаменосца , воеводы , генерала-майора , полководца , генерала-майора . В этом материале мы расскажем о воеводе Михаиле Шеине.

Один из сохранившихся средневековых валов в Смоленске называется Шеинов бастион, а на окраине города у самого Днепра находится микрорайон Шейновка, который раньше назывался Рачевкой. В средневековье это был один из ближайших пригородов Смоленска, именно там стоял с лагерем известный воевода, защитник нашего города Михаил Борисович Шеин.

Звезда дважды защитника Смоленска, воеводы Михаила Шеина, взошла в царствование Бориса Годунова. Шеин участвовал в подавлении восстания крымских татар, служил полковым воеводой, бился против польско-литовских отрядов самозванца Лжедмитрия I. Однако, судьба распорядилась так, что имя его крепко связано с историей Смоленска и его обороны от польских интервентов. В 1609-1611 годах именно он руководил обороной Смоленска, которую описал в своем романе «Стена» министр культуры России Владимир Мединский.

История Смоленской обороны, увы, мало кому известна за пределами Смоленска. Я постоянно с этим сталкивался, выступая в студенческих аудиториях в Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде. И каждый раз думал, как же это несправедливо! Американцы уже сняли бы десяток блокбастеров с Мэлом Гибсоном и Брюсом Уиллисом, чтобы вбить в головы своему молодому поколению чувство гордости за предков… А всему остальному миру - зависти и преклонения. Да вот только такой потрясающей истории у них нет, - говорил в одном из своих интервью Владимир Мединский.

Как известно, героическая оборона Смоленска закончилась трагично: город был истощен трехлетней осадой, большинство его защитников погибли, а оставшиеся жители города заперлись в Успенском соборе и, чтобы не попасть в руки врагу, подорвали пороховые склады, находящиеся под собором. Раненый в схватке воевода Михаил Шеин в 1611 году попал в плен и вместе с семьей был увезен в Польшу, где в плену провел восемь лет.

После возвращения из плена в 1619 году, Михаил Шеин сблизился с патриархом Московским Филаретом. До начала Смоленской войны (1632-1634) он служил на различных государственных должностях. Когда власти Руси решили взять реванш за поражение 1611 года и объявили войну ослабленной внутриевропейскими раздорами Речи Посполитой, то Смоленск снова оказался западным форпостом России. Туда и отправили воеводу Шеина. Расчет был прост: он лучше всех знал устройство крепости и, при достаточно большом гарнизоне, мог положительно повлиять на исход войны. Однако, в распоряжении Шеина оказало 24 тысячи человек вместо предполагаемых 32 тысяч, а силы врагов приближались к 60 тысячам.

Несмотря на весь опыт и смекалку воеводы Шеина, войну выиграть не удалось, защитники были обескровлены, а несколько тысяч наемников просто перешли на сторону противника. Пришлось заключать вынужденный мир, что руководству государства было крайне неприятно. Все грехи свалили на воеводу, обвинили его в стратегических ошибках и просчетах, а потом казнили. Но, несмотря на всю эти горькие события, образ воеводы Михаила Борисовича Шеина остался в памяти потомков, как образ человека, который искренне и преданно служил своей Родине и сделал для нее все, чтобы было в его силах. А когда силы подошли к концу, он, как подобает настоящему воину, безропотно принял свою смерть.