12-13 декабря 1919 г. на заседании Верховного совета Антанты, где обсуждался вопрос о дальнейшей политике в отношении Советской России, французский премьер-министр Ж. Клемансо предложил сделать главную ставку на Польшу, натравив ее на большевиков. Для этого он призвал оказать Польше военную и финансовую помощь. Французского премьер-министра поддержал его британский коллега Д. Ллойд Джордж и представитель США Д. Дэвис. После того как не удалось создать широкий антисоветский блок из пограничных с Россией малых государств, основные надежды возлагались на Польшу и войска Врангеля.

ВПЕРЕД - НА ВОСТОК

Известно, что еще 8 декабря 1919 г. Верховный совет Антанты принял Декларацию о временных восточных границах Польши, которые устанавливались на основе этнического принципа по линии, получившей в дальнейшем название "линия Керзона". Гарантируя Польше бесспорно польские земли, расположенные к западу от этой границы, ей дали понять, что проблему восточных территорий она должна решить сама силой оружия. Восточная Галиция (Западная Украина) стала разменной монетой Запада за участие Польши в антисоветской военной кампании.

Польшу не нужно было долго агитировать за войну с Россией. Получив независимость, эта страна во главе с Ю. Пилсудским, заклятым врагом всего русского, заняла крайне враждебную позицию по отношению к России. Польское правительство стремилось к воссозданию "Великой Польши" - от моря до моря, в границах Речи Посполитой 1772 г. Стремясь максимально раздвинуть свои границы, польское государство, едва появившись на свет, развязало вооруженные конфликты почти со всеми соседями. Но главной целью польской экспансионистской политики были территории бывшей Российской империи. К осени 1919 г. наступление на востоке вышло далеко за этнические границы Польши.

Советское правительство, стремясь избежать крупномасштабного столкновения с Польшей, неоднократно предлагало ей установить добрососедские отношения. 10 октября 1919 г. Пилсудский с неохотой, но все же пошел на мирные переговоры, которые прервал 13 декабря. Затем дважды Польша отвергала предложения об их возобновлении, причем на более чем выгодных для нее условиях. Советское правительство было готово признать за Польшей право на уже захваченные земли, проведя границу на 250-300 км восточнее той, которую установил Версальский мир. Но Пилсудский считал это недостаточным для изменения "общего геостратегического баланса сил в регионе".

И вдруг 27 марта он заявил о своем согласии вступить 10 апреля в мирные переговоры с РСФСР. Однако в действительности это был всего лишь ловкий ход, чтобы замаскировать подготовку генерального наступления. Восприняв предложения Советской России о мире как явную слабость, польское правительство решило идти ва-банк, питая уверенность, что при помощи западных держав сумеет одержать победу над истощенной гражданской войной Россией и расширить за ее счет свои владения.

РУКА АНТАНТЫ

План вооружения польской армии для похода против Советской России был единодушно принят западными странами еще 15 сентября 1919 г. на заседании Совета глав делегаций на Парижской мирной конференции. Уже в конце 1919 - начале 1920 гг. западные державы начали усиленно "подкармливать" Польшу, и к осени Франция предоставила ей заем на 169,2 млн. франков, Англия - 292,5 тыс. фунт. стерлингов, США - 169 млн. долл., Италия - 7,3 млн. лир, Голландия - 17,8 млн. гульденов, Норвегия - 14 млн. крон. Особенно отличились США и Франция. Широкая река американской помощи потекла в Польшу еще до того, как она официально обратилась с просьбой к западным державам. США намного опередили союзников. Только с февраля по август 1919 г. из-за океана в Польшу было отправлено 260202 т продовольствия на сумму 51,67 млн. долларов. К концу апреля 1920 г. из США были доставлены 20 тыс. пулеметов, свыше 200 танков, более 300 самолетов, 3 млн. комплектов обмундирования, 4 млн. пар солдатских ботинок, медикаменты и различное военное имущество на общую сумму 1700 млн. долларов. Франция к весне 1920 г. поставила Польше 2800 пулеметов, 327700 винтовок, 1494 пушки, 291 самолет, 1050 легковых и грузовых автомобилей, огромное количество обмундирования.

Для обеспечения подготовки армии в Польшу направлялись зарубежные военные специалисты. Только из Франции прибыли 9 генералов, 29 полковников, 63 батальонных командира, 196 капитанов, 435 лейтенантов и 2120 рядовых. "Польская армия в большей своей части организована и обучена французскими офицерами", - хвастливо заявил Ж. Клемансо в палате депутатов. План войны против России был разработан польским командованием при участии маршала Ф. Фоша и главы французской военной миссии в Варшаве генерала Анриса. Польское наступление должна была поддержать белогвардейская армия Врангеля. В ближайших помощниках оказались и петлюровские войска. 21 апреля 1920 г. правительство Польши подписало с Украинской Директорией секретную политическую, а 24 апреля - военную конвенции, вместе известные как Варшавский договор. Согласно этим документам Директория за признание ее верховным правительством независимой Украины дала добро на присоединение к Польше Восточной Галиции, Западной Волыни и части Полесья. Украинская народная армия поступала в подчинение польскому командованию. С. Петлюра в обмен на помощь готов был сделать Украину вассалом Польши.

НАЧАЛО ВОЙНЫ

К началу войны польская армия насчитывала 738 тыс. хорошо обученных и вооруженных странами Антанты солдат и офицеров. Ударную группировку составили пять армий, сведенных в два фронта: Северо-Восточный (1-я и 4-я армии) в Белоруссии и Юго-Восточный (3, 2 и 6-я армии) на Украине под общим командованием Ю. Пилсудского. В их составе насчитывалось 148,5 тыс. штыков и сабель, 4157 пулеметов, 894 орудия, 302 миномета и 51 самолет.

В противостоящих польской группировке войсках Западного (командующий М.Н. Тухачевский, члены РВС И.С. Уншлихт, Ф.Э. Дзержинский) и Юго-Западного фронтов (командующий А.И. Егоров, члены РВС И.В. Сталин, Р.И. Берзин) было 96,4 тыс. штыков, 7,5 тыс. сабель, 2988 пулеметов, 674 орудия, 34 бронепоезда, 67 бронеавтомобилей. Таким образом, поляки имели общее численное превосходство, а на Украине, где предполагалось нанесение главного удара, подавляющее превосходство и в силах. Планы польского руководства предполагали разгром войск Юго-Западного фронта и захват Правобережной Украины. Затем, после перегруппировки сил на север, планировалось нанести удар по Западному фронту и овладеть Белоруссией.

Планом наступления на Украину намечалось окружение и уничтожение 12-й армии Юго-Западного фронта силами 2-й и 3-й польских армий и захват Киева. Последующие действия заключались в переносе основного удара на 14-ю армию, захвате Одессы и выходе к Днепру во всей полосе Юго-Восточного фронта. Планировалось также, что одновременно с наступлением польской армии удар из Крыма нанесут войска Врангеля.

Готовящееся наступление не было неожиданностью для советского руководства. В докладе Реввоенсовета Западного фронта от 23 февраля 1920 г. отмечалась концентрация польских войск и делалось предположение о возможности начала ими наступательной операции. Исходя из этого, предлагалось усилить 15-ю и 16-ю армии за счет 6-й и 7-й отдельных армий. 26 февраля В.И. Ленин обратился в Реввоенсовет Республики с указанием перебросить на Западный фронт войска из Сибири, с Урала и Кавказа и "дать лозунг "подготовиться к войне с Польшей". В конце марта, после того как обстановка на советско-польском фронте резко обострилась, Западный фронт был назван "важнейшим фронтом Республики", а 8 апреля главком отдал приказ о приведении войск Западного и Юго-Западного фронтов в полную боевую готовность. Однако в силу различных обстоятельств, главным образом из-за разрухи транспортной системы, так и не удалось в полной мере выполнить указание об усилении войск этих фронтов: с марта по май на Западный фронт было переброшено только три стрелковые дивизии, а на Юго-Западный - одна.

25 апреля 1920 г. поляки совместно с петлюровскими частями начали полномасштабное наступление на Украине в полосе от Припяти до Днестра. На направлении главного удара - на Киев - они имели почти трехкратное превосходство. Стремительно наступая, польские дивизии продвинулись в короткий срок на 200 км в глубь Украины. 7 мая был захвачен Киев. Советские войска вынуждены были перейти к обороне по всему фронту до подхода 1-й конной армии с Северного Кавказа. Кроме того, в июне в Северную Таврию из Крыма вторглась армия Врангеля, получавшая мощную поддержку со стороны западных держав, прежде всего Англии и США.

Но уже 26 мая войска Юго-Западного фронта перешли в мощное контрнаступление: 12 июня был освобожден Киев, а к концу месяца - Новоград-Волынский. Таким образом были созданы благоприятные условия для перехода в контрнаступление Западного фронта в Белоруссии, войска которого 11 июля освободили Минск, а 14 июля - Вильно (его по договору передали Литве). Юго-Западный фронт в это время также продолжал наступление и, успешно проведя Ровенскую операцию, овладел городами Ровно и Дубно.

ВАРШАВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

Советские войска, нанеся ощутимые потери противнику, за два с половиной месяца прошли с боями более 500 км. К 22 июля войска М.Н. Тухачевского вышли на рубеж Гродно-Слоним. Незадолго до этого политическим руководством страны было принято решение "о бешеном усилении наступления", в первую очередь на Западном фронте, с целью захвата Варшавы и окончательного разгрома польской армии. Эти задачи, согласно первоначальному плану, предполагалось решить в ходе Варшавской наступательной операции силами Западного и Юго-Западного фронтов по сходящимся направлениям. Однако в директивах от 22 и 23 июля главком ВС республики С.С. Каменев внезапно изменил первоначальный план, видимо, переоценив возможности успешно наступавшего до этого Западного фронта, и отдал Тухачевскому приказ продолжать наступление без оперативной паузы, а не позднее 12 августа форсировать Вислу и захватить Варшаву. Юго-Западному фронту предписывалось наступать не на Люблин, а на Львов с конечной задачей освобождения Галиции.

Таким образом, с конца июля наступление продолжалось по расходящимся направлениям (варшавское и львовское), что, по мнению ряда военных историков, явилось, несомненно, ошибкой советского командования. Измененный план был по сути авантюрен. Между фронтами образовался разрыв, чем серьезно нарушалось взаимодействие. Кроме того, Красная Армия была предельно истощена: на подходе к Висле некоторые дивизии насчитывали не более 500 человек. В составе Западного фронта, по одним данным, было 52763 штыков и сабель (М.Н. Тухачевский, "Поход за Вислу"), по другим - 86500 (В.А. Меликов, "Марна, Висла, Смирна", 1937). Численность противостоящих польских войск оценивалась от 107 тыс. до 111,3 тыс. штыков и сабель (в тех же работах). Другими авторами приводятся несколько иные цифры. Такой разброс объясняется, главным образом, разными методиками подсчета. Определяющим остается одно: на главном направлении контрудара поляки обеспечили себе подавляющее преимущество (по некоторым данным - 38 тыс. штыков и сабель против 6,1 тыс.).

Советские дивизии растянулись тонкой полоской по всему фронту. В среднем на 1 км приходилось чуть более 100 бойцов. Тылы и резервы отстали. В войсках оставалось по 10-12 патронов на бойца и по 2-3 снаряда на батарею. К 10 августа части Западного фронта вышли на рубеж Млава- Пултуск-Седльце. Тухачевский, полагая, что поляки будут отходить к Варшаве, принял решение главными силами обойти Варшаву с севера, форсировать Вислу и ударом с северо-запада овладеть городом.

В такой критический для Польши момент западные страны усилили свою военно-политическую помощь. 25 июля в Варшаву срочно прибыли две особые военно-дипломатические миссии - английская и французская. Главным военным советником был назначен французский генерал М. Вейган, который тут же подключился к разработке плана контрнаступательной операции. Польше вновь была оказана массированная материальная помощь, прежде всего вооружением и боевой техникой. В этот короткий период страны Антанты снабдили польскую армию 600 орудиями, а по количеству танков она вышла на 4-е место в мире. Регент Венгрии адмирал Хорти объявил свои Вооруженные Силы резервом польской армии. Антанта всячески пыталась вовлечь в войну против России и Румынию. С этой целью США предоставили ей большой заем. По существу, Красной Армии пришлось воевать не только с Польшей, но со всей Антантой, мобилизовавшей враждебные России силы в Германии, Австрии, Венгрии, Румынии и снабжавшей поляков всем необходимым для ведения войны.

В самой Польше начался небывалый патриотический подъем. 24 июля в Варшаве было создано правительство национальной обороны с участием всех политических сил, за исключением коммунистов. Развернулась мощная агитационная кампания под лозунгом отпора "русскому империализму". Даже польские рабочие, крестьяне и беднейшие слои, на революционную солидарность которых надеялось советское руководство, встали по призыву Пилсудского на защиту своей независимости. Только за июль добровольцами в польскую армию записалось, по разным данным, от 60 до 150 тыс. человек. С целью поддержания порядка в армии и борьбы с дезертирством польское руководство 24 июля ввело чрезвычайные и полевые суды, а 14 августа - заградительные отряды. Польше удалось не только восполнить потери, но даже и сформировать новую армию - 5-ю. 6 августа вместо двух прежних создаются три польских фронта: Северный, Средний и Южный, два из которых (Северный и Средний) должны были противостоять войскам Западного фронта.

Для усиления Западного фронта главком С.С. Каменев 11 августа приказал командующему Юго-Западным фронтом передать 12-ю и 1-ю конную армии в оперативное подчинение Тухачевскому. Директива от 13 августа уже устанавливала точные сроки этой передачи (12 часов 14 августа). Для скорейшей стабилизации левого фланга Западного фронта, где обстановка все более усложнялась, Тухачевский в приказе от 15 августа отдал распоряжение "всей Конной армии в составе 4-й, 6-й, 14-й кавдивизий четырьмя переходами перейти в район Владимира-Волынского".

Однако командующий Юго-Западным фронтом А.И. Егоров и член РВС И.В. Сталин еще 12 августа обратились к Каменеву с просьбой оставить 1-ю конную армию в составе фронта, мотивируя это тем, что она втянута в бои за Львов, и немедленно изменить поставленную ей задачу просто невозможно. Словом, армия Буденного с опозданием приступила к выполнению приказа главкома. Но в любом случае директива явно запоздала. 1-й конной требовалось преодолеть слишком большое расстояние, чтобы вовремя прийти на помощь Западному фронту. Ситуация еще более осложнилась ввиду того, что часть сил с польского фронта была переброшена для отражения начавшегося на юге наступления Врангеля.

Поляки немедленно воспользовались неблагоприятной для России военно-политической обстановкой и перешли в контрнаступление. Уже 14 августа 5-я польская армия нанесла контрудар на стыке 3-й и 15-й армий Западного фронта. А 16 августа южнее Варшавы началось мощное наступление 3-й и 4-й польских армий в составе Среднего фронта, которые, прорвав фронт, создали угрозу тылам Красной Армии. За два дня польские войска продвинулись на 60-80 км. 18 августа в общее наступление перешли уже все польские армии. На следующий день польские войска под командованием французского генерала М. Вейгана нанесли удар во фланг наступавшим частям Западного фронта. Это стало последней каплей, превратившей такую, казалось бы, близкую победу Красной Армии в безусловное поражение. Советские войска отступили за 10 дней на 200 км. Поляки вошли на земли Западной Украины и Западной Белоруссии. Немалая часть красноармейцев попала в окружение. 4-й армии, а также двум дивизиям 15-й армии (40-50 тыс. человек) пришлось отойти на территорию Восточной Пруссии, где они были интернированы. Однако поляки не сумели развить успех и перешли к обороне на достигнутых рубежах.

БЫЛО ЛИ "ЧУДО НА ВИСЛЕ"?

Некоторые западные историки приравнивают Варшавское сражение к решающим битвам XX столетия, считая, что оно "остановило коммунистическое вторжение в Европу". По их мнению, в случае падения Варшавы дорога в Европу была бы открыта. В связи с этим Ю. Пилсудский в своей книге "1920 год" патетически восклицает: "Судьба Европы была близка к катастрофе". "Чудо на Висле", как назвал поражение Красной Армии под Варшавой "начальник Государства Польского", произошло в результате целой совокупности факторов, о которых спорят до сих пор.

Одной из причин "чуда" стал, несомненно, патриотический подъем польского народа. Тыл польских войск, не оправдав ожидания советского руководства, оказался "однородным и национально спаянным", а его преобладающим настроением стало "чувство Отчизны".

Ряд польских историков полагает, что битва на Висле была выиграна исключительно благодаря военному таланту Пилсудского. Кстати, и он сам в книге "1920 год", безжалостно критикуя и высмеивая Тухачевского, отрицая заслуги польских и французских генералов, все успехи приписывает исключительно себе. Это далеко не так, если вспомнить вклад опытных французских и польских генералов. Верно лишь то, что, возможно, без "последнего шляхтича Польши" не было бы и самого Варшавского сражения. Ведь в конце июля многие из высшего руководства страны призывали без боя оставить Варшаву и искать спасение в бывшей прусской Польше. Но железный диктатор Пилсудский настоял на своем.

По нашему мнению, главными причинами поражения Красной Армии под Варшавой стали серьезные просчеты, с одной стороны, советского руководства в оценке политической ситуации (отсюда и постановка, как оказалось впоследствии, недостижимой цели захвата Варшавы и советизации Польши), а с другой - советского военного командования в оценке военно-стратегической обстановки, сил и возможностей противника и своих при планировании и проведении операции. Заметим, что среди российских военных и политических лидеров не было полного единства в отношении военно-политических целей после переноса военных действий на территорию Польши. Ленин и Троцкий настаивали на продолжении наступления в глубь Польши и дальше на Запад, учитывая революционный подъем немецкого пролетариата и надеясь найти такой же отклик у польских рабочих и крестьян. Сталин, напротив, вносил диссонанс в эту позицию, критикуя "бахвальство и вредное для дела самодовольство" тех, кто "не довольствуется успехами на фронте и кричит о "марше на Варшаву"", тех, кто, "не довольствуясь обороной нашей Республики от вражеского нападения, горделиво заявляет, что они могут помириться лишь в "красной советской Варшаве"". Он открыто высказал свое отрицательное отношение к идее похода на Варшаву 11 июля в "Правде", а также в проекте Циркулярного письма ЦК РКП(б), считая, что в тот момент было важнее укрепить Крымский фронт. Это противостояние (уже не только упомянутым лидерам, но и командующему Западным фронтом Тухачевскому) отчетливо проявилось в последующем его отказе (как члена РВС Юго-Западного фронта) вовремя передать 1-ю конную армию в состав Западного фронта.

К слову, некоторые отечественные историки среди причин поражения под Варшавой называют именно это затягивание выполнения приказа. Однако, на наш взгляд, даже будь он выполнен немедленно, на исход сражения это не оказало бы существенного влияния. Чтобы реально помочь Западному фронту, его надо было отдать, по крайней мере, на неделю раньше. О противостоянии в высшем руководстве по поводу целесообразности "марша на Варшаву" свидетельствует и жаркая полемика, развернувшаяся уже после бесславного поражения Красной Армии в сентябре 1920 г. на IX партконференции.

Поражение в Варшавской операции также во многом было обусловлено слепым подчинением военной стратегии политике. Еще Клаузевиц писал в своем знаменитом труде "О войне", что политики намечают политические цели войны, а военные, используя те или иные средства, их достигают. И если военно-стратегическая обстановка не позволяет их достичь, советуют политикам подвергнуть ее "коренному изменению" или даже вовсе от нее отказаться. В связи с этим известный военный историк и теоретик А.А. Свечин в труде "Стратегия", анализируя причины неудачи Варшавской операции, в первую очередь говорил о "стратегической немочи". Причем, стратегические ошибки, по его мнению, были "заметны в работе всех инстанций". Действия польских войск можно было "совершенно ясно предвидеть" еще 13 августа, а 16-я армия "пассивно следила, как одна за другой ее дивизии, взятые во фланг, уничтожаются противником".

Бесспорно, на поражение под Варшавой повлияла также и усталость советских войск, которые в течение трех месяцев вели непрерывное наступление, явный недостаток сил, отсутствие резервов, плохое обеспечение войск вооружением, техникой и продовольствием. Войска слишком быстро продвигались вперед, не закрепляясь на позициях, тылы были сильно оторваны от передовых частей, которые вследствие этого лишились нормального снабжения. Не последнюю роль сыграли значительное численное превосходство поляков и непрерывная массированная помощь западных держав. Командование явно переоценило возможности советских войск, которым в решительный момент просто не хватило сил.

И в наши дни часто поднимается вопрос: вынашивала ли Россия изначально планы обращения войны оборонительной в наступательную, намереваясь "советизировать" Польшу, а затем "экспортировать" революцию и в другие европейские страны? Многие историки, особенно польские и западные, однозначно отвечают "да". В доказательство своей точки зрения они, как правило, приводят приказ Тухачевского войскам Западного фронта №1423 от 2 июля 1920 г. и выступление В.И. Ленина на IX Всероссийской конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. Из приказа, озаглавленного "На Запад!", обычно цитируют такие слова: "На Западе решается судьба мировой революции. Через труп белопанской Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье трудящемуся человечеству!".

А из текста выступления Ленина в качестве главного аргумента приводят следующие слова: "Мы решили использовать наши военные силы, чтобы помочь советизации Польши. Отсюда вытекала и дальнейшая общая политика. Мы сформулировали это не в официальной резолюции, записанной в протоколе ЦК и представляющей собой закон для партии до нового съезда. Но между собой мы говорили, что мы должны штыками прощупать, не созрела ли социальная революция пролетариата в Польше".

Но здесь важно обратить внимание на дату приказа №1423 - 2 июля. С начала советско-польской войны прошло уже больше двух месяцев. Советские войска, преодолев к этому времени неудачи начального периода, успешно и стремительно наступали. По словам Троцкого, "стало складываться и крепчать настроение в пользу того, чтобы войну, которая началась как оборонительная, превратить в наступательную революционную войну". Успехи вскружили голову, и именно тогда, а не в самом начале войны (не следует забывать, кто на кого напал!) возникло желание попробовать "на штыках" принести социализм в Польшу.

Анализируя же выступление Ленина, важно акцентировать внимание на том, что оно было сделано в сентябре (а не до войны или в ее начале!). В нем он пытался проанализировать причины неудач, а не давал установку на конкретные действия. Отсюда следует, что идеи о попытке сделать Польшу социалистической возникли не сразу, а только по мере достижения советскими войсками существенных побед. А почему бы и не попытаться окружить себя "государствами-товарищами", создав своеобразный буфер, учитывая крайнюю враждебность и слепую ненависть западных держав?

ТРЕБОВАЛОСЬ ВОВРЕМЯ ОСТАНОВИТЬСЯ

А существовала ли тогда реальная возможность обратить Польшу в большевистскую "веру"? Ответ однозначен - "нет". Даже беднейшие слои Польши предпочли идею национальной независимости идее классовой борьбы. Даже если Красной Армии и удалось бы взять Варшаву, эта победа не привела бы к революции. Можно предположить, что при таком развитии событий в войну могли бы вступить Венгрия, Румыния, Латвия и непосредственно страны Антанты, а это, скорее всего, закончилось бы для России печально.

А учитывая, на каких невыгодных для России условиях пришлось заключить с Польшей Рижский мир, ответ на вопрос: "Нужен ли был марш на Варшаву?" - становится очевидным. Ни в военных, ни в политических целях не стоило затевать поход на Варшаву и замахиваться на "центральноевропейскую революцию". Если бы победоносно наступавшие советские войска остановились у Версальских границ Польши, то условия мирного договора диктовала бы Россия. И силы бы сберегли для борьбы с Врангелем для последующего завершения гражданской войны и не дали бы повода для нескончаемых разговоров о "вечной агрессивности" России.

БЕЛЫЙ ОРЕЛ ПРОТИВ КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ
Советско-польская война 1919-20 гг.

ЗАРОЖДЕНИЕ КОНФЛИКТА

До 1914 г. Польша была почти равномерно разделена между Россией, Австро-Венгрией и Германией. Военное поражение этих государств привело к образованию на карте Европы новых стран и к воссозданию Польши.
Еще в начале октября 1918 г. Регентский Совет (временная администрация захваченных у России польских земель) потребовал создания независимого Польского государства с выходом к Балтийскому морю. С 31 октября 1918 г. находившаяся в Кракове специальная комиссия взяла на себя управление польскими землями Австро-Венгерской империи. 7 ноября 1918 г. в Люблине было образовано левое Временное правительство Дашинского. Через три дня в Варшаву после полутора лет немецкого заключения с триумфом приехал Юзеф Пилсудский, который уже на следующий день принял командование вооруженными силами, а 14 ноября принял всю полноту власти у распущенного Регентского Совета. 18 ноября 1918 г. было создано единое правительство левой ориентации во главе с Морачевским, однако уже 16 января 1919 г. оно было заменено коалиционным правительством Падеревского.

Вооруженные силы нового государства сложились из нескольких компонентов:

А) части австро-венгерской службы :

Добровольческие легионы Пилсудского (3 бригады - 7 пехотных и 2 уланских полка) и несколько сот тысяч человек в других частях бывших австро-венгерских вооруженных сил.

Б) части русской службы :

С 1917 г. было начато формирование трех польских корпусов, реально было создано 4 пехотные дивизии и 7 уланских полков; расформированы немцами в июне 1918 г.

В) части германской службы :

С ноября 1916 г. на захваченной у России территории шло формирование германскими военными властями польских войсковых частей, всего было набрано до 300 тысяч человек;

Г) части французской службы :

С конца 1917 г. во Франции формировалась из добровольцев польская армия генерала Халлера, достигшая к ноябрю 1918 г. численности в 70 тысяч солдат и офицеров;

Д) части Деникина и Колчака :

В их распоряжении находилось соответственно 4-я и 5-я польские дивизии, позднее переброшенные в Польшу.

Правительство второй Речи Посполитой (официальное наименование Польши в 1918-39 гг.) сразу же приступило к занятию территорий, населенных этническими поляками. Это немедленно привело к конфликту с самопровозглашенной Западно-Украинской республикой в Галиции. У города Тешин в Силезии произошло столкновение с чехами. Польское население Германской Силезии восстало при активной поддержке польских властей. А с востока к польским областям стремительно приближались красные, преследовавшие отступающие немецкие войска. К концу 1918 г. они так близко подошли к областям, на которые претендовали поляки, что это вызвало дипломатическую ноту МИДа Польши от 30 декабря. Однако политического решения проблемы не нашлось и вскоре начались столкновения между поляками и красными войсками.
В начале 1919 г. германские войска приостановили отход, не пропуская далее красных. 18 февраля было заключено перемирие поляков и немцев в Познани, что дало возможность перебросить польские войска на восток. Это сразу же привело к активизации боевых действий. Первый бой поляков с красными произошел 16 января недалеко от города Лида. В начале марта поляки перешли в наступление, взяв 17 марта Барановичи, но удержать не смогли и 25 марта красные отбили город. 15 апреля, предварительно сосредоточив большие силы, поляки развернули наступление на Вильно. 16 апреля ими был взят город Лида, 19 апреля - города Новогрудок и Барановичи. В этот день поляки провели удачную операцию в духе «троянского коня». Командир 1-й кавалерийской бригады полковник Белина-Пражимовский отобрал 350 солдат, переодел их красноармейцами, и отправил эшелоном в Вильно. Десант захватил вокзал и часть города, завязался упорный бой. Одновременно в город ворвалась польская кавалерия. Бой шел 57 часов и 21 апреля поляки овладели всем городом. Последующие контратаки Красной Армии результатов не дали.
С 3 мая наступило временное затишье, продлившееся до июля, когда окончательная победа поляков в Галиции и подписание Версальского договора 28 июня 1919 г. позволили польскому командованию развернуть 1 июля новое наступление. Преодолев сопротивление 17-й и 52-й дивизий РККА, потерявших в боях до 50% личного состава, польские войска Литовско-Белорусского фронта 8 августа взяли Минск, 18-го августа - Борисов, 28-го - Бобруйск и вышли на Березину, получив удобный рубеж для обороны. Ударная группа генерала Рыдз-Смиглы - две дивизии и кавбригада развернула наступление на Двинск, защищаемый латышскими и эстонскими красными частями. В упорных боях была захвачена значительная территория, но город взять не удалось. Позднее, в начале января 1920 г, Ударная группа все же овладела городом, передав его Латвии. В октябре 1919 г. начались длительные русско-польские переговоры, не давшие никаких результатов, но способствовавшие уходу почти всей 16-й армии РККА на борьбу с Деникиным и Юденичем: к ноябрю 1919 г. в составе 16-й армии остались 8-я и 17-я стрелковые дивизии общей численностью в 6000 штыков. Несмотря на переговоры, происходили локальные бои, например в ноябре красные отбили город Лепель.

В ходе удачной для себя компании 1919 г. поляки захватили огромную территорию с рубежами, удобными для обороны. В то же время интенсивно шло строительство национальных вооруженных сил, совершенствовалась военная промышленность молодого государства, формировались новые дивизии. В Белоруссии, например, поляки сформировали две литовско-белорусские дивизии.

ОСОБЕННОСТИ ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Рельеф и климат.
Театр военных действий (ТВД) включал в себя всю Белоруссию, значительную часть Польши, Литвы и правобережной Украины. Рельеф представлет собой слабо всхолмленную равнинную местность, на юге и юго-востоке (из-за отрогов Карпат) приобретшую характер возвышенности. Значительное влияние имеют реки (Днепр, Березина, Неман, Висла, Западный Буг и Нарев) протекающие с севера на юг и благоприятствовавшие обороняющимся. На юге также протекали менее крупные реки: Збруч, Золотая Липа, Гнилая Липа. Определенное препятствие для наступающей стороны представляло Полесье, простиравшееся от Западного Буга до Днепра. Треть территории занимали леса, частично заболоченные. Известной преградой являлась Беловежская Пуща (60*40 км). Районы озер у Полоцка и Припяти создавали ряд естественных оборонительных рубежей. Климат на ТВД в основном мягкий и сырой, особенно в Полесье и долинах крупных рек. Зимой часты оттепели, лето прохладное и дождливое.

Дорожная сеть.
Наиболее густая сеть железных дорог и станций находилась в начале кампании у поляков. Главные железнодорожные магистрали ТВД: Двинск-Вильно-Варшава (575 км), Полоцк-Вилейка-Молодечно- Лида-Варшава (700 км), Смоленск- Орша-Минск-Демблин (800 км), Гомель- Пинск-Брест (500 км), Киев-Броды- Львов-Перемышль (600 км), Черкассы- Проскуров-Стрый (700 км). Все дороги были двухпутными. Из рокадных железнодорожных линий четыре были у поляков (Вильно-Барановичи-Ровно, Граево- Белосток-Брест, Львов-Малки-Перемышль, Остроленка-Демблин-Люблин) и лишь одна у красных (Витебск- Калинковичи-Житомир-Могилев-Подольск). Польские войска использовали в качестве транспортной артерии Вислу, красное командование - Днепр и Западную Двину.

Фортификационные сооружения.
Польская армия получила в наследство от Германии, Австро-Венгрии и России обширную сеть крепостей и фортификационных сооружений, однако, из-за нехватки людских ресурсов эти сооружения почти не оказали никакого влияния на ход операций. Бывшая крепость Гродно, занятая слабым польским гарнизоном, была захвачена с ходу 3-м кавалерийским корпусом Гая. Крепости Ново-Георгиевск и Ивангород в августе 1920 г служили для сосредоточения польских 5-й и 4-й армий перед их контрударом по красным войскам.

Население района.
Средняя плотность населения в Литве, Белоруссии и на Украине в 45-48 человек на км2 снижается в Полесье до 15-30 человек и вырастает на территории Польши до 70 человек. Излишки продовольствия были только на Украине; в Белоруссии и других районах собственных ресурсов было недостаточно.

Особенности ведения боевых действий.
В 1920 г. главным было западное направление, юго-западное являлось вспомогательным.
Большая протяженность фронта привела к тому, что при сравнительно малых силах сторон не было сплошной линии фронта и военные действия не носили затяжного позиционного характера. Бои велись в основном за опорные пункты, города и железнодорожные станции. Сильная позиция обороняющегося легко могла быть обойдена подвижными соединениями наступающих, в первую очередь кавалерией. Это давало большое преимущество наступающей стороне.

ВОЙСКО ПОЛЬСКОЕ

Военное руководство.

Руководитель государства и главнокомандующий Войска Польского - маршал Польши Юзеф Пилсудский.
Военный министр - генерал Юзеф Лесневский, с 10 августа 1920 г. - генерал Казимеж Соснковский.
Начальник Генерального штаба - генерал Станислав Халлер, с 22 июля 1920 г. - генерал Тадеуш Розвадовский.

Фронты.

Литовско-Белорусский (Северо-Восточный) - генерал граф Станислав Шептицкий, с 31 июля 1920 г. - генерал Юзеф Халлер.
Украинский (Юго-Восточный) - генерал Антоний Листовский, с 25 июня 1920 г. - генерал Эдвард Рыдз-Смиглы.

Северный - генерал Юзеф Халлер.
Центральный - генерал Эдвард Рыдз-Смиглы, а с 17 августа 1920 г. - маршал Юзеф Пилсудский.
Южный - генерал Вацлав Ивашкевич, с 20 августа 1920 г. - генерал Роберт Ламезан-Салинс.

Состав: 2-5 пехотные дивизии, 1-2 кавалерийские бригады или кавалерийская дивизия.

1-я армия - генерал Стефан Маевский, с 31 мая 1920 г. - генерал Густав Зыгадлович, с 22 июля 1920 г. генерал - Ян Ромер, с 29 июля 1920 г. - генерал Мечислав Кулиньский, с 31 июля 1920 г. - генерал Владислав Енджеевский, с 5 августа 1920 г. - генерал Францишек Латиник, с 21 августа 1920 г. - генерал Александр Осинский. В конце августа управление армии расформировано.

2-я армия - генерал Антоний Листовский, 28 мая 1920 г. управление армии преобразовано в управление Украинского фронта,
восстановлено в конце июня 1920 г. - генерал Казимеж Рашевский, с 9 августа 1920 г. - генерал Болеслав Роя, с 18 августа 1920 г. - генерал Эдвард Рыдз-Смиглы.

3-я армия - маршал Юзеф Пилсудский, с 3 мая 1920 г. - генерал Эдвард Рыдз-Смиглы, с 25 июня 1920 г. - генерал Зигмунд Зелинский, с 27 августа 1920 г. - генерал Владислав Сикорский.

4-я армия - генерал граф Станислав Шептицкий, с конца июня 1920 г. - генерал Леонард Скерский.
5-я армия управление существовало с 11 по 27 августа 1920 г. - генерал Владислав Сикорский.
6-я армия - генерал Вацлав Ивашкевич, с 25 июня 1920 г. - генерал Ян Ромер, с 23 июля 1920 г. - генерал Вацлав Ивашкевич, с 6 августа 1920 г. - генерал Владислав Енджеевский, с 20 августа 1920 г. - генерал Роберт Ламезан-Салинс, с 20 сентября 1920 г. - генерал Станислав Халлер.
7-я армия - генерал Густав Зыгадлович, с 31 мая 1920 г - генерал Стефан Маевский; 26 июня 1920 г. управление армии
расформировано. В августе 1920 г. в Галиции создано управление 7-й Украинской армии - генерал Михаил Омельянович-Павленко. Резервная армия - генерал Казимеж Соснковский (25 мая - 10 августа 1920 г.).

Пехотные дивизии.

1-я пехотная дивизия легионов : 1-й, 5-й, 6-й пп легионов: полковник Стефан Домб-Бернацкий.
2-я пехотная дивизия легионов : 2-й, 3-й, 4-й пп легионов, 24-й пп; полковник Михал Жимерский.
3-я пехотная дивизия легионов - 7-й, 8-й, 9-й пп легионов, 23-й пп; генерал Леон Бербецкий.
4-я пехотная дивизия : 10-й, 14-й, 18-й, 37-й пп; полковник Станислав Калишек.
5-я пехотная дивизия : 19-й, 38-й, 39-й, 40-й пп; генерал Павел Шиманский.
6-я пехотная дивизия : 12-й, 16-й, 17-й, 20-й пп; генерал Мечислав Линде.
7-я пехотная дивизия : 11-й, 25-й, 26-й, 27-й пп; генерал Кароль Шуберт.
8-я пехотная дивизия : 13-й, 21-й, 33-й, 36-й пп; полковник Ольгерд Пожерский.
9-я пехотная дивизия : 15-й, 22-й, 34-й, 35-й пп; полковник Александр Нарбут-Лучинский.
10-я пехотная дивизия : 28-й, 29-й, 30-й, 31-й пп; генерал Люциан Желиговский.
11-я пехотная дивизия : 46-й, 47-й, 48-й пп; полковник Болеслав Ужвинский.
12-я пехотная дивизия : 51-й, 52-й, 53-й, 54-й пп; генерал Мариан Жегота-Янушайтис.
13-я пехотная дивизия : 43-й, 44-й, 45-й, 50-й пп; генерал Станислав Халлер.
14-я пехотная дивизия : 55-й, 56-й, 57-й, 58-й пп; генерал Даниель Конажевский.
15-я пехотная дивизия : 59-й, 60-й, 61-й, 62-й пп; генерал Владислав Юнг.
16-я пехотная дивизия : 63-й, 64-й, 65-й, 66-й пп: полковник Казимеж Ладось.
17-я пехотная дивизия : 67-й, 68-й, 69-й, 70-й пп; генерал Александр Осинсхий.
18-я пехотная дивизия : 42-й, 49-й, 144-й, 145-й пп; генерал Францишек Крайовский.
1-я Литовско-Белорусская пехотная дивизия : (с августа 1920 г. - 19-я пд): Виленский, Минский, Новогрудский, Гродненский пп;
генерал Жондковский.
2-я Литовско-Белорусская пехотная дивизия : (с августа 1920 г. - 20-я пд): Белостокский, Ковенский, Лидский, Слуцкий пп; полковник Мечислав Мацкевич, с сентября 1920 г. - генерал Николай Осиковский.
21-я горнострелковая дивизия : 1-й, 2-й, 3-й, 4-й Подхалянские горнострелковые полки: генерал Анджей Галица. Добровольческая пехотная дивизия : 201-й, 202-й, 205-й добровольческие пп; подполковник Адам Коц.
Отдельная Сибирская пехотная бригада : 1-й, 2-й сибирские пп; полковник Казимеж Рымша.
1-я резервная пехотная бригада : 101-й, 105-й, 106-й резервные пп.
7-я резервная пехотная бригада : 155-й, 157-й, 159-й резервные пп.
32-й отдельный Цехановский пехотный полк.
41-й отдельный Сувалкский пехотный полк.

ВЕСЕННЯЯ КАМПАНИЯ

5 марта 1920 г. Полесская группа генерала Сикорского начала наступление на стыке двух красных фронтов. В результате была перерезана единственная рокада, связывающая оба красных фронта. В ходе упорных боев, к маю поляки вышли к Днепру, овладев городами Мозырь, Калинковичи и Речица.
Войска Юго-Западного фронта красных находились в неудовлетворительном состоянии. Имея достаточное количество артиллерии и пулеметов, дивизии 12-й и 14-й армий насчитывали всего от 1 до 3 тысяч штыков и сабель (последствия зимней эпидемии тифа). Фронт ослаблялся и борьбой с повстанцами, кишевшими в тылу. В целых уездах советская власть существовала только на бумаге. В то же время у красных появился новый союзник - Красная Украинская Галицийская армия (КУГА). Это были галичане, в июле 1919 г. разгромленные поляками, бывшие затем у Петлюры, а после его разгрома перешедшие осенью 1919 г. к Деникину. Зимой 1920 г. они переметнулись к красным. КУГА имела 3 бригады, приданные красным стрелковым дивизиям.

22 апреля 1920 г. Пилсудский подписал с Петлюрой соглашение о союзе, по которому маршал обязался передать (после ее захвата) значительную часть правобережной Украины Петлюре. Тот, в свою очередь, должен был, развернув свои войска, самостоятельно освободить Украину от красных. 25 апреля началось польское наступление. 2-я, 3-я и 6-я польские армии в составе 8 дивизий и 5 бригад, обладая четырехкратным превосходством в силах, быстро продвигались по Украине. Это наступление было поддержано восстанием 2-й и 3-й галицийских бригад и усилением повстанческого движения в красном тылу. За две недели поляки продвинулись на 200-300 км, захватив 7 мая Киев. 12-я армия РККА потеряла до 10 тысяч пленными и почти всю артиллерию. 14-я армия РККА отошла без значительных потерь. Польские войска закрепились на захваченной территории. Новый командующий Западным фронтом Тухачевский развернул мощное, но недостаточно подготовленное наступление в Белоруссии. В ряде мест красные войска продвинулись на глубину до 100 км. Поляки, подтянув резервы и перебросив три дивизии с Украины, к началу июня мощными контрударами отбросили Тухачевского на исходные позиции.
Но в это время в район Умани уже подходила 1-я Конная армия силой в 18000 сабель. Польское командование имело информацию о ее приближении, но недооценило ее значение. 28 мая Конармия начала выдвижение к польскому фронту. Быстро разогнав повстанческую группу Куровского и истребив несколько тысяч повстанцев. 29 мая она начала бои непосредственно против поляков. Конной армии противостояли 13-я пехотная дивизия, 1-я кавалерийская дивизия и 27-й пехотный полк из 7-й пд.

В это время польское командование невольно помогло красным. 28 мая было расформировано управление 2-й армии, ее командующий вступил в командование фронтом. Войска армии были разделены между 6-й и 3-й армиями. Удар Буденного случайно пришелся на стык польских армий. 29 мая Буденный начал операцию по прорыву польского фронта. В ходе боев некоторые польские части понесли ощутимые потери (например, в 50-м пехотном полку было уничтожено два батальона), но прорыва не получилось. На сторону поляков перешло несколько частей и подразделений Красной Армии, например, три эскадрона 14-й кавдивизии. На Западном фронте 25 мая к полякам перешел целиком 59-й кавполк 10-й кавалерийской дивизии (Оренбургские казаки). В июле из 1-й Конной армии к полякам перешел кубанский полк.
Буденный тут же приступил к подготовке нового прорыва. Подводя итоги весенней кампании, следует отметить, что наступлением на Украине поляки создали себе проблемы, так как протяженность линии фронта увеличилась на 300 км, достигнув 1200 км. Войск для прочного удержания столь широкого фронта у них не было.

ЛЕТНЯЯ КАМПАНИЯ

5 июня 1920 г. Буденный наконец прорвал польский фронт всеми четырьмя кавдивизиями. В Житомире он атаковал едва спасшийся штаб Украинского фронта, в Бердичеве захватил и взорвал склад с одним миллионом артиллерийских снарядов. Было освобождено 7 тысяч пленных красноармейцев. Все это вынудило к отходу польские войска, но в целом действия красных не привели к полному разгрому польских войск: 3-я польская армия, которая (по плану красных) должна была быть уничтожена, избежала окружения.
В дальнейшем на Юго-Западном фронте красные продвигались вперед лишь благодаря своей кавалерии. Следует отметить крайне низкий боевой уровень пехоты Красной Армии: малочисленная, практически не пополняемая, плохо обученная, она лишь следовала за наступающей красной кавалерией. 1-й Конной армии приходилось нелегко, так как против нее действовали главные силы поляков, но несогласованность ударов противника позволяла красным избежать разгрома. Юго-Западный фронт продолжал находиться в сложном положении и вынужден был распылять свои силы между польским фронтом, врангелевцами, в начале июня прорвавшимися из Крыма, и повстанцами. Все подкрепления почти поголовно шли против Врангеля. Произвести же местную мобилизацию было невозможно.
К началу июля 1920 г. Западный фронт добился превосходства в силах и подготовился к наступлению. Поляки, растянутые по длинному фронту, не имели резервов. Начавшееся 4 июля наступление сразу же принесло успех. 33-я сд РККА прорвала фронт, использовав три танка: при их появлении батальон 159-го резервного полка Войска Польского обратился в бегство. С 5 июля начался большой отход польской армии. Попытки задержаться на оборонительных рубежах были безуспешны, так как действующий на севере 3-й кк Гая, опережая поляков, вышел к ним в тыл, взяв Вильно и Гродно. Однако, красным не удалось нанести сильных ударов, 4-я и 1-я польские армии отходили, сохраняя живую силу. В начале августа поляки пытались закрепиться на рубеже реки Западной Буг, но очередной прорыв 3-го кк на севере и взятие Бреста 16-й армией РККА вынудило их к дальнейшему отступлению. С начала августа Тухачевский начал планировать взятие Варшавы. Более половины сил он нацелил для глубокого обхода польской столицы с севера, что являлось повторением действий русского фельдмаршала Паскевича в 1831 г.
Главные силы Тухачевского - 3-я, 4-я и 15-я армии находились севернее Варшавы, 16-я армия должна была прорвать фронт и взять Варшаву в лоб.

Польский начальник Генерального штаба генерал Розвадовский, вычислив планы Тухачевского, разработал идею контрнаступления на Красную Армию. 6 августа 1920 г. польское командование провело реорганизацию действующей армии, образовав три фронта. Основной удар должен был нанести Центральный фронт в составе 5 пехотных дивизий с приданной им кавалерией, всего 45 тысяч бойцов.
Единственным противником начавшей внезапное наступление польской группировки оказалась растянутая на 200 км Мозырсхая группа Хвесина (3 слабые дивизии, общей численностью 3-4 тысячи человек). Неравенство сил усилилось и низкой квалификацией Хвесина.
С 13 августа 1920 г. дивизии 16-й армии атаковали Варшавский укрепрайон, но смогли добиться лишь прорыва первой линии обороны и взятия города Радзымин. На севере 3-й кк Гая дошел до Вислы, ведя упорные бои за города Плонск и Плоцк. В полосе Юго-Западного фронта продолжалось медленное наступление. 14-я армия глубоко вклинилась в Галицию, но вынуждена была выделить часть сил для прикрытия румынского направления. 12-я армия, встретив упорную оборону 3-й польской армии, остановилась. Конная армия Буденного подошла ко Львову. В Польше проходили наборы добровольцев, большая часть которых зачислялась в действующую армию, но некоторые образовывали добровольческие части - пехотную дивизию, 10 кавполков и ряд экзотических частей: женский батальон города Вильна, дивизион гусар смерти (сформированный 23 июля в Лодзи из эскадрона конной полиции) и другие.

В это время красные произвели ряд изменений - в Западный фронт были включены 1-я Конная и 12-я армии Юго-Западного фронта. В подчинении Тухачевского оказалось 6 армий и одна опергруппа на фронте протяженностью почти 1000 км, но их численность едва превышала 60 тысяч, поэтому активно шло формирование новых частей. Недостаток личного состава усугублялся малым запасом патронов и снарядов; железные дороги не действовали, разрушенные при отходе поляками, автотранспорта не было, обозов не хватало.

Польский контрудар начался 16 августа. В первые же два дня ударная группа отбросила Мозырскую группу красных, выйдя в тылы 16-й армии под Варшавой. В ходе боев произошел интересный эпизод: 19 августа 1920 г. ударная артиллерийская группа РККА (24 легких и 15 тяжелых орудий, 3200 человек), идущая под Варшаву без снарядов и без прикрытия, была атакована 4-й польской кавбригадой и 15-м уланским полком. Личный состав был частично уничтожен, частично пленен, а все орудия - захвачены.

Затем из под Варшавы развернула наступление 1-я польская армия. 3-я, 4-я и 15-я армии РККА оказались под угрозой окружения. В ходе недельных боев части красных войск удалось прорваться, но 50 тысяч человек отступили в Восточную Пруссию и были интернированы. Оставшиеся войска Западного фронта, потеряв большую часть артиллерии, отошли за Западный Буг. С конца августа наступило двухнедельное затишье. 1-я Конная армия двинулась в район Замостья, но попала в окружение и с большим трудом вырвалась, понеся такие потери, что в дальнейшем была способна лишь к аръегардным боям.

Итогами Варшавской операции для красных был полный разгром ударной группы Западного фронта - потеря 66 тысяч пленными, 25 тысяч убитыми и ранеными, 50 тысяч интернированными; поляками были захвачены 1023 пулеметов и 231 орудие. Фактически, красными война была проиграна.

Затем началось польское наступление в Белоруссии и к концу сентября, преодолев упорное сопротивление Красной Армии, поляки вышли к городам Гродно, Лида, Лунинец. В ходе боев Войско Польское проводило удачные рейды: 12-13 сентября моторизованный отряд 7-й пд (1000 солдат на 54 грузовиках, 8 орудий и 9 бронеавтомобилей) совершил рейд на Ковель. Захватив по дороге красную батарею, утром 13 сентября отряд взял город, разгромил штаб 12-й армии и захватил 3000 пленных, 2 бронепоезда, 36 орудий и 3 аэроплана. 26 сентября партизанская дивизия Булак-Булаховича рейдом в тыл к красным захватила город Пинск и штаб 4-й армии.

В целом, поляки быстро теснили части Красной Армии, чей отход прикрывала 1-я Конная армия. 15 октября польские части захватили Минск. Боевые действия были прекращены 17 октября 1920 г. Тухачевский потерпел полное поражение.
В ходе боев Войско Польское потеряло: убитыми - 17278, умершими - 30337, ранеными - 113510, пропавшими без вести - 51374, прочие потери - 38830. Всего - 251329 человека.
Красная армия потеряла на Западном фронте 144423 военнослужащих (7507 командиров); на Юго-Западном фронте - 87564 военнослужащих (7669 командиров). Пленными - более 100 тысяч человек.

"Станция Зябки, год 1920-й: первый бой советских танков"

В 1919 году на Путиловском заводе в Петрограде была выпущена первая партия из пяти бронеавтомобилей «Остин» на полугусеничном шасси Кегресса. Будучи приданными 2-й стрелковой дивизии 7-й армии, эти бронемашины поддержали пулеметным огнем наступление пехоты и способствовали успеху контратаки красноармейцев при освобождении от войск Юденича села Большое Карлино.
Поскольку один из броневиков «Остин-Кегресс» нес на борту гордое имя «Танк № 1», то в 1954 году день боя у Большого Карлина был в Советском Союзе отпразднован как день рождения советских танковых войск. Даже художественный фильм об этом историческом событии был выпущен.
На деле все было несколько иначе. Все начиналось на белорусской земле, у населенного пункта с непритязательным названием Зябки.
Именно здесь пошли в первую атаку красноармейские танки, именно здесь родились советские танковые войска.
Зябки – ныне столица белорусских дайверов, центр экотуризма, а тогда, в 1920 году, крошечная станция на железной дороге Полоцк – Молодечно: несколько жалкого вида станционных строений, а над ними – круглая кирпичная «голова» водокачки. На запад, между озерами Свядово и Долгое, рассекая советские и польские окопы, пролегала линия железнодорожного полотна. Именно здесь, между Полоцком и Молодечно, в 1920 году завязло майское наступление нашей 15-й армии Западного фронта.
Польские войска, предусмотрительно взорвав железнодорожный мост, хорошо укрепились: подготовили три полосы окопов полного профиля, опорные пункты, оснащенные огневыми средствами (одних станковых пулеметов – 50 штук!) и прикрытые 12 рядами колючей проволоки и минными полями. В межозерном дефиле, шириною в версту, перед самыми траншеями несла свои воды речонка Аута, а за нею – проволочные заграждения в 2 – 3 кола.
Для участия в прорыве польского фронта в Полоцк были доставлены три танка 2-го танкового отряда. Они были отбиты у деникинцев и прошли основательный ремонт на Путиловском заводе в Петрограде: «большой» Mk V («Рикардо») и два «малых» FT17 «Рено». Чтобы перевезти их на левый берег Западной Двины, спешно был сооружен большой паром. Танки двинулись к Зябкам.

К 1 октября 1920 года в составе Броневых сил РККА имелось: 51 автобронеотряд (216 бронемашин), 103 бронепоезда и бронелетучки, 16 десантных отрядов при бронепоездах.
Для укомплектования первых танковых частей Красной Армии использовались трофейные танки, захваченные у интервентов в различное время. В составе войск белогвардейцев и интервентов в разные периоды войны против Красной Армии было задействовано от 39 до 87 бронемашин, от 47 до 79 бронепоездов и свыше 130 танков (в т.ч. 62 Mk V , 17 Mk A, 3 Mk B , 21 FT17 «Рено»). Из этого числа 73 машины Mk V, Mk A, и FT17 «Рено» были поставлены Вооруженным силам Юга России генерала Деникина. Весной 1919 года под Одессой у французов были отбиты 4 малых танка типа «Рено». Одну из захваченных машин бойцы 2-й Украинской советской армии прислали в Москву в подарок В.И. Ленину. Танк демонстрировался на Красной площади 1 мая 1919 года, положив тем самым начало советской традиции танковых парадов. Всего же в 1919 – 1920 годах советскими войсками в качестве трофеев были захвачены 93 танка (59 Mk V, 17 Mk A, 1 Mk B, 14 FT17 «Рено»), из них 83 – в Европейской России, 10 – на Дальнем Востоке.
Лишь в 1920 году в Красной Армии сложились условия, позволившие приступить к формированию собственных танковых отрядов. В марте 1920 года в Екатеринодаре на базе захваченного имущества белогвардейской школы английских танков были организованы курсы по подготовке танкистов из шоферов.
Другим центром формирования танковых частей РККА стал Смоленск, куда в мае 1920 года из Петрограда прибыл 1-й танковый отряд. Первый единый «Штат и табель танкового автоброневого отряда» был утвержден приказом Реввоенсовета Республики 28 мая 1920 года. Все танки Красной Армии были отнесены к трем основным типам: 1) тип «Б» («большой») – английский тяжелый танк Mk V («Рикардо»); 2) тип «С» («средний») – английские танки Mk A «Уиппет» и Mk B («Тейлор»); 3) тип «М» («малый») – легкие танки типа FT17 «Рено» французского, итальянского, американского и советского производства.
К 1 октября 1920 года в Красной Армии было сформировано 11 автотанковых отрядов, имевших в своем составе 81 – 113 человек личного состава, 3 – 4 танка, 1 – 2 орудия, 12 – 28 пулеметов. Танковый парк Броневых сил РККА в конце декабря 1920 года составлял 96 машин, в числе которых были и первенцы советского танкостроения – 3 легких танка КС-1 «Русский Рено». Уже в сентябре 1920 года была выпущена «Инструкция по боевому применению танков».
Танк Mk V («Рикардо») стал первым танком, который в Советском Союзе водрузили на постамент. В 1920 – 1930-е годы танки-памятники были установлены в Архангельске, Харькове, Луганске, Воронеже и Киеве, причем все они, за исключением танка-памятника в Киеве, дожили до наших дней. Нет сомнения, что подобный памятник появился бы и в Зябках, но увы – до сентября 1939 года они были под властью Польши.

"Артиллерия".

В 1920 году Первая Конная армия, совершая свой легендарный польский поход, подошла к городу Новоград-Волынску. Здесь белополяки сильно укрепились, преградив путь Красной коннице густой сетью проволочных заграждений, окопов и пулеметных гнезд.
Товарищ Ворошилов приказал артиллерии пробить своим огнем проходы в проволочных заграждениях.
Не раз артиллерии приходилось выполнять такие задачами в мировую империалистическую, и в гражданскую войну. Часа полтора-два напряженного огня, расход 200-250 снарядов - и проход шириной в 6 метров будет готов. Но всего один проход. А сколько надо таких проходов, чтобы пропустить в атаку целую кавалерийскую дивизию? Сколько тысяч снарядов нужно потратить на это? А снаряды в то время Конная армия подвозила за 300-400 километров от линии фронта на подводах. Легко ли было в этих условиях расходовать снаряды тысячами? Но доблестные красные артиллеристы, воспитанные товарищами Сталиным и Ворошиловым, умели по-большевистски решать самые сложные боевые задачи. Вот их решение.
Из-за леса полным карьером вылетел дивизион конной артиллерии. 12 пушек стремительно неслись прямо к позициям противника (рис. 352). Подлетев почти вплотную к проволочным заграждениям-, перед самыми окопами белополяков дивизион круто повернул "налево кругом" и в то же мгновение открыл картечью в упор по проволочным заграждениям. При такой стрельбе в упор картечью один снаряд сразу пробивал шестиметровый проход в проволоке, то-есть заменял собой 200-250 снарядов, которые нужно было выпустить для этого с закрытой позиции.

Кавалерия

В 1920 г. кавалерия еще играла значительную роль, как и столетия до этого. Несмотря на большой прогресс в стрелковом вооружении, кавалерия еще могла с успехом предпринимать атаки с шашкой в руке. И если тактическая ценность кавалерии все же упала, то ее стратегическое значение было очень высоким. Это значение кавалерии, впервые осознанное американцами во время гражданской войны 1861-65 гг., было понято и принято в качестве доктрины только в русской армии. Во время войны 1914-18 гг. кавалерия применялась весьма ограниченно, что привело к ее недооценке даже поляками, традиционно сильными кавалеристами. Красное командование продолжило традиции стратегического применения кавалерии в русской армии, усилив ее техническими новшествами, например тачанками. В рейдах красной кавалерии просматриваются черты будущих блицкригов, а 1-ю Конармию можно считать прообразом танковых дивизий.

Бронесилы.

Обо стороны применяли танки и бронеавтомобили, однако, количество бронетехники было незначительным, кроме того, технические характеристики не позволяли использовать бронесилы в стратегическом масштабе. Артиллерия, присутствовавшая на поле боя, была слишком грозным противником тихоходных и слабобронированных машин. Армии использовали танки скорее как под подвижные опорные пункты в обороне и атаке. Поляки применяли танки на острие атаки, а также как резерв, который командир мог двинуть на угрожаемый участок. Во время отступления танки прикрывали отход основных сил, составляя арьергард. Впрочем, не все командиры высшего ранга почимали все возможности нового оружия. Помимо танков широкое применение нашли и бронепоезда. Бронепоезд, помимо обычного вооружения, имел подразделение саперов и десант силой до 300 человек. Как правило, бронепоезда применялись для охраны железнодорожных путей, но часто использовались и для поддержки атакующих. Они имели большое значение в условиях борьбы за города и железнодорожные узлы, однако были весьма уязвимы.

Авиация

И Войско Польское, и РККА имели на вооружении большое количество самолетов разных типов. Поляки более успешно применяли авиацию, используя самолеты не только в качестве разведчиков, но и для нанесения бомбо-штурмовых ударов, прерывания линий снабжения, как сухопутных, так и речных. Красные применяли авиацию в основном для беспокоящих рейдов против боевых порядков, а также широко использовали их для пропаганды, сбрасывая на противникa листовки. Воздушные бои происходили крайне редко: за все время войны польские лётчики сбили только 4 красных аэроплана, поляки тоже несли потери. Польская доктрина применения авиации была удачной и нашла впоследствии применение в последующих войнах. Считается, что поляки именно авиации обязаны в значительной степени своей победой под Варшавой: воздушная разведка позволила обнаружитъ разрыв между красными армиями, куда и был нанесен основной удар, а самолеты 19-й истребительной эскадры не позволили красным резервам подойти к полю боя в начале польского контрудара.

Польская авиация с "мертвой головой".

Методика профессора Карпуса

Вопрос о численности погибших в польском плену солдат и офицеров (среди которых были не только красноармейцы) по сей день вызывает горячие дискуссии. В отечественной научной периодике первым проблему красноармейцев в польском плену поднял Ю. В. Иванов, опубликовавший в 1993 году подборку архивных документов (31). Годом позже тему продолжила И. В. Михутина (32). Как отмечают Г. Ф. и В. С. Матвеевы, вывод Михутиной «о гибели в плену десятков тысяч пленных красноармейцев вызвал крайне резкую негативную реакцию польских историков и публицистов, нередко переходящую в истерику. Они обвиняли Михутину в желании показать поляков излишне жестокими по отношению к пленным красноармейцам, смерть многих тысяч "узников" войны объясняли объективными трудностями, переживавшимися молодым Польским государством» (33).
С тех пор взгляд польских историков, публицистов и политиков на проблему не стал более трезвым и объективным. Примером тому служит статья Д. Балишевского с «говорящим» заголовком «Анти-Катынь. Хотя никто не слышал об убийстве поляками пленных большевиков, русские повторяют эти выдумки» (34). Таких авторов не смущает даже то, что в выпущенном в 2004 году польскими и российскими историками сборнике документов «Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг.» приведены многочисленные примеры расправ и издевательств.
Книга Г. Ф. и В. С. Матвеевых «Польский плен» полностью опровергает давно и настойчиво тиражируемые польскими и некоторыми российскими СМИ утверждения ведущего польского специалиста по теме, профессора Торуньского университета им. Николая Коперника З. Карпуса, что якобы в польском плену погибли 16-18 тысяч советских военнослужащих. Скрупулезные подсчеты, проведенные Матвеевыми на базе надежно установленных фактов, убедительно опровергают выводы польского профессора.
Матвеевы акцентируют внимание на странностях «методики» Карпуса: «В 1999 г. в Польше профессорами М. Яблонским и А. Косеским были опубликованы ежедневные сводки III (оперативного) отдела Верховного командования Войска Польского о положении на фронтах за период с 4 января 1919 г. по 25 апреля 1921 г., которые хранятся в варшавском Центральном военном архиве (CAW). С 11 января 1919 г. они имели гриф секретности, печатались примерно в 80 экземплярах с предназначением ограниченному кругу адресатов из военных сфер, включая канцелярию главнокомандующего. Научная судьба этого источника несколько необычна. Сводки активно использовались польскими военными историками в 1920-1930-е гг. как абсолютно достоверный источник, в том числе и по проблемам пленных. А вот современные польские историки их полностью игнорируют. Это хорошо видно на примере монографии З. Карпуса, где нет ни одной сноски на этот источник. Зато сводкам польского Генерального штаба для прессы за 1918-1920 гг., естественно, не имевшим грифа "Секретно", этот историк безоговорочно доверяет» (35).
Не менее тенденциозна методика Карпуса при определении численности побывавших в плену красноармейцев. Профессор уверяет, что их было 110 тысяч. Еще в 2001 году Г. Ф. Матвеев пояснил, как появилась эта цифра: «Дело в том, что уже в 1921 г. существовала цифра реально возвращенных Варшавой по Рижскому миру военнопленных. По польским данным - 66762 человека (по советским официальным данным - 75699 человек). Именно она и была положена в основу подсчета польской стороной общей численности пленных красноармейцев. Методика выглядела настолько убедительной, что ею пользуются и сегодня: к 67 тыс. вернувшихся на родину красноармейцев прибавляется около 25 тыс. человек, которые, как пишет 3. Карпус, "едва попав в плен или недолго пробыв в лагере, поддавались агитации и вступали в русские, казачьи и украинские армейские группировки, которые вместе с поляками воевали с Красной армией". К ним приплюсовывают 16-18 тыс. умерших в лагерях от ран, болезней и недоедания. В общей сложности получается около 110 тыс. человек. С одной стороны, эта цифра убедительно свидетельствует о триумфе польского оружия в войне 1919-1920 годов, а с другой - позволяет избежать обвинений в негуманном отношении к пленным» (36).
Истинная численность пленных Карпусу была не нужна. Ведь, чем больше пленных, тем больше тех, чья судьба покрыта мраком неизвестности. Его стройная на первый взгляд схема не предполагает использование документов, в нее не вписывающихся. Т. М. Симонова, изучив архивный фонд II отдела Войска Польского (военная разведка и контрразведка), в статье «Поле белых крестов» пришла к выводу: «Трудно представить себе более точный источник. Результаты подсчетов дают нам цифру в 146813 человек и еще некоторое количество, записанное как: "много пленных", "значительное число", "два штаба дивизий"» (37).
Другие российские исследователи приводят несколько иные цифры.
Они представлены в монографии Матвеевых. Сами же Матвеевы пришли к выводу, что «всего в течение 20 месяцев (38) в руки поляков попало не менее 206877 красноармейцев» (39).
Что же касается численности погибших, то еще в сентябре 1921 года Чичерин заявил о 60 тысяч красноармейцев, погибших и умерших в польском плену. Очевидно, что эту цифру нельзя считать полной хотя бы потому, что она не учитывает жертвы суровой зимы 1921/1922 годов. С ней согласен Н. С. Райский (40). Военный историк М. С. Филимошин пришел к выводу, что погибших и умерших в польском плену было 83,5 тысячи человек (41). Ту же цифру наших потерь назвал и А. Селенский (42). А. Тулеев писал о 80 тысячах погибших в польском плену (43). В конечном итоге точная цифра потерь остается неизвестной. Учитывая, как безобразно поляки вели учет пленных (44), рассчитывать на то, что она будет выяснена, не приходится. Но порядок цифр ясен.
Говоря о 16-18 тысячах погибших советских солдат и офицеров, З. Карпус игнорирует тот факт, что еще 1 февраля 1922 года начальник II отдела генштаба подполковник И. Матушевский официально сообщил военному министру Польши генералу К. Соснковскому о гибели в одном только лагере в Тухоли 22 тысяч человек (45). Если Карпус считает, что хорошо информированный руководитель польской военной разведки и контрразведки вешал начальству лапшу на уши, рискуя угодить под военный трибунал, ему следовало бы пояснить, что же толкнуло подполковника на скользкий путь? А так как разъяснений как не было, так и нет, есть основания думать, что развешиванием лапши занимался не Матушевский, а Карпус.

Польский «гуманизм» как главная причина гибели военнопленных

Споры вызывает и вопрос о причинах гибели наших военнопленных. Мифы, тиражируемые поляками на сей счет, выглядят вызывающе. В мае 2011 года газета «Rzeczpospolita» опубликовала интервью с З. Карпусом, озаглавив его «Польские лагеря смерти - советский миф». Упомянув о «нападении большевиков» на Польшу, Карпус не стал оспаривать факта гибели 8 тысяч красноармейцев в лагере Стшалково, назвав ложью утверждение, что они были «жестоко замучены». Отметая сравнение польских лагерей с фашистскими времен Второй мировой войны как абсурдное, он уверял, что польская власть старалась «облегчить судьбу этих людей» и «решительно боролась со злоупотреблениями».
Чтобы разобраться в том, кто на самом деле лжет и плодит мифы, обратимся к документам сборника «Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг.», к публикации которых Карпус имел самое непосредственное отношение.
Прежде всего заметим, что численность жертв не исчерпывается теми, кто окончил жизнь в польских лагерях смерти. Дотянуть до них «посчастливилось» далеко не всем попавшим в плен солдатам и офицерам. Раненых поляки либо добивали, либо бросали умирать в поле. Представление о масштабах катастрофы дает рапорт командования 14-й Велико-польской пехотной дивизии командованию 4-й армии от 12 октября 1920 года, в котором сообщалось, что за время боев от Брест-Литовска до Барановичей взяты «5000 пленных и оставлено на поле боя около 40% названной суммы раненых и убитых» (46), то есть порядка 2 тысяч человек! Почему Карпус ничего не сказал об этом важнейшем документе?
Проигнорировал он и сообщение А. Честнова. Попав в плен в мае 1920 года, тот стал свидетелем расстрела в городе Седлец 33 военнопленных (47). То, что взятых в плен красноармейцев в нарушение всех международных договоренностей польские «гуманисты» без суда убивали на месте, в самой Польше всерьез не осуждалось, а генералы, отдававшие «расстрельные» приказы, впоследствии сделали хорошие карьеры. К примеру, в августе 1920 года под Млавой 199 пленных красноармейцев расстреляли солдаты 5-й армии, которой командовал генерал В. Сикорский - будущий премьер-министр польского эмигрантского правительства. Г. Ф. и В. С. Матвеевы пришли к выводу, что «расстрелы пленных не считались в польской армии чем-то экстраординарным и предосудительным. Не случайно мы не нашли ни одного приказа, запрещающего это делать» (48).
Многие наши соотечественники погибли в пути от места пленения до лагеря. В декабре 1920 года председатель Польского Общества Красного Креста Н. Крейц-Вележиньская констатировала, что пленных красноармейцев «перевозят в неотапливаемых вагонах, без соответствующей одежды, холодные, голодные и уставшие... После такого путешествия многих из них отправляют в госпиталь, а более слабые умирают» (49). В. Н. Швед обратил внимание на то, что пленных, умерших в пути, «хоронили вблизи станций, на которых останавливались эшелоны. Сведения об этих случаях отсутствуют в кладбищенской статистике. Умерших на подъезде к лагерям для военнопленных захоранивали близ лагерей, но лагерная администрация их тоже не учитывала» (50). Не учитывает их и Карпус.
Местами массовой гибели военнопленных стали распределительные станции и пересыльные пункты. Только с 18 по 28 ноября 1920 года и только в Брест-Литовске умерли 75 пленных (51). А начальник распределительной станции в Пулавах майор Хлебовский возмущался тем, что «несносные пленные в целях распространения беспорядков и ферментов в Польше» постоянно поедают картофельные очистки из навозной кучи. Как будто они дошли до такой жизни по своему желанию и без участия Хлебовского и других представителей польской власти, которые, по словам Карпуса, «старались облегчить судьбу этих людей».
Подобная картина наблюдалась не только в Пулавах. В октябре 1920 года командир укрепленного района Модлин Малевич телеграфировал начальству о том, что среди военнопленных и интернированных в Модлине свирепствует эпидемия желудочных заболеваний. Главными причинами заболевания указывались «поедание пленными различных сырых очистков и полностью отсутствие у них обуви и одежды» (52). Если эта картина чем-то принципиально отличается от происходившего в концентрационных лагерях фашистской Германии, то пусть Карпус пояснит, чем именно. Важно подчеркнуть, что приведенные факты - это не продукт большевистской пропаганды. Процитированы документы, адресованные военному министру, и которыми польские военные обменивались между собой.
Объясняя высокую смертность, З. Карпус напомнил, что в плен красноармейцы «попали летом, и у них была только легкая и в целом скудная одежда. А разоренная после нападения большевиков Польша не могла обеспечить их одеждой». Почему красноармейцы были «скудно» одеты, выше пояснили Я. Подольский и И. Кононов. Не станем спорить о том, могла ли Польша обеспечить военнопленных одеждой. Думается, могла. Показательно другое: в лагерях катастрофически не хватало соломы. Из-за ее недостатка пленные мерзли, чаще болели и умирали. Даже Карпус не пытается утверждать, что в Польше не было соломы. Просто ее не спешили привезти в лагеря.
Польские власти действовали подчеркнуто неторопливо. 6 декабря 1919 года референт по делам пленных З. Панович, после посещения лагеря в Стшалково, сообщил в Минвоендел Польши: «Мы увидели залитые водой бараки, крыши протекали так, что для избежания несчастья нужно периодически вычерпывать воду ведрами. Общее отсутствие белья, одежды, одеял и хуже всего - обуви... Из-за нехватки топлива. еда готовится только раз в день.» (53)
Год спустя ситуация в лагерях не станет лучше, что подтверждает смертность военнопленных в осенне-зимний период 1920/1921 годов. По справедливому заключению В. Н. Шведа, нежелание польских властей менять ситуацию в лагерях - «это прямое свидетельство о целенаправленной политике по созданию и сохранению невыносимых для жизни красноармейцев условий» (54). К схожему выводу в декабре 1920 года пришел Верховный чрезвычайный комиссар по делам борьбы с эпидемиями Э Годлевский. В письме военному министру Польши К. Соснковскому он охарактеризовал положение в лагерях военнопленных как «просто нечеловеческое и противоречащее не только всем потребностям гигиены, но вообще культуре» (55).
В отношении военнопленных применялись самые разные издевательства. Очевидец свидетельствовал, что в Стшалково поручик В. Малиновский (будущий историк и один из редакторов собрания сочинений Пилсудского) «ходил по лагерю в сопровождении нескольких капралов, имевших в руках жгуты-плетки из проволоки, и кто ему нравился, приказывал ложиться в канаву, и капралы били сколько было приказано; если битый стонал или просил пощады, пор. Малиновский вынимал револьвер и пристреливал» (56). Были зафиксированы случаи, когда военнопленных по 14 часов не выпускали из бараков, и «люди принуждены были отправлять естественные потребности в котелки, из которых потом приходится есть» (57).
Где тот Солженицын, который опишет страдания русских, белорусов, украинцев, евреев и татар в польских тюрьмах и лагерях в 1919-1922 годах? От польских авторов ждать этого не приходится. В их сочинениях нет места таким источникам, как рапорт начальника бактериологического отдела Военного санитарного совета подполковника Шимановского от 3 ноября 1920 года о результатах изучения причин смерти военнопленных в Модлине. В документе сказано: «Пленные находятся в каземате, достаточно сыром; на вопрос о питании отвечали, что получают все полагающееся и не имеют жалоб. Зато врачи госпиталя единодушно заявили, что все пленные производят впечатление чрезвычайно изголодавших, так как прямо из земли выгребают и едят сырой картофель, собирают на помойках и едят всевозможные отходы, как то: кости, капустные листья и т. д.» (58)
Фактически советские военнопленные находились в ужасных условиях до последнего дня пребывания в плену. Об этом свидетельствует Нота полномочного представителя РСФСР в Варшаве правительству Польши по поводу издевательств над советскими военнопленными в лагере Стшалково от 5 января 1922 года. В частности, в ней сказано:
«В ночь с 18 на 19 декабря в лагере происходило систематическое избиение российских военнопленных и граждан. Дело дошло даже до стрельбы по баракам, в результате которой был ранен спящий на нарах пленный Калита Корней. Заключенным в бараках было запрещено выходить после 6 часов вечера. Выполнить это приказание было невозможно, так как внутри бараков нет уборных. Выходящих военнопленных и интернированных избивали специально следившие за ними польские солдаты. В этом избиении пленных принимали участие и господа офицеры польской армии: так, пленного Реуша избил обнаженной шашкой дежурный офицер, обходивший посты, причем большая часть ударов пришлась по голове. Красноармеец Бирюнов, дежуривший в этот день на кухне, возвращаясь в барак, был остановлен шедшим дозором и без всяких предупреждений сильно избит прикладами. В довершение всего поздно вечером был вызван наряд солдат, которые открыли стрельбу по баракам, к счастью, имевшую своим печальным последствием только ранение одного военнопленного» (59).
В марте 1921 года, перед тем как отправить группу уцелевших красноармейцев домой, им устроили санобработку: «раздели в одном бараке, нагишом по снегу прогнали в другой барак, где окатили ледяной водой и по снегу обратно погнали одеваться» (60). Главными причинами высокой смертности в лагерях были голод, холод, побои (избиения, порка розгами из колючей проволоки и ивовых прутьев), антисанитария, болезни (тиф, холера, дизентерия, скарлатина), низкая пропускная способность бань и прачечных, отсутствие одежды, одеял, медикаментов. Быстрому распространению эпидемий способствовало и то, что холерных и тифозных больных держали в одних бараках со здоровыми. Хотелось бы спросить у Карпуса, уверявшего, что польские власти делали все, чтобы «облегчить судьбу этих людей»: почему больных не изолировали от здоровых?
Завершая свою великолепную монографию, Г. Ф. и В. С. Матвеевы пояснили, что не обязательно «иметь специальный приказ об умерщвлении военнопленных красноармейцев, который, по утверждению З. Карпуса, якобы только и ищут в польских архивах российские исследователи. Вполне достаточно было того, чтобы люди, которым были доверены судьбы многих десятков тысяч военнопленных красноармейцев, продолжали с ними свою личную войну, без угрызений совести и чувства христианского милосердия обрекая своих беззащитных подопечных на холод, голод, болезни и мучительное умирание» (61).
Свой вывод ученые подтвердили множеством документов. Их каждый раз надо напоминать любителям разглагольствовать о невиновности поляков и их «гуманизме», якобы проявленном по отношению к нашим соотечественникам.

Советско-польской войны на фоне братоубийственной междоусобицы в России
Советско-польская война 1919–1920 годов была частью большой Гражданской войны на территории бывшей Российской империи. Но с другой стороны, эта война воспринималась русскими людьми - и теми, кто воевал за красных, и теми, кто выступал на стороне белых, - именно как война с внешним противником.

Новая Польша «от моря и до моря»

Эту двойственность создала сама история. До Первой мировой большая часть Польши была русской территорией, другие ее части принадлежали Германии и Австрии - самостоятельное Польское государство не существовало почти полтора века. Примечательно, что с началом мировой войны и царское правительство, и немцы с австрийцами официально обещали полякам после победы воссоздать самостоятельную польскую монархию. В итоге тысячи поляков в 1914–1918 годах воевали по обе стороны фронта.

Политическую судьбу Польши предопределило то, что в 1915 году русская армия под давлением противника вынуждена была отступить от Вислы на восток. Вся польская территория оказалась под контролем немцев, и в ноябре 1918 года, после капитуляции Германии, власть над Польшей автоматически перешла к Юзефу Пилсудскому.

Этот польский националист четверть века занимался антирусской борьбой, с началом Первой мировой войны он формировал «польские легионы» - отряды добровольцев в составе войск Австро-Венгрии. После капитуляции Германии и Австрии «легионеры» стали основой новой польской власти, а Пилсудский официально получил титул «Начальника государства», то есть диктатора. При этом новую Польшу во главе с военным диктатором поддержали победители в Первой мировой войне, прежде всего Франция и США.

Париж рассчитывал сделать из Польши противовес как побежденной, но не смирившейся Германии, так и России, в которой появилась непонятная и опасная для западноевропейских элит власть большевиков. США же, впервые осознав свою выросшую мощь, видели в новой Польше удобный повод распространить свое влияние в самый центр Европы.

Пользуясь такой поддержкой и всеобщей смутой, охватившей центральные страны Европы по окончании Первой мировой войны, возрожденная Польша сразу же вступила в конфликт со всеми своими соседями по поводу границ и территорий. На западе поляки начали вооруженные конфликты с немцами и чехами, так называемое «Силезское восстание», а на востоке - с литовцами, украинским населением Галиции (Западной Украины) и советской Белоруссией.

Для новых крайне националистически настроенных властей Варшавы смутное время 1918–1919 годов, когда в центре Европы не было устойчивых властей и государств, казалось очень удобным, чтобы восстановить границы древней Речи Посполитой, польской империи XVI–XVII веков, простиравшейся od morza do morza - от моря и до моря, то есть от Балтики до Черноморского побережья.

Начало советско-польской войны

Войну националистической Польши с большевиками никто не объявлял - в условиях повсеместных восстаний и политического хаоса советско-польский конфликт начался явочным порядком. Германия, оккупировавшая польские и белорусские земли, капитулировала в ноябре 1918 года. И уже через месяц на территорию Белоруссии с востока двинулись советские войска, а с запада - польские.

В феврале 1919 года в Минске большевики провозгласили создание «Литовско-Белорусской советской социалистической республики», и в те же дни начались первые бои советских и польских войск на этих землях. Обе стороны пытались побыстрее исправить в свою пользу хаотически складывающиеся границы.

Полякам тогда повезло больше - к лету 1919 года все силы советской власти были отвлечены на войну с белыми армиями Деникина, начавшими решительное наступление на Дону и в Донбассе. Поляки к тому времени захватили Вильнюс, западную половину Белоруссии и всю Галицию (то есть западную Украину, где польские националисты полгода ожесточенно подавляли восстание украинских националистов).

Советская власть тогда несколько раз предлагала Варшаве официально заключить мирный договор на условиях фактически образовавшейся границы. Большевикам крайне важно было освободить все силы для борьбы с Деникиным, который уже издал «московскую директиву» - приказ о генеральном наступлении белых на старую русскую столицу.

Советский плакат. Фото: cersipamantromanesc.wordpress.com

Поляки Пилсудского на эти мирные предложения тогда не ответили - в Варшаву как раз прибыли из Франции 70 тысяч польских солдат, оснащенных самым современным . Эту армию французы сформировали еще в 1917 году из польских эмигрантов и пленных для борьбы с немцами. Теперь это войско, очень значительное по меркам русской Гражданской войны, пригодилось Варшаве для расширения границ на восток.

В августе 1919 года наступающие белые армии заняли древнюю русскую столицу Киев, а наступающие поляки захватили Минск. Советская Москва оказалась между двух огней, и в те дни многим казалось, что дни большевистской власти сочтены. Действительно, в случае совместных действий белых и поляков поражение советских армий было бы неминуемым.

В сентябре 1919 года в Таганрог в ставку генерала Деникина прибыло польское посольство, встреченное с большой торжественностью. Миссию из Варшавы возглавлял генерал Александр Карницкий, георгиевский кавалер и бывший генерал-майор Русской императорской армии.

Несмотря на торжественную встречу и массу комплиментов, которые высказали друг другу белые вожди и представители Варшавы, переговоры затянулись на много месяцев. Деникин просил поляков продолжать наступление на восток против большевиков, генерал Карницкий предлагал для начала определиться с будущей границей между Польшей и «Единой неделимой Россией», которая будет образована после победы над большевиками.

Поляки между красными и белыми

Пока шли переговоры с белыми, польские войска остановили наступление против красных. Ведь победа белых угрожала аппетитам польских националистов в отношении русских земель. Пилсудского и Деникина поддерживала и снабжала оружием Антанта (союз Франции, Англии и США), и в случае успеха белогвардейцев именно Антанта стала бы арбитром по вопросам границ между Польшей и «белой» Россией. И Пилсудскому пришлось бы идти на уступки - Париж, Лондон и Вашингтон, победители в Первой мировой войне, став на то время вершителями судеб Европы, уже определили так называемую линию Керзона, будущую границу между восстановленной Польшей и русскими территориями. Лорд Керзон, глава МИД Великобритании, провел эту линию по этнической границе между поляками-католиками, галичанами-униатами и белорусами-православными.

Пилсудский понимал, что в случае захвата белыми Москвы и переговоров под патронатом Антанты ему придется уступить Деникину часть захваченных земель в Белоруссии и на Украине. Большевики же для Антанты были изгоями. Польский националист Пилсудский решил дождаться, когда красные русские отбросят белых русских на окраины (чтобы белогвардейцы потеряли влияние и уже не были конкурентами полякам в глазах Антанты), а потом уже начать войну против большевиков при полной поддержке ведущих государств Запада. Именно этот вариант сулил польским националистам максимальные бонусы в случае победы - захват огромных русских территорий, вплоть до восстановления Речи Посполитой от Балтийского до Черного моря!

Пока бывшие царские генералы Деникин и Карницкий теряли время на вежливые и бесплодные переговоры в Таганроге, 3 ноября 1919 года произошла секретная встреча представителей Пилсудского и советской Москвы. Большевики сумели найти для этих переговоров нужного человека - польского революционера Юлиана Мархлевского, знакомого с Пилсудским еще со времен антицарских восстаний 1905 года.

По настоянию польской стороны никаких письменных соглашений с большевиками не заключалось, но Пилсудский согласился остановить продвижение своих армий на восток. Секретность стала главным условием этого устного договора между двумя государствами - факт соглашения Варшавы с большевиками тщательно скрывался и от Деникина, и главным образом от Англии, Франции и США, оказывавших политическую и военную поддержку Польше.

Польские войска продолжали местные бои и перестрелки с большевиками, но главные силы Пилсудского остались недвижимы. Советско-польская война замерла на несколько месяцев. Большевики, зная, что в ближайшее время можно не опасаться польского наступления на Смоленск, почти все свои силы и резервы перебросили против Деникина. К декабрю 1919 года белые армии были разгромлены красными, а польское посольство генерала Карницкого покинуло ставку генерала Деникина. На территории Украины поляки воспользовались отступлением белых войск и заняли ряд городов.

Польские окопы в Белоруссии во время сражения на Немане. Фото: istoria.md

Именно позиция Польши предопределила стратегическое поражение белых в русской Гражданской войне. Это прямо признавал один из лучших красных полководцев тех лет Тухачевский: «Наступление Деникина на Москву, поддержан­ное польским наступлением с запада, могло бы для нас кончиться гораздо хуже, и трудно даже предугадать конечные результаты…».

Наступление Пилсудского

И большевики, и поляки понимали, что неформальное перемирие осенью 1919 года - явление временное. После разгрома войск Деникина именно Пилсудский стал для Антанты главной и единственной силой, способной противостоять «красной Москве» в Восточной Европе. Польский диктатор умело воспользовался этим обстоятельством, выторговав у Запада крупную военную помощь.

Весной 1920 года только одна Франция поставили Польше 1494 орудия, 2800 пулеметов, 385 тысяч винтовок, около 700 самолетов, 200 бронемашин, 576 млн патронов и 10 млн снарядов. Одновременно многие тысячи пулеметов, свыше 200 бронеавтомобилей и танков, более 300 самолетов, 3 млн комплектов обмундирования, 4 млн пар солдатской обуви, большое количество медикаментов, полевых средств связи и другого военного оборудования американские пароходы доставили в Польшу из США.

К апрелю 1920 года польские войска на границах с Советской Россией состояли из шести отдельных армий, полностью укомплектованных и отлично вооруженных. Особенно серьезный перевес был у поляков в количестве пулеметов и артиллерийских орудий, а по авиации и бронемашинам армия Пилсудского превосходила красных абсолютно.

Дождавшись окончательного поражения Деникина и став таким образом главным союзником Антанты в Восточной Европе, Пилсудский решил продолжить советско-польскую войну. Опираясь на щедро поставленное Западом оружие, он рассчитывал быстро разгромить основные силы Красной армии, ослабленные долгими боями с белыми, и принудить Москву уступить Польше все земли Украины и Белоруссии. Поскольку разгромленные белые уже не являлись серьезной политической силой, Пилсудский не сомневался, что и Антанта предпочтет отдать эти огромные русские территории под контроль союзной Варшавы, нежели видеть их под властью большевиков.

17 апреля 1920 года польский «Начальник государства» утвердил план захвата Киева. И 25 апреля войска Пилсудского начали генеральное наступление на советскую территорию.

На этот раз поляки не стали затягивать переговоры и быстро заключили военно-политический союз против большевиков как с оставшимися в Крыму белыми, так и с украинскими националистами Петлюры. Ведь в новых условиях 1920 года именно Варшава являлась главной силой в таких союзах.

Глава белых в Крыму генерал Врангель прямо заявил, что Польша отныне имеет самую мощную армию в Восточной Европе (на тот момент 740 тысяч солдат) и необходимо создать «славянский фронт» против большевиков. В Варшаве открылось официальное представительство белого Крыма, а на территории самой Польши начала формироваться так называемая 3-я Русская армия (две первые армии находились в Крыму), которую создавал бывший революционер-террорист Борис Савинков, знакомый с Пилсудским еще по дореволюционному подполью.

Боевые действия велись на огромном фронте от Прибалтики до Румынии. Основные силы Красной армии еще находились на Северном Кавказе и в Сибири, где добивали остатки белых армий. Тыл советских войск был ослаблен и крестьянскими восстаниями против политики «военного коммунизма».

7 мая 1920 года поляки заняли Киев - это была уже 17-я смена власти в городе за последние три года. Первый удар поляков был успешен, они взяли в плен десятки тысяч красноармейцев и создали обширный плацдарм на левом берегу Днепра для дальнейшего наступления.

Контрнаступление Тухачевского

Но советская власть сумела быстро перебросить резервы на польский фронт. При этом большевики умело использовали патриотические настроения в русском обществе. Если разбитые белые пошли на вынужденный союз с Пилсудским, то широкие слои населения России восприняли вторжение поляков и захват Киева как внешнюю агрессию.

Отправка мобилизованных коммунистов на фронт против белополяков. Петроград, 1920 год. Репродукция. Фото: РИА

Эти национальные настроения отразились в знаменитом воззвании героя Первой мировой войны генерала Брусилова «Ко всем бывшим офи­церам, где бы они ни находились», появившееся 30 мая 1920 года. Отнюдь не симпатизировавший большевикам Брусилов на всю Россию заявил: «Пока Красная армия не пускает в Россию поляков, мне с большевиками по пути».

2 июня 1920 года советское правительство издало декрет «Об освобождении от ответственности всех белогвардейских офицеров, которые помогут в войне с Польшей». В итоге тысячи русских людей добровольцами вступили в Красную армию и пошли воевать на польский фронт.

Советская власть сумела быстро перебросить резервы на Украину и в Белоруссию. На киевском направлении главной ударной силой контрнаступления стала конная армия Буденного, а в Белоруссии против поляков пошли в бой дивизии, освободившиеся после разгрома белых войск Колчака и Юденича.

В штабе Пилсудского не ожидали, что большевики смогут так быстро сосредоточить свои войска. Поэтому, несмотря на превосходство противника в технике, Красная армия в июне 1920 года вновь заняла Киев, в июле - Минск и Вильнюс. Советскому наступлению способствовали восстания белорусов в польском тылу.

Войска Пилсудского оказались на грани поражения, чем были обеспокоены западные покровители Варшавы. Сначала вышла нота МИД Великобритании с предложением о перемирии, затем к Москве с просьбой о мире обратились уже сами польские министры.

Но тут чувство меры изменило большевистским вождям. Успех контрнаступления против польской агрессии породил среди них надежду на пролетарские восстания в Европе и победу мировой революции. Лев Троцкий тогда прямо предложил «прощупать красноармейским штыком революционную ситуацию в Европе».

Советские войска, несмотря на потери и разруху в тылу, из последних сил продолжали решительное наступление, стремясь в августе 1920 года взять Львов и Варшаву. Обстановка на западе Европы тогда была крайне сложной, после разорительной мировой войны все государства без исключения сотрясали революционные восстания. В Германии и Венгрии местные коммунисты тогда вполне реально претендовали на власть, и появление в центре Европы победоносной Красной армии Ленина и Троцкого действительно могло изменить весь геополитический расклад.

Как позднее писал Михаил Тухачевский, командовавший советским наступлением на Варшаву: «Нет никакого сомнения в том, что если бы на Висле мы одержали победу, то революция охватила бы огненным пламенем весь Европейский материк».

«Чудо на Висле»

В предвкушении победы большевики уже создали свое польское правительство - «Временный революционный комитет Польши», который возглавили поляки-коммунисты Феликс Дзержинский и Юлиан Мархлевский (тот, что вел переговоры с Пилсудским о перемирии в конце 1919 года). Знаменитый художник-карикатурист Борис Ефимов уже заготовил для советских газет плакат «Красными героями взята Варшава».

Тем временем Запад усилил военную поддержку Польше. Фактическим командующим польской армии стал французский генерал Вейган, глава англо-французской военной миссии в Варшаве. Несколько сотен французских офицеров с большим опытом мировой войны стали советниками в польской армии, создав, в частности, службу радиоразведки, которая к августу 1920 года наладила перехват и расшифровку радиосвязи советских войск.

На стороне поляков активно воевала американская авиационная эскадрилья, финансируемая и укомплектованная летчиками из США. Летом 1920 года американцы успешно бомбили наступавшую кавалерию Буденного.

Пробившиеся к Варшаве и Львову советские войска, несмотря на успешное наступление, оказались в крайне тяжелом положении. Они на сотни километров оторвались от баз снабжения, из-за разрухи в тылу им не смогли вовремя доставлять пополнение и снабжение. Накануне решающих боев за польскую столицу многие красные полки уменьшились до 150–200 бойцов, артиллерия испытывала недостаток в боеприпасах, а немногочисленные исправные самолеты не смогли обеспечить надежную разведку и обнаружить сосредоточение польских резервов.

Но советское командование недооценило не только чисто военные проблемы «похода на Вислу», но и национальные настроения поляков. Как в России во время польского вторжения возник ответный всплеск русского патриотизма, так и в Польше, когда красные войска дошли до Варшавы, начался национальный подъем. Этому способствовала активная русофобская пропаганда, представлявшая наступавшие красные войска в образе азиатских варваров (хотя сами поляки в той войне были крайне далеки от гуманизма).

Польские волонтеры во Львове. Фото: althistory.wikia.com

Итогом всех этих причин стало успешное контрнаступление поляков, начатое во второй половине августа 1920 года. В польской истории эти события названы необычайно пафосно - «Чудо на Висле». Действительно, это единственная большая победа польского оружия за последние 300 лет.

Немирный Рижский мир

Ослаблению советских войск под Варшавой способствовали и действия белых войск Врангеля. Летом 1920 года белые как раз начали свое последнее наступление с территории Крыма, захватив обширную территорию между Днепром и Азовским морем и отвлекая на себя красные резервы. Тогда большевикам, чтобы освободить часть сил и обезопасить тыл от крестьянских восстаний, пришлось даже пойти на союз с анархистами Нестора Махно.

Если осенью 1919 года политика Пилсудского предопределила поражение белых в наступлении на Москву, то летом 1920-го именно удар Врангеля предопределил поражение красных в наступлении на польскую столицу. Как писал бывший царский генерал и военный теоретик Свечин: «В конечном счете Варшавскую операцию выиграл не Пилсудский, а Врангель».

Разгромленные под Варшавой советские войска частично попали в плен, а частично отступили на германскую территорию Восточной Пруссии. Только под Варшавой в плену оказалось 60 тысяч русских, всего же в польские лагеря для военнопленных угодило свыше 100 тысяч человек. Из них менее чем за год умерло не меньше 70 тысяч - это наглядно характеризует тот чудовищный режим, который установили для пленных польские власти, предвосхитив гитлеровские концлагеря.

Боевые действия продолжались до октября 1920 года. Если за лето красные войска с боями прошли на запад свыше 600 км, то в августе-сентябре фронт вновь откатился более чем на 300 км к востоку. Большевики еще могли собрать новые силы против поляков, но предпочли не рисковать - их все больше отвлекали крестьянские восстания, разгоравшиеся по всей стране.

Пилсудский после дорого стоившего успеха под Варшавой тоже не имел достаточных сил для нового наступления на Минск и Киев. Поэтому в Риге начались мирные переговоры, остановившие советско-польскую войну. Окончательно мирный договор был подписан только 19 марта 1921 года. Изначально поляки требовали от Советской России денежную компенсацию в 300 млн царских золотых рублей, но в ходе переговоров им пришлось урезать свои аппетиты ровно в 10 раз.

По итогам войны не были реализованы планы ни Москвы, ни Варшавы. Большевики не сумели создать советскую Польшу, а националисты Пилсудского не смогли воссоздать древние границы Речи Посполитой, включавшей все белорусские и украинские земли (наиболее рьяные сторонники Пилсудского настаивали даже на «возвращении» Смоленска). Однако поляки надолго вернули под свою власть западные земли Украины и Белоруссии. До 1939 года советско-польская граница проходила всего в 30 км к западу от Минска и никогда не была мирной.

Фактически советско-польская война 1920 года во многом заложила те проблемы, которые «выстрелили» в сентябре 1939 года, способствовав началу Второй мировой войны.

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Неудачный поход на Варшаву

Как известно, боевые действия на советско-польских фронтах в течение 1918–1920 годов велись с переменными успехами для воюющих сторон, пытавшихся утвердить себя сильными европейскими державами.

Но остановимся на особенностях наступательного порыва Красной Армии. Силы советской стороны составляли Юго-Западный фронт с 12-й и 14-й армиями; Западный фронт с 15-й и 16-й армиями; 1-й Конной армией и 53-й пограничной дивизией.

На Юго-Западном фронте 1-я Конная армия, развивая наступление на Львов, 26 июля 1920 года овладела Бродами, а через двое суток, форсировав реку Стырь, заняла небольшой галицийский городок Буск, в котором автор этих строк не раз бывал по служебным вопросам во время его службы во Львове.

Дивизии 12-й армии, преодолев сопротивление противника на реках Стырь и Стоход, стремительно форсировали их и вплотную приблизились к Ковелю - небольшому в то время городку на Волыни.

14-я армия прорвала польскую оборону на реке Збруч и 26 июля овладела городом Тернополем. Однако из-за медлительности наступающих частей 12-й и 14-й армий фланги 1-й Конной армии оказались оголены, чем моментально воспользовались поляки.

2-я и 6-я польские армии 29 июля нанесли контрудар по Бродам. Командарм Буденный в силу вышеупомянутых причин был вынужден быстро отойти на восток, сдав полякам город и ряд других населённых пунктов…

Анализ хода событий на советско-польском фронте показал, что бои и сражения стали приобретать более ожесточенный характер. Если части Красной Армии вели борьбу, находясь практически в окружении и надо было рационально использовать личный состав чуть ли не по кругу Советской России, не получая ниоткуда помощи, то поляки резко повысили боеспособность. Прежде всего это происходило за счет свежего пополнения, которое шло потоком, чуть ли не ежедневно на волне поднятого национализмом духа патриотизма - «побить москалей!»

Усталость наших войск была также порождена стремительностью и беспрерывностью в наступлении. Тыловые части и подразделения не поспевали за передовыми войсками. Затруднялся, таким образом, процесс боевого, продовольственного и фуражного обеспечения войск.

Возросли потери - в дивизиях оставалось не более 500 человек, не хватало патронов и винтовок. То и дело возникали проблемы с питанием частей. Участились побеги и дезертирство личного состава.

Что же касается польской армии, если за первое полугодие 1920 года она получила 20 9471 человека пополнения, то только с 1 июля по 20 августа в ряды польских подразделений и частей влилось 17 2400 человек. Нужно отметить и такую деталь, что в этот период солидную помощь Польше оказали страны Антанты.

Пока польские войска сдерживали советское наступление на рубеже Западного Буга, польское командование с участием руководителя французской миссии генерала М. Вейгана разработало новый план военных действий.

Основная идея этого плана, утвержденного 6 августа 1920 года Пилсудским, заключалась в следующем:

1. Сковать советские войска на юге, прикрывая Львов и Дрогобычский нефтяной бассейн.

2. На севере не допустить обхода вдоль германской границы, а также ослабить удар частей Красной Армии путём отражения их атак на предмостных укреплениях на восточном берегу Вислы.

3. В центре боевых действий войскам ставилась наступательная задача:

Быстрое сосредоточение на Нижнем Вепше маневренной армии, которая затем ударила бы во фланг и тыл войскам Западного фронта, атакующим Варшаву, и разбила бы их;

Поднятие морального духа солдат и офицеров под кличем - «Ни шагу назад, только вперед».

Нужно признать, что план был блестящим с точки зрения военного искусства в конкретно складывающейся ситуации.

Как известно, командующий Западным фронтом М. Тухачевский наступление наших войск на Варшаву провалил. А в переговорах с Главнокомандующим войсками Советской России С.С. Каменевым повел себя нагло и нескромно. Выставил себя всезнающим полководцем и стал доказывать Главкому правоту своих действий, оказавшихся в дальнейшем непросчитанными, а потому и крайне опасными для воюющих частей Красной Армии.

На самом деле командующий допустил крупную ошибку при решении на стремительное наступление - неправильно определил направление главного удара, полагая, что основные силы противника находятся не южнее, а севернее Буга.

Конечно, ради объективности надо признать, что его подвела и разведка, однако те материалы, которыми он располагал, позволяли сделать правильный вывод, что могло обеспечить получение совершенно иных, более выгодных для наших войск, результатов в ходе противоборства двух армий.

В разговоре по телефону с Троцким Главком Каменев не мог, а скорее побоялся жаловаться на крайне ершистого и нахрапистого молодого командующего - протеже Председателя Реввоенсовета. Замечали многие - Троцкий его пестовал.

Не надо забывать и того, что Тухачевский к тому времени состоял членом РКП (б), а Каменев оставался беспартийным военным специалистом, помогавшим безграмотным в оперативном отношении командирам.

Сегодня нам более чем известно, как на бывших царских офицеров и генералов смотрели большевистские вожди и их политические ставленники в армии.

Итак, в момент битвы Красной Армии за Варшаву её 12-я и 1-я Конная армии оказались в стороне от главного участка сражения и не могли помочь войскам Западного фронта…

13 августа 1920 года началось сражение на Висле. В войсках Красной Армии не хватало боеприпасов, ощущались перебои с питанием людей и фуражом для лошадей. Красноармейцы и командиры были измотаны непрерывными наступательными боями. Из воспоминаний очевидцев тех событий явствует, что приходилось собирать патроны на поле брани, обшаривая карманы погибших товарищей. В повозках и тачанках выходили из строя деревянные колёса - спицы сгнивали, что сразу же создавало проблему доставки боеприпасов на красноармейские позиции.

Варшава же ощетинилась доукомплектованной и довооруженной 5-й польской армией - патриотический порыв сделал своё дело. Это уже была не столько любовь к отечеству, построенная на действии зова сердца и ясного рассудка, сколько слепая страсть ненависти ко всему, что идет с Востока, - к Советской России.

А тем временем дезинформированный Кремль, не понимая реальной ситуации, требовал одного - наступления, наступления и ещё раз наступления! Немедленного, без всяких проволочек, взятия Варшавы.

Вот, что говорилось в приказе № 233 от 14 августа 1920 года за подписью Председателя Реввоенсовета неугомонного и говорливого Троцкого:

«Герои! Вы нанесли атаковавшей нас белой Польше сокрушительный удар. Тем не менее преступное и легкомысленное польское правительство не хочет мира…

Сейчас, как и в первый день войны, мы хотим мира. Но именно для этого нам необходимо отучить правительство польских бандитов играть с нами в прятки. Красные войска, вперёд! Герои, на Варшаву!»

А что же герои похода на Варшаву? Отбиваясь от наседавшего противника, они с трудом сдерживали наступающие лавы 5-й польской армии. А скоро и сами начали отходить, а потом и вовсе побежали…

Как писали М. Веллер и А. Буровский в книге «Гражданская история безумной войны», исследовавшие главные пружины братоубийственной сшибки в России, поражение Красной Армии в битве за Варшаву назвали в польской интерпретации - «чудом на Висле».

И действительно, польская армия, прижатая к варшавской стенке, неожиданно для красных 16 августа нанесла сокрушительный удар и погнала войска Тухачевского и Буденного на восток.

Казалось, всё потеряно, фронт развалился, Пилсудский бросил войска и уехал в Варшаву…

Но Пилсудский вовсе не сбежал с фронта. Пользуясь тем, что разведки у красных почти не было, он незаметно накопил мощный кулак: 50 тысяч человек с 30 танками, 250 артиллерийскими стволами, десятью бронепоездами…

70 самолетов, поднимаясь с аэродромов под Люблином и Варшавой, беспрерывно бомбили и поливали пулеметным огнем красноармейские колонны и конницу. Плотная масса красноармейцев рассеивалась артиллерийским огнем. Люди разбивались на мелкие отряды, прижимались к земле, разбегались по лесам…

Надо заметить, что на стороне Пилсудского воевало до десяти тысяч русских белогвардейцев. Со слов командира 13-й польской дивизии генерала Пахуцкого:

«Без помощи американских летчиков мы бы тут давно провалились ко всем чертям!»

«Американцами» он называл поляков - граждан США, приехавших для защиты Отечества, попавшего в беду.

Красные покатились назад, оказались прижатыми к Восточной Пруссии, и только переход границы спас их от истребления.

«Чудо на Висле» для поляков продолжилось «чудом под Львовом» против войск Первой Конной Буденного. Приказ идти на помощь Тухачевскому Буденный не выполнил - и не потому, что не хотел. Первая Конная бежала и остановилась только через 200 километров от Львова - отдышаться от наседавших ляхов.

Какова же цена этих сражений? Польские войска в боях за Варшаву потеряли 4,5 тыс. убитыми, 10 тыс. пропавшими без вести и 22 тыс. ранеными. В то же время поляки взяли в плен более 60 тыс. красноармейцев. По мнению Сталина, эта цифра была искусственно занижена Троцким, реальная - до 100 тыс. человек. Последнее число наших военнопленных фигурирует и в других документальных источниках. Что может свидетельствовать о правдоподобности сталинской оценки.

С одной стороны, поражение Красной Армии под Варшавой стало холодным душем для советского руководства, а с другой - подтолкнуло окрыленное успехом польское руководство к подготовке нового наступления на Восток до линии русско-германского фронта, установленной в 1915 году.

Поляки уже стали считать несправедливой «линию Керзона». Советское же руководство надеялось на какой-то чудодейственный интернационализм, который подымет, мол, польских рабочих на восстание в Варшаве. Хотелось как лучше, получили как всегда то, что появляется как плод недодуманности и скороспелости. Азарт плохой советчик полководцу.

По этому поводу Ворошилов в письме к Орджоникидзе 4 августа 1920 года заметил, что «…мы ждали от польских рабочих и крестьян восстаний и революции, а получили шовинизм и тупую ненависть к «русским»!

Польский пролетариат не только не восстал против якобы ненавистной ему власти, а напротив, серьёзно пополнил ряды своей воюющей армии.

Но не только просчеты нашего командования повлияли на исход боёв под Варшавой. Надо признаться, что масштабы помощи Польше других стран, особенно со стороны Франции, Англии и США были огромны.

Так, только официально правительство США выдало Польше заём в 50 млн долларов, что по тем временам это была огромнейшая сумма. В то же время Герберт Гувер, будущий президент США (1929–1933 гг.), руководитель, по существу, антисоветской организации «Американской администрации помощи» (АРА), предоставил в распоряжение польской армии на миллионы долларов продовольствия.

4 января 1921 года сенатор Джеймс Рид (от штата Миссури) выступил в конгрессе с обвинением, что 40 млн долларов из фондов помощи конгресса «тратятся на то, чтобы удержать польскую армию на фронте».

Кроме того, Гувер собрал по подписке около 23 млн долларов для помощи детям Центральной Европы и значительную часть этой суммы отправил в Польшу. Хотя в воззваниях, изданных в США, говорилось, что эти деньги будут поровну разделены между неимущими австрийцами, армянами и поляками, пострадавшими во время военного лихолетья.

Большая часть средств, собранных в США якобы для помощи Европе, пошла на поддержку антисоветской интервенции.

Гувер и сам констатировал это в своём докладе конгрессу в январе 1921 года. Первоначально, как уже говорилось, конгресс ассигновал средства для помощи в первую очередь «Центральной Европе». Но из доклада Гувера явствовало, что почти вся сумма в 94 938 417 долларов, за которую он отчитывался, была израсходована на территории, непосредственно примыкающей к России, или в районах России, занятых белогвардейскими армиями и союзными интервентами.

Полякам для активизации в борьбе против Советской России французский военный деятель, маршал Фердинанд Фиш, командовавший с апреля 1918 года и до конца войны вооруженными силами Антанты, поспешил послать в Польшу своего начальника штаба.

Таким образом, генерал Максим Вейгана стал непосредственным руководителем некоторыми операциями польских войск против частей Красной Армии.

После такой мощной поддержки польской армии Антантой поражение наших войск было предопределено.

30 сентября 1920 года войска Юго-Западного фронта отошли на линию Староконстантинов - Проскуров - Старая Ушица - реки Уборть и Случ.

3 октября командование Западным фронтом отвело войска на линию озеро Нарочь - Сморгонь - Молодечно - Красное - Изяслав - Самохваловичи - Романово - р. Случ.

15 октября поляки заняли столицу Белоруссии Минск, но через трое суток отошли к демаркационной линии.

Советское руководство было явно недовольно действиями армии. Уже 30 августа Сталин предложил создать «…комиссию из трех человек по обследованию условий июльского наступления и августовского отступления Западного фронта».

Однако Троцкому на заседании Политбюро ЦК РКП (б) удалось отклонить это предложение. Таким образом, он выводил из-под удара одного из непосредственных виновников варшавской катастрофы своего назначенца тщеславного Тухачевского, который противился признать свои просчеты.

На этом заседании советское руководство решило перейти с языка огня на язык переговоров, т. е. к «политике соглашательского мира с Польшей».

И всё же от резкого разговора по поводу поражения под Варшавой не удалось уйти. На 9-й конференции РКП (б), проходившей с 22 по 25 сентября 1920 года выступил Ленин. Свой политический доклад он построил в направлении общего обсуждения международной обстановки с естественным включением туда результатов неудавшегося похода Красной Армии на Варшаву.

Он признал, что «…мы потерпели…гигантское, неслыханное поражение» в результате стратегических просчетов и ошибок. Но Ленин, как и Троцкий, не стал вдаваться в подробности операций, а по существу, поддержал предложение Председателя Реввоенсовета - не создавать комиссии по расследованию провала наступательной операции. По существу он взял под защиту командование Западного фронта.

В частности, он заявил, что, дескать, пусть причины поражения определит история, и согласился идти на перемирие с Польшей в силу того, что ещё полностью не решен армией вопрос с Врангелем.

Для победы же над временным «хозяином» Крыма нужны были войска. Он также и поэтому предложил принять ноту Керзона.

Однако Сталин в конце первого дня работы конференции направил в её президиум записку. В ней он указал, что в своих статьях в «Правде» он был достаточно осторожен в оценках перспектив Варшавского похода. Расчет реввоенсовета Юго-Западного фронта на взятие города Львова не оправдался, потому что 1-я Конная армия была ошибочно переориентирована и отправлена на север, где концентрация польских войск была низка.

Отметая упрёки в своей пристрастности к командованию Западного фронта, Сталин отметил, что дело не в том, что мы не взяли Варшаву 16 августа 1920 года. Дело «в том, что Западный фронт стоял, оказывается, перед катастрофой ввиду усталости солдат, ввиду неподтянутости тылов, а командование этого не знало, не замечало, а если знало, то почему молчало?

Если бы командование предупредило ЦК о действительном состоянии фронта, ЦК, несомненно, отказался бы временно от наступательной войны, как он делает это теперь…

Произошедшая «небывалая катастрофа, взявшая у нас 100 000 пленных и 200 орудий, это уже большая оплошность командования, которую нельзя оставить без внимания. Вот почему я требовал в ЦК назначения комиссии, которая, выяснив причины катастрофы, застраховала бы нас от нового разгрома. Тов. Ленин, видимо, щадит командование, но я думаю, что нужно щадить дело, а не командование».

Это были объективные, справедливые слова Сталина, понимавшего, что справедливость есть постоянная и неизменная воля каждому воздавать по заслугам. Этого не хотели делать ни Ленин, ни тем более Троцкий, защищавший своего опростоволосившегося ставленника, цена ошибки которого стоила очень дорого, так как оценивалась самой дорогой валютой - кровью и многими жизнями красноармейцев.

Получив слово утром 23 сентября, Сталин, в общем, довёл до делегатов конференции свои соображения. Он торопился, но и его торопили, потому что прения по данному поводу завершались. В своей резолюции по политическому отчету ЦК РКП (б) конференция высказалась за переговоры с Польшей.

Одновременно по ту сторону фронта в Варшаве на правительственном уровне решался вопрос о составе делегации и выработке стратегии и тактики на предстоящих переговорах с Москвой в Риге. Польская сторона, особенно политики - ястребы, а также военные, предлагали своим дипломатам настаивать на проведении границы по Днепру и, заключив предварительный договор, затем вести торг по поводу спорных территорий, денежных компенсаций и имущества.

Однако здравый смысл возобладал в головах некоторой части высокого гражданского чиновничества, и они переломили упрямство гонористой польской военщины. В результате было принято решение ограничиться такой линией перемирия: по р. Збруч - р. Ствига - восточнее Ровно - Лунинца - Барановичей.

Переговоры начались 21 сентября. Проходили они на неблагоприятном для россиян военно-политическом фоне: продолжающихся наступательных действий поляков на Волыни и в Белоруссии, а также ожесточенных боев с Врангелем и на других участках многочисленных столкновений с неприятелями, а их в ту пору было очень много.

23 сентября советская делегация вынуждена была пойти на некоторый компромисс и согласилась на границу по линии: р. Шара - Огинский канал - р. Ясельда - р. Стырь и далее по границе Восточной Галиции. Договор вступил в силу после обмена ратификационными грамотами, состоявшегося 2 ноября в Либаве (Лиепая).

Польские войска отошли на демаркационную линию, а советские части вступили в Минск, Слуцк, Проскуров и Каменец-Подольский.

Что же получила Польша в результате этого договора? Она взяла под свой контроль западно-белорусские земли с населением почти в 4 млн человек, из которых 75 % составляли этнические белорусы, и западно-украинские территории, на которых проживало около 10 млн украинцев.

Таким образом, мы отдавали почти 15 млн православных славян в руки враждебно настроенных по отношению к ним чистых католиков и униатов. Советская Россия в результате отказа поляков в поддержке Врангеля и Петлюры в обмен на получение вышеупомянутых территорий на Востоке развязала себе руки. Сразу же были переброшены основные силы Красной Армии, задействованные на советско-польском фронте, на разгром Врангеля и завершения, таким образом, Гражданской войны на Европейской части страны.

И всё же, несмотря на заверения о прекращении боевых действий с Советами, польская сторона постоянно поддерживала выступления отдельных банд. Ими были отряды Булак-Балаховича, Савинкова, Петлюры и так называемой «мятежной» армии Желиговского численностью в 59–60 тыс. человек.

Все они базировались на польской территории, откуда совершали, как когда-то половцы, коварные набеги на неприятеля, с которым предварительно договаривались о мире.

Страдало мирное население уставшей Советской России, особенно украинцы и белорусы.

А тем временем переговоры в Риге продолжались… Готовилось подписание другого документа - финансово-экономического соглашения. Польская делегация за участие Польши в жизни Российской империи потребовала 300 млн рублей золотом. Советская сторона готова была ограничиться суммой только в 30 млн. Поляки также потребовали 2000 паровозов и большое количество вагонов, к тому же это требование выходило за скобки ранее угнанных 255 паровозов, 435 пассажирских и 8859 товарных вагонов.

Наглость претензий была очевидной, и она явилась, как говорили тогда наши переговорщики, не результатом трезвого и спокойного образа мышления, а действий свойства характера на генетическом уровне - «порока, но порока врожденного». История польского гонора не единожды подтверждала подобную аксиому.

Эта непонятная заносчивость и это беспочвенное самомнение до сих пор дают о себе знать во взаимоотношениях как с Россией, так и с другими соседними государствами, которые с сожалением относились к этому комплексу. Этот порок ментального чванства проявился недавно и в Евросоюзе.

В конце концов польская сторона согласилась, дабы иметь синицу в руках, а ведь могла заиметь только журавля в небе. Она получила сумму в 30 млн рублей золотом, но потребовала передать ей 12 тыс. кв. км. территории.

Вместе с тем советской делегации в ходе переговоров удалось достичь компромисса, в результате которого Варшаве Советская Россия передала 3 тыс. кв. км. в Полесье и на берегу Западной Двины, 300 паровозов, 435 пассажирских и 8100 товарных вагонов.

Общие потери Красной Армии в компании 1920 года составили убитыми 232 000 человек, а Войска Польского - 184 246 солдат и офицеров. В период боевых действий поляки взяли в плен 146 000 красноармейцев.

По данным многих очевидцев, содержали наших военнопленных в концлагерях практически в скотских условиях. Создавалось впечатление, что поляки были полностью солидарны со словами, сказанными ещё в далеком 69-м году н. э. римским императором Авлом Вителлием после победы над недавним противником Марком Отоном, - труп врага всегда хорошо пахнет.

Бетонные полы польские надсмотрщики и охранники с санкции высшего руководства специально поливали холодной водой, отчего даже небольшой морозец и влажность буквально выкашивал российских военнопленных. Многие красноармейцы и командиры, вырвавшиеся из польского плена, рассказывали страшные истории об издевательствах в польских казематах.

Наших соотечественников часто грабили, избивали и убивали. Нормы всяких конвенций об условиях содержания военнопленных польскими властями были отброшены или забыты. Над женщинами, особенно из числа пленниц-военнослужащих, издевались чаще других и открыто над ними глумились. Нередко отмечались случаи развратных действий вплоть до изнасилования пленниц.

Пленных же красноармейцев, особенно из числа немцев, расстреливали в лагерях без суда и следствия на месте, объясняя элементарным доводом: убит при попытке к бегству или из-за сопротивления охране.

Вот откуда, можно предположить, что через два десятка лет у гитлеровцев могли взыграть гены мести за расстрелянных недавних своих предков.

Что же касается россиян, то вернулось из польского плена всего 75 699 бывших военнопленных Красной Армии. Более 60 000 наших пленных военнослужащих погибли в польских лагерях смерти, в том числе и в результате безрассудных расстрелов, побоев и голодомора.

Надо полагать, что эти зверства явились результатом патологической ненависти некоторой части польских руководителей к россиянам. Религиозные, политические, культурные противоречия действительно были причиной многих конфликтов между двумя славянскими народами на протяжении уже четырёх столетий. И в них победа чаще дружила с россиянами. Вот уж поистине: ненависть - это гнев слабых.

Не раз в прессе встречались утверждения, что поляки больны генетической памятью. И в ненависти есть ревность, говорил Ницше, мы хотим иметь своего врага исключительно для себя. Уже потом, когда не стало в 1939 году Польши, эта «некоторая часть» поляков с удовольствием поделила «своего врага» на Востоке с нацистской Германией.

Вот и сейчас поляки обиделись на то, что мы установили праздник 4 ноября как День единения русского народа в годовщину изгнания из Москвы чужеземных завоевателей - ляхов в 1612 году. Но как бы не возмущалась Варшава, однако эту историческую истину надо ей признать. Куда денешься - что было в истории, то было. Оно и останется! Прошлое никак не переделать. Его можно только сфальсифицировать, но ненадолго.

А было вот что: в семнадцатом веке шляхетство Речи По сполитой в который раз рвалось на восток, в том числе и в неприятном для поляков 1612 году, в Москву. Рвались они с одной целью - захвата чужих земель и приобретения новых рабов. Но, как известно, получился облом.

Потом пришел конец и Речи Посполитой, и Польша в течение двух столетий, потеряв суверенитет, стала всего-навсего Царством Польским в составе Российской империи. Разве эту политическую пощечину могли забыть ляхи? Конечно же, нет - вот и мстили России антироссийским оружием, которое ковалось на наковальне исторической фальсификации.

Как известно, поляки сами признаются, что не хотят налаживать добрые связи с Россией, наоборот, стремятся подчеркнуть своё недружелюбие к нам, например, через средства массовой информации. Читать переводы статей из польских газет для россиян - нелёгкое испытание на психологическую стойкость. Все они словно пересыпаны красным перцем мстительности, замешанной на лжи и ненависти.

Вина тут есть и наша, как СССР, так и РФ, - долгое время руководители современной России мирились с выливаемыми на неё ушатами грязи и с беспочвенными обвинениями нашей страны как поработительницей народов. Так и хочется крикнуть нашим борзописцам: ищите и обрящете!

Поляки не могут забыть утрату юрисдикции над частью некогда входивших в границы их государства территорий, а поэтому своему народу объясняют даже изъяны «шоковой терапии» как действия «руки Москвы», для освобожденья от которой готовы подпасть под «другую руку», тянущуюся из-за океана. И они подпали!

Сегодня руководство Польши, осевши в Евросоюзе и НАТО, ревностно держит равнение на США. Как говорится, дай бог счастье польскому народу от такого равнения. А если экономического «чуда» не получится, то пусть сами поляки и спрашивают со своих «начальников» государства за провалы.

Россия не должна вмешиваться во внутренние дела других государств. И она не вмешивается. Это касается дальнего и ближнего зарубежья, даже недавних друзей по Союзу. Пора осознать одну непреложную истину, что всякая острая идея в дурной среде превращается в ряд нелепостей.

Слишком часто за последние десятилетия и СССР и РФ наступали на одни и те же грабли. Слабость страны, как правило, выливалась в заигрывание и пиар-кампании политиков, которые тут же получали ответ - удар граблями по лбу. Наступили - и появлялся крик «вай-вай-вай!»

Из книги Техника и вооружение 2001 02 автора Журнал «Техника и вооружение»

Из книги Крепости на колесах: История бронепоездов автора Дроговоз Игорь Григорьевич

На Варшаву! И обратно… Широко использовались бронепоезда в советско - польской войне 1920 года, причем как советскими, так и польскими войсками. Этому способствовали маневренный характер боевых действий на советско - польском фронте, наличие развитой сети железных дорог

Из книги Восстание в пустыне автора Лоуренс Томас Эдвард

Поход в Сирию Нас сопровождали Ауда и его сородичи, а также шериф Насир, который был проводником, и Несиб эль-Бекри, дамасский политик, являвшийся представителем Фейсала перед сирийскими поселянами. Несиб выбрал себе в товарищи сирийского офицера Зеки.Нас эскортировали

Из книги Воздушная битва за город на Неве [Защитники Ленинграда против асов люфтваффе, 1941–1944 гг.] автора Дегтев Дмитрий Михайлович

Неудачный вечер фашистского офицера По состоянию на 1 ноября 1-й воздушный флот располагал в районе Ленинграда довольно значительными силами: – на аэродроме Сиверская базировались Ju-88A из I. и II./KG77 и KGr.806, а также Bf-109F из JG54 «Грюнхерц»; – на аэродроме Дно – Ju-88A из III./KG77, II.

Из книги «Линия Сталина» в бою автора Рунов Валентин Александрович

Неудачный командарм и Брестская твердыня До весны 1941 года 4-й армией командовал генерал-майор В.И. Чуйков. По плану прикрытия государственной границы армия должна была создавать 4-й (Брест-Литовский) район прикрытия Западного фронта. Ширина полосы обороны армии достигала

Из книги Северная война, или Блицкриг по-русски автора Красиков Вячеслав Анатольевич

ПОХОД В ЕВРОПУ КАМПАНИЯ 1711 г. С началом русско-турецкого конфликта Северная война замерла. Главные силы петровской армии ушли на юг, а союзники, не имея каждый по отдельности подавляющего численного преимущества над шведами, активность проявлять не хотели. Только после

Из книги Операции владивостокских крейсеров в русско-японскую войну 1904-1905 гг. автора Егорьев Всеволод Евгеньевич

Из книги С английским флотом в мировую войну автора Шульц Густав Константинович

Глава VIII – первый июньский поход крейсеров в Корейский пролив. Поход русских миноносцев к о-ву Хоккайдо (Схемы 1, 4 и

Из книги Западный фронт РСФСР 1918-1920. Борьба между Россией и Польшей за Белоруссию автора Грицкевич Анатолий Петрович

Неожиданный поход. 16-го февраля флот неожиданно вышел в море; немецкие миноносцы произвели нападение на сетевые заграждения у Дувра. Сторожевые суда, не установив в точности силы и намерения противника, донесли о присутствии более значительных сил неприятеля, вследствие

Из книги За три моря за зипунами. Морские походы казаков на Черном, Азовском и Каспийском морях автора Рагунштейн Арсений Григорьевич

БИТВА ЗА ВАРШАВУ Июльская операция в Белоруссии закончилась 23 июля взятием войсками Красной Армии Пинска. На тот день линия фронта шла вдоль Немана от Гродно на юго-запад, к Слониму и Пинску.Еще 20 июля главком Каменев направил директиву Тухачевскому и Егорову: продолжать

Из книги Кавказская война. В очерках, эпизодах, легендах и биографиях автора Потто Василий Александрович

ПЕРСИДСКИЙ ПОХОД Опасения воевод по поводу судьбы Терского городка были напрасными. Разинцы наметили себе иную, более привлекательную цель - Персию. Перезимовав в Яицком городке, отряд «воровских казаков» 23 марта вышел в Каспийское море. Однако прежде Разин совершил

Из книги Дрезденская бойня. Возмездие или преступление? автора Первушин Антон Иванович

VII. НЕУДАЧНЫЙ ПОХОД ТОТЛЕБЕНА В ГРУЗИЮ 18 ноября 1768 года была объявлена турецкая война. Екатерининские армии под начальством князей Голицына и Долгорукова двинулись к Днестру и к Перекопу, и сверх того сформированы были еще два отдельных самостоятельных отряда,

Из книги Тайный канон Китая автора Малявин Владимир Вячеславович

IX. ЭРИВАНСКИЙ ПОХОД Среди закавказских войн князя Цицианова поход под Эривань занимает, быть может, самое выдающееся место. Если предположенная цель и не была достигнута, то не подлежит сомнению, что причина этого лежала в неожиданных трудностях, встреченных под

Из книги автора

XXXI. НЕУДАЧНЫЙ ПОХОД В АДЖАРИЮ Мы покинули Аджарию, Ахалцихе, Гурию и Кобулеты в самом начале кампании 1829 года, когда победа при Лимани успокоила кобулетцев, а поражение при Дигуре охладило пыл аджарского бека.Ряд блистательных дел, быстро проведших русские войска на путь

Из книги автора

Крестовый поход На моем столе две книги. Роман известного американского писателя Курта Воннегута «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» и солидный труд англичанина Дэвида Ирвинга «Разрушение Дрездена» (1963).Первая книга – прямое свидетельство очевидца,

Из книги автора

46. Поход Военный поход - дело непростое. Проходя через опасное место, нужно остерегаться вражеской засады. Переправляясь через водный поток, нужно помнить о том, что противник может напасть в любой момент. Днем следует опасаться внезапного нападения. Ночью нужно быть

#война #1920 #история #РСФСР

Причины конфликта

Польское государство, образованное в ноябре 1918 года, с самого начала стало проводить агрессивную политику в отношении своего восточного соседа - России. 16 ноября Начальник Польского государства Юзеф Пилсудский уведомил все страны, кроме РСФСР, о создании независимого польского государства. Но, несмотря на игнорирование Советской России, тем не менее, в декабре 1918 года Советское правительство заявило о готовности установить дипломатические отношения с Польшей. Она отклонила данное предложение. Более того, 2 января 1919 года поляки расстреляли миссию Российского Красного Креста, что вызвало обострение отношений между двумя государствами. Польша была провозглашена независимым государством в границах Речи Посполитой 1772 года (год первого раздела Польши - М.П.). Это предполагало радикальный пересмотр ее границ, в том числе и с Россией. Граница между Польшей и Россией была предметом обсуждения на Парижской мирной конференции в 1919 году. Восточная граница Польши была определена в этнических границах между поляками, с одной стороны, и украинцами и белорусами, с другой. Она была установлена по предложению министра иностранных дел Великобритании лорда Керзона и получила название «линии Керзона». 28 января 1920 года НКИД в очередной раз обратился к Польше с предложением мира на основе признания ее независимости и суверенитета. При этом делались серьезные территориальные уступки Польше. Граница должна была проходить от 50 до 80 км восточнее «линии Керзона», то есть Советская Россия была готова уступить значительные территории. Ленин по этому поводу отмечал: «Когда мы в январе (1920 г. - М.П.) предложили Польше мир, для нее чрезвычайно выгодный, для нас очень невыгодный, - дипломаты всех стран поняли это по-своему: «большевики непомерно много уступают, - значит, они непомерно слабы» (Ленин В.И. Т.41. С. 281). В середине февраля 1920 года Пилсудский заявил, что он готов начать переговоры с Россией в том случае, если она признает границы Польши в пределах Речи Посполитой 1772 года.

Такой подход был неприемлем для России. Польская правящая элита выдвинула национальный лозунг создания «Великой Польши» «от моря до моря» - от Балтийского до Черного. Этот националистический проект можно было реализовать только за счет России. Пилсудский ставил вопрос о ревизии границы между Польшей и Советской Россией, то есть речь шла об отторжении исторических территорий России и об их присоединении к Польше. С польской стороны в качестве предварительных условий переговоров требовали от советской стороны вывести советские войска со всех территорий, входивших до первого раздела Польши в состав Речи Посполитой. Они должны были быть заняты польскими войсками. 6 марта Советское правительство в третий раз с начала 1920 года предложило Польше мир. 27 марта 1920 года польский министр иностранных дел С. Патек сообщил о готовности начать переговоры о мире. Местом переговоров назвали город Борисов, который находился в районе боевых действий и был занят польскими войсками. Польская сторона предлагала объявить перемирие только в районе Борисова, что позволяло ей вести военные действия на территории Украины.

Советская сторона предлагала на период переговоров объявить общее перемирие и выбрать для переговоров любое место вдали от линии фронта. Эти предложения Польша не приняла. Последний раз советское предложение Польше о мире было направлено 2 февраля 1920 года, на это 7 апреля поступил отказ вести какие-либо переговоры с Советами. Все попытки советского правительства установить мирные отношения и решить спорные вопросы путем переговоров закончились неудачей.

Как отмечал Л.Д. Троцкий мы «всеми силами хотели избежать этой войны». Таким образом, среди главных причин советско-польской войны 1920 года следует назвать стремление Польши к захвату территории России, а также политику Антанты, поощрявшую нападение Польши на Советскую Россию с целью свержения власти большевиков.

Начало и ход войны

Франция, Англия, США помогали Польше создать сильную армию.

В частности, США предоставили ей в 1920 году 50 млн долларов. Помощь советниками, инструкторами оказывали Франция и Англия. Фердинанд Фош в январе 1920 года поставил задачу французской миссии в Варшаве: «в кратчайшие сроки подготовить как можно более сильную армию». Во Франции под командованием генерала Галлера создали польскую армию, состоявшую из двух корпусов. В 1919 году она была переброшена в Польшу. Эти государства оказывали Польше огромную военно-экономическую помощь. Весной 1920 года они поставили ей 1494 орудия, 2800 пулеметов, 385,5 тыс. винтовок, 42 тыс. револьверов, около 700 самолетов, 200 бронемашин, 800 грузовиков, 576 млн патронов, 10 млн. снарядов, 4,5 тыс. повозок, 3 млн компонентов оборудования, 4 млн пар обуви, средства связи и медикаменты.

С помощью вышеназванных стран, к весне 1920 года Польше удалось создать сильную и хорошо оснащенную армию численностью около 740 тыс. человек. К апрелю 1920 года польские вооруженные силы на Восточном фронте состояли из шести армий, боевая численность которых определялась в 148,4 тыс. солдат и . На их вооружении было 4157 пулеметов, 302 миномета, 894 артиллерийских орудия, 49 бронеавтомобилей и 51 самолет. С советской стороны им противостояли два фронта: Западный (командующий В.М. Гиттис, член Реввоенсовета И.С. Уншлихт), развернутый на территории Белоруссии, и Юго-Западный (командующий А.И. Егоров, член Реввоенсовета Р.И. Берзин), располагавшийся на территории Украины. Оба фронта имели по две армии. В целом на советско-польском фронте польские войска превосходили советские войска незначительно. Однако на Украине, где польское командование планировало нанести главный удар, ему удалось создать превосходство в бойцах в 3,3 раза, пулеметах 1,6 раза, орудиях и минометах в 2,5 раза. План польского командования, одобренный Антантой, предусматривал на первом этапе военных действий разгром 12-й и 14-й советских армий, они стали отходить. Однако разгромить их, как это предполагало польское командование, не удалось.

Польскую армию поддерживали польские националисты. 21 апреля 1920 года была подписана секретная «политическая конвенция» между Пилсудским и Петлюрой, одним из руководителей Центральной Украинской Рады. Петлюровцы за признание их «правительства» уступали Польше 100 тыс. кв. км. украинской территории с населением 5 млн человек. На Украине сильное сопротивление Пилсудскому не оказывали. И это несмотря на то, что поляки вывозили промышленное оборудование, грабили население; карательные отряды сжигали села, расстреливали мужчин и женщин. В городе Ровно поляки расстреляли более 3 тыс. мирных жителей. За отказ населения дать оккупантам продовольствие были полностью сожжены деревни Иванцы, Куча, Яблуковка, Собачи, Кирилловка и др. Жителей этих деревень расстреляли из пулеметов. В местечке Тетиево во время еврейского погрома было вырезано 4 тыс. человек. Войска 12-й армии 6 мая покинули Киев, куда вошли польские войска. Через несколько дней польский генерал Э. Рындз - Смиглы принимал на Крещатике парад союзных войск. Польские войска оккупировали также значительную часть территории Белоруссии с городом Минском.

К середине мая 1920 года почти вся Правобережная Украина находилась под контролем польских войск. К этому же времени произошла стабилизация фронта на Украине. Советские 12-я и 14-я армии понесли большие потери, но не были разгромлены. Стратегические цели, то есть разгром войск Юго-Западного фронта, Пилсудскому реализовать не удалось. Как он сам признался 15 мая, «мы ударили кулаком по воздуху – прошли большое расстояние, а живой силы противника не уничтожили». Начало широкого польского наступления на Украине и захват Киева привели к существенным изменениям в стратегии Советской России. Польский фронт стал для Москвы главным, а война с Польшей - «центральной задачей». 23 мая были опубликованы тезисы ЦК РКП(б) «Польский фронт и наши задачи», в которых страна призывалась на борьбу с панской Польшей. Еще 30 апреля, то есть за неделю до этого документа, было опубликовано обращение ВЦИК и Совнаркома «Ко всем рабочим, крестьянам и честным гражданам России».

В нем раскрывался захватнический характер войны, и снова подтверждались независимость и суверенитет Польши. В стране шла массовая мобилизация. К ноябрю 1920 года было мобилизовано 500 тыс. человек. Проводились также комсомольские и партийные мобилизации: мобилизовано было 25 тыс. коммунистов и 12 тыс. комсомольцев. К концу 1920 года численность Красной Армии достигла 5,5 млн человек. Советско-польская война и захват исторических территорий России в ходе нее привели к определенному национальному сплочению в расколотой гражданской войной стране. Бывшие офицеры и генералы царской армии, ранее не симпатизировавшие большевикам, теперь заявляли об их поддержке. Известные генералы Русской армии А.А. Брусилов, А.М. Зайончковский и А.А. Поливанов 30 мая 1920 года обратились «Ко всем бывшим офицерам, где бы они не находились» с призывом встать на сторону Красной Армии. Немало пришли к выводу, что теперь Красная Армия превращается из большевистской армии в армию общенациональную, государственную, что большевики отстаивают интересы России. Вслед за этим воззванием 2 июня 1920 года вышел декрет Совнаркома «Об освобождении от ответственности всех белогвардейских , которые помогут в войне с Польшей и Врангелем».

Контрнаступление Красной Армии

После взятия Киева, по словам Троцкого, «страна встряхнулась». Благодаря мобилизационным мерам были созданы предпосылки для контрнаступления Красной Армии. 28 апреля 1920 года на Политбюро ЦК РКП(б) обсудили план контрнаступления. Главный удар намечался в Белоруссии, севернее Полесья. Войска Западного фронта получили значительные пополнения. С 10 марта по 1 июня 1920 года фронт получил более 40 тыс. человек пополнения. Число лошадей увеличилось с 25 тыс. до 35. 29 апреля командующим Западным фронтом стал М.Н. Тухачевский, заменивший Гиттиса. Тогда же (26 мая) членом РВС Юго- Западного фронта был назначен Сталин, начальником тыла фронта – Ф.Э. Дзержинский. Наступление Западного фронта началось утром 14 мая (15 армия – командующий А.И. Корк) в районе Витебска. Здесь удалось создать перевес сил над поляками, как в живой силе, так и в вооружениях. Оборона первой польской дивизии была сломлена. Уже в первый день наступления советские войска продвинулись на 6-20 км. Отличился 43-й полк 5-й стрелковой дивизии под командованием В.И. Чуйкова. Войска Западного фронта продвинулись в западном направлении до 100-130 км.

Однако, противник, подтянув резервы, сумел отбросить наши войска на 60-100 км. Но это было сделано в немалой степени за счет переброски войск с Украины, где поляки ослабили свои позиции. Майское наступление советских войск в Белоруссии вынудило их израсходовать значительную часть своих резервов. Это облегчило войскам юго-западного фронта возможность перехода в наступление. В мае 1920 года Юго-Западный фронт получил пополнение в количестве 41 тыс. человек. С северного Кавказа на Юго-Западный фронт перебрасывалась первая Конная армия. Ее командующим был С.М. Буденный; членами РВС - К.Е. Ворошилов и Е.А. Щаденко. Конармия совершила 1000 километровый поход в конном строю. Во время похода она разгромила многие повстанческие и антисоветские отряды, действовавшие в тылу войск Юго-Западного фронта. 25 мая конница сосредоточилась в районе Умани (18 тыс. сабель). Она значительно усилила наступательные возможности Юго-Западного фронта. 12-15 мая в штабе фронта в Харькове с участием Главкома С.С. Каменева был разработан план контрнаступления фронта. Накануне наступления соотношение сил выглядело следующим образом: польские войска состояли из 78 тыс. штыков и сабель; Юго-Западный фронт имел 46 тыс. штыков и сабель. Но он серьезно превосходил противника по коннице. В начале июня в наступление перешла первая конная армия. 7 июня 4-я кавалерийская дивизия овладела Житомиром, освободив из плена 7 тыс. красноармейцев, которые сразу же вступили в строй. Здесь же едва не захватили штаб Пилсудского. 8 июня взяли г. Бердичев. Польский фронт на Украине оказался расколотым на две части. 12 июня был освобожден Киев, 30 июня – Ровно.

При освобождении этих городов особенно отличилась 25-я Чапаевская дивизия и кавалерийская бригада Котовского. Успешно развивалось советское наступление в Белоруссии. На рассвете 4 июля войска Западного фронта перешли в наступление. Уже в первый день наступления правое крыло фронта продвинулось на 15-20 км. Однако окружить и полностью уничтожить противостоящую ему 1- ую польскую армию не удалось. 16 –я армия наступала на Минск, и 11 июля он был освобожден, 19 июля - освободили Барановичи. Чтобы спасти Польшу от полного поражения, министр иностранных дел Великобритании Керзон 11 июля 1920 года обратился к Советскому правительству с Нотой, в которой предлагались условия прекращения войны и заключения перемирия. Эта нота в нашей стране называлась «ультиматумом Керзона». В ней содержались следующие предложения: польская армия отходит на линию, намеченную в 1919 году на Парижской мирной конференции («линия Керзона»). Советские войска останавливаются в 50 км. восточнее этой линии; окончательное решение границы между Польшей и Россией должно было произойти на международной конференции в Лондоне; в случае продолжения наступления советских войск, Антанта поддержит Польшу. Кроме того, предлагалось заключить перемирие с Врангелем. В тех условиях это означало аннексию Крыма от России. Для ответа Москве давалось 7 дней и сообщалось, что Польша согласна на эти условия. Ноту Керзона Советское правительство обсуждало 13-16 июля. По этому вопросу единства не было. Г.В. Чичерин, Л.Б. Каменев, Л.Д. Троцкий полагали, что условия перемирия благоприятны для советской стороны, поэтому можно согласиться на переговоры и, с учетом наших условий, заключить перемирие с Польшей. Учитывая то, как сложились в будущем события, такой подход был весьма перспективным для России. Однако верх взяла точка зрения, согласно которой считалось, что Польша слаба и сильный удар приведет к окончательному ее разгрому, а вслед за ней может произойти также крах всей Версальской системы, не учитывающей советских интересов. Такая позиция основывалась на ошибочной оценке успехов Красной Армии и представлении о том, что Польша находится на грани поражения. В

итоге 16 июля на Пленуме ЦК РКП(б) нота Керзона была отклонена и было принято решение о дальнейшем наступлении на Польшу. Уже через 2,5 месяца в сентябре 1920 года на IХ Всероссийской конференции РКП(б) Ленин вынужден был признать ошибочность такого решения. Между тем, на фоне побед Красной Армии на Украине и в Белоруссии, росло убеждение о возможности превращения этой войны в войну революционную. Руководство Советской России планировало, что вступление Красной Армии на территорию Польши и разгром здесь Пилсудского может стать началом превращения панской буржуазной Польши в советскую Республику, во главе которой будут находиться польские рабочие и крестьяне. 30 июля в Белостоке был создан Польский революционный комитет (Польревком), куда вошли большевики польского происхождения Юлиан Мархлевский (Председатель), Феликс Дзержинский, Феликс Кон, Эдвард Прухняк и Юзеф Уншлихт. Для его деятельности было выделено 1 млн рублей. Задачей Польревкома являлась подготовка революции в Польше. В конце июля - начале августа 1920 года Красная Армия вступила на территорию этнической Польши.

Катастрофа Красной Армии на Висле

10 августа 1920 года командующий Западным фронтом М.Н. Тухачевский подписал директиву на форсирование Вислы и захват Варшавы. В ней говорилось: «Бойцы рабочей революции. Устремите взоры на Запад. На Западе решаются проблемы мировой революции. Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На Запад! К решительным битвам, к громозвучным победам!» Войска фронта насчитывали более 100 тыс. штыков и сабель, несколько уступая противнику по численности. На варшавском и новогеоргиевском направлениях удалось создать перевес сил над поляками, которых насчитывалось около 69 тыс. штыков и сабель, а советских войск (4, 15, 3 и 16 армии) - 95,1 тыс. Однако на ивангородском направлении, где Пилсудский готовил контрудар, численность войск составляла: 38 тыс. штыков и сабель у поляков и 6,1 тыс. – у бойцов Красной Армии. Основные силы польских войск были отведены за Вислу для перегруппировки. Они получили свежее пополнение. Вышедшие же к Висле советские части, наоборот, были крайне утомленными и малочисленными. В ходе боев они понесли большие потери, тыловые части отстали на 200 - 400 км, в связи с чем нарушился подвоз боеприпасов и продовольствия. Войска не получали пополнений.

В некоторых дивизиях насчитывалось не более 500 бойцов. Многие полки превратились в роты. Кроме того, между двумя советскими фронтами, Юго-Западным, основные силы которого вели бои за город Львов, и Западным, который должен был форсировать Вислу и брать Варшаву, образовался зазор в 200 - 250 км., что не позволяло им оперативно взаимодействовать между собой. К тому же переданная из состава Юго-Западного фронта 1-я конная армия в состав Западного фронта, в момент решающих боев за Варшаву находилась далеко от главного участка боев и не оказала необходимой помощи. Не оправдались надежды большевиков и на поддержку со стороны польских рабочих и беднейших крестьян. Если большевики говорили, что Красная Армия идет в Польшу для освобождения рабочих и крестьян от эксплуатации, то Пилсудский говорил о том, что русские идут снова поработить, они снова пытаются ликвидировать польскую государственность. Ему удалось придать войне на этапе, когда Красная Армия оказалась на территории Польши, национально- освободительный характер и объединить поляков. Польские рабочие и крестьяне не поддержали Красную Армию. На IХ Всероссийской конференции РКП(б) (октябрь 1920 г.), член Реввоенсовета 15-й армии Западного фронта Д. Полуян говорил: «В польской армии национальная идея спаивает и буржуа, и крестьянина, и рабочего и это приходится наблюдать везде». Вступление Красной Армии в Польшу перепугало Запад, страны Антанты, так как они считали, что в случае социалистической революции и начала советизации в этой стране, начнется цепная реакция и другие страны Европы подвергнутся влиянию Советской России, а это приведет к разрушению Версальской системы.

Поэтому Запад серьезно усилил помощь Польше. В таких условиях 13 августа 1920 года началось сражение на Висле. В тот же день после упорных боев удалось овладеть городом Радзимином, находящимся в 23 км от Варшавы, на следующий день - двумя фортами крепости Модлин. Но это был последний успех советских войск. Ситуация для советских войск усугублялась еще и тем, что 12 августа начали наступление Вооруженные силы Юга России под командованием барона Врангеля, оттянувшего часть сил Красной Армии, предназначавшихся для польского фронта. 16 августа польские войска перешли в контрнаступление и нанесли сильный фланговый удар между Западным (Варшавским) и Юго- Западным (Львовским) фронтами. Противник быстро прорвал слабый фронт Мозырской группы войск Западного фронта и создал угрозу окружения Варшавской группировки советских армий.

Поэтому командующий фронтом Тухачевский отдал приказ об отступлении войск к востоку, хотя немалая часть оказалась в окружении. 18 августа Пилсудский как Начальник польского государства обратился к населению со зловещим призывом не дать уйти с польской земли ни одному оставшемуся в окружении красноармейцу. В результате поражения под Варшавой войска Западного фронта понесли тяжелые потери. По некоторым оценкам в ходе Варшавского сражения погибли 25 тыс. красноармейцев, более 60 тыс. попали в плен, 45 тыс. были интернированы немцами. Несколько тысяч человек пропали без вести. Фронт потерял также большое количество артиллерии, стрелкового вооружения и имущества. Польские потери оцениваются в 4,5 тыс. убитыми, 10 тыс. пропавшими без вести и 22 тыс. ранеными. 25 августа 1920 года отступившие советские войска оказались в районе русско - польской границы ХVIII века. Нужно, однако, обратить внимание на то, что тогда на Западе мало кто верил, что Пилсудский может одержать победу. У стран Антанты доверия к нему не было. Об этом говорит тот факт, что на совещании Ллойд-Джорджа и французского премьер-министра Мильнера Варшаве фактически было рекомендовано сместить Пилсудского с поста Главнокомандующего. Польское правительство предложило этот пост французскому генералу Вейгану, который отказался, считая, что в специфических условиях этой войны командовать должен местный военачальник. Авторитет Пилсудского как военачальника был низок и среди польских военных. Не случайно, поэтому, многие говорили, что Польшу может спасти либо Проведение, либо Чудо. И Черчилль назовет победу поляков под Варшавой «Чудом на Висле, только с некоторыми изменениями, это было повторением чуда на Марне». Но победа была одержана, и в будущем ее стали связывать с Юзефом Пилсудским. В период сражения на Висле, 17 августа в Минске открылась мирная советско-польская конференция. Советская делегация состояла из представителей РСФСР и УССР. Интересы Белоруссии представляла российская делегация. Во время работы конференции военные действия между Польшей и Россией не прекращались. Чтобы подорвать переговорные позиции советской делегации, польские войска наращивали наступление, захватывая новые территории. 15-16 октября 1920 года они заняли Минск, а на юго-западном направлении они были остановлены к 20 сентября на рубеже рек Уборть, Случь, Литвин, Мурафа, то есть значительно восточнее «линии Керзона». Переговоры из Минска были перенесены в Ригу. Они начались 5 октября. Польша и на этот раз не останавливала военные действия, захватывая новые территории и отодвигая границу все больше и больше в сторону России. Перемирие было подписано 12 октября 1920 года и вступило в силу в полночь 18 октября.

Окончательный мирный договор между РСФСР и УССР, с одной стороны, и Польской республикой с другой, был подписан 18 марта 1921 года в Риге. По договору Польше отошли Западная Украина и Западная Белоруссия. Государственная граница проходила значительно восточнее «линии Керзона». Захваченная территория составляла 200 тыс. кв. км., на ней проживали более 13 млн человек. Тяжелыми для России были и финансово-экономические условия договора. Россия освобождала Польшу от ответственности по долгам Российской империи; Россия и Украина обязывались уплатить Польше 30 млн рублей золотом в качестве польской части золотого запаса бывшей Российской империи и как признание отделения Польши от России. Польше также передавались 555 паровозов, 695 пассажирских вагонов, 16 959 товарных вагонов, железнодорожное имущество вместе с вокзалами. Все это оценивалось на сумму 18 млн 245 тыс. рублей золотом в ценах 1913 года. Между сторонами устанавливались дипломатические отношения. Состояние войны между государствами прекращалось с момента вступления договора в силу. Несмотря на то, что кровопролитие было закончено, но подписанный договор не заложил основы для будущих добрососедских отношений между Россией и Польшей, наоборот, он стал причиной тяжелого конфликта между двумя соседями. «По живому» были разделены белорусские и украинские земли. Восточная Галиция, вопреки воле украинского населения, была передана Польше.

Большой драмой этой войны являлась судьба военнопленных красноармейцев в польском плену. Необходимо отметить, что достоверных данных об общем количестве красноармейцев, находившихся в плену и количестве погибших и умерших, не существует. Польские и российские историки приводят различные данные. Польские историки З. Карпус, Д. Лепиньская-Наленч, Т. Наленч отмечают, что на момент прекращения военных действий на территории Польши находились около 110 тыс. пленных красноармейцев, из которых в Россию после окончания войны были отправлены 65 797 военнопленных. Согласно также польским данным общее количество умерших в лагерях по различным причинам составило 16-17 тыс. человек. По данным российского историка Г.М. Матвеева в польском плену находились 157 тыс. красноармейцев, из которых на Родину вернулись 75 699 человек. Судьба остальных более чем 80 тыс. пленных сложилась по-разному. По его подсчетам от голода, болезней и т.д. могли умереть в плену от 25 до 28 тыс. человек, то есть примерно 18 процентов реально оказавшихся в плену красноармейцев. И.В. Михутина приводит данные о 130 тыс. военнопленных красноармейцах, из которых за неполные два года в плену умерли 60 тыс. человек. М.И. Мельтюхов называет количество военнопленных в 1919-1920 гг. 146 тыс. человек, из которых 60 тыс. умерли в плену, а 75 699 вернулись на Родину. Таким образом, в российской историографии не существует общепринятых данных о количестве советских военнопленных, находившихся в польском плену, а также о количестве умерших в плену. Польский плен оказался настоящим кошмаром для красноармейцев. Бесчеловечные условия содержания поставили их на грань выживания. Пленные имели крайне скудное питание, фактически отсутствовала медицинская помощь. Делегация Американского союза христианской молодежи, посетившая Польшу в октябре 1920 года, свидетельствовала в своем отчете, что советские пленные содержались в помещениях, непригодных для жилья, с окнами без стекол и сквозными щелями в стенах, без мебели и спальных приспособлений, размещались на полу, без матрацев и одеял.

В отчете также подчеркивалось, что у пленных также отбирали одежду и обувь, многие были вообще без одежды. Что касается польских военнопленных в советском плену, то их положение было совсем другим. Никто не проводил по отношению к ним политику уничтожения. Более того, они считались жертвами польских панов и капиталистов, и в советском плену на них смотрели как на «братьев по классу». В 1919-1920 гг. в плен были взяты 41-42 тыс. человек, из них в Польшу отпущены - 34 839 человек. Примерно 3 тыс. человек изъявили желание остаться в Советской России. Таким образом, общая убыль составила примерно 3-4 тыс., из них около 2 тыс. зафиксированы были по документам как умершие в плену.

Полынов М.Ф. СССР/Россия в локальных войнах и
вооруженных конфликтах ХХ-ХХI вв. Учебное пособие. – СПб.,
2017. – Изд-во Инфо-Да. – 162 с.