В 50-60-е pp. XI в. Волынью, Перемышльской землей и другими землями Прикарпатья владел князь Ростислав Владимирович, внук сына Ярослава Мудрого Всеволода. После него - князь Изяслав, далее - его сын Ярополк, осуществлял опеку над тремя несовершеннолетними сыновьями Ростислава. Взрослея, все трое - правитель Василько и Рюрик - поехали в Киев, к Великому князю Всеволоду и стали требовать возвращения "отчего владения" - Волыни и Прикарпатья. Волынь он им не дал, а Прикарпатье вернул.

Поэтому Рюрик "сел" в Перемышле, Василько - в Теребовле, Володар - в Звенигород ^ Эти земли стали отдельными княжествами. Волынь после смерти Ярополка получил от киевского великого князя во владение Давид Игоревич.

Братья Ростиславичи упорно защищали свою вотчину от вражеских посягательств от волынского князя Давида, который пытался захватить их княжества, а дальше - киевского князя Святополка, который занял престол после смерти Всеволода. Войска Святополка Ростиславичи разбили, а впоследствии - и венгерское войско, пришедшее поэтому на помощь.

Земли Рюриковичей были освобождены от претензий со стороны волынских и киевских князей. В поисках союзников они установили контакт с Византией, стали укреплять свои западные границы, закладывая военные поселения, укрепления, города - Санок, Пшеворский, Любачев и др. В Европе Ростиславичи стали хорошо известны, а старшего из них - Властелина (правда, в 1094 один из них - Рюрик - умер, а Василько был Давидом заманен в ловушку и ослепленный) европейские источники титуловали "Konig Ruthenorum", "Rex Ruthenorum" - королем русинов.

Земли Рюриковичей стали называть Галицкой Русью, поскольку в XI в. в этом регионе усиливается роль еще одного крупного города - Галич. Обладатель "держал" Перемышль и Звенигород, то есть Надсянья, Побужье и верхнее Поднестровье, а Василько - Галич и Теребовлю, то есть среднее Поднестровья. Жили они между собой в согласии, чего нельзя было сказать о большинстве других князей тогдашней Киевской Руси.

В 1124, в один год, оба брата, прокняжившы 40 лет (с 1084) умерли. их взвешенное, согласованное и твердое правление имело большое значение не только для Прикарпатья земель, но и вообще, как пишет, М. Грушевский, "для Украины-Руси. Рядом... заядлых войн оборонено самостоятельность Галицкой земли от Волыни, от Польши и Венгрии... Галичина вышла из роли киевской прищепки, которой так долго Волынь... Обеспечено существования Галицкого государства и галицкой династии... заложена основа для большего значиння сеи далекой русской волости ". После смерти старших Ростиславичей Перемышльско-Галицкой земле правил сын Властелина - Володимирко. С этого времени окончательно вытесняются на Прикарпатье землях киевские политические влияния.

Галицкое княжество с XI в. постепенно превращается в один из самых мощных княжеств древней Украины-Руси. В результате колонизации на юг к нему были присоединены значительные территории - вплоть до Дуная. Правда, Володимирко, пытаясь укрепить княжескую власть, централизовать управление, увеличить войско сначала вступил в конфликт с родным братом Ростиславом и двумя сыновьями Василька - Юрием и Иваном. Дело дошло до междоусобной войны. Но в конце концов он победил. В 1141 Володимирко перенес столицу объединенного княжества в Галич и оно стало называться Галицким княжеством. Основной силой, на которую он опирался, была военная жена и бояре. Развивая государство, Володимирко пытался вести мирную внешнюю политику - почти не нападал на Польшу, не воевал с Венгрией, поддерживал дружеские отношения с киевскими князьями. Но когда на киевском престоле сел Всеволод Олегович, отношения с Киевом в Владимировка испортились.

Всеволоду 1144 и 1146, пытаясь заставить Владимировка к повиновению и признание превосходства киевского князя, организовал два больших похода на Галичину. В них приняли участие многие князья - волынские, черниговские, переяславские и другие, даже половцы. Володимирко должен признать "превосходство" Киева. Впоследствии он снова проводил независимую политику, часто вмешиваясь в политическую борьбу вокруг киевского престола, поддерживая того или иного претендента (в 1146 князь киевский Всеволод умер). В это время резко обостряются отношения Владимировка с волынским князем Изяславом, который к тому же (в 1151) занял киевский престол. Дело дошло до войны. Володимирко мог отстаивал независимость Галицкого княжества, не давал превратить его в вотчину волынских или киевских князей. Он окончательно объединил разрозненные уделы Прикарпатья, "построил, - как пишет М. Грушевский, - силу и славу Галичины... и привел Галичину к важного значиння в русской политической системе, и даже не только в ней".

В 1153 на галицкий престол вступил сын Владимирка (он умер 1153, прокняжившы 29 лет) Ярослав. Прозванный в "Слове о полку Игореве" Осмомыслом за свою мудрую и дальновидную деятельность, он продолжал политику отца по укреплению Галицкого княжества. При нем оно стало сильным, стабильным, централизованным, соседи боялись на него нападать, оно интенсивно развивалось экономически, росла численность населения. Ярослав, заботясь об экономическом развитии страны, имел значительные средства, большое войско. В 1154 он в великой битве на берегах Серета встретился с войсками Киевского-волынского князя Изяслава, который хотел отобрать у Ярослава часть территории. Хотя Ярослав был побежден, но и Изяслав не долго радовался победой, потому что этого же года умер. Зато Ярослав установил хорошие отношения с поляками, венграми, суздальским князем Юрием Олеговичем, помогая им в войнах. Когда в 1158 г.. На киевский престол "сел" князь Ростислав, Ярослав заключил с ним союз, которому оставался верен до конца и не раз посылал Ростиславу на помощь свои полки.

Авторитет, сила и власть князя Ярослава во внутри- и внешнеполитической жизни росли. Недаром автор "Слово о полку Игореве" писал о нем: "галицкий Осмомысл Ярослав, высоко сидишь ты на своем златокованом столе, подпер горы Угорские (то есть Карпаты - авт.) Своими железными полками, заступив королю путь, закрыл Дунаю ворота... Грозбы твои по землям текут, отчиняеш ты Киеву ворота, стреляешь ты из отчего стола салнатив за землями ».

Ярослав закрепил за Галицким княжеством Днистро- Подунавья, колонизировал низовья Днестра, Прута и Серета, получил выход Дуная в Черное море. Здесь, на низовьях этих рек, были построены или укреплены опорные центры галицкой политики - Дрествин, Черн, Белгород, Романов Торг, Берлад, Малый Галич (теперь Галац на территории Румынии), Баня, Сучава, Келья и др. Здесь, по данным археологических источников и хроник, можно было видеть корабли из Византии, нагруженные разнообразными товарами - винами, паволоками, шелками, стеклом, мрамором и тому подобное. Сюда доставлялись венгерские, немецкие, польские товары. Галичина же вывозила хлеб, мед, меха, соль и др.

Стратегическим союзником Галицкого княжества в то время выступала Византия, с которой был заключен военный союз и торговое соглашение. У Ярослава долгое время гостил двоюродный брат византийского императора Эммануила Андроник Комнин, который принимал участие в заседаниях боярской совета, получил несколько городов "на свое содержание". Поддерживал союзные отношения Ярослав и с Германской империей. Одна из дочерей Ярослава стала венгерской королевой, взяв брак с королем Стефаном. Правда, в личной жизни Ярослав не был счастлив, иногда конфликтовал с боярством, позиции которого в Галицком княжестве все время были крепкими.

В 1187 г.. Ярослав, простудившись на охоте в возрасте около 55-56 лет, умер. На галицкой престоле после ряда политических конфликтов между сыновьями Ярослава Олегом и Владимиром (завещание Ярослава - передать "стол" Олегу боярством не был выполнен) засел Владимир. Но и его бояре вскоре выгнали, и он убежал за помощью к венгерского короля Белы III.

Венгерский король пошел с войском в Галицию, занял Галич. Но увидев прохладную встреча галичанами Владимира, изменил свои планы. Он провозгласил себя королем Галиции, а своим наместником в Галиции назначил сына Андрея (1189). Для опоры ему Бела оставил значительную гарнизон.

ГАЛИЦКОЕ КНЯЖЕСТВО - государственное образование в Юго-Западной Руси в XII - начале XIV веков.

Об-ра-зо-ва-лось на тер-ри-то-рии рас-се-ле-ния хор-ва-тов вос-точ-но-сла-вян-ских. Сто-ли-ца - Га-лич . Воз-ник-ло в 1124 году, ко-гда га-лиц-ким кня-зем стал сын те-ре-бовль-ско-го князя Ва-силь-ко Рос-ти-сла-ви-ча - Иван Ва-силь-ко-вич. По-сле его смер-ти (1141 год) Галицкое княжество пе-ре-шло во вла-де-ние пе-ре-мышль-ско-го князя Вла-ди-мир-ко Во-ло-да-ре-ви-ча, ко-то-рый сде-лал Га-лич сво-ей сто-ли-цей. В середине XII века в Галицком княжестве во-шли Чер-вен-ские го-ро-да и другие зем-ли, а так-же го-ро-да Бужск, Шумск, Ти-хомль и другие. Сво-его рас-цве-та Галицкое княжество дос-тиг-ло в кня-же-ние Яро-сла-ва Вла-ди-ми-ро-ви-ча Ос-мо-мыс-ла (1153-1187 годы), его тер-ри-то-рия про-сти-ра-лась с се-ве-ра на юг от города Чер-вен до устья Ду-ная, а с за-пада на вос-ток - от вер-ховь-ев реки Вис-ло-ка до ис-то-ка Южного Бу-га. Строи-лись го-ро-да на Ду-нае, раз-ви-ва-лись ре-мёс-ла и тор-гов-ля (с Ви-зан-ти-ей, Поль-шей, Венг-ри-ей, русскими кня-же-ст-ва-ми). Яро-слав Ос-мо-мысл за-щи-щал западные гра-ни-цы Галицкого княжества, ус-пеш-но бо-рол-ся с ко-чев-ни-ка-ми и ки-ев-ски-ми князь-я-ми. Около 1199 года умер га-лиц-кий князь Вла-ди-мир Яро-сла-вич, не имев-ший за-кон-ных на-след-ни-ков, по-сле че-го Галицкое княжество бы-ло за-хва-че-но вла-ди-ми-ро-во-лын-ским князем Ро-ма-ном Мсти-сла-ви-чем и во-шло в со-став Га-лиц-ко-Во-лын-ско-го кня-же-ст-ва .

По-сле рас-па-да Га-лиц-ко-Во-лын-ско-го княжества в Галицкое княжество в 1206-1211 годах (с не-боль-ши-ми пе-ре-ры-ва-ми) кня-жи-ли вну-ки га-лиц-ко-го князя Яро-сла-ва Ос-мо-мыс-ла и сы-но-вья чер-ни-гов-ско-го князя Иго-ря Свя-то-сла-ви-ча - кня-зья Вла-ди-мир и Ро-ман Иго-ре-ви-чи. Од-на-ко по-пыт-ка га-ли-чан вос-ста-но-вить преж-нюю ди-на-стию Рос-ти-сла-ви-чей, с ко-то-рой ас-со-ции-ро-ва-лась не-за-ви-си-мость Галицкого княжества, не уда-лась. Стре-мясь к рас-ши-ре-нию сво-их прав, Иго-ре-ви-чи при-бег-ли к рас-пра-вам с га-лиц-ки-ми боя-ра-ми. В от-вет га-ли-ча-не с по-мо-щью венг-ров сверг-ли Иго-ре-ви-чей и пре-да-ли их каз-ни. В Га-лич вер-нул-ся Да-ни-ил Ро-ма-но-вич , но не смог дол-го про-дер-жать-ся у вла-сти. В 1213-1214 годы га-лиц-ким кня-зем был боя-рин Во-ло-ди-слав Кор-миль-чич, так-же свя-зан-ный с преж-ней ди-на-сти-ей Рос-ти-сла-ви-чей. В ре-зуль-та-те вме-ша-тель-ст-ва венгерского ко-ро-ля Эн-д-рэ II власть в Га-ли-че по-лу-чил его сын Ко-ло-ман (1214-1219 годы). Иностранное прав-ле-ние вы-зва-ло ши-ро-кое не-до-воль-ст-во в Га-ли-че, чем вос-поль-зо-вал-ся нов-го-род-ский князь Мсти-слав Мсти-сла-вич Удат-ный, в упор-ной борь-бе су-мев-ший за-хва-тить власть в Га-ли-че (1219-1227 годы). За-клю-чив до-го-вор с венгерским ко-ро-лём Эн-д-рэ II, Мсти-слав пе-ред смер-тью ус-ту-пил га-лиц-кий стол его сы-ну и сво-ему зя-тю - Ан-д-рею (Эн-д-рэ) (1227-1234 годы). В упор-ной борь-бе с венг-ра-ми Да-нии-лу Ро-ма-но-ви-чу лишь на ко-рот-кое вре-мя уда-лось за-хва-тить власть в Га-ли-че. Не на-хо-дя под-держ-ки га-ли-чан, вла-ди-ми-ро-во-лын-ский князь ус-ту-пил в этой борь-бе другим пре-тен-ден-там. В 1235-1238 годы в Га-ли-че пра-ви-ли чер-ни-гов-ские кня-зья - Ми-ха-ил Все-во-ло-до-вич, а за-тем его сын Рос-ти-слав Ми-хай-ло-вич. В 1238 году Да-ни-ил Ро-ма-но-вич вновь объ-еди-нил Га-лиц-ко-Во-лын-ское княжество. По-сле смер-ти Да-нии-ла Ро-ма-но-ви-ча и по-сле-до-вав-ше-го за ней но-во-го рас-па-да Га-лиц-ко-Во-лын-ско-го княжества его пре-ем-ни-ки в Галицком княжестве - Шварн Да-ни-ло-вич (1264-1269 годы) и Лев Да-ни-ло-вич (1269-1301 годы) - при-со-еди-ни-ли к сво-им вла-де-ни-ям Люб-лин-скую зем-лю и часть За-кар-па-тья с городом Му-ка-чев. В начале XIV веке Галицкое княжество вновь во-шло в со-став Га-лиц-ко-Во-лын-ско-го кня-же-ст-ва.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра: Истории

Предмет: Отечественная история

Контрольная работа

Тема: "Галицко-Волынское княжество"

Слушателя 1 курса заочного обучения

Чернявского Дмитрия Юрьевича

План

Введение

Заключение

Используемая литература

Введение

История Отечества, история России ставит себе целью показать место и роль ее народов в мировом развитии, помогает нам постигнуть свое особое место в длинной череде человеческих поколений. Кто мы, где наши исторические корни, какое место занимает наш народ в истории Европы и Азии, каковы его взаимоотношения с другими странами и народами. Что народ России дал миру и что он от него получил.

История должна нам дать точные ориентиры относительно нашего собственного народа. Она должна вызвать наше уважение и восхищение его достойными делами и чувствами сожаления и осуждения его деяниями дурными и постыдными. История должна и может дать спокойный и честный ответ на вопрос - что составляет гордость и славу на жизненном пути народов, а что - бесчестье и позор. Прошедшие поколения незримо протягивают к нам свои руки. Они передают нам не только свои трудовые навыки, опыт, достижения, свои приобретения, успехи - материальные и духовные, культурные, но и свои промахи, просчеты, неудачи, беды и горести. Все это оставило свой след в истории и досталось в наследство ныне живущим людям. А мы, что - то приняв их прошлого и что - то отвергнув, сами оставляем в наследство будущим поколениям и свои достижения, и свои ошибки и недостатки.

История России дает нам возможность познать процесс создания человеческого общества на территории нашего Отечества, выявить ступени развития этого процесса на протяжении веков, сопоставить это развитие со всем ходом движения человечества, обогатить свою память, свой разум знанием законов этого развития.

Знать прошедшее - значит во многом понять настоящее и предвидеть будущее. Поистине, как говорили древние римляне, "история - это учитель жизни".

1. Великие князья Галицко-Волынского княжества

Во второй половине ХII века наиболее примечательными фигурами на политическом горизонте Галицко-Волынской Руси были потомки Ростислава и Мономаха. Назовем здесь пятерых князей: князей Галицких - внука Ростислава Владимира Володаревича, его сына, знаменитого по "Слову о полку Игореве" Ярослава Осмомысла, двоюродного брата Ярослава - Ивана Берладника, а также волынских князей потомков Мономаха - его праправнука Романа Мстиславича волынского и его сына Даниила.

Благодаря исключительно плодородной черноземной почве здесь сравнительно рано возникло и достигло расцвета феодальное землевладение. Именно для Юго-Западной Руси особенно характерно поэтому мощное, нередко противопоставляющее себя князьям боярство. Здесь были развиты многочисленные лесные и рыболовецкие промыслы, работали искусные ремесленники. Шиферные пряслица из здешнего города Овруча расходились по всей стране. Важное значение для края имели также соляные месторождения.

В середине ХII века в Галицком княжестве, которое к этому времени стало самостоятельным и отделилось от Волыни, началась первая большая княжеская смута, за которой просматривались интересы как боярских группировок, так и городских слоев. Горожане Галича, воспользовавшись отъездом своего князя Владимира Володаревича на охоту, пригласили в город в 1144 г. На княжение его племянника из младшей ветви тех же Ростиславичей, Ивана Ростиславича, который княжил в небольшом городке Звенигороде. Судя по позднейшим делам этого князя, он выказал себя правителем, близким к широким городским слоям, и его приглашение вместо взбалмошного и драчливого Владимира Володаревича было вполне закономерным. Владимир осадил Галич, но горожане встали горой за своего избранника, и лишь неравенство сил и отсутствие у горожан военного опыта склонило чашу в пользу галицкого князя. Иван бежал на Дунай, где обосновался в области Берлади, отчего и получил прозвище Берладника. Владимир занял Галич и жестоко расправился с мятежными горожанами.

После долгих скитаний Иван Берладник еще раз попытался вернуться в Галич. Летопись сообщает, что смерды открыто переходили на его сторону, но он столкнулся с сильной княжеской оппозицией. К этому времени его противник Владимир Володаревич уже умер, но Галицкий престол перешел к его сыну - энергичному, умному и воинственному Ярославу Осмомыслу, женатому на дочери Юрия Долгорукого Ольге. О Ярославе Осмомысле "Слово" говорит, что он "подпер своими железными полками" горы Угорские (Карпаты). Против Ивана поднялись владетели Венгрии, Польши, его головы домогались и черниговские князья. А поддержку он получил от киевского князя, стремившегося в те годы ослабить своего противника Ярослава Осмомысла, которого поддерживал Юрий Долгорукий.

При Ярославе Галицкое княжество достигло наивысшего расцвета, славилось своим богатством, развитыми международными связями, особенно с Венгрией Польшей, Византией. Правда, далось это Ярославу Осмомыслу нелегко, и автор "Слова о полку Игореве", рассказывая о его успехах и мощи, опускает те политические трудности которые привелось испытать этому князю в борьбе с боярскими кланами. Сначала он боролся с Иваном Берладником. Позднее против него поднял мятеж его сын Владимир, который вместе со своей матерью - дочерью Юрия Долгорукого и видными Галицкими боярами бежал в Польшу. За этим мятежом ясно читается противоборство своевольного галицкого боярства политике Ярослава Осмомысла, стремившегося к централизации власти с опорой на "младшую дружину" и горожан, натерпевшихся от своеволия бояр.

Галицкие бояре, оставшиеся в городе, уговорили Владимира вернуться и пообещали помощь в борьбе с отцом. И действительно, в ходе боярского заговора Ярослав Осмомысл был взят под стражу и освободился лишь после того, как "целовал крест" на том, что он проявит лояльность в отношении жены и сына. Однако борьба между Ярославом и Владимиром продолжалась еще долго. Владимир бежал, оказался в Новгороде - Северском у своей сестры Ефросиньи Ярославны, жены Игоря, участвовал в неудачном половецком походе северского князя. Он вернулся в Галич лишь после смерти отца в 1187 году, но был вскоре выгнан оттуда боярами.

Если Галицкое княжество прочно находилось в руках Ростиславичей, то в Волынском княжестве прочно сидели потомки Мономаха. Здесь правил внук Мономаха Изяслав Мстиславич. Затем Мономаховичи разделили Волынское княжество на несколько более мелких княжеств, входивших в состав княжества Волынского.

К концу ХII века и в этом княжестве, как и в других крупных княжествах - государствах, стало просматриваться стремление к объединению, к централизации власти. Особенно ярко эта линия проявилась при князе Романе Мстиславиче. Опираясь на горожан, на мелких землевладельцев, он противостоял своеволию боярских кланов, властной рукой подчинял себе удельных князей. При нем Волынское княжество превратилось в сильное и относительно единое государство. Теперь Роман Мстиславич стал претендовать на всю Западную Русь. Он воспользовался раздорами среди правителей Галича после смерти Ярослава Осмомысла и попытался воссоединить Галицкое и Волынское княжества под своей властью. Вначале ему это удалось, но в междоусобную борьбу включился венгерский король, который сумел захватить Галич и изгнал оттуда Романа. Его соперник, сын Осмомысла Владимир, был схвачен, выслан в Венгрию и там заточен в башне. Но вскоре предприимчивый князь бежал из плена, спустившись по веревкам к ожидающим с конями его друзьям. Он появился в Германии у императора Фридриха Барбароссы и при поддержке немецких и польских войск вновь воцарился в Галиче. И лишь после его смерти в 1199 году Роман Мстиславич вновь объединил и теперь уже надолго Волынь и Галич. В дальнейшем он стал и великим князем киевским, превратившись во владетеля огромной территории, равной Германской империи.

Роман, как и Ярослав Осмомысл, продолжал политику централизации власти, подавлял боярский сепаратизм, содействовал развитию городов. Подобные же стремления были видны в политике зарождающейся централизованной власти во Франции, Англии, других странах Европы. Правители крупных русских княжеств этом смысле шли тем же путем, что и другие страны, опираясь на растущие города и мелких землевладельцев, зависимых от них. Именно этот слой стал и в Европе, и позднее на Руси основой дворянства - опоры центральной власти. Но если в Европе этот процесс шел естественным путем, то на Руси он был прерван в самом начале опустошительным татаро-монгольским нашествием.

Политику Романа Мстиславича продолжал его сын Мономахович в пятом колене Даниил Романович. Он потерял отца в 1205 году, когда ему было всего лишь четыре года. Галицко-Волынское боярство тут же подняло голову. Княгиня с малолетним наследником бежала из княжества, покинув свой дворец через подземный ход, и нашла приют в Польше. А боярство пригласило в Галич, ставший теперь стольным городом объединенного княжества, сыновей Игоря северского. В ходе междоусобицы княжество вновь раскололось на ряд уделов, что позволило Венгрии завоевать его. Князья Игоревичи продолжали борьбу за власть, в огне которого погибло немало боярских фамилий, горожан, крестьян, были повешены и двое из Игоревичей.

В 1211 году Даниил вернулся в Галич, но ненадолго - боярство снова прогнало его вместе с матерью из города. Бояре поставили во главе княжества ставленника из своих радов, что вызвало недовольство среди всех Рюриковичей. Лишь в 1221 году Даниил Галицкий вернул себе сначала волынский престол, а за несколько лет до татаро-монгольского нашествия, в 1234 году утвердился и в Галиче. Только в 1238 году Даниил Романович утвердил свою власть над Галицко-Волынской землей. В 1240 году, заняв Киев, Даниил сумел объединить Юго-западную Русь и Киевскую землю. Он прослыл смелым и талантливым полководцем. О его личной храбрости ходили легенды.

В эти годы борьбы со своевольным и богатым Галицким боярством Даниил опирался на горожан, "младшую дружину", как и другие русские князья - централизаторы. Один из его помощников советовал Даниилу: "Господине, не погнетши пчел - меду не едать", то есть не удержать власти, не расправившись с боярством.

Но и после утверждения Даниила в княжестве боярство продолжало борьбу против его политики централизации власти, вступало в сговор то с Венгрией, то с Польшей, расшатывало политическую и военную мощи княжества.

2. Галицко-Волынская земля в ХII - ХIII вв.

На крайнем Юго-западе Древней Руси находились Галицкая и Волынская земли: Галицкая - в Прикарпатье, а Волынская - по соседству с ней по берегам Буга. И Галицкую, и Волынскую, а иногда только Галицкую землю часто называли Червонной (т.е. Красной) Русью, по городу Червень на Галиче. Галицко-Волынское княжество сформировалось на основе земель бывшего Владимиро-Волынского княжества, которое располагалось на западных и юго-западных границах Руси. В ХI - ХII вв. во Владимире - Волынском правили второстепенные князья, направляемые сюда великими киевскими князьями.

Галицко-Волынская земля располагалась в местах, исключительно благоприятных для хозяйства, торговли, политических контрактов с окружающим миром. Ее границы подходили с одной стороны к предгорьям Карпат и упирались в течение Дуная. Отсюда было рукой подать до Венгрии, Болгарии, до торгового пути по Дунаю в Центр Европы, до Балканских стран и Византии. С севера, северо-востока и востока эти земли обнимали владения Киевского княжества, которое ограждало его от натиска могучих ростово-суздальских князей.

Здесь имелись тучные черноземы в широких речных долинах, а также обширные лесные массивы, благодатные для промысловой деятельности, и значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны. На территории Галицко-Волынской земли возникли и расцвели крупные города. Это Владимир - Волынский, названы так по имени Владимира 1. Он был долгие годы резиденцией великокняжеских наместников. Здесь же располагался выросший на солеторговле Галич, где в середине ХII века сформировалось мощное и независимое боярство, активные городские слои. Заметно выросли центры местных удельных княжеств, где "сидели" потомки Ростислава - сына рано умершего старшего сына Ярослава Мудрого Владимира. Ростиславу Владимировичу дали в пожизненное владение малозначительный Владимир - Волынский. И теперь Ростиславичам принадлежали Перемышль, Дорогобуж, Теребовль, Бужеск, Турийск, Червен, Луцк, Холм. Эти города были богатыми и красивыми, в них было немало каменных зданий, почти все они были хорошо укреплены, имели мощные детинцы - крепости. Когда - то многие из этих городов были отвоеваны у Польши сначала Владимиром, а потом и Ярославом Мудрым. Удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло вести активную внешнюю торговлю. Кроме того, земли княжества находились в относительной безопасности от кочевников. Как и во Владимиро-Суздальской Руси, здесь наблюдался значительный экономический подъем.

Раньше всех начала обособляться Волынская земля с центром во Владимире Волынском. Владимиро - Волынское княжество долго переходило из - под власти одного князя к другому, пока в 1134 году здесь не вокняжился внук Владимира Мономаха Изяслав Мстиславич. Он стал основателем местной княжеской династии.

Позднее обособилась Галицкая земля с центром в Галиче. Она составляла первоначально только часть владений умершего при жизни отца сына Ярослава Мудрого Владимира и сына последнего Ростислава. Только в ХII вв. при Владимире Володаревиче (1141 - 1152) Галицкие земли стали независимыми от Киева, а особого могущества достигло это княжество при сыне Владимира Ярославе Осмомысле. Однако именно при этом князе землю начали раздирать феодальные усобицы. Бояре для борьбы против пытавшегося установить крепкую власть Ярослава Осмомысла воспользовались его запутанными семейными делами. Боярам удалось арестовать Ярослава, а его любовницу Настасью сожгли на костре. В конце концов Ярослав все же победил в этой борьбе, а наследником назначил Олега "Настасьича". Однако после смерти Ярослава бояре добились изгнания Олега и провозгласили князем законного сына Ярослава Владимира. Но и с Владимиром они не ужились, так как князь, по словам летописи, "думы не любяшеть с мужами своими". В междоусобную борьбу вмешались и иноземные силы. Венгерский король посадил на Галицкий престол своего сына Андрея, а Владимира увез в заточение в Венгрию. Однако Владимиру удалось бежать ко двору германского императора Фридриха Барбароссы и, вернувшись, снова вокняжиться.

Уже во время этих междоусобий многие из бояр подумывали о новом властителе: Владимиро-Волынском князе Романе Мстиславиче. После смерти Владимира (1199) Роман Мстиславич был провозглашен Галицким князем. Таким образом, произошло объединение Владимиро-Волынского и Галицкого княжеств в единое Галицко - Волынское княжество, одно из самых крупных княжеств Русской земли.

Выдающемуся полководцу Роману Мстиславичу на время удалось прекратить боярские усобицы, он занял Киев и принял титул великого князя, поддерживал мирные отношения с Византией и установил мир с Венгрией. Однако, проводя активную внешнюю политику, он вмешался в междоусобицу польских князей (родственником которых был) и в 1205 году погиб в битве со своим двоюродным братом краковским князем Лешком Белым. В Галицко-Волынском княжестве началась новая усобица: ведь наследнику княжеского престола Даниилу было всего 4 года. Власть захватили бояре.

Один из бояр, Володислав Кормиличич, даже на некоторое время стал князем, что было полным нарушением всех обычаев, существовавших тогда в Русской земле. Это единственный случай вокняжения боярина.

Усобицы привели к фактическому раздроблению Галицко-Волынского княжества на ряд отдельных небольших уделов, постоянно воюющих друг с другом. Половецкие, польские, венгерские войска помогали соперникам, грабя, уводя в рабство, а то и убивая местное население. Вмешивались в Галицко-Волынские дела и князья других земель Руси. И все же к 1238 году Даниилу удалось расправиться с боярской оппозицией. Он стал одним из самых сильных князей Руси. Воле его подчинялся и Киев. В 1245 году Даниил Романович разбил объединенные силы Венгрии, Польши, Галицких бояр и Черниговского княжества, тем самым завершив борьбу за восстановление единства княжества. Боярство было ослаблено, многие бояре истреблены, а их земли перешли к великому князю. Однако Батыево нашествие, а затем и ордынское иго нарушили экономическое и политическое развитие этой земли.

Заключение

Галицко-Волынская Русь находилась в особых климатических условиях. Мягкий климат и плодородные земли всегда привлекали сюда массу земледельческого населения. В то же время этот цветущий край постоянно подвергался набегам соседей - поляков, венгров, степняков - кочевников. К тому же здесь рано сложилось чрезвычайно сильное боярство, которое не только угнетало земледельцев, но и ожесточенно боролось за власть с местными князьями. Только в 1199 году с большим трудом Роману Мстиславичу удалось объединить Галицию и Волынь под своей властью. После его смерти в 1205 году власть в княжестве захватили бояре, надолго превратив его в ряд небольших, враждующих друг с другом уделов. Лишь в 1238 году после жестокой борьбы сын и наследник Романа Даниил вернул власть и стал одним из самых сильных русских князей. В 1240 году Даниил сумел объединить юго-западную Русь и Киевскую землю. Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

галицкое волынское княжество князь

Используемая литература

1.История России с древнейших времен до 1861 года, Павленко Н.И., Москва, 2001 г.

2.Формирование государственной территории Северо - Восточной Руси в Х - ХIХ вв. Кучкин В.А., Москва, 1984 г.

.Киевская Русь и русские княжества ХII - ХIIIвв., Рыбаков Б.А., Москва, 1982 г.

.История России, Орлов А.С., Москва, 2004 г.

.Древнерусские княжества Х - ХIII вв., Москва, 1975 г.

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Чтобы действительно хорошо разбираться в истории, нужно мысленно представлять интересующую эпоху, дух ее времени и основных персонажей. Сегодня мы совершим небольшое путешествие в средневековую Русь по живописным землям Галичины и Волыни.

Какая она, Русь 12-13-го веков?

В первую очередь - разделенная на небольшие государства, каждое из которых живет по своим законам и имеет своего правителя (князя). Такой феномен назвали Руси. В каждом княжестве люди разговаривают на определенном диалекте русского языка, который зависит от географического положения территории.

Интересно и устройство Руси. Историки выделяют два класса - правящую верхушку, состоящую из знати (влиятельных бояр), и сословие зависимых крестьян. Последних почему-то всегда оказывалось намного больше.

В крупных городах проживали представители еще одного сословия - ремесленники. Эти люди обладали замечательной способностью создавать аутентичные вещи. Благодаря им появились и резьба по дереву, известная не только в России, но и за рубежом. В нескольких словах мы рассказали про средневековую Русь, далее будет исключительно история Галицко-Волынского княжества.

Земли, входящие в состав княжества

Молодое государство, развитие которого началось при Романе Мстиславовиче, состояло из разных земель. Что это были за территории? В состав государства входили галицкие, волынские, луцкие, полесские, холмские, звенигородские и теребовлянские земли. А также часть территорий современной Молдавии, Закарпатья, Подолья и Подляшья.

Подобно разнообразным пазлам, указанные участки земли лаконично образовывали Галицко-Волынское княжество (географическое положение и страны-соседи молодого государства будут описаны в следующей главе).

Местоположение княжества

На раскинулось Галицко-Волынское княжество. Географическое положение нового объединения было очевидно выгодным. Оно сочетало в себе три аспекта:

• нахождение в центре Европы;
• комфортный климат;
• плодородные земли, неизменно приносящие хорошие урожаи.

Удачное местоположение подразумевало и разнообразных соседей, только вот далеко не все из них были дружественны молодому государству.

На востоке юный тандем имел протяженную границу с Киевом и Турово-Пинским княжеством. Отношения между братскими народами были дружественными. А вот страны на западе и севере не особо жаловали молодое государство. Польша и Литва всегда хотели контролировать Галичину и Волынь, чего в итоге и добились в 14-м веке.

На юге государство соседствовало с Золотой Ордой. Отношения с южным соседом были всегда сложными. Это связано с серьезными культурными различиями и наличием спорных территорий.

Краткая историческая справка

Княжество возникло в 1199 году, при стечении двух обстоятельств. Первое было вполне логичным - нахождение рядом двух культурно близких территорий (Галичины и Волыни) и недружелюбно настроенные страны-соседи (Польское Королевство и Золотая Орда). Второе - появление сильной политической фигуры - Князя Романа Мстиславовича. Мудрый правитель прекрасно осознавал, что чем больше государство, тем проще ему противостоять общему противнику, да и культурно близкие народы уживутся в одном государстве. Его замысел оправдал себя, и в конце 12-го века появилось новое образование.

Кто же ослабил молодое государство? Выходцы из Золотой Орды смогли пошатнуть Галицко-Волынское княжество. Развитие государства закончилось в конце 14-го века.

Мудрые правители

За 200 лет существования государства разные люди побывали у власти. Мудрые князья - это настоящая находка для Галичины и Волыни. Итак, кому же удалось принести покой и мир на эту многострадальную территорию? Кем были эти люди?

• Ярослав Владимирович Осмомысл - предшественник Романа Мстиславовича, первым пришел на рассматриваемые территории. Смог успешно утвердиться в устье Дуная.
• Роман Мстиславович - объединитель Галичины и Волыни.
• Данила Романович Галицкий - родной сын Романа Мстиславовича. Вновь собрал воедино земли Галицко-Волынского княжества.

Последующие правители княжества оказались менее волевыми. В 1392 году прекратило свое существование Галицко-Волынское княжество. Князья не смогли противостоять внешним противникам. В итоге Волынь стала литовской, Галиция досталась Польше, а Червона Русь - венграм.

Конкретные люди создали Галицко-Волынское княжество. Князья, чьи достижения описаны в этой главе, способствовали процветанию и победам молодого государства на юго-западе Руси.

Взаимоотношения с соседями и внешняя политика

Влиятельные страны окружали Галицко-Волынское княжество. Географическое положение молодого государства подразумевало конфликты с соседями. Характер внешней политики сильно зависел от исторического периода и конкретного правителя: были яркие завоевательные походы, был и период вынужденного сотрудничества с Римом. Последний осуществлялся с целью защиты от поляков.

Завоевательные походы и Данилы Галицкого сделали молодое государство одним из самых сильных на территории Восточной Европы. Князь-объединитель проводил мудрую внешнюю политику по отношению к Литве, Польскому Королевству и Венгрии. Ему удалось распространить влияние на Киевскую Русь в 1202-1203 гг. В итоге киевлянам ничего не осталось, как принять нового правителя.

Не менее интересен и политический триумф Данилы Галицкого. Когда он был ребенком, на территории Волыни и Галичины царил хаос. Но, повзрослев, юный наследник пошел по стопам отца. При Даниле Романовиче снова появилось Галицко-Волынское княжество. Князь значительно расширил территорию своего государства: присоединил восточного соседа и часть Польши (в том числе - город Люблин).

Неповторимая культура

История беспристрастно показывает, что каждое влиятельное государство создает свою аутентичную культуру. Именно по ней люди и узнают его.

Культурные особенности Галицко-Волынского княжества весьма разнообразны. Мы рассмотрим архитектуру средневековых городов.

Каменные соборы и замки характеризуют Галицко-Волынское Земля была богата аналогичными постройками). В 12-13-м веках сформировалась уникальная архитектурная школа на землях Галичины и Волыни. Она впитала в себя как традиции западноевропейских мастеров, так и техники Киевской школы. Местные мастера создали такие архитектурные шедевры, как Успенский Собор во Владимире-Волынском и храм Святого Пантелеймона в Галиче.

Навсегда вошло в историю интересное государство на юге Руси - Галицко-Волынское княжество (географическое положение его мы уже твердо знаем). Своеобразная история и живописная природа неизменно привлекают к нему любителей познавать мир.

историческая область на сев.-вост. склонах Карпат, в верховьях рек Днестр, Прут, Серет (совр. Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская области Украины, юг Подкарпатского воеводства Польши (ист. Перемышльская земля)).

Галицкое княжество

К нач. X в. галицко-волынские земли были населены восточнослав. племенами волынян и хорватов, западнослав. племенем лендзян и балтским племенем ятвягов. Входили в сферу влияния киевских князей уже в 1-й пол. Х в., при князьях Олеге , затем Игоре ; в сер. Х в., в результате смуты после восстания древлян и убийства Игоря, были утрачены и окончательно оказались в составе Руси после походов киевского кн. равноап. Владимира (Василия) Святославича в посл. четв. Х в. Политическим центром этой зап. окраины Древнерусского гос-ва был основанный равноап. Владимиром г. Владимир-Волынский, до сер. XI в. являвшийся резиденцией одного из сыновей киевского князя, правившего на этих землях в качестве наместника последнего. В 80-х гг. XI в. произошло дробление галицко-волынских земель. Из владений блгв. кн. волынского Ярополка (Петра) Изяславича (1078-1086) были выделены юж. волости с центрами в Перемышле, Звенигороде (близ позднейшего Львова) и Теребовле (на р. Серет), к-рые были закреплены за потомством тмутараканского кн. Ростислава Владимировича - родоначальника 1-й ветви галицких князей - и стали основой буд. Галицкой земли.

Г. Р. довольно рано обособилась от Киева, чему способствовали династические условия, благоприятствовавшие политической консолидации. На рубеже XI-XII вв. Ростиславичи - Володарь, княживший сначала в Звенигороде, а затем, после смерти в 1092 г. бездетного старшего брата Рюрика, в Перемышле, и блгв. кн. теребовльский Василий [Василько] Ростиславич - отстояли свои владения от притязаний киевского кн. Святополка (Михаила) Изяславича . В нач. 40-х гг. XII в., после смерти перемышльского кн. Ростислава Володаревича и теребовльско-галицкого кн. Иоанна Васильковича, здесь образовалось объединенное княжество со столицей в Галиче под властью звенигородского кн. Владимирка Володаревича (1125-1153).

Волынь еще в сер. XII в. являлась волостью, к-рой распоряжались киевские князья: с 1117 г. она, за исключением короткого перерыва в 1142-1146 гг., находилась в руках Мономашичей - Романа Владимировича, его младшего брата Андрея, а затем их старшего племянника Изяслава (Пантелеимона) Мстиславича . Последний владел ею сначала с санкции киевского кн. Всеволода (Кирилла) Ольговича (1139-1146), а потом в качестве киевского князя. Отношения между Волынью и независимой от Киева Г. Р. были достаточно напряженными. Эта напряженность вылилась в устойчивый галицко-суздальский союз, к-рый особенно активно проявился в ходе борьбы между Изяславом Мстиславичем и его дядей ростово-суздальским кн. Юрием (Георгием) Владимировичем Долгоруким за Киев в 1149-1154 гг. Волынь была опорной базой Изяслава, после смерти к-рого в 1154 г. (вернее, после изгнания из Владимира в 1156 младшего брата Изяслава Владимира Мстиславича) уже неизменно оставалась наследственным владением его потомства независимо от перемен на киевском столе.

Не имея устойчивых отношений ни с Польшей, ни с Венгрией, Г. Р. естественным образом тяготела также к союзу с Византией, берущему начало уже в 1104 г., когда дочь Володаря Перемышльского была выдана замуж за одного из сыновей имп. Алексея I Комнина (1081-1118). Исходя из свидетельства осведомленного визант. историка Иоанна Киннама (писавшего, вероятно, в нач. 80-х гг. XII в.), к-рый именует Юрия Долгорукого «союзником» (греч. σύμμαχος), а Владимирка «вассалом» (ὑπόσπονδος) Византии (Ioannis Cinnami Epitome rerum ab Ioanne et Alexio Comnenis gestarum / Ed. A. Meineke. Bonn, 1836. Cap. III 11; V 12. P. 115.19, 235.2-5), исследователи иногда даже предполагают существование договора о каком-то сюзеренитете Византии над Галичем, быть может связанном с признанием со стороны К-поля власти Галича как своего «вассала» над какими-то областями в районе дунайского устья. Так или иначе территории между Днестром и Карпатами (т. н. Понизье) находились в политической зависимости от галицких князей, хотя конкретные формы этой зависимости и время, когда она устанавливается, не поддаются точному определению. Во многом это связано с давно идущей в науке полемикой вокруг подлинности датированной 1134-м г. грамоты кн. Иоанна Ростиславича Берладника (сына Ростислава Володаревича Перемышльского). Она представляет Иоанна князем М. Галича (при впадении Серета в Дунай), упоминая также якобы подвластные ему города (Берладь, Текуч) в междуречье Прута и Серета. В сохранившемся виде грамота не может быть признана подлинной, но является ли она фальсификатом или предпринятой в молдав. канцелярии XIV-XVI вв. переработкой более раннего аутентичного документа, остается спорным.

Дальнейшее усиление Галича имело место при единственном сыне и преемнике Владимирка Володаревича Ярославе Владимировиче Осмомысле (1153-1187), названном в «Слове о полку Игореве» (2-я пол. 80-х гг. XII в.) одним из наиболее могущественных князей Др. Руси, к-рый, с одной стороны, «подпирает» своими полками «горы Угорскыи» (Карпаты), а с другой - «затворил Дунаю ворота» и «рядит» «суды (древнерус. обозначение административно-гос. власти.- А . Н .) до Дуная». По-видимому, в княжение Ярослава, в 1156/57 г., была учреждена Галицкая епархия (др. возможной датировкой является 1-я пол. 40-х гг. XII в.).

Длительный политический кризис, в к-рый Галицкая земля вступила после смерти Ярослава Владимировича, был обусловлен причинами как собственно династического (оба сына Ярослава, Владимир и Олег, оказались политически мало дееспособны), так и общеполитического порядка. Среди последних были факторы и внутренние - экономическая и, как следствие, политическая сила галицкого боярства, различные группировки к-рого старались так или иначе влиять на перемены на княжеском столе; и внешние - вмешательство в галицкие дела со стороны Венгрии, Польши, князей различных древнерус. земель (Волыни, Киева, Чернигова, Смоленска).

Попытка владимиро-волынского кн. Романа Мстиславича , следуя призыву одной из группировок галицкого боярства, уже в 1188 г., через год после смерти Ярослава, сместить Владимира Ярославича и занять галицкий стол не удалась, т. к. бежавший в Венгрию Владимир навел на Галич венг. кор. Белу III. Король, заняв Галич, Владимиру его, однако, не вернул, а посадил на галицком столе своего сына Андраша, к-рый также пользовался поддержкой какой-то части галицких бояр. Др. часть боярства призвала на стол кн. Ростислава Иоанновича (сына Иоанна Берладника), пребывавшего на службе у смоленского кн. Давыда Ростиславича . Но Ростислав потерпел поражение от венгров, был ими схвачен и отравлен. В 1189 г. Владимир бежал из заключения в Венгрии и при поддержке герм. имп. Фридриха I Барбароссы, с военной помощью краковского кн. Казимира II вернул себе Галич, в к-ром удерживался до конца жизни, до 1198/99 г., благодаря решительной поддержке владимиро-суздальского кн. Всеволода (Димитрия) Юрьевича Большое Гнездо, своего дяди по матери, и союзу с киевским кн. Рюриком Ростиславичем.

Галицко-Волынское княжество

Главным, а часто и единственным источником по истории Галицко-Волынского княжества является Галицко-Волынская летопись, продолжающая Киевский свод кон. XII в. в составе Ипатьевской летописи и охватывающая события с 1201 по нач. 90-х гг. XIII в. Галицко-Волынская летопись состоит из 2 главных частей: летописца кн. Даниила Романовича Галицкого и волынского летописца, ведшегося после смерти Даниила в основном при дворе волынского кн. блгв. Владимира Васильковича . Однако, пользуясь летописью, историк испытывает постоянные затруднения в связи с тем, что погодная сетка, имеющаяся только в Ипатьевском списке,- позднейшего происхождения и ее датировки отклоняются от реальных иногда на величину до 4 лет. Более ранний период истории Г. Р. и волынских земель освещен гл. обр. в киевском, в меньшей степени во владимиро-суздальском и новгородском летописании XII в., хотя в историографии не раз высказывались предположения о существовании, по крайней мере временном, местного (перемышльского?) летописания уже в XII столетии, следы к-рого усматривают, напр., в комплексах уникальных известий 20-х гг. XII в. о Ростиславичах в «Польской истории» Я. Длугоша (XV в.) и в «Истории российской» В. Н. Татищева

Местный актовый материал немногочислен, но он дополняется большим количеством папских грамот, а также грамот и посланий венг. королей. К числу наиболее важных иностранных источников следует отнести также упомянутую «Польскую историю» Длугоша и труд его предшественника 2-й пол. XII в. краковского еп. Винцента Кадлубка.

Кон. XII - кон. XIII в.

После смерти Владимира ЯрославичаГалич, несмотря на сопротивление Киева, с польск. помощью был захвачен Романом Мстиславичем, что привело к 1-му краткому (1199-1205) объединению Галицкого и Волынского княжеств. Галицко-Волынское княжество стало в это время в ряд самых могущественных княжеств на Руси, а Роман простирал свое влияние также и на Киев. Жесткая политика Романа по отношению к боярству не принесла князю популярности в Галиче, так что после его скорой гибели (июнь 1205) галицкая боярская верхушка призвала на княжение сыновей новгород-северского кн. Игоря Святославича (героя «Слова о полку Игореве»), к-рые по матери приходились внуками Ярославу Осмомыслу: в 1206 г. в Галиче сел Владимир Игоревич, а в Звенигороде - его брат Роман, вскоре один из Игоревичей, Святослав, появился во Владимире. Малолетние сыновья Романа, Даниил и Василько, были вынуждены вместе с матерью бежать в Польшу.

Формально поддерживая Романовичей, краковский кн. Лешек II и венг. кор. Андраш II преследовали, однако, в Г. Р. собственные политические цели. Последний сразу же, не позднее янв. 1206 г., включил в свой титул звание «король Галиции» (лат. rex Galiciae). Попытки Игоревичей с помощью репрессий избавиться от контроля со стороны галицкого боярства побудили бояр просить у венг. короля вернуть на галицкий стол пребывавшего в Венгрии отрока Даниила. В 1211 г. венг. войска овладели Перемышлем, Звенигородом и Галичем, но и Даниил с его волынским окружением оказался вскоре неугоден боярской верхушке Галича. Смута имела следствием невиданную прежде на Руси скандальную узурпацию княжеской власти одним из боярских лидеров (Володиславом Кормиличичем).

Политический хаос привел к прямой венгерско-польск. агрессии с целью аннексии и расчленения Галицкого княжества, в столице к-рого должен был сесть сын венг. короля Кальман (Коломан), а Перемышльская вол. должна была отойти Кракову. В 1214 г. этот договор был скреплен браком Кальмана с дочерью Лешка II Саломеей. В 1215 г. союзники вошли в Галич, где с санкции папы Иннокентия III Эстергомский архиепископ (примас Венгерской Церкви) в присутствии польск. архиереев короновал Кальмана «галицким королем». Поддержка папы была куплена ценой униат. обязательств новоявленного «галицкого короля». Это натолкнулось на резкое неприятие правосл. духовенства и народа (см. подробнее в ст. Галицкая епархия), кроме того, вслед. отказа венгров уступить полякам Перемышль разрушился венгерско-польск. союз. В результате Даниил при поддержке Лешка II в 1216 г. вокняжился во Владимире-Волынском, а Кальман в 1219 г. был выбит из Галича блгв. кн. Мстиславом (Феодором) Мстиславичем Удатным.

Даниил, пользуясь лояльностью Мстислава, на дочери к-рого Анне он женился, в течение 20-х гг. консолидировал под своей властью практически всю Волынь. (В 60-х гг. XII в. Волынь была разделена на Владимирскую и Луцкую волости: в 1-й закрепилось потомство Мстислава Изяславича (Ɨ 1170), во 2-й - его младшего брата Ярослава, одновременно к владениям волынских Изяславичей присоединилась Берестейская вол. (с центром в г. Берестье, совр. Брест). Владимирское княжество Мстислава было поделено между его сыновьями: Роман Мстиславич унаследовал отцовский Владимир, Всеволоду был выделен Белз, Владимиру, затем Святославу - Берестье. В Луцком княжестве в 10-20-х гг. XII в. известны Дорогобужско-Пересопницкий удел и южнее его уделы Шумский и Межибожский.) Сначала Даниил отобрал отошедшую было Кракову Берестейскую вол., затем присоединил находившиеся в руках его двоюродных дядей Ярославичей, сыновей кн. Ярослава Изяславича, луцкие земли: Пересопницкую вол. (после смерти пересопницкого кн. Мстислава Ярославича (1226) и его малолетнего сына Иоанна (1227)), изгнал из Луцка кн. Ярослава Ингваревича, внука Ярослава Изяславича, а также вернул захваченную пинскими князьями Черторыйскую вол.

Объединение Волыни позволило Даниилу вступить в борьбу за Галич. По договору 1227 г. Мстислава Удатного с Венгрией князь уступил Галич младшему сыну кор. Андраша II Андрашу, за к-рого он также выдал свою дочь. Кроме королевича Андраша в схватке за Галич участвовал также блгв. кн. черниговский Михаил Всеволодович , он был женат на сестре Даниила. Противоборство шло с переменным успехом: севши в Галиче в 1230 г., Даниил был вынужден не раз уступать его то венграм (1232), то Михаилу Черниговскому (1235). Очередное вокняжение Даниила Романовича в Галиче в кон. 1238 или нач. 1239 г. принято считать финалом галицкой смуты, т. к. галицкий стол из своих рук Даниил уже не выпускал, хотя война закончилась только битвой при Ярославе (к северу от Перемышля) 17 авг. 1245 г., когда венг. войско во главе с сыном Михаила Ростиславом, зятем венг. кор. Белы IV, было наголову разгромлено Даниилом и Васильком Романовичами. Летописец Даниила Романовича (в составе Галицко-Волынской летописи) подчеркивает, что окончательное водворение князя в Галиче произошло благодаря симпатиям к нему со стороны «гражан», видевших в нем своего «держателя... Богом данного» в отличие от «иноплеменьных князии» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 777). Позиция «мужей градьстих» здесь явно противопоставлена позиции галицкого боярства, к-рое предпочитало Даниилу слабых иноземных правителей, не имевших опоры в Г. Р. и вынужденных поэтому во всем идти навстречу интересам боярства.

Успехи в Галиче дополнялись воссоединением Волыни под рукой сыновей Романа: в 1234 г. был занят Белз (где до этого княжил Александр Всеволодович, двоюродный брат Даниила и Василька), в 1238 г.- Дорогичин на крайнем северо-западе Волыни, к-рый польск. кн. Конрад Мазовецкий в 1237 г. передал рыцарям Добжиньского ордена. Вскоре после 1241 г. Даниил построил в Дорогичине «церковь прекрасну святое Богородици» (Там же. Стб. 788). Окончательный мир с Венгрией был оформлен браком Льва Даниловича , сына Даниила Галицкого, с дочерью Белы IV (1247 или несколько позднее). Единое Галицко-Волынское княжество было восстановлено, хотя и оказалось снова поделено между Даниилом, севшим на княжение в Галиче, и всегда пребывавшим в его тени младшим братом Васильком, к-рому досталась Волынь, но без забужских волостей Белза, Червена и Холма, отошедших Галичу. К 30-м гг. XIII в. относится активная градостроительная деятельность Даниила, в частности основание им Холма в междуречье Зап. Буга и Вепша, ставшего излюбенной резиденцией князя и одним из важнейших военно-адм. центров Галицко-Волынского княжества, князь приглашал в город «немцев, и русь иноязычникы, и ляхы», в Холм также приходили бежавшие из монголо-татар. плена рус. ремесленники (Там же. Стб. 873).

Т. о., Галицко-Волынское княжество стало последним в ряду крупных земель-княжений, сложившихся на территории ранее единого Древнерусского гос-ва. Княжество охватывало земли от Сев.-Вост. Карпат (Перемышльская вол.) на западе до Погорины (область по течению р. Горыни) на востоке (за исключением Дубровицкой вол. в низовьях Горыни) и от Берестейской вол. по среднему течению Зап. Буга на севере до Ср. Поднестровья на юге, причем политическое и экономическое влияние Галицко-Волынского княжества к западу от Днестра распространялось на неопределенное расстояние вплоть до Черноморского побережья и устья Дуная. На территории княжества существовало 5 епископских кафедр: во Владимире-Волынском (основана в посл. четв. XI в., возможно в кон. X в., см. Владимиро-Волынская епархия), в Галиче, в Угровске (основана в 30-х гг. XIII в., до 1238, или ок. 1219/20, ок. 1240 переведена в Холм, см. Холмская и Люблинская епархия), в Перемышле (основана или возобновлена ок. 1219/20 или ок. 1117-1128, см. Перемышльская епархия), в Луцке (основана ранее 1288, вероятно в 20-30-х гг. XIII в., см. Луцкая и Волынская епархия). Летопись особо отмечает участие кн. Даниила в строении и украшении храмов в Холме, где попечением правителя был воздвигнут и богато украшен собор во имя ап. Иоанна Богослова.

Судьба княжества в 40-60-х гг. определялась, как и почти всюду на Руси, новым внешнеполитическим фактором - необходимостью найти приемлемый способ сосуществования с возникшим на юж. рубежах Руси мощным гос. образованием кочевников - Золотой Ордой. Галицко-Волынское княжество весьма пострадало от монголо-татар. нашествия в 1241 г.: были взяты Владимир-Волынский, Галич «и ины грады многы, имже несть числа» (Там же. Стб. 786) (археологич. исследования установили, что монголо-татары захватили Теребовль, Перемышль, Звенигород, Колодяжин, Плеснеск, полностью уничтожен был Изяславль). В качестве уцелевших Галицко-Волынская летопись называет Холм и отдельные крепости: Кременец и Данилов (на волынско-галицком пограничье), но таковых несомненно было больше.

В кон. 1245 - нач. 1246 г. Даниил отправился в ставку хана Орды Батыя, где вынужден был признать свою зависимость от последнего. Особенно ярко она проявилась при преемнике Батыя хане Берке (1256-1266), когда Василько Романович и сыновья Даниила участвовали в военных предприятиях ордынцев против Литвы (1258) и Польши (зима 1259/60); кроме того, в 1259 г. Романовичи должны были подчиниться требованию Бурундая (монг. предводителя на правобережье Днепра) и срыть укрепления своих городов (уцелел Холм). Вместе с тем источники не дают возможности определенно судить о том, в какой мере Галицко-Волынское княжество было (и было ли) захвачено такими государственно-организационными и фискальными мероприятиями ордынских властей, как баскачество или «число» (перепись податного населения), о к-рых хорошо известно для этого времени применительно к Сев.-Вост. Руси, хотя смутное упоминание о городах на юго-востоке Волыни, «седящих за татары» в 50-х гг. XIII в., имеется (Там же. Стб. 838). Так или иначе Даниил имел возможность проводить активную самостоятельную внешнюю политику и не терял надежды на организацию отпора Орде.

Надежды Романовичей на немедленную и активную поддержку против Орды со стороны Рима не оправдались, хотя это и не повлияло на стремление Даниила, впрочем безуспешное, выстроить антиордынский блок (брак его дочери в 1250 с братом Александра Невского вел. кн. владимирским Андреем Ярославичем, к-рый 2 годами позже «здума… бегати, нежели цесарем [ханам.- А . Н .] служити» - Там же. Т. 1. Стб. 472). Замершие было переговоры с папой возобновились в 1253 г., когда в мае этого года в ответ на известие Даниила о приближении ордынского войска под предводительством темника Куремсы Иннокентий IV направил окружное послание к князьям Чехии, Моравии, Поморья и Польши с призывом к крестовому походу против монголо-татар. В результате после длительных колебаний, поддавшись уговорам краковско-мазовецких князей Болеслава и Земовита, обещавших военную помощь, Даниил принял королевский венец из рук папского легата, к-рый короновал его, вероятнее всего, осенью 1253 г. в Дорогичине, во время похода против ятвягов. Несмотря на это, военного сотрудничества между Галицко-Волынским княжеством и Римом против Орды не получилось, не имели последствий и разговоры об унии, как то видно из санкции нового папы Александра IV литов. кор. Миндовгу (крещенному в католичество и коронованному в 1253) воевать против рус. земель как против неверных (1255), а также из грозных посланий папы Даниилу (1257).

Вместе с тем галицко-волынский летописец упорно придерживается титула «король» применительно к Даниилу Романовичу. Вероятно, коронация имела смысл для Даниила не только как уступка папской дипломатии, но и как инструмент в собственной политике по отношению к Ордену и Литве, прежде всего по отношению к Венгрии. Ведь Бела IV продолжал сохранять в своем титуле звание «король Галиции», очевидно считая Даниила своим вассалом еще с 1235 г., когда тот, присутствуя при восшествии Белы на престол, участвовал в церемонии, ведя под уздцы королевского коня, т. е. признав сюзеренитет венг. короля. И даже безуспешное участие Даниила в 1248-1253 гг. в борьбе за австр. наследство, когда в 1248-1253 гг. он пытался сделать австр. герцогом своего сына Романа (с 1252 Роман был женат на Гертруде, племяннице Фридриха II Воинственного, последнего австр. герцога из рода Бабенбергов), следует скорее рассматривать в русле венг. политики. Равенство в титуле могло теперь служить формальной гарантией суверенитета Даниила Галицкого. Ордену пришлось уступить Даниилу и мазовецкому кн. Семовиту треть всех завоеваний в Ятвягии (1254).

Тогда же Галицко-Волынское княжество сумело извлечь выгоды и из начавшейся литов. экспансии в сторону В. Понеманья: захваченное Миндовгом Городенское княжество с городами Городно (совр. Гродно), Слоним и Волковыйск в качестве вассала Миндовга ок. 1254 г. получил вернувшийся из Австрии кн. Роман Данилович. По сообщению галицко-волынского летописца, в 1254 г. Роману Даниловичу передал свое княжество с центром в Новгородке (совр. Новогрудок Гродненской обл.) Войшелк , сын Миндовга, принявший монашество. В 1265-1266 гг. младший сын Даниила Шварн вместе со своим дядей Васильком участвовал в борьбе за литов. великокняжеский стол на стороне Войшелка. Став вел. князем, Войшелк сделал Шварна своим соправителем, а Василька назвал «отцом» и «господином», т. е. сюзереном. Однако наметившаяся было династическая перспектива создания объединенного Галицко-Волынско-Литовского княжества пресеклась ок. 1269 г. в связи со смертью Шварна Даниловича.

Галицко-волынским князьям удавалось сохранить контроль (по крайней мере до появления Бурундая в кон. 50-х гг.) и в особо подударных со стороны степи областях - Болоховской вол. (в верховьях Случи) и днестровском Понизье. Зимой 1254/55 г. в ответ на нападение Куремсы Даниил и Василько предприняли военные акции в Болоховской земле, в верховьях Юж. Буга и др. областях, подвластных татарам. Об относительной прочности ситуации в Галицко-Волынском княжестве говорят и общерус. амбиции Даниила - восшествие его ставленника Кирилла (к-рого с известной долей вероятности отождествляют с одноименным «печатником» Даниила), в 1246/47 г. хиротонисанного на Киевский митрополичий стол. До 1250 г. митр. св. Кирилл II , в т. ч. и во время пребывания во Владимиро-Суздальской Руси, действовал, похоже, в интересах Даниила Романовича (именно свт. Кирилл венчал вел. кн. Андрея Ярославича с дочерью кн. Даниила).

После смерти в 1264 г. Даниила, а вскоре, в 1269 г., и Василька Романовичей политическая структура Галицко-Волынского княжества мало переменилась. Галицкие владения Даниила достались его старшему сыну Льву (Роман Данилович умер еще при жизни отца), в 1268 г. Лев Данилович перенес столицу княжества во Львов. Волынь перешла к блгв. кн. Владимиру Васильковичу , единственному сыну Василька; впрочем, Луцк стал княжением Мстислава Даниловича, к-рый заметной роли в жизни Галицко-Волынского княжества не играл, хотя именно ему не имевший муж. потомства Владимир Василькович передал Владимир перед кончиной в 1289 г. С кн. Васильком Романовичем или, что хронологически более вероятно, с его сыном Владимиром Васильковичем находился в дружбе серб. краль Стефан IV Драгутин (1276-1282; см. Феоктист, прп.). Согласно житию последнего, написанному Сербским архиеп. Даниилом II (1324-1337), краль Стефан «вь Русьскую бо землю множицею посилааше сьлы свое сь многочьстьныими дары кь Божьствьныимь црьквамь и манастиремь... вь тьи бо земли Русьсцеи име зело любовьнааго си приятеля кнеза Василия и тому по достоянию дльжную чьсть вьздавааше глаголы сладькые сь великолепьными дары царьскыими вьсылае ему» (Животи краљева и архиепископа српских, написао архиепископ Данило и др. / Изд. Ђ. Даничић. Загреб, 1866. С. 39-40); смешение отца с сыном у серб. агиографа произошло, вероятно, под влиянием устойчивого сочетания княжеских имен Владимир и Василий; в то же время встречающееся в лит-ре отождествление «приятеля» Драгутина с Владимирским кн. Василием Ярославичем (Мошин B . А . О периодизации русско-южнославянских лит. связей X-XV вв. // ТОДРЛ. Т. 19. С. 98) несомненно является ошибочным (см.: Paдojuчић Ђ . Cn . Jужнословенско-руске културне везе до почетка XVIII в. // ЗбМСКJ. 1965. Књ. 13, бр. 2. С. 279-280; Попова О . С . Галицко-волынские миниатюры раннего XIII в. // ДРИ. [Вып.:] Худож. культура домонгольской Руси. М., 1972. C. 305. Примеч. 20).

Панегирический летописный образ Владимира Васильковича, к-рый как «книжник велик и философ» предавался богоугодным делам, в частности строительству и украшению храмов, резко контрастирует с лихорадочной политической активностью Льва Даниловича, в этом отношении живо напоминающего отца. Вместе с тем в отличие от политики Даниила Романовича интересы его преемника сосредоточены практически исключительно на западе. Об этом свидетельствует приблизительный список его предприятий: союз с венг. кор. Иштваном (Стефаном) V против чеш. кор. Пржемысла II Отокара (1271), безуспешная попытка стать кандидатом на краковско-сандомирский стол в Польше (1279/80), а затем поддержка чеш. кор. Вацлава II в его борьбе за Краков (1289, 1299), поход в Силезию (1289), участие в военных акциях ордынцев (в 1277 против Литвы, в 1285 против Венгрии, в 1287 против Польши), к-рых он привлекал и к собственным походам (в 1275 на Литву, в 1280/81 на Польшу). В качестве результата можно назвать разве что временное овладение им Люблинской землей (1293-1302).

Ист.: ПСРЛ. Т. 1-3 (по указ.); Галицько-Волинський лiтопис: Дослiдж., текст, комент. / За ред. М. Ф. Котляра. К., 2002; Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis / Ed. G. Fejer. Budae, 1829. T. 3. P. 1, 2; Codex diplomaticus Arpadianus contianuatus / Ed. G. Wenzel. Pest, 1860-1861. T. 1, 2; Documenta pontificum Romanorum historiam Ukrainae illustrantia / Ed. A. G. Welykyj. R., 1953. Vol. 1: (1075-1700). N 3-42; The Texts and Versions of John de Plano Carpini and William Rubruquis / Ed. C. R. Beazley. L., 1903; Плано Карпини Дж . дель . История монгалов // Джованни дель Плано Карпини . История монгалов. Гильом де Рубрук . Путешествие в Вост. страны. Книга Марко Поло / Вступ. ст., коммент. М. Б. Горнунга. М., 1997; Magistri Vincentii Chronica Polonorum / Ed. M. Plezia. Kraków, 1994. (MPH. NS; T. 11); Щавелева Н . И . Древняя Русь в «Польской истории» Яна Длугоша (книги I-VI): Текст, пер., коммент. / Под ред. и с доп. А. В. Назаренко. М., 2004. (ДИИВЕ).

Лит.: Дашкевич Н . П . Княжение Даниила Галицкого по рус. и иностр. известиям. К., 1873; он же . Переговоры пап с Даниилом Галицким об унии Ю.-З. Руси с католичеством // Унив. изв. 1884. № 4. С. 136-181; Андрияшев А . М . Очерк истории Волынской земли до кон. XIV ст. К., 1887; Иванов П . А . Ист. судьбы Волынской земли с древнейших времен до кон. XIV ст. Од., 1895; Грушевський М . Хронольогiя подiй Галицько-Волинськоï лiтописи // ЗНТШ. 1901. Т. 41. С. 1-72; он же . Еще раз о грамотах кн. Льва Галицкого // ИОРЯС. 1904. Т. 9. Кн. 4. С. 268-283; он же . Iсторiя Украïни-Руси. Львiв, 19052; Линниченко И . А . Грамоты галицкого кн. Льва и значение подложных док-тов как ист. источника // ИОРЯС. 1904. Т. 9. Кн. 1. С. 80-102; Пашуто В . Т . Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950; он же . Образование Литов. гос-ва. М., 1959; Насонов А . Н . «Русская земля» и образование территории Древнерус. гос-ва. М., 1951. С. 127-144; Крип"якевич I . П . Джерела з iсторiï Галичини перiоду феодалiзму до 1772 р. К., 1962; Ждан М . Б . До питання про залежнiсть Галицько-Волинськоï Русi от Золотоï Орди // Укр. iст. журн. 1967. № 1/2. С. 23-30; Włodarski B . Polska i Ruś, 1194-1340. Warsz., 1967; Исаевич Я . Д . Культура Галицко-Волынской Руси // ВИ. 1973. № 1. C. 92-107; Stökl G . Das Fürstentum Galizien-Wolhynien // Handbuch d. Geschichte Russlands. Stuttg., 1981. Bd. 1. S. 484-533; Котляр Н . Ф . Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX-XIII вв. К., 1985; он же . Галицко-Волынская летопись: (Источники, структура, жанровые и идейные особенности) // ДГВЕ, 1995 г. М., 1997. С. 80-166; он же . Данило Галицький. К., 20012; Купчинський О . А . Iз спостережень над розвитком док-та та дiяльнстiю князiвскоï канцелярiï Галицько-Волинських земель XIII - 1-ï пол. XIV ст. // ЗНТШ. 1996. Т. 231; Майоров А . В . Галицко-Волынская Русь. СПб., 2001 (см. также лит. к статьям Владимир Василькович, Галицкая епархия, Даниил Романович Галицкий ).

А. В. Назаренко

Кон. XIII в. - 1340 г.

По окончании в нач. 90-х гг. XIII в. Галицко-Волынского летописца круг известий по истории Галицко-Волынского княжества становится крайне ограниченным. Сведения об отношениях местных князей с Ордой для кон. XIII - 1-й трети XIV в. почти полностью отсутствуют, хотя для Галицкого княжества эти отношения должны были иметь особое значение. Нет почти известий и о внутренней жизни Г. Р., и о ее отношениях с др. рус. землями. Подавляющая часть сведений характеризует отношения Галицко-Волынского княжества с зап. соседями, прежде всего с Польшей.

Одно из последних известий Ипатьевской летописи сообщает о встрече 15 авг. 1289 г. главного из галицко-волынских князей Льва Даниловича в Опаве с чеш. кор. Вацлавом II. По-видимому, во время переговоров было достигнуто соглашение, что Лев отказывается от поддержки князей - противников краковского кн. Генриха, союзника чеш. короля,- взамен на Люблинскую землю, входившую в состав Галицко-Волынского княжества до 1302 г. Позднее кн. Лев изменил политику, был заключен брак между сестрой одного из противников Вацлава II - кн. Владислава Локетка - Евфимией и сыном Льва Юрием.

Этот князь наследовал отцу и объединил Галицко-Волынское княжество (невозможно точно сказать, когда это произошло). В 1299 г. «rex Russiae» встречался с кор. Вацлавом II в Брно, но неизвестно, был это Лев или его сын Юрий. Начиная с 1300 г. Юрий Львович поддерживал Владислава Локетка в его борьбе с Вацлавом II за объединение польск. земель. На первых этапах военных действий, неудачных для союзников, Юрий утратил Люблинскую землю. Ок. 1303-1304 гг. князь добился в К-поле создания для своих владений Галицкой митрополии (с 1305 не замещалась). Юрий Львович умер 23 мая 1308 г. В некрологе, сохранившемся в «Истории Польши» Я. Длугоша, отмечается, что в его правление Г. Р. «славилась миром и великим богатством». Длугош также отмечал, что кн. Юрий «был щедр к духовным лицам», очевидно имея в виду прежде всего католич. монахов. По сообщению хрониста, папа Климент V посылал к Юрию Львовичу послов, призывая его «подчиниться» Римской Церкви и «объединиться» с ней, однако князь ответил отказом.

После смерти Юрия Львовича Галицко-Волынским княжеством совместно управляли его сыновья Андрей и Лев. Позднее старший из братьев правил на Волыни, а младшему, по-видимому, отошла Галицкая земля. От времени совместного правления сыновей Юрия Львовича сохранился текст их договора с Тевтонским орденом от 9 авг. 1316 г. о союзе. Договор содержал обязательство князей защищать земли ордена от татар и др. захватчиков. Обязательства ордена были изложены в несохранившемся соглашении, к-рое находилось в архиве князей. Поскольку отношения с зап. соседями у Галицко-Волынского княжества были мирными, исследователи заключают, что данное соглашение с орденом было направлено против Литвы. Правители последней в данный период стремились захватить у Галицко-Волынского княжества его стратегически важные владения на севере - Берестейскую землю. В письме папе польск. кор. Владислав Локетек писал, что князья были для его владений «непобедимым щитом от жестокого народа татар».

Сохранились грамоты кн. Андрея Юрьевича 1320 г. торуньским и краковским купцам. Подтверждая права, к-рыми купцы пользовались при Юрии Львовиче, князь делал это с согласия своих бояр и обещал не нарушать взятых обязательств от имени своего и бояр. Это свидетельствует о силе и влиянии, к-рым пользовалось галицко-волынское боярство в нач. XIV в. К князьям Андрею и Льву Юрьевичам, как предполагают, относится обращение папы Иоанна XXII 3 февр. 1317 г. (сохр. в копии, где оставлено место, чтобы позднее вписать имена) с предложением подчиниться Римской Церкви. Не позднее нач. дек. 1323 г. оба князя неожиданно скончались, об этом сообщил их дядя кор. Владислав Локетек папе. Исследователи полагают, что Андрей и Лев Юрьевичи, возможно, погибли в войне с литовцами. Очевидно, тогда Галицко-Волынское княжество утратило Берестейскую землю.

Как претендент на княжеский трон выступил кн. Болеслав (см. Юрий II (Болеслав)), сын мазовецкого кн. Тройдена и Марии, родной сестры Андрея и Льва Юрьевичей. Ему оказал поддержку Владислав Локетек, к-рый, получив военную помощь у венг. короля, в кон. 1323 г. предпринял поход, чтобы утвердить Болеслава на княжеском столе. Кн. Юрий (Болеслав) поддерживал дружественные отношения также с Литовским великим княжеством . В 1331 г., по свидетельству Длугоша, он женился на дочери вел. кн. Гедимина, принявшей в Крещении имя Евфимия. На волынскую часть княжества претендовал Димитрий (Любарт) Гедиминович, зять Андрея Юрьевича (уже 8 дек. 1323 Димитрий (Любарт) выдал жалованную грамоту епископской кафедре в Луцке, в к-рой именовал себя князем луцким и владимирским; обоснование датировки см.: Турилов А . А . Жалованная грамота Любарта Гедеминовича Луцкой кафедре и ситуация на Волыни после гибели галицко-волынских Рюриковичей // Вост. Европа в древности и средневековье: Пробл. источниковедения: XVII чт. памяти В. Т. Пашуто. IV чт. памяти А. А. Зимина: Тез. докл. М., 2005. Ч. 2. С. 266-268). Однако вскоре он, очевидно, признал верховенство Юрия (Болеслава), сохранив за собой Луцк.

Главными документами, сохранившимися от Болеслава, принявшего Православие с именем Юрий, являются неск. его договоров с Орденом (1325, 1327, 1334 и 1335), подтверждавших соглашение, заключенное ранее Андреем и Львом Юрьевичами. Чем была вызвана необходимость неоднократного подтверждения одного и того же документа и против кого мог быть направлен этот союз, установить невозможно. Первые договоры с Орденом князь заключал от собственного имени, в составлении договоров 1334 и 1335 гг. приняли участие его советники, названные в лат. текстах «баронами», к-рые скрепили договоры своими печатями. Среди советников - Галицкий еп. Феодор, судья и воеводы главных городов: Белза, Перемышля, Львова и Луцка. 1-е место среди советников занимал Димитрий, к-рого князь назвал своим «дядькой» (воспитателем). Изменение формы соглашений говорит об усилении роли боярства в жизни Галицко-Волынского княжества к концу правления Юрия (Болеслава). После смерти князя власть в княжестве оказалась в руках его «дядьки» Димитрия.

В 1338 г. Юрий (Болеслав) вместе с польск. кор. Казимиром III Великим посетил венг. кор. Карла Анжуйского в его столице Буде. По мнению нек-рых исследователей, галицко-волынский князь искал помощи Польши и Венгрии в борьбе с внешней опасностью и внутренней оппозицией.

В нач. 1327 г. папа Иоанн XXII обратился к князю с посланием, в к-ром предлагал ему вернуться в лоно Римской Церкви. Тогда же папа писал и Владиславу Локетку с просьбой побудить Юрия (Болеслава) к данному шагу. Эта переписка не имела результатов, тем не менее в правление Юрия (Болеслава) число католиков в Галицко-Волынском княжестве заметно возросло. Зап. хронисты пишут о привлечении князем в свои земли иностранных колонистов, в частности чехов и немцев, занимавшихся по преимуществу разработкой полезных ископаемых, и даже о том, что он приглашал католич. священников и богословов из разных стран. К данному периоду относится также оформление арм. колонии во Львове. Покровительство иноверцам, по согласным сообщениям зап. источников, вызвало недовольство русских, к-рые отравили своего правителя. В булле папы Бенедикта XII 29 июня 1341 г. говорится о том, что после смерти князя многие из приглашенных им католиков были убиты. Юрий (Болеслав), ставший последним правителем Галицко-Волынского княжества, скончался 7 апр. 1340 г. После ряда войн территория этого гос-ва оказалась поделенной между Польшей и Литвой: галицкие земли и часть Волыни были завоеваны польск. кор. Казимиром III, бо́льшая часть волынских земель, включая Холм, вошли в состав Литвы.

Г. Р. в составе Польши (сер. XIV в.- 1772)

Начиная с сер. XIV в. Галицкая земля - «Русское воеводство» Речи Посполитой - стала своеобразным полигоном, где польск. власть апробировала различные меры, направленные на утверждение католицизма в Вост. Европе. Этому способствовали, с одной стороны, наличие значительной прослойки католиков среди дворянства и городского населения, с др. стороны, отсутствие на этих землях с кон. XIV в. правосл. иерархов. (Городское население галицко-волынских земель издревле было пестрым в этническом и религ. отношении: в Холме со времени его основания жили помимо вост. славян немцы и поляки. К кон. XIII в. во Львове сформировалась нем. колония со своими органами самоуправления, колонисты были из г. Лемберг (ныне село) в Силезии, и это имя стало нем. названием Львова. С Лембергом связано и посвящение костела колонии (сохранившегося в позднейшей перестройке) Марии Снежной (чудо Богоматери о папе Ливерии, выпавшим снегом обозначившей местонахождение, размеры и абрис храма в Ее честь). В 1297 г. во Львове был основан доминиканский мон-рь. В городе жили также татары, евреи. На похоронах Владимира Васильковича присутствовало множество жителей Владимира-Волынского, среди к-рых были немцы, итальянцы, евреи.)

В правление Казимира III католичество на галицких землях приобрело статус привилегированной религии (лишь оно признавалось христианством, Православие именовалось «ересью» и «схизмой»), католики получили посты в местной администрации и пожалования из бывш. княжеских владений. В наиболее крупных городах были созданы самоуправляющиеся общины из нем. и польск. колонистов-католиков. В сер. XIV в. возник проект создания на галицко-волынских землях католич. митрополии, включающей 7 кафедр. Проект не осуществился, однако возникли католич. еп-ства в Перемышле (не позднее 1351), во Владимире-Волынском (1358), в Холме и во Львове (1359), в 1367 г. упоминается Галицкий католич. епископ. Польск. власти поддерживали деятельность францисканского и доминиканского орденов в Г. Р.

Когда после смерти Казимира его наследником стал польск. и венг. кор. Людовик, сначала передавший Г. Р. в управление одному из силезских князей, Владиславу Опольскому (1370-1379), а затем подчинивший ее непосредственно венг. органам власти, возросло внимание Ватикана к межконфессиональным отношениям на этой территории. Исходя из того, что в одном диоцезе не могут сосуществовать епископы разных конфессий, папа в 1372 г. предложил удалить «схизматических» епископов в Г. Р. с их кафедр. В 1375 г. папской буллой для этой земли была учреждена митрополия с центром в Галиче (с 1412 во Львове), в состав к-рой были включены ранее созданные еп-ства в Перемышле, во Владимире и в Холме. Вскоре после выдачи буллы Владислав Опольский наделил католич. митрополичью кафедру во Львове обширными земельными владениями и десятиной от городских пошлин. В 1384 г. кафедра получила значительные земельные дарения от венг. кор. Марии. К 1385 г. в центре католич. диоцеза был построен кафедральный собор.

Эти тенденции получили продолжение в политике польск. кор. и вел. кн. литов. Владислава (Ягайло), под власть к-рого Г. Р. перешла в 1387 г. Одним из главных итогов его правления стало то, что к 1430 г. все католич. еп-ства на «русских землях» Польши и Великого княжества Литовского (последнее с 1392 находилось под непосредственным упр. Витовта , поддерживавшего в этом аспекте политику Ягайло) оказались обеспечены земельными владениями и иными доходами. В 1426 г. Ягайло подтвердил право Львовского католич. архиепископа взимать налог со всех крестьян - как католиков, так и православных,- что ясно показывало намерения власти содержать католич. Церковь за счет правосл. подданных. Легче было положение православных в Перемышле, где сохранялась епископская кафедра.

Деятельность правосл. Церкви в Г. Р. начиная с кон. XIV в. подвергалась многочисленным ограничениям, сохранявшим силу до кон. XV в.: ограничивалась свобода богослужения (были запрещены крестные ходы, правосл. священники не имели права посещать больных со Св. Дарами и провожать умерших в церковных облачениях и со свечами, в нек-рых местах не разрешался колокольный звон), действовал запрет на строительство правосл. храмов, правосл. мещане не допускались в состав городских магистратов, не принимались в цехи, в судебных спорах с католиками не могли выступать ни в качестве одной из сторон, ни в качестве свидетелей. Однако совр. исследования показывают, что, несмотря на это, распространение католицизма на восточнослав. землях в составе Польши, как и в Великом княжестве Литовском, было незначительным. Прирост католич. населения осуществлялся в основном за счет нем. и польск. колонистов-горожан. В 1-й пол. XVI в. в силу ряда внешне- и внутриполитических причин польск. власти частично отменили или ослабили ограничения в отношении православных. В нек-рых городах на галицких землях правосл. мещане получили доступ в магистраты, приобрели возможность участвовать в судебных спорах, правосл. священники могли посещать больных в облачении, но без свечей. В 1539 г. в Г. Р. было восстановлено правосл. еп-ство, центром к-рого стал Львов (см. Львовская и Галицкая епархия).

Прозелитическая деятельность католич. Церкви на восточнослав. землях резко активизировалась в 70-х гг. XVI в., в первую очередь благодаря появлению там главной движущей силы Контрреформации - ордена иезуитов . Борьбу населения против насаждения католичества, а позднее и унии (см. Брестская уния 1596 г .) в Речи Посполитой возглавили объединения правосл. мирян - братства православные, появившиеся в Г. Р. в кон. XVI в. Крупнейшим было Львовское братство , устав к-рого в 1586 г. был утвержден Антиохийским патриархом Иоакимом. В 1586-1595 гг. братство находилось в состоянии острого конфликта со Львовским еп. Гедеоном (Балабаном) , к-рый, по мнению братчиков, нарушал архипастырский долг и недостаточно заботился об укреплении позиций Православия. На Брестском унийном Соборе Холмский еп. Дионисий (Збируйский) принял унию. Перемышльская и Львовская епархии присоединились к унии соответственно в 1691 и 1700 гг. Поскольку с 1676 г. действовал введенный польск. сеймом запрет на контакты правосл. подданных Речи Посполитой с вост. правосл. иерархами и т. о. был отменен ставропигиальный статус нек-рых братств и мон-рей, все правосл. храмы и братства на территории епархий, чьи епископы приняли унию, вскоре стали униатскими. В 1708 г. приняло унию Львовское братство. Еще дольше, чем братчики, противилось введению унии правосл. монашество Галиции. Мон-рь в Словите хранил верность Православию до 1718 г., Креховская Николаевская обитель сопротивлялась введению унии до 1721 г. Во 2-й пол. XVIII в. на галицких землях действовал 1 правосл. храм - в Манявском в честь Воздвижения Креста Господня скиту .

В 1717-1771 гг. в связи с попытками польск. олигархии противостоять распаду Речи Посполитой, испытывавшей в то время глубокий внутриполитический кризис и давление со стороны более сильных соседей - Пруссии и России, польск. шляхта и католич. духовенство проводили открытое гонение против православных. Развернутое обоснование этой политики дал виленский каноник иезуит Жебровский в «Проекте уничтожения греко-российского вероисповедания в польских владениях» (1717). Он писал о том, что процветанию Польши препятствует «разность веры», поэтому «государственные чины и каждый поляк... должен поставить себе в обязанность, чтобы греческое вероисповедание, латинскому противное, всячески выводить, то презрением, то преследованием, то притеснением тех, которые держатся оного, и другими... действительными средствами» (цит. по: «Жебровский. Проект (иезуитский). Об уничтожении греко-российского вероисповедания» / Публ. текста и ввод. ст. И. Н. Слюньковой (в печати)). При этом обращение в унию рассматривалось как этап к принятию католичества.

Ист.: АЮЗР. Т. 10. Ч. 1: Акты, относящиеся к истории Галицко-руской православной Церкви (1423-1714). К., 1904.

Лит.: Грушевський М ., Левицький О . Розвiдки про церковнi вiдносини на Украïнi-Русi, XVI-XVIII вв. Львiв, 1900; Грушевський М . С . Iсторiя Украïни-Русi. Львiв, 1905. Т. 3 (до рокi 1340); Т. 5: Суспiльно-полiт. i церк. устрiй i вiдносими в укр.-рус. землях XIV-XVII вв. Львiв, 1905; Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси: Сб. мат-лов и исслед. СПб., 1907 [Библиогр.]; Пашуто В . Т . Образование Литов. гос-ва. М., 1959; Abraham W . Powstanie organizacji Kościoła łacińskiego na Rusi. Lwów, 1904. T. 1; Włodarski B . Polska i Ruś, 1194-1340. Warsz., 1966; Крижанiвський О . П ., Плохiй С . М . Iсторiя Церкви та релiгiйноï думки в Украïни. К., 1994. Кн. 3. С. 115-119; Флоря Б . Н . Православный мир Вост. Европы перед ист. выбором: (XIV-XV вв.). В печати.

Б. Н. Флоря

Г. Р. в составе Австрии (1772-1918)

По 1-му разделу Польши в 1772 г. основная часть Г. Р. вошла в Австрийскую империю как часть Королевства Галиции и Лодомерии (территория Королевства со столицей во Львове включала помимо Г. Р. с преимущественно восточнослав. населением Зап. Галицию, населенную в основном поляками, и Буковину, населенную вост. славянами); холмские земли оказались в составе Российской империи. В 1809 г., после поражения Австрии в войне с Францией, Тернопольский окр. был передан России, в 1815 г. решением Венского конгресса были восстановлены прежние границы. Переход под власть Австрии способствовал экономическому оживлению края, но ключевые национальные и религ. вопросы не были решены, в галицких землях сохранилась польск. администрация, всемерно стремившаяся к ополячиванию и окатоличиванию местного населения.

После окончания второй мировой войны по обвинению в сотрудничестве с гитлеровцами были арестованы все униат. епископы в Галиции во главе с митр. Иосифом Слипым ; почти одновременно было разгромлено движение «русских галичан», обвиненных в «буржуазном национализме». В послевоенные годы власти проводили украинизацию Галиции, куда переселилось много выходцев из Вост. Украины. На Львовском Соборе 8-10 марта 1946 г., готовившемся с 1945 г. инициативной группой во главе с униат. прот. Гавриилом Костельником при активном участии советских властей, было принято решение об упразднении Брестской унии и о воссоединении греко-католич. духовенства и мирян с РПЦ. В февр. 1946 г. в Галиции были учреждены правосл. епархии - Станиславская (с 1962 Ивано-Франковская) и Дрогобычская (21 окт. 1959 вошла в состав Львовской епархии). 20 сент. 1948 г. протопр. Гавриил Костельник был убит укр. националистами. После 1946 г. в Галиции официально существовали 2 христ. Церкви - православная, окормлявшая основную массу верующего населения, и католическая, к к-рой принадлежали преимущественно поляки, жившие во Львове и др. городах. Нелегально существовавшая униат. Церковь имела общины, мон-ри, даже семинарии. После посещения М. С. Горбачёвым папы Римского в дек. 1989 г. началась легализация униат. Церкви, в т. ч. на Зап. Украине. Однако еще ранее униаты приступили к насильственному захвату правосл. храмов, осуществлявшемуся обычно при поддержке местных органов власти и самоуправления; пик насилий пришелся на 1993 г.

В 2005 г. на Зап. Украине действовали 3 епархии канонической правосл. Церкви: Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская (все они сильно пострадали от нападений униатов и раскольников в 90-х гг. XX в.). Неканоническая Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ) имеет в регионе 3 епархии: Львовскую, Ивано-Франковскую и Тернопольскую,- в к-рых, по сведениям УАПЦ, сосредоточено 70% всех ее приходов, действует семинария в Ивано-Франковске. Раскольническая Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП) открыла в регионе 6 кафедр: Ивано-Франковскую и Галичскую, Коломыйско-Косовскую (Ивано-Франковская обл.), Дрогобычско-Самборскую, Львовско-Сокальскую (Львовская обл.), Тернопольско-Бучачскую, Тернопольско-Кременецкую (Тернопольская обл.). На галицких землях сосредоточено почти 90% приходов Украинской греко-католической Церкви (УГКЦ), принадлежащих к Львовской архиепархии, Ивано-Франковской, Коломыйско-Черновицкой, Самборско-Дрогобычской, Тернопольско-Зборовской епархиям. Католич. Церковь располагает на Зап. Украине Львовской архидиецезией, в юрисдикции к-рой находится ок. 250 общин; во Львове, являющемся центром католич. Церкви на Украине, действует семинария. Там же находится центр Армянской Апостольской Церкви на Украине, в к-рую входит 20 общин.

Ист.: Наумович И . Г . Апелляция к папе Льву XIII: Пер. с лат. СПб., 1883; Талергофский альм.: Пропамятная кн. австр. жестокостей, изуверств и насилий над карпато-рус. народом во время всемирной войны 1914-1917 гг. Львов, 1924-1932. 4 вып.; То же, изм. загл.: Военные преступления Габсбургской монархии 1914-1917 гг. / Ред. П. С. Гардый. Trumbull (Conn.), 1964. Кн. 1: Галицкая Голгофа.

Лит.: Головацкий Я . Ф . О первом лит.-умственном движении русинов в Галиции со времен австр. владения в той земле. Львов, 1865; Worobkiewicz E . E . Ein historisches Gedenkbüchlein anlässlich der nahebevorstehenden Grundsteinlegung unter die neuzuerbauende Orthodoxorientalische Kirche in Lemberg. Lemberg, 1896; Вульфсон Э . С . Галиция до Великой европейской войны. М., 1915; Захiдна Украïна: Зб. ст. К., 1940; Бендасюк С . Ю . Православна св. Георгiвська церква у Львовi: Iстор. нарис // Єпархiальний вiсник: Правосл. журн. Львiв, 1946. № 5. С. 10-21; i саєвич Я . Д . Братства та ïх роль в розвитку укр. культури XVI-XVIII ст. К., 1966; Ваврик В . Р . Кр. очерк галицко-рус. письменности. Лувен (Бельгия), 1973; он же . Терезин и Талергоф. М., 2001; Magocsi P . R . Galicia: a Нist. Survey and Bibliogr. Guide. Toronto, 1983; Добош О ., прот . Унiя на Украïнi, вiк XX. Кам"янець-Подiльский, 1996; Петрушко В . И . Автокефалистские расколы на Украине в 1989-1997 гг. М., 1998; Бахтурина А . Ю . Политика Российской империи в Вост. Галиции в годы первой мировой войны. М., 2000; Пашаева Н . М . Очерки истории рус. движения в Галичине, XIX-XX вв. М., 2001; она же . Немного об унии в Галичине: Глазами светского историка. М., 2003; Щёголев С . Н . История «украинского» сепаратизма. М., 2004п.

Н. М. Пашаева