В ряде случаев они явились результатом военного противостояния двух великих держав США и СССР в различных точках земного шара. Общее число погибших за время этих региональных войн к только началу 1990 г. достигло 17 миллионов человек.
Можно заранее сказать, что оценки эти окажутся далеко не однозначными, поскольку наряду с эпохальными достижениями в развитии земной цивилизации XX век оставил после себя немало кровавых следов. Они связаны, прежде всего, с многочисленными войнами и военными конфликтами, непрерывно поглощавшими плоды человеческого труда и многие миллионы человеческих жизней.
Глобальное геополитическое противостояние капиталистических и социалистических государств во второй половине XX века получило название холодной войны. Но довольно часто противоречия между политическими системами выливались в кровопролитные локальные конфликты. И США, и СССР как лидеры соответствующих блоков чаще всего избегали широкомасштабного военного участия, но вряд ли в 1946—1991 годы случался конфликт, в котором бы не были задействованы военные специалисты с обеих сторон. Так что говорить о бескровности холодной войны можно только с большой натяжкой.
Первым локальным конфликтом времен холодной войны, в котором пришлось участвовать советским военным, стал завершающий этап гражданской войны в Китае в 1946—1950 годах. Советская сторона поддерживала коммунистическую армию, возглавляемую Мао Цзедуном. Китайским коммунистам было передано все трофейное оружие, которое было захвачено в ходе разгрома японской Квантунской армии в августе 1945 года. Затем начались поставки непосредственно советских вооружений.
Советские военнослужащие приняли участие в обороне Шанхая: главным образом, авиация отражала налеты гоминдановцев на город. Всего было совершенно 238 вылетов. Кроме того, советские военные специалисты занимались обучением китайских военнослужащих. Всего в Китае за 1946—1950 годы погибло 936 советских военнослужащих.
Опыт участия в гражданской войне в Китае оказался очень полезным, когда на Корейском полуострове также развернулся конфликт между коммунистами и сторонниками капитализма. Для его урегулирования по мандату ООН в Корею были посланы американские войска. В сложившейся ситуации, чтобы не допустить потери страны для социалистического блока, вновь были посланы преимущественно летчики и зенитчики.
Всего в 1950—1953 годы советские летчики совершили 63 тысячи боевых вылетов, участвовали в 1790 воздушных боях, в результате которых было сбито 1309 вражеских самолетов. Советский Союз потерял в Корее 335 самолетов. Людские потери составили 315 человек за время войны.
Самым известным конфликтом, в котором участвовали советские военные специалисты, стала Вьетнамская война, в которой вновь пришлось столкнуться с американцами, также поддерживающими одну из противоборствующих сторон в гражданской войне. Однако, здесь советские военнослужащие непосредственно в боевых действиях не участвовали, занимаясь обучением северовьетнамских зенитчиков и летчиков. Этим обусловлены низкие потери за девять лет войны (1964—1975) — 16 человек.
Одним, из самых известных эпизодов холодной войны является Карибский кризис 1962 года. Он завершился взаимным договором об удалении советских ракет с Кубы, а американских из Турции. Но на Кубе осталась военная база Советского Союза. При прохождении службы на «острове свободы» погибло 69 советских военнослужащих.
В этот же период советские войска понесли потери в Алжире, куда были отправлены советским правительством для ликвидации минных полей, оставленных французами. Разминирование проходило в крайне тяжелых климатических условиях, в результате чего погибло 25 советских военных специалистов. При разминировании — один человек.
Советские военнослужащие также активно участвовали в затяжном арабо-израильском конфликте. Пик советского присутствия на Ближнем Востоке пришелся на конец 1960-х годов, когда после полного уничтожения евреями арабского ПВО в Египте местный лидер Абдель Насер обратился за помощью в его воссоздании к СССР. В Египте был развернут 21 советский зенитный дивизион и два полка истребителей-перехватчиков. После ухудшения советско-египетских отношений в середине 1970-х годов контингент был выведен. Однако, присутствие военных специалистов на Ближнем Востоке продолжалось до самого крушения Советского Союза. Всего за 1950—80-е годы здесь погибло 52 советских военнослужащих.
После падения мировой колониальной системы во многих молодых государствах к власти пришли просоветски настроенные политические силы, которым была оказана военная поддержка СССР. В основном она сводилась к поставкам вооружений и обучению личного состава вооруженных сил. Но боевые потери все равно случались. Например, во время сомалийско-эфиопской войны 1977—1979 годов советских военным специалистом не удалось избежать прямого участия в военных действиях, в результате чего погибло два человека, еще 31 умер от болезней и техногенных катастроф.
При подавлении антисоветских выступлений в Венгрии (1956) и в Чехословакии (1968) погибло 669 и 98 человек соответственно. Надо отметить, что в Венгрии советским войскам пришлось столкнуться с достаточно сильным отпором организованных сил восставших, что и привело к большим жертвам. В Чехословакии подобного не наблюдалось, но от действий отдельных граждан республики было убито 12 военнослужащих из 98. Остальные потери имели разные причины: только от неосторожного обращения с оружием погибло 24 человек. Интересно, что во время ввода войск в Чехословакию покончило с собой четыре рядовых и один сержант. О возможных причинах этого поступка до сих пор неизвестно.
В конце 1960-х годов в результате обострения советско-китайских отношений случилось два приграничных конфликта у острова Даманский на реке Амур и у озера Жаланашколь в Казахстане — погибло 58 и 2 военнослужащих соответственно.
Особняком стоит Афганская война, которую вел Советский Союз с 1979 по 1989 год. Это был первый со времен Второй мировой войны полномасштабный конфликт, в котором СССР участвовал как полноправный член конфликта. Всего в Афганистане погиб 15 051 советский гражданин, из которых 14 425 убитых приходится непосредственно на армию.
С распадом СССР холодная война закончилась. Потери советской стороны в этой конфликте без учета Афганской войны составили 2402 человека.
Хроника военных акций СССР. Ниже приведен перечень основных военных акций, осуществленных как непосредственно СССР, так и с его участием против ближайших соседей за «наши интересы» в послевоенные десятилетия. Газета «Красная звезда» 21 мая 1991 г. опубликовала с разрешения Министерства обороны СССР далеко не полный список стран, где принимали участие в боевых действиях советские военнослужащие - «воины-интернационалисты» с указанием времени боев.
1948 г. - «осада» Западного Берлина». Блокирование советскими войсками наземных транспортных связей между ФРГ и Западным Берлином.
1950-1953 гг. - война в Корее.
1953 г. - подавление советскими войсками восстания в ГДР.
1956 г. - подавление советскими войсками антикоммунистической революции в Венгрии.
1961 г. - возведение за одну ночь 13 августа 29-километровой Берлинской стены. Берлинский кризис.
1962 г. - тайный ввоз советских межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками на Кубу. Карибский кризис.
1967 г. - участие советских военных специалистов в «семидневной войне» между Израилем и Египтом, Сирией, Иорданией.
1968 г. - вторжение войск СССР, ГДР, Польши, Венгрии, Болгарии в Чехословакию.
1979 г. - ввод советских войск в Афганистан. Начало десятилетней афганской войны.
Июнь 1950 - июль 1953 Северной Корее,
1960-1963, Август 1964-ноябрь 1968, ноябрь 1969—декабрь 1970 Лаосе,
1962—1964 Алжире,
18 октября 1962-1 апреля 1963, 1 октября 1969-16 июня 1972, 5 октября 1973 - 1 апреля 1974 Египте,
18 октября 1962-1 апреля 1963 Йемене,
1 июля 1965-31 декабря 1974 Вьетнаме,
5-13 июня 1967, 6-24 октября 1973 Сирии,
Апрель-декабрь 1970 Камбодже,
1972-1973 Бангладеш,
Ноябрь 1975-1979 Анголе,
1967-1969, ноябрь 1975-ноябрь 1979 Мозамбике,
9 декабря 1977-30 ноября 1979 Эфиопии,
1980-1990 Никарагуа - Сальвадоре,
1981 по 1990 год Гондурасе,
Помимо известных всему миру военных операций с официальным участием Советской Армии то ли в виде «освободительных походов», то ли в составе «ограниченного контингента войск», наши «воины-интернационалисты» в штатском платье или в форме «туземцев», или в перекрашенных танках и самолетах находились в рядах армии в - всего более чем в двадцати странах Африки, Азии, Латинской Америки.
Исследовательский центр Европарламента опубликовал доклад, в котором проводится анализ основных геополитических тенденций и перечисляются возможные сценарии развития ситуации в мире к 2035 году. По мнению европейских аналитиков, к этому моменту на границе с Россией могут возникнуть локальные конфликты, которые, возможно, спровоцируют вмешательство ЕС.
По мнению авторов доклада, в будущем Россия столкнётся с серьёзными экономическими проблемами — из-за «сокращения населения трудоспособного возраста, снижения цен на нефть и природный газ, а также переходного периода после президентства Владимира Путина». Эти факторы, согласно отчёту, создадут «пространство для конфликтов между соседними странами».
«Страны стремятся вернуть поддерживаемые Россией анклавы под свой контроль. Иногда это удаётся сделать дипломатическим путём, но происходят и просчёты, приводящие к вооружённому конфликту в достаточной близости к Европе, чтобы спровоцировать вмешательство ЕС», — утверждается в докладе.
В то же время в документе говорится о том, что «вмешательство» будет, скорее всего, осуществляться невоенным способом. Силовые методы применяться не будут из-за опасений ответных действий со стороны Москвы.
«Военная оккупация и направление миротворческого контингента не осуществляются из страха настроить против себя Россию, но верховный представитель ЕС играет самую значимую роль на саммитах, посвящённых этим спорам», — говорится в прогнозе.
По мнению европейских аналитиков, несмотря на проблемы в экономике, оборонная промышленность России останется конкурентоспособной. Новые поколения подводных лодок и истребителей, а также средства ПРО и ПВО увеличивают возможности России по сдерживанию Североатлантического альянса.
- Пуск ракеты российского комплекса С-300
- Reuters
Кибервойна как предчувствие
Информационная война, по мнению аналитиков Европарламента, продолжится. Также европейские эксперты предположили, что российское руководство будет пытаться отвлечь население страны от внутренних проблем за счёт «военных действий за границей».
«По меньшей мере Россия продолжит кибератаки и информационную войну против европейских организаций и частных лиц. В ответ на эти киберугрозы Европе следует уйти от подхода, построенного исключительно на реагировании на угрозы, и укреплять собственные институты, делая их менее уязвимыми», — говорится в документе.
- Войска НАТО на военной базе альянса в Эстонии.
- Reuters
«Известная уловка»
Председатель комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачёв отметил, что предложенный европейскими аналитиками прогноз вряд ли сбудется.
«Я бы сказал, что вероятность такого развития событий стремится к нулю, по крайней мере в части, касающейся намерений России. Мы не застрахованы от того, что соседние страны могут спровоцировать конфликт с Россией, но Москва совершенно точно не заинтересована в том, чтобы такие конфликты плодить», — заявил Косачёв.
Сенатор отметил, что доклад Исследовательского центра представляет собой «проявление общей политики Запада по сдерживанию России».
«Общая линия направлена на то, чтобы максимально оторвать от России близкие нам географически страны, чтобы включить их в собственную зону влияния», — подчеркнул Косачёв.
Он также отметил, что с помощью подобных докладов в Евросоюзе продвигаются нужные программы.
«Это известная уловка, когда нужно реализовать программу и найти под это основания. Они сначала выдумывают основания, потом они делают это элементом общественного мнения, а потом апеллируют к общественному мнению и неким неопровержимым доказательствам, которых, разумеется, нет. И соответствующие программы получают финансирование», — отметил депутат.
Кроме того, Косачёв заявил, что обвинения в адрес России в проведении информационной и кибервойны «ничего общего с реальной ситуацией не имеют».
«Когда мы научились защищаться от информационной войны, пошли обвинения в наш адрес в аналогичных действиях, но мы никогда такой работой на официальном и неофициальном уровнях не занимались. У нас и возможностей таких нет, если сравнивать наши возможности и так называемого Запада с точки зрения финансирования таких программ, наличия информационных ресурсов», — заключил депутат.
«Предпосылки к экономическому росту»
В свою очередь заместитель председателя комитета ГД по международным делам Алексей Чепа отметил, что не видит оснований для ослабления экономики России в будущем.
«Я не согласен с мнением аналитиков, которые считают, что экономика России будет падать и ситуация на границе с нашей страной будет осложняться. Я пока не вижу никаких предпосылок для ослабления экономической мощи России. Мы видим, что рецессия остановилась и в нашей экономике наблюдается рост. Он небольшой, но он сегодня есть, и предпосылки для увеличения этого роста также имеются», — отметил Чепа.
По мнению депутата, доклад европейских аналитиков представляет собой «превентивный удар, попытку сформировать мнение в обществе, что в России всё плохо, экономика падает и власть слабая».
«Мы заинтересованы в стабильности существующих политических систем. Если конфликт возникает рядом с нами в любой стране, для нас это всегда проблема. Например, ситуация в Донбассе. Мы не считаем, что такие проблемы надо решать военным путём. В первую очередь это ООН, дипломатия, общественные организации. А подобные прогнозы строятся для объяснения своей гонки вооружений», — подчеркнул Чепа.
Активность советской внешней политики на Востоке вызвала недовольство стран, еще недавно хозяйничавших на этих территориях. 8 мая 1923 г. министр иностранных дел Великобритании Д. Керзон предъявил СССР обвинения в проведении антибританской политики на Востоке и в ультимативной форме потребовал в 10-дневный срок выполнения следующих условий: прекратить подрывную деятельность в Иране и Афганистане; прекратить религиозные преследования в Советском Союзе; освободить английские рыболовные траулеры (арестованные, по утверждению Москвы, за ловлю рыбы в советских территориальных водах). Конфликт усугубился убийством в Лозанне (Швейцария) советского дипломата В. В. Воровского.
Советское правительство расценило "ультиматум Керзона" как грубую попытку вмешательства в дела СССР и развернуло мощную антианглийскую пропагандистскую кампанию. По всей стране проходили многолюдные митинги и демонстрации. Начался сбор средств на постройку воздушной эскадрильи. Но в то же время, опасаясь дальнейшего нагнетания международной напряженности, СССР удовлетворил основные требования английской стороны.
Создание и деятельность Коминтерна
Налаживание связей с другими странами было лишь одним из направлений советской внешней политики. Другим, не менее значимым являлся контроль за мировым революционным движением. С этой целью была создана международная организация, объединившая коммунистические партии разных стран - Коммунистический Интернационал (Коминтерн). Первый (учредительный) конгресс Коминтерна состоялся в марте 1919 г. в Москве. На нем был принят Манифест, обращенный к пролетариям всего мира. Документ призывал рабочих объединиться на принципах пролетарского интернационализма в революционной борьбе за свержение буржуазии и установление диктатуры пролетариата. Руководящим органом Коминтерна стал Исполнительный комитет (ИККИ). Его возглавил видный большевистский деятель Г. Е. Зиновьев.
II конгресс Коминтерна, работавший в Петрограде, а затем в Москве летом 1920 г., констатировал: "Коммунистический Интернационал есть партия революционного восстания международного пролетариата... Дело Советской России Коминтерн объявил своим делом". Красная Армия в это время рвалась к столице Польши. Как полагали лидеры большевиков, затем она вступит в другие страны Европы. Коминтерн заявил о возможности объединения советской России и советской Германии как первого шага на пути создания "федерации советских республик всего мира".
Однако уже в июле 1921 г. на III конгрессе Коминтерна В. И. Ленин подверг резкой критике сторонников "революционного наступления". И тем не менее, когда в 1923 г. ситуация в Германии вновь обострилась, Коминтерн принял решение "подтолкнуть" мировую революцию. В Германию была направлена бригада Коминтерна, выделены значительные денежные средства. Однако революционная волна в Германии быстро пошла на убыль. Попытки представителей Коминтерна стимулировать восстание в Руре, Саксонии, Гамбурге потерпели провал. Неудачей закончились и попытки поддержать сентябрьское восстание 1923 г. в Болгарии.
Отказаться от политики активного разжигания мировой революции Коминтерн решился в конце 1926 г., когда стало очевидным, что подобные попытки - не более чем авантюра. Зиновьев ушел в отставку. Его место занял Бухарин. Теперь во всех европейских странах Коминтерн стал усиленно создавать коммунистические партии, оказывать им материальную помощь, ставить во главе их послушных руководителей. Все коминтерновские структуры были переориентированы не на разжигание "пожара мировой революции", а на формирование положительного образа СССР в общественном мнении других стран.
Заключение
Образование многонационального союзного государства отвечало многим культурным и историческим традициям народов, проживавших на территории бывшей Российской империи. Создание СССР способствовало также укреплению геополитического положения нового государства в рамках мирового сообщества, оно объединило усилия народов по восстановлению и развитию экономики, культуры, преодолению отсталости некоторых республик. В ходе национально-государственного строительства проводилась политика подтягивания отсталых национальных регионов, достижения фактического равенства между ними. Имелись определенные позитивные результаты национальной политики Советского правительства в области культуры, образования, системы здравоохранения в республиках. В 20 - 30-е гг. создаются национальные школы, театры, широко издаются газеты, литература на языках народов СССР. Некоторые народы впервые получают разработанную учеными письменность. Союз народов СССР явился одним из источников победы над фашизмом в 1941-1945 гг.
Список используемой литературы
1. Деревянко Н.А. История России.-М.,Проспект,2006.
2. Исаев И.А. История государства и права России.-М.,1996.
3. Мунчаев Ш.М. История России.-М.,НОРМА-ИНФРА.М,1998.
4. Иванов В.Г., Долгова Т.В. Отечественная история. Введение в предмет. – Тверь: ТГТУ, 2012г
5. Титов Ю.П. . История государства и права России.-М.,Проспект,1999.
Интернет ресурсы:
1. https://ru.wikipedia.org
1. Сращивание государственного и партийного аппарата апреля 1923 г. - XII съезд РКП(б) – политическую систему в РСФСР Ленин назвал «диктатурой партии». Партия становится частью государственного аппарата Политбюро ЦК РКП(б) ЦК РКП(б) ВЦИКСНК входили наиболее влиятельные члены Центрального Комитета, определяющие политику партии высший партийный орган в промежутках между съездами В.И. Ленин – председатель СНК М.И. Калинин – председатель ВЦИК
1. Сращивание государственного и партийного аппарата «Рабочая оппозиция» Против вмешательства партии во все сферы жизни общества А.Г. Шляпников А. М. Коллонтай 1. Партия – агитация, пропаганда, воспитание масс; 2. Профсоюзы – управление Хозяйством; 3. Советы – управление государством. Разногласия в партии Март 1921 г. – X съезд РКП(б) – резолюция «О единстве партии» (запрет создание фракций внутри партии).
2. Утверждение однопартийной политической системы Введя единомыслие в своих рядах, большевистское руководство принялось за своих противников вне рядов РКП(б) В июне-августе 1922 г. состоялся открытый суд над эсерами 12 подсудимых приговорили к смертной казни После протестов мировой общественности казнь была отложена. В июне 1923 г. в ЦК РКП(б) была разработана секретная инструкция«О мерах борьбы с меньшевиками» Была развернута мощная кампания по очернению меньшевиков. В 1923 г. начался распад меньшевистской партии.
2. Утверждение однопартийной политической системы Политическая оппозиция вне большевистской партии прекратила свое существование. В стране полностью утвердилась однопартийная политическая система. В дальнейшем начались репрессии против членов небольшевистских партий и их размещение в политических изоляторах на Соловках.
3. Основное противоречие НЭПа В экономике – шаги к рыночным отношениям В политике – ужесточение однопартийной системы Особое значение при авторитарном режиме имеет личность лидера, стоявшего во главе государства. Однако в период болезни Ленина (с 1922 г.) и особенно после его смерти (21 января 1924 г.) ситуация в высшем руководстве страны значительно усложнилась. В результате партийные лидеры вступили в ожесточенную битву за единоличную власть. Эту битву выиграл член Политбюро, генеральный секретарь ЦК РКП(б) И. В. Сталин.
3. Основное противоречие НЭПа Декабрь 1922 – январь 1923 г. – Ленин диктует «Письмо к съезду» Ленин дает характеристики членов Политбюро ЦК РКП(б) «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека» Ленин во время болезни
Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. Тов. Троцкий, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. Октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью. Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое
Сразу же после смерти В. И. Ленина Сталин выступил инициатором так называемого ленинского призыва в партию С февраля по август 1924 г. в РКП(б) было принято 203 тыс. человек, что увеличило ее состав в полтора раза. Авторитет Сталина в партии значительно вырос Сталин начал подменять центральную идею большевизма – идею мировой революции - на теорию возможности строительства социализма в одной отдельно взятой стране. Это вступало в противоречие с теорией «перманентной революции» Л. Д. Троцкого В борьбе против Троцкого Сталин привлек на свою сторону членов Политбюро Каменева и Зиновьева.
4. Сталин против Троцкого После смерти Ленина Троцкому противостояло большинство руководства страны во главе с Зиновьевым, Каменевым и Сталиным, т. н. «тройка». В 1923 г. в ряде статей Троцкий обвинил «тройку» в «бюрократизации». Осенью 1924 г. в статье «Уроки Октября» Троцкий подчеркивал свою роль в подготовке и проведении Октябрьского вооруженного восстания и даже не упоминал фамилию Сталина Вопрос о Троцком был вынесен на обсуждение январского Пленума ЦК РКП(б) 1925 г. Результатом стало осуждение Троцкого и «троцкизма»
4. Сталин против Троцкого Новый виток внутрипартийной борьбы начался после выступления Н. И. Бухарина на собрании Московского партийного актива 17 апреля 1925 г. Бухарин (его поддержал Сталин) выдвинул призыв крестьянам: «Обогащайтесь» Против данного курса резко выступили Зиновьев и Каменев («новая оппозиция») За дальнейшее продолжение НЭПа в деревне НЭП – отступление от идей социализма Поддержал Троцкий и Крупская Ускоренное развитие промышленности
4. Сталин против Троцкого «Троцко-зиновьевский блок» В 1925 г. Троцкий был исключены из партии. В начале 1928 г. большая группа оппозиционеров во главе с Троцким была выслана в Алма-Ату. В 1929 г. Троцкий был выдворен из страны. В 1940 г. Троцкий будет убит в Мексике агентом НКВД Рамоном Меркадером В 1927 г. - Зиновьев и Каменев были исключены из партии. Партия, взяв курс на экономическую либерализацию, компенсировала его ужесточением политического режима.
5. «Правый уклон» 1927 г. – кризис хлебозаготовок (крестьяне перестали сдавать хлеб государству по низким ценам) Сталин И.В.Бухарин Н.И. 1. Кризис вызван нарушением пропорций между развитием промышленности и сельским хозяйством. 2. Кулак сознательно срывает Хлебозаготовки; 3. Сосредоточить все ресурсы на решении проблемы индустриализации 4. За коллективные хозяйства 1. Причины кризиса: не был создан резервный фонд промтоваров; были установлены низкие закупочные цены на хлеб. 2. Против создания крупных коллективных хозяйств (длительное время должны оставаться индивидуальные крестьянские хозяйства)
5. «Правый уклон» Пленум ЦК ВКП(б), состоявшийся в апреле 1929 г., поддержал сталинскую программу, тем самым развязав ему руки для свертывания НЭПа «Правый уклон» Бухарина был осужден Н.И. БухаринМ.П. ТомскийА.И. Рыков 1. Бухарина вывели из состава Политбюро; 2. Рыков лишился должности председателя СНК СССР. 3. Томский лишился должности Председателя ВЦСПС
6. Почему победил Сталин? 1.Сталин, будучи генеральным секретарем ВКП(б), контролировал кадровые назначения в партии. 2. Сталин сумел уловить настроения в обществе, Недовольство НЭПом большинства населения. 3. Идея построения социализма в отдельной стране была привлекательнее идеи «мировой революции» И.В. Сталин 4. Большинство партии выступало против бесконечных дискуссий, необходимости разбираться в сложных вопросах. 5. Трудное положение народа Сталин объяснял происками внутренних и внешних врагов, «вредителей» и «врагов народа». 6. Сталин умело ориентировался в политической ситуации, выбирая себе союзников и противников, меняя их местами.
Запад собирается превратить Балканы в антироссийский плацдарм, заявил министр иностранных дел России Сергей . По его словам, от стран региона настойчиво требуют сделать выбор, с кем сотрудничать: или с Москвой, или с Вашингтоном и Брюсселем.
Лавров пояснил изданию «Сербский телеграф», что после окончания «холодной войны» Россия призывала западных партнеров совместно работать над формированием архитектуры равной и неделимой безопасности в Евроатлантике, но приглашение было отклонено.
Вместо этого, отметил дипломат,
западные государства стремятся к расширению своего подконтрольного геополитического пространства и создают новые границы в Европе. В подтверждение своих слов Лавров привел события в Югославии в 1999 году, когда Запад, нарушив международное право, бомбил страну, а после этого в попытке оправдать агрессию признал независимость Косово.
За этим, как подчеркнул глава , слова которого приводит ФАН , последовало втягивание в кровавую междоусобицу Украину. Киевский путч 2014 года, по словам Лаврова, организовали в рамках антироссийской линии Запада. Дипломат уверен: украинские уроки так и не были усвоены, и теперь Запад опять засматривается на Балканский полуостров.
«Знаем, что на Белград оказывается серьезное давление с целью заставить свернуть взаимовыгодное сотрудничество с нашей страной. Сербские братья уверенно ему противостоят», — констатировал министр.
По словам главного научного сотрудника ИМЭПИ РАН Юрия Князева, на западно-балканские государства, которые образовались после распада Югославской Федерации, а также на Албанию, действительно сейчас оказывается беспрецедентное давление.
«Речь идет о том, что все эти государства являются кандидатами на вступление в и, в конце концов, будут приняты в эту организацию. В этом плане такие страны как Македония, Черногория, Босния и Герцеговина являются «заложниками» ситуации», — объяснил он НСН .
Что касается Республики Сербской, то ей, по мнению эксперта, приходится хуже всего, поскольку она, чувствуя себя неуютно, постоянно выражает желание выделиться и присоединиться к Сербии. Он отмечает, что республика находится под определенным управлением международным сообществом, и именно это спасает ее от крупных вооруженных столкновений.
К «проблемным» государствам Князев также отнес и саму Сербию, которая разрывается между желанием попасть в ЕС вместе с «общей семьей народов Западных Балкан» и сохранением автономии.
«В Сербии двойственное отношение к этим вопросам. В Белграде помнят натовские бомбардировки и не признают насильственное отделение от страны Косова и Метохии. Сербия не хотела бы вступать в , хотела бы только присоединиться к ЕС. Но это идет в «пакете» и вряд ли Белграду пойдут навстречу», — подчеркнул собеседник НСН.
Князев уверен, что сегодня Сербия проявляет самостоятельность во многих вопросах, а самый болезненный из них - санкции против России, к которым Белград не присоединился. Страна стремится к сохранению нормальных торгово-экономических отношений с РФ, понимая, что после формального присоединения к ЕС все это изменится. В то же время противостоять масштабной наступательной политике Запада Сербии становится все сложнее.
«Много говорится в западной печати о том, что Россия предпринимает какие-то шаги, чтобы удержать эти страны от вступления в НАТО. Но жизнь берет свое и Западу удается сделать то, что он хочет. Россия, в конце концов, будет вынуждена признать, что этот процесс не обратимый и от нас не зависящий. Мы ничего не можем с этим поделать», — посетовал главный научный сотрудник ИМЭПИ РАН.
Впрочем, есть и другие факторы, которые провоцируют ухудшение отношений между Сербией и Североатлантическим альянсом. В конце октября генсек НАТО во время выступления в Белграде заявил, что альянс атаковал Югославию в 1999 году ради «защиты мирного населения» и свержения президента страны .
После этого Сербская народная партия выступила против дальнейшего углубления сотрудничества с НАТО.
Слова генсека о «мирной бомбежке» в Югославии в 1999 году восприняли резко негативно, подчеркнул генсек партии и депутат парламента страны Йован Палалич.
«Никаким образом нельзя оправдать агрессию, совершенную вопреки международному праву и какому-либо решению против народа», — возмутился Палалич в интервью « ».
Депутат заявил, что Сербия занимает нейтральную позицию и находится между альянсом и Организацией Договора о коллективной безопасности. Палачич сообщил, что Белград собирается поднять на более высокий уровень сотрудничество с ОДКБ. Он подчеркнул, что Сербия никогда не станет членом НАТО, поскольку этого никогда не поддержит сербский народ.
