Несмотря на разнообразие и индивидуальность в политических предпочтениях, можно выделить несколько видов политических взглядов. В их числе:

Ультралевые - полностью отвергающие государство как институт, по убеждениям близки к ;
- - приверженцы коммунистической идеологии;
- умеренные левые - социал-демократы;
- левоцентристы - социал- ;
- правоцентристы - либералы;
- умеренные - консервативные либералы;
- правые - монархисты;
- - националисты и фашисты.

Но есть люди, которые не поддерживают не одно из существующих идеологических течений и вовсе не интересуются политикой. Про таких людей говорят, что у них индифферентные политические взгляды (от латинского "indifferens" - безразличный). Их совершенно не волнует политика, часто они даже не знают в политическую элиту. Они не ходят на выборы, не следят за избирательной гонкой, не участвуют в митингах. Практически в каждой стране есть люди с индифферентными политическими взглядами.

Индифферентные политические взгляды нельзя путать с протестным голосованием. В последнем случае речь идет о недовольстве существующей политической системой. Такие люди голосуют против всех не по причине отсутствия политических предпочтений, а потому что они считают, что никто из кандидатов (партий) не выражает их интересы.

Почему формируются индифферентные политические взгляды

Индифферентная политическая позиция получает все большее распространение в мире и на это есть ряд причин. Так, у человека может отсутствовать соответствующая предрасположенность. Его волнуют только бытовые дела, а также то, что происходит в его ближайшем окружении. Тогда как глобальные проблемы кажутся ему достаточно далекими и не представляют интереса.

Другая причина в том, что человек может не осознавать себя как часть политической сферы, т.е. не видит зависимости между своим положением и тем, что происходит в стране. Кстати во многих западных странах отсутствие интереса к политике обусловлено высоким уровнем жизни, развитостью прав и свобод. Поэтому многие люди даже не знают кто находится во главе государства.

Наконец, причина формирования индифферентных политических взглядов может заключаться в том, что человек считает, что он не в силах ничего изменить и его мнение ничего не решает. Именно эта причина является основополагающей для широкого распространения политической апатии в России. Согласно опросам общественного мнения низкая явка на региональные выборы обусловлена убеждением людей, что все уже решено за них и от их голоса ничего не зависит.

Часто люди испытывают разочарование в политических лидерах, т.к. они не оправдали их надежд. Иногда и само государство способствует распространению апатии жестко расправляясь с оппозицией, не прислушиваясь к гражданским инициативам и не создавая действенных механизмов, обеспечивающих связь государства и общества.

Низкая социальная активность людей - явление скорее негативное. Ведь политическая пассивность - основа для произвола элиты. Она даже выгодна властьимущих, т.к. управлять таким обществом гораздо легче. Существует известное высказывание по этому поводу: «Если вы не будете заниматься политикой, то политика займется вами». Поэтому только активная гражданская позиция позволяет изменить свою жизнь в лучшую сторону.

Политические предпочтения основаны на какой-либо идеологии и являются важными элементами политической системы. Что это такое? Это выражение национальных, классовых и партийных интересов. Политическое ядро системы морали общества. Отражение интересов наций, социальных групп и отдельных личностей. Политические предпочтения и взгляды в политике включаются активно в общественную и гражданскую жизнь.

Взгляд в историю

Политические предпочтения начали формироваться в начале четырнадцатого века, во времена эпохи Возрождения, когда на смену картине мира, диктуемой религией, стал приходить научно-рациональный взгляд. Позже, во времена расцвета буржуазии, стало возникать четкое деление на классы. Такие деятели, как Макиавелли, Локк, Гоббс, Вольтер, Энгельс, Ленин и Маркс, оказали существенное влияние на формирование современных взглядов людей на политику и общество.

Роль и функции

Политические предпочтения, значения и важность которых сложно переоценить, играют основополагающую роль в обществе. Эта роль обусловлена их функциями на разных уровнях.

1. Ориентационная функция выражается в представлении общественной, социальной, личностной ориентации, системы смыслов.

2. Мобилизационная предлагает идеалы совершенной организации, мотивирует и мобилизует личность и общество для действий, направленных на реализацию идей.

3. Интегративная наделяет смыслом политические действия в рамках сложившейся картины мира.

4. Амортизационная - ослабляет социальную напряженность в сложные времена.

5. Функции защиты интересов разных социальных групп, так как политические предпочтения сформированы на базе общих интересов некой совокупности людей.

Основные направления

На сегодняшний день существует огромное количество всевозможных идеологий. Однако политические предпочтения удобно классифицировать по основным признакам:

1) предлагаемая модель общества;

2) отношение к технологиям и прогрессу.

Первый признак разделяет идеологии на левые, центристские и правые, а второй - на радикалов (которые выступают за революционное преобразование) и консерваторов (которые стремятся сохранить установившийся порядок). Кроме того, существуют и умеренные силы, предпочитающие постепенные реформы. Есть и индифферентные политические предпочтения, то есть выражение нежелания человека принимать участие в политической жизни общества. Такие люди обычно просто не интересуются идеологиями.

Либеральные течения

Что значит политические предпочтения либеральные? Это борьба за равенство всех перед законом, за договорную природу государственной власти и административного аппарата. Важнейшее достоинство ‒ это справедливость, а власть должна быть ориентирована на сохранение прав и свобод, моральных ценностей и принципов. В основе программы либералов и неолибералов лежат идеи поиска консенсуса между управляемыми и управляющими.

Консервативные течения

Политические предпочтения, основанные на консерватизме, стоят на защите прав предпринимателей, частной собственности, построения сильного государства. Консерваторы настаивают на полном приоритете социума над личностью. По их мнению, свобода человека определена обязанностями перед социумом. Консервативные силы радеют за сохранение существующих порядков и традиций.

Социализм и коммунизм

Идеалы социалистического и коммунистического общества - наличие самоуправления, участие народных масс в принятии решений. Основной задачей коммунистов является революционный переход к социализму и капитализму, изъятие (экспроприация) частного имущества у богатых (буржуазии), установление так называемой диктатуры пролетариата ‒ власти рабочего класса.

Социал-демократические взгляды

Еще одной линией марксизма является эволюционный социал-демократизм. Это течение позитивно трактует роль государства как демократии и республики, утверждает принцип примирения и сотрудничества между разными классами общества, когда все стороны обеспечивают партнерские отношения друг с другом. Государство же выступает регулятором и координатором данных отношений, защищая частную собственность, которая является двигателем цивилизованного прогресса. Кроме этого, власть и правительство заботятся о социально незащищенных слоях населения с помощью социальных фондов, налоговых поступлений, перераспределения капитала и прибыли.

В настоящее время выделяют различные социальные, политические взгляды, направленные на дальнейшее развитие и процветание государства. Рассмотрим некоторые из них подробнее.

Коммунистические политические взгляды

Это социальные и экономические убеждения, основанные на общности и равенстве, а также на общественных правах на любые средства производства. Согласно некоторым политическим теориям предполагалось не только смещение и удаление денег, но и наличие высокоразвитых производственных сил, а также полное отсутствие разделения по классовой принадлежности. Таким образом, коммунистические политические убеждения реализуются по всем известному принципу -

Капиталистические политические взгляды

В противопоставление предыдущей группе, подобная экономическая система убеждений основывается на юридической свободе и равенстве принципов предпринимательства. В такой структуре ставится на первое место, а главным условием для вынесения каких-либо решений считается получение прибыли и, соответственно, накопление и преумножение капитала.

Социалистические политические взгляды

Это совокупность убеждений, которая разводит в разные углы два противоборствующих понятия: государство и собственность. При этом исключается всякая возможность эксплуатации одного индивида другим. Считается, что - это начальный этап коммунизма, о котором уже говорилось ранее. Подобные убеждения предполагают, что власть находится в руках простых граждан. Кроме того, важной характеристикой можно считать то условие, чтобы власть не находилась в руках одного индивида или даже группы людей. Подобный политический строй предусматривал наличие правящей партии, которая выражает волю народа.

Также следует отметить, что социалистические политические взгляды - это неприязнь к частной собственности большого объема. В результате и "собственность" противопоставляются друг другу. В социалистическую эпоху считалось, что правом обладания наделен весь народ, то есть все заводы и фабрики, предприятия, а также земля принадлежат государству, а не одному человеку. Выборные органы не только осуществляли надзор за сельскохозяйственной деятельностью, но и создавали различные коллективные объединения (колхозы). Это подразумевало, что все работы на земельных участках проводились коллективно, а полученная продукция равномерно распределялась между населением. При этом существовало также понятие экспорта, то есть все ненужные остатки вывозились за пределы государства.

Социалистические политические взгляды - это набор особых свойств и характеристик, которые в настоящее время малоприменимы. Тем не менее существуют страны, в которых эта система не только успешно используется до сих пор, но и приносит определенные плоды. Представителями социалистической

Наиболее благоприятное мнение сложилось у россиян в отношении партии "Единая Россия"; существенно уступая ей по степени поддержки, достаточной популярностью у населения пользуются КПРФ и ЛДПР, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".

"Все эти три партии постепенно укрепляют свои позиции. А позиции таких партий, как "Справедливая Россия" и еще в большей мере - "Яблоко", и партий либерального толка значительно слабее, и они постепенно теряют свою привлекательность для российских граждан", - рассказали социологи.

"Левада-Центр" провел три опроса, чтобы изучить восприятие населением РФ партий, а также "программную привлекательность" тех или иных предвыборных позиций.

ЕР, КПРФ и ЛДПР

По данным исследования, к партии "Единая Россия" 54% россиян относятся положительно, 17% - отрицательно, 24% - нейтрально.

На общественно-политическую жизнь страны "Единая Россия", по мнению 84% россиян, имеет довольно большое или очень большое влияние. О том, что партия имеет "некоторое влияние", сказали 8%, "не имеет большого или не имеет никакого влияния" - 3%.

Как считает большинство респондентов, "Единая Россия" является реальной политической силой (80%), а не "прокремлевской" партией (9%).

Характеризуя "Единую Россию", две трети россиян назвали ее зрелой и опытной партией (61%), каждый десятый - новой и перспективной (10%). В то же время 14% считают ее устаревшей, отставшей от жизни.

Говоря о том, что их привлекает в "Единой России", респонденты отметили тот факт, что партия "поддерживает Путина" (35%), имеет ясную программу действий (21%), активна и умеет довести свои взгляды до избирателей (19%), в ней работает команда профессионалов (18%), партия проводит последовательную политическую линию, а также россиянам нравятся "конкретные дела" партии (по 15%).

К партии КПРФ 39% россиян относятся положительно, 17% - отрицательно, 36% - ни так, ни так. На общественно-политическую жизнь страны КПРФ имеет "некоторое влияние" - 42%, "довольно большое или очень большое влияние" - 32%, "не имеет большого или не имеет никакого влияния" - 18%.

По мнению опрошенных, КПРФ является реальной политической силой (54%), а не "прокремлевской" партией (25%).

Характеризуя КПРФ, каждый второй россиянин назвал ее зрелой и опытной (51%), однако более трети считают партию устаревшей и отставшей от жизни (36%).

Говоря о том, что их привлекает в КПРФ, респонденты указали на последовательность политической линии и ясную программу действий (по 16%), организованность, сплоченность (13%), чистоту репутации, отсутствие "компромата" на лидеров партии (12%), активность, умение довести свои взгляды до избирателей (11%) и интеллигентность (10%).

К партии ЛДПР 29% россиян относятся положительно, 23% отрицательно, 41% - ни так, ни так. На общественно-политическую жизнь страны ЛДПР имеет "некоторое влияние" считает 43% респондентов, "довольно большое или очень большое влияние" - 30%, не имеет влияния - 19%.

В ходе опросов 47% россиян высказали мнение, что ЛДПР является реальной политической силой, а 32% - что это "прокремлевская" партия. Для 52% респондентов ЛДПР зрелая и опытная партия, для 27% - устаревшая, отставшая от жизни.

Говоря о том, что их привлекает в ЛДПР, респонденты отметили активность партии, умение довести свои взгляды до избирателей (15%), им нравятся лидеры партии (13%), последовательность политической линии, а также организованность, сплоченность (по 9%). Еще 9% россиян импонирует то, что партия находится в оппозиции к власти, по 8% указали, что в ней работают профессионалы, у партии есть ясная программа действий и им нравится позиция ЛДПР по Западу.

К партии "Справедливая Россия" 24% россиян относятся положительно, 18% отрицательно, 46% - ни так, ни так. На общественно-политическую жизнь страны "Справедливая Россия" имеет "некоторое влияние", считает 38% респондентов, "довольно большое или очень большое влияние" - 17%, не имеет влияния - 34%.

По мнению 32% опрошенных, "Справедливая Россия" является реальной политической силой, хотя 38% считают ее "прокремлевской" партией.

"Яблоко" и Демкоалиция
К партии "Яблоко" 6% россиян относятся положительно, 36% отрицательно, 38% - ни так, ни так, 16% затруднились ответить.

По мнению 58% опрошенных, на общественно-политическую жизнь страны "Яблоко" не имеет влияния. Еще 19% считают, что партия имеет "некоторое влияние", 5% - "довольно большое или очень большое". Затруднились ответить 19%.

Для 49% россиян "Яблоко" является скорее "прокремлевской" партией, чем реальной политической силой (10%). Ее часто называют устаревшей, отставшей от жизни партией (41%), лишь каждый десятый считает ее зрелой и опытной (10%). Затруднились ответить 44%.

К партии "Демократическая коалиция", образованной на базе ПАРНАСа, 6% россиян относятся положительно, 23% - отрицательно, 26% - ни так, ни так, 26% не знают о ее существовании, 19% затруднились ответить.

На общественно-политическую жизнь страны "Демократическая коалиция" не имеет никакого влияния, полагает 46% опрошенных. 16% говорят о "некотором влиянии", 4% - о большом. Треть респондентов затруднилась с оценкой (34%). По мнению 42% россиян, "Демократическая коалиция" является "прокремлевской" партией, а не реальной политической силой (7%).

Опросы "Левада-Центра" проведены в период 12-15 февраля, 25-28 марта, 27-30 мая по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600/1600/800 человек соответственно в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.

вконтакте – одно из самых спорных полей анкеты. И всё потому, что свои политические взгляды не впишешь: только выбирай из готовых вариантов.Вот все имеющиеся на данный момент девять вариантов: индифферентные, коммунистические, социалистические, умеренные, либеральные, консервативные, монархические, ультраконсервативные, либертарианские.

Ну что, пройдёмся по списку предпочтений?

1. Индифферентные взгляды

Тождественно отсутствию взглядов. В буквальном переводе безразличные.
Если не ходишь на выборы и не смотришь политические новости — смело ставь.

2. Коммунистические взгляды

Ну кто не знает, кто такие коммунисты? Они же т.н. левые.
«организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства.» — вики.
Ленин жив? Смело ставь этот статус 🙂

3. Социалистические взгляды

Social — общественный. Вики: «процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.» Частная собственность — это, несомненно, неправильно? Ставим социалистические политические взгляды.

4. Умеренные взгляды

Может быть, ты сторонник коммунизма, а может, социализма? Консерватизм? Не уверен, но следишь за новостями, имеешь собственную оценку событий на политической арене, однако не имеешь желания ходить на демонстрации, а предпочтёшь более полезное времяпрепровождение? Отлично, ставь умеренные политические взгляды, как у 🙂

5. Либеральные взгляды

Иначе говоря, правоцентристские.
«индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка» — вики. Омг. Перечислю термины, и ты поймёшь: свобода, капитализм, рынок, права человека, господство права, общественный договор, равенство и т.п. К слову, тоже из вики.
Свобода, равенство? Либерализм, поставь во взглядах.

6. Консервативные взгляды

Правые.
Приверженность традициям, вековым устоям. Государственный порядок — главное. Реформы? Не-не, только не реформы. Если всё и так, без реформ, хорошо, заяви о своих взглядах, как о консервативных.

7. Монархические взгляды

У меня ассоциации сразу с Англией. Там королева. Там парламентарная монархия, но не стоит углубляться.
Скажу лишь, что если ты за то, чтобы правил монарх (царь, король, император и т.п.), то ставь скорей эти взгляды у себя на странице.

8. Ультраконсервативные взгляды

Если ты поставил себе консервативные взгляды, но не чувствуешь должного удовлетворения, ставь ультраконсервативные. Поискал в гугле, судя по всему, ты хочешь вернуть старые устои и готов на всё ради этого, если у тебя стоят такие взгляды вконтакте.

9. Либертарианские взгляды

Либертарианские предпочтения вконтакте появились позже остальных, про них написан отдельный пост: .

The End. Постарался всё расписать максимально нейтрально.

Хотелось бы услышать мнение читателей, узнать, кто какие взгляды поставил, каких тезисов придерживается, говоря о политике. Смелее пишите, я всегда рад любому комментарию, даже если это отписка из одного слова! Лучше, конечно, подробнее написать, можно обсудить: ведь не всегда, практически никогда, реальные не подходят ни к одному из вышеперечисленных девяти пунктов. Пишите 🙂

комментариев 107 ()

Лорд Greydark
Июн 10, 2013 @ 23:43:54


Июн 11, 2013 @ 17:37:59

Юлия
Июн 14, 2013 @ 11:56:06

Милена
Июн 14, 2013 @ 17:22:06

Master Lex
Июл 13, 2013 @ 10:12:49

Алена
Мар 03, 2014 @ 20:58:33

Vlad
Апр 03, 2014 @ 17:45:28

Алексей
Сен 13, 2014 @ 20:47:35

Евгений
Сен 16, 2014 @ 20:31:33

Евгений
Сен 16, 2014 @ 20:32:48

Алёна
Мар 12, 2015 @ 14:42:02

Ренат Ибн Рашид
Мар 27, 2015 @ 22:46:14

Нурсултан
Апр 28, 2015 @ 21:31:47

Сферический вакуум
Июн 30, 2015 @ 15:55:56

Сабрина
Июл 02, 2015 @ 11:46:24